Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewerten Sie die Wirksamkeit und Sicherheit von Lidocain-haltigen Hyaluronsäure-Füllstoffen bei der Behandlung von Nasolabialfalten.

1. September 2021 aktualisiert von: Yung Shin Pharm. Ind. Co., Ltd.

Bewerten Sie die Wirksamkeit und Sicherheit von PavéDerm J-Fill Soft Dermal Filler im Vergleich zu Restylane® Lyft Lidocain bei der Behandlung von mittelschweren bis schweren Nasolabialfalten.

Der Zweck dieser Studie ist die Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von PavéDerm J-fill, dem weichen Hautfüller, im Vergleich zu Restylane® Lyft Lidocain bei der Behandlung von mittelschweren bis schweren Nasolabialfalten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine einzelzentrische, probanden- und auswerterblinde, intraindividuelle, kontrollierte klinische Studie mit Split-Face-Kontrolle. Nachdem die Probanden freiwillig der Teilnahme an der Studie schriftlich zugestimmt haben, wird ihre/seine Eignung für die Studie durch demografische und Vor- und Medikationsuntersuchungen und Labortests beurteilt.

Probanden, die für das Screening in Frage kommen, werden eingeschrieben. Jeder Patient erhält per Randomisierung PavéDerm J-Fill Soft Dermal Filler in einer Nasolabialfalte und Restylane Lyft Lidocaine (20 mg/ml Hyaluronsäure mit 3 mg/ml Lidocainhydrochlorid) in der anderen.

Die Gesichter aller Probanden werden bei jedem Besuch in Ruhe digital fotografiert. Für alle Aufnahmen und Auswertungen werden identische Umgebungsbedingungen verwendet. Um den Verblindungsstatus sicherzustellen, wird den Probanden während der Injektion eine Augenmaske aufgesetzt. Am Injektionstag erhalten die Probanden vom behandelnden Prüfarzt im Abstand von mindestens 60 Minuten Injektionen in jede Nasolabialfalte. Die Injektionsmenge wird entsprechend der Breite, Länge und Tiefe der Nasolabialfalten bestimmt, um eine optimale Korrektur für jeden Probanden zu gewährleisten. Das injizierte Volumen darf 1,0 ml in der ipsilateralen Nasolabialfalte nicht überschreiten. Die relevanten Informationen im Zusammenhang mit der Injektion des Prüfmedizinprodukts werden dokumentiert.

Nach jeder Injektion beobachtet der behandelnde Prüfarzt die Probanden 30 Minuten lang zur Beurteilung unerwünschter Ereignisse. Die Probanden werden bei jedem Nachsorgebesuch zu unerwünschten Ereignissen befragt, und alle unerwünschten Ereignisse werden zur Sicherheitsbewertung dokumentiert.

Die klinische Wirksamkeit wird von einem entsprechend geschulten Gutachter unter Verwendung von WSRS und GAIS in verblindeter Weise sowie von Probanden unter Verwendung von GAIS bewertet. Vorbehandlungsfotos von jedem Probanden, die bei der Vorbehandlung (Baseline) aufgenommen wurden, werden überprüft und zum Vergleich verwendet. Der verblindete Gutachter bewertet die bei jedem Besuch nach der Verabreichung des Studiengeräts aufgenommenen Fotos (fotografische Bewertung). Alle Probanden führen die Selbsteinschätzung durch, indem sie ihr Aussehen in einem Spiegel mit einem stark vergrößerten Foto vergleichen, das zu Studienbeginn bei jedem Besuch nach der Verabreichung des Studiengeräts aufgenommen wurde. Die Spiegelsymmetrie wird in allen Fächern erinnert. Unter der Erklärung des behandelnden Prüfers oder Beauftragten bewerten die Probanden die Zufriedenheit mit der Faltenverbesserung anhand der GAIS-Bewertung.

Der Schmerz wird anhand einer visuellen 10-cm-Analogskala zur Selbsteinschätzung des Patienten mit Ankern bei 0 m (kein Schmerz) und 10 cm (extremer Schmerz) beurteilt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Taipei, Taiwan
        • Taipei Veterans General Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Männer und Frauen zwischen 20 und 70 Jahren.
  2. Probanden, die bilaterale Nasolabialfalten verbessern möchten, die im WSRS mit 3 oder 4 Graden und auf beiden Seiten mit denselben WSRS-Werten bewertet werden (beide Seiten sind im WSRS Grad 3 oder 4).
  3. Personen mit visuell symmetrischen bilateralen Nasolabialfalten.
  4. Probanden, die in der Lage sind, die Studienverfahren, Anweisungen und den Besuchsplan zu verstehen und einzuhalten.
  5. Probanden, die sich freiwillig für die Teilnahme am gesamten Verlauf der Studie entscheiden und ihre schriftliche Zustimmung in der Einwilligungserklärung erteilen.

Ausschlusskriterien:

  1. Personen, die innerhalb von 2 Wochen vor dem Screening eine gerinnungshemmende, thrombolytische, gerinnungshemmende Therapie oder andere Substanzen erhalten haben, verlängern bekanntermaßen die Gerinnungszeit (z. B. pflanzliche Nahrungsergänzungsmittel mit Knoblauch oder Ginkgo biloba) oder nichtsteroidale entzündungshemmende Medikamente (NSAIDs).

    -Mit Ausnahme von niedrig dosiertem Aspirin (100 mg, bis zu 300 mg/Tag) oder Äquivalent.

  2. Probanden, die eine verbotene Behandlung/ein Verfahren wie folgt erhalten/angewendet haben:

    • Behandlungsverfahren (z. B. bioresorbierbare Füllstoffe, Laser-/Lichttherapien, Botulinumtoxin-A-Injektionen, Gesichtsstraffung, Gesichtspeelings, Exzisions-Gesichtschirurgie, dermale Photorejuvenation, klinisch bedeutsame Mund- oder Kieferchirurgie usw.), die den Behandlungsbereich oder die Bewertung innerhalb beeinträchtigen können 6 Monate vor dem Screening, wie vom Hauptprüfarzt festgelegt.
    • Verschreibungspflichtige topische Retinoide oder andere topische Anti-Falten- oder Aknetherapien, die den Behandlungsbereich oder die Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Screening beeinträchtigen können, wie vom Hauptprüfarzt festgelegt.
    • Alle oralen anderen Anti-Falten- oder Aknetherapien, die den Behandlungsbereich oder die Bewertung innerhalb von 4 Wochen vor dem Screening beeinträchtigen können, wie vom Hauptprüfarzt festgelegt.
  3. Probanden, die innerhalb von 4 Wochen vor dem Screening hochdosiertes Vitamin E (z. B. 400 IE), Kortikosteroide oder Interferon erhalten haben, die den Behandlungsbereich oder die Bewertung beeinträchtigen können.
  4. Der Proband, der innerhalb eines bestimmten Zeitrahmens vor dem Screening eine Weichgewebeaugmentation wie folgt an der Injektionsstelle des Prüfmedizinprodukts erhielt:

    -Zuvor 6 Monate mit Rinderkollagen; vorangegangene 12 Monate mit Schweine- oder Humankollagen; letzten 18 Monate mit Hyaluronsäure oder Hydroxyapatit.

  5. Das Subjekt, das zu irgendeinem Zeitpunkt eine Weichgewebeaugmentation in der Nähe der Injektionsstelle mit einem der folgenden erhalten hat:

    -Eigenfett, Polymethylmethacrylat oder andere Acrylate, Polyacrylamid, Polyethylenoxid, Polymilchsäure, Dauerexpanderprothesen (z. B. Softform oder Silikon) oder andere Implantatmaterialien.

  6. Probanden mit einer Narbe oder Hautläsion an der Injektionsstelle des Prüfmedizinprodukts, die die Beurteilung des Behandlungseffekts beeinträchtigen können.
  7. Patienten mit Anaphylaxie in der Vorgeschichte oder Vorgeschichte oder Vorhandensein mehrerer schwerer Allergien, Allergien gegen Lidocain oder andere Anästhetika vom Amidtyp, Hyaluronsäureprodukte oder andere Komponenten von Geräten.
  8. Der Patient ist nach Ansicht des Ermittlers einem übermäßigen Risiko ausgesetzt, basierend auf den Vorsichtsmaßnahmen, Warnhinweisen und Kontraindikationen für lokale Lidocain-Anästhetika.
  9. Patienten mit einer Vorgeschichte von hypertrophen Narben, Keloiden oder klinisch signifikanten Hautpigmentierungsstörungen.
  10. Probanden mit einer Hautkrankheit oder Wundinfektion an der Injektionsstelle des Prüfmedizinprodukts.
  11. Probanden, die innerhalb von 60 Tagen vor dem Screening an einer anderen klinischen Studie teilgenommen haben oder planen, im Verlauf dieser Studie an einer anderen Untersuchung teilzunehmen.
  12. Schwangere oder stillende Frauen oder Frauen im gebärfähigen Alter, die planen, während des Studienzeitraums schwanger zu werden, keine medizinisch vertretbare Empfängnisverhütung anwenden oder der Empfängnisverhütung nicht zustimmen, vom Screening bis 30 Tage nach Studienende (letzter Studienablauf) .

    • Medizinisch akzeptable Verhütungsmethoden: nicht-hormonelles Intrauterinpessar oder Doppelbarrieremethode (z. B. Kondom mit Schaum oder Spermizid-Vaginalzäpfchen, Diaphragma mit Spermizid). Als Verhütungsmethode kann vollständige Abstinenz eingesetzt werden.
    • Seit mindestens 6 Monaten chirurgisch steril und/oder seit mindestens 1 Jahr postmenopausal, gelten nicht als gebärfähige Frauen.
  13. Vorgeschichte von Autoimmunerkrankungen/Bindegewebserkrankungen oder derzeitiges Leiden an Autoimmunerkrankungen/Bindegewebserkrankungen (z. B. rheumatoide Arthritis, Morbus Crohn, systemischer Lupus erythematodes, Polymyositis (PM), Dermatomyositis (DM) oder Sklerodermie.)
  14. Patienten mit schlecht eingestelltem Diabetes mellitus (z. B. ein ununterbrochener HbA1c >8,0 % für ≥ 1 Jahr trotz Standardbehandlung haben ein hohes Risiko für Komplikationen; Standardbehandlung mit drei oralen blutzuckersenkenden Medikamenten).
  15. Patienten mit Epilepsie, die nicht durch eine Antiepilepsietherapie kontrolliert wird.
  16. Patienten mit zugrunde liegender Porphyrie.
  17. Patienten mit zugrunde liegenden Blutgerinnungsstörungen.
  18. Geschichte der Malignität innerhalb der letzten 5 Jahre.
  19. Probanden, die planen, während dieser Studie eine andere Behandlung zur Faltenverbesserung im unteren Gesicht (unterhalb des unteren Orbitalrands) zu erhalten.
  20. Probanden mit zugrunde liegenden systematischen Erkrankungen (z. B. kardiovaskuläre, verdauungsfördernde, respiratorische, endokrine, Störungen des zentralen Nervensystems, die klinisch signifikant erscheinen), aktiver Hauterkrankung oder Entzündung an oder in der Nähe von Nasolabialfalten, die nach Meinung des Hauptprüfarztes den Behandlungsbereich und beeinträchtigen können /oder Studienbewertungen.
  21. Probanden, die vom Prüfarzt anderweitig als für diese Studie nicht geeignet eingestuft werden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Behandlung A (rechts) B (links)
Die Probanden erhalten PavéDerm J-Fill Soft Dermal Filler und Restylane® Lyft Lidocaine. Pro NLF wird ein Produkt randomisiert.
Natriumhyaluronat 20 mg mit Lidocainhydrochlorid 3 mg/ml
Natriumhyaluronat 20 mg mit Lidocainhydrochlorid 3 mg/ml
Experimental: Behandlung B (rechts) A (links)
Die Probanden erhalten Restylane® Lyft Lidocaine und PavéDerm J-Fill Soft Dermal Filler. Pro NLF wird ein Produkt randomisiert.
Natriumhyaluronat 20 mg mit Lidocainhydrochlorid 3 mg/ml
Natriumhyaluronat 20 mg mit Lidocainhydrochlorid 3 mg/ml

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die mittlere Änderung der Bewertungsskala für den Schweregrad von Falten, die vom verblindeten Bewerter bewertet wurde.
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis Woche 24.
Die mittlere Veränderung der Wrinkle Severity Rating Scale (WSRS) vom Ausgangswert bis Woche 24 wird von einem verblindeten Gutachter bewertet, der den Schweregrad anhand der aufgenommenen Fotos basierend auf der Definition der WSRS-Grade beurteilt.
Von der Grundlinie bis Woche 24.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die mittlere Änderung der Bewertungsskala für den Schweregrad von Falten, bewertet durch den verblindeten Bewerter.
Zeitfenster: Von der Baseline bis Woche 4 und 12.
Die mittlere Veränderung der Wrinkle Severity Rating Scale (WSRS) vom Ausgangswert bis Woche 4 und Woche 12 wird von einem verblindeten Gutachter bewertet, der den Schweregrad anhand der aufgenommenen Fotos auf der Grundlage der Definition der WSRS-Grade beurteilt.
Von der Baseline bis Woche 4 und 12.
Von den Probanden nach der Injektion bewerteter Injektionsschmerz
Zeitfenster: 0 und 15, 30, 45 und 60 Minuten nach der Injektion.
Die visuelle Analogskala für die Schmerzbewertung an der Injektionsstelle wird vom Probanden mit Ankern bei 0 cm (kein Schmerz) und 10 cm (extremer Schmerz) nach der Injektion bewertet.
0 und 15, 30, 45 und 60 Minuten nach der Injektion.
Die Global Aesthetic Improvement Scale, bewertet durch den verblindeten Gutachter und die Probanden
Zeitfenster: In Woche 4, 12 und 24
  1. Der Anteil der Probanden mit einem Punkt ≥ 1 auf der Global Aesthetic Improvement Scale (GAIS) vom Ausgangswert bis Woche 4, 12 und 24 nach der Injektion wird von einem verblindeten Gutachter bewertet, der den Schweregrad anhand der aufgenommenen Fotos basierend auf der Definition von GAIS beurteilt Noten.
  2. Der Anteil der Probanden mit einem GAIS-Wert von ≥ 1 vom Ausgangswert bis Woche 4, 12 und 24 nach der Injektion wird von den Probanden anhand einer Live-Bewertung bewertet.
In Woche 4, 12 und 24

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Chen Chih-Chiang, Ph.D., Taipei Veterans General Hospital, Taiwan

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

26. Dezember 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. Oktober 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

5. November 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. August 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. September 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. September 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. September 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. September 2021

Zuletzt verifiziert

1. September 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren