Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Entwicklung und Test von KI-Modellen für die fötale Biometrie und die Bestimmung des Fruchtwasservolumens bei fötalen Ultraschalluntersuchungen.

25. Juli 2022 aktualisiert von: Deepecho

Entwicklung und Testen von Deep-Learning-Modellen für die fötale Biometrie und die Bestimmung des Fruchtwasservolumens bei routinemäßigen fötalen Ultraschalluntersuchungen

Die routinemäßige fetale Ultraschalluntersuchung während des zweiten Trimesters der Schwangerschaft ist eine kostengünstige, nicht-invasive Screening-Modalität, die die fetale Sterblichkeit nachweislich um bis zu 20 % senkt. Eines der kritischen Elemente dieser Untersuchung ist die Messung der fötalen biometrischen Parameter, die der Kopfumfang (HC), der biparietale Durchmesser (BPD), der Bauchumfang (AC) und die Femurlänge (FL) sind, die auf biometrischen Standardebenen gemessen werden. Diese Standardebenen werden gemäß Qualitätsstandards aufgenommen, die erstmals von Salomon et al. beschrieben wurden. und als Richtlinien der International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology (ISUOG) verwendet. Die daraus extrahierten biometrischen Parameter sind für die Diagnose der fetalen Wachstumsrestriktion (FGR), der weltweit ersten Ursache für die perinatale fetale Mortalität, unerlässlich.

Solche Messungen und die Beurteilung der Bildqualität sind zeitaufwändige Aufgaben, die abhängig von der Fähigkeit des Sonographen oder des Arztes, der die Untersuchung durchführt, zu Schwankungen zwischen und innerhalb des Betrachters neigen.

Die Bestimmung des Fruchtwasservolumens (AF) ist auch ein wesentlicher Schritt bei routinemäßigen Screening-Scans, die die Diagnose von Oligo oder Hydramnion ermöglichen, die beide mit einer erhöhten fetalen Sterblichkeitsrate verbunden sind.

Der AF wird durch zwei "semiquantitative" Haupttechniken gemessen: Amnionflüssigkeitsindex (AFI) und die einzelne tiefste Tasche (SDP). Letzteres ist spezifischer, da es die Überdiagnose von Oligo-Amnion ohne Auswirkungen auf Mortalität oder Morbidität senkt und für den Sonographen einfacher durchzuführen ist (nur eine Messung gegenüber vier im Fall der AFI-Technik). Die AF-Beurteilung bleibt jedoch eine zeitaufwändige und schlecht reproduzierbare Aufgabe.

Versuche, solche biometrischen Messungen und die AF-Volumenbewertung zu automatisieren, wurden unter Verwendung von Werkzeugen der künstlichen Intelligenz (KI) und des tiefen Lernens (DL) unternommen. Studien zeigten hervorragende Ergebnisse „in silico“ und erreichten bis zu 98 %, 95 %, 93 % Dice-Score-Koeffizienten für HC-, AC- und FL-Messungen und 89 % DSC für AFI-Messungen. Sie wurden jedoch alle retrospektiv ohne Validierung an prospektiv erfassten Bildern durchgeführt.

Rezensionen und Experten haben die Notwendigkeit hochwertiger, von Experten begutachteter prospektiver Studien betont, um die Leistung von KI-Tools anhand von Daten aus der realen Welt zu bewerten. Es wird erwartet, dass ihre Leistung schlechter ist und ihre Verwendung im klinischen Arbeitsablauf besser widerspiegelt.

Diese Studie zielt darauf ab, DL-Modelle zu entwickeln, um HC-, BPD-, AC- und FL-Messungen und die AF-Volumenbewertung aus retrospektiv erfassten Daten zu automatisieren und ihre Leistung mit der von Klinikern und Experten bei prospektiven realen fötalen US-Scans zu testen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die DL-Modelle werden zunächst auf den retrospektiv erfassten Daten trainiert, validiert und getestet. Diese Daten bestehen aus fötalen US-Bildern, die in den teilnehmenden medizinischen Zentren nach Anonymisierung auf Patientenebene gesammelt wurden. Die Grundwahrheit für die Modelle wird aus Anmerkungen bestehen, die von Radiologen und Geburtshelfern für Klassifizierungs- und Segmentierungszwecke gemacht werden. Die DL-Modelle werden für die folgenden Aufgaben geschult:

  • Erkennung der folgenden Standardebenen, wie in den ISUOG-Richtlinien beschrieben: transthalamische, transventrikuläre, transzerebelläre, abdominale und femorale Ebene auf Videoschleifen.
  • Bewertung der Bildqualität gemäß den ISUOG-Richtlinien der transthalamischen, abdominalen und femoralen Ebene.
  • Segmentierung des fetalen Schädels, Abdomens und Femurs zur Messung von HC, BPD, AC und FL.
  • Erkennung von AF-Taschen.
  • Segmentierung von AF-Taschen und Extraktion der Taschentiefe zur Auswertung der SDP-Messung

Ärzte werden gebeten, zusätzlich zu ihrem routinemäßigen Screening in den Prospektivuntersuchungen zusätzliche Bilder und Videoschleifen zu speichern:

  • Acht Bilder: transthalamische, abdominale und femorale Standardebenen mit und ohne Tasterzirkel, SDP mit und ohne Tasterzirkel.
  • Vier Videoloops von jeweils bis zu fünf Sekunden:

    • Eine Kopfschleife, die die transzerebelläre, transthalamische und transventrikuläre Ebene umfasst.
    • Eine Bauchschlinge, die von der Vierkammeransicht des Herzens zu einem Querschnitt der Nieren und des Rückens führt.
    • Eine femorale Schlinge, bei der die Sonde parallel zur Sagittalachse des Femurs von einer Seite zur anderen geschwenkt wird.
    • Eine ganze Amnionhöhlenschleife, bei der die Sonde senkrecht zum Boden so wenig Druck wie möglich auf den Bauch der Patientin ausübt und je nach Volumen der Amnionhöhle ein- oder zweimal vom Uterusfundus zum Gebärmutterhals streicht.

Die Kliniker, die die Untersuchung in "Echtzeit" durchführen (RT-Kliniker), das Expertengremium und die DL-Modelle werden die prospektiven Untersuchungen überprüfen.

Die von den AF-Taschenerkennungs- und Segmentierungsmodellen extrahierte SDP-Messung wird direkt mit dem von den RT-Klinikern gemessenen Wert verglichen.

Anschließend wird die Bildqualität der von den RT-Klinikern ausgewählten Ebenen und des Modells von der Expertenjury bewertet.

Die Segmentierungsaufgabe wird dreigeteilt bewertet: Das Modell, die RT-Kliniker und das Gremium segmentieren alle dieselben Bilder.

Um die Übereinstimmung zwischen den Beobachtern zu beurteilen, werden 10 % der Bilder nach dem Zufallsprinzip ausgewählt und von zwei unabhängigen Gutachtern des Gremiums überprüft.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

122

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Casablanca, Marokko, 20100
        • Centre de Radiologie Abou Madi
      • Casablanca, Marokko, 20100
        • Centre Hospitalier Cheikh Khalifa
      • Casablanca, Marokko, 20100
        • Centre Hospitalier Universitaire Ibn Rochd
      • Casablanca, Marokko, 27182
        • Mohamed VI University International Hospital
      • Fes, Marokko
        • Centre Hospitalier Universitaire Hassan II Fes
      • Oujda, Marokko
        • Centre Hospitalier Universitaire Mohammed VI Oujda

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Schwangere Frauen ab 18 Jahren, die für eine routinemäßige fetale Ultraschalluntersuchung vorgesehen sind

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Ein- oder Mehrlingsschwangerschaften mit einem Gestationsalter von 14 Wochen oder mehr, datiert auf einem US-Scan im ersten Trimester mit der Messung der Scheitel-Steiß-Länge (CRL) oder grob geschätzt aus der letzten Menstruationsperiode (LMP).
  • Routinemäßig programmierter US-Scan.
  • Die Zustimmung des Patienten wird eingeholt.
  • Patient über 18 Jahre alt.

Ausschlusskriterien:

  • Notfallindikation für den fetalen Ultraschall
  • Größere morphologische Fehlbildungen, die keine ordnungsgemäße Messung des Schädels, des Abdomens oder der unteren Extremitäten ermöglichen, z. B. Anenzephalie, Omphalozele, Phokomelie der unteren Extremitäten.
  • Fötaler Tod.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Sonstiges
  • Zeitperspektiven: Querschnitt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtgenauigkeit für die Messung der biometrischen Parameter und die Bestimmung des Fruchtwasservolumens
Zeitfenster: bis zu 20 Wochen
Mittlerer absoluter Fehler zwischen den HC-, BPD-, AC-, FL- und SDP-Messungen des Modells (in mm), den Messungen des RT-Klinikers und denen des Panels
bis zu 20 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bildqualität
Zeitfenster: Bis zu 20 Wochen
Gesamtbewertung der Bildqualität des Modells und des RT-Klinikers, bewertet durch das Gremium gemäß den ISUOG-Standards zur fetalen Ultraschallbewertung von Biometrie und Wachstum
Bis zu 20 Wochen
Genauigkeit, Sensitivität und Spezifität der Erkennung von Föten, die klein für das Gestationsalter sind
Zeitfenster: Bis zu 20 Wochen
Gesamte diagnostische Genauigkeit, Sensitivität und Spezifität der Modelle bei der Erkennung von Föten, die klein für das Gestationsalter sind, im Vergleich zu RT-Klinikern
Bis zu 20 Wochen
Genauigkeit, Sensitivität und Spezifität der Erkennung von Oligohydramnion und Polyhydramnion
Zeitfenster: Bis zu 20 Wochen
Gesamte diagnostische Genauigkeit, Sensitivität und Spezifität der Modelle beim Nachweis von Oligohydramnion und Polyhydramnion im Vergleich zu RT-Klinikern
Bis zu 20 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Saad Slimani, M.D., Centre Hospitalier Universitaire Ibn Rochd de Casablanca

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

25. Oktober 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. April 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. April 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. September 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. September 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. September 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. Juli 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Juli 2022

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

Die Ermittler planen, die Ergebnisse in erster Linie durch Original-Forschungsarbeiten und durch die Teilnahme an wissenschaftlichen Tagungen zu kommunizieren. Darüber hinaus werden die Ermittler über die Medien mit der Öffentlichkeit kommunizieren. Die Aufnahme von Co-Autoren folgt den ICMJE-Empfehlungen für wissenschaftliche Publikationen. Der Zugang zu den Studiendaten könnte akademischen Forschern gewährt werden, jedoch nicht der allgemeinen Öffentlichkeit.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Sofort nach Veröffentlichung, 12 Monate nach Veröffentlichung des Artikels

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Nur zu Überprüfungszwecken. Vorschläge sollten an saad.slimani@deepecho.io gerichtet werden. Um Zugriff zu erhalten, müssen Datenanforderer eine Datenzugriffsvereinbarung unterzeichnen.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • Studienprotokoll
  • Statistischer Analyseplan (SAP)
  • Einwilligungserklärung (ICF)
  • Klinischer Studienbericht (CSR)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Klassifikations- und Segmentierungs-Deep-Learning-Modelle

Abonnieren