Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Konventionelle Hämodialyse versus Postdilutions-Hämofiltration bei Zwischenfall-RRT (DA-VINCI)

16. September 2021 aktualisiert von: Magdalena Madero, Instituto Nacional de Cardiologia Ignacio Chavez

Eine Pilotstudie mit randomisierter Kontrolle zur konventionellen Hämodialyse im Vergleich zu Hämofiltration nach Verdünnung als Erstbehandlung einer Nierenersatztherapie bei chronischer Nierenerkrankung: Die DA-VINCI-Studie

Patienten mit chronischer Nierenerkrankung (CKD) mit Kriterien für eine Nierenersatztherapie (RRT), einschließlich urämischem Syndrom, haben aufgrund von Harnstoff einen stabilen Zustand der Hyperosmolarität, obwohl es sich nicht um ein osmotisch inaktives Ion handelt. Außerdem weisen diese Patienten Veränderungen der Harnstofftransporter im Zentralnervensystem (ZNS) auf, was aufgrund einer plötzlichen Abnahme des Serumharnstoffs, der Manifestationen des postdialytischen Syndroms verursacht, das Risiko einer neurologischen Beteiligung mit sich bringt.

Die Hämodialyse führt zu einer schnellen Entfernung von Harnstoff aus dem Blut, viel schneller als die Gleichgewichtsrate zwischen Gehirn und Blutstrom durch die Blut-Hirn-Schranke, was zu einem osmotischen Gradienten führt, der die Bewegung vom Wasser zum Gehirn begünstigt und Hirnödeme und intrakraniellen Bluthochdruck verursacht und Dialyse-assoziiertes Ungleichgewichtssyndrom. Herkömmliche Hämodialyse (HD) nutzt Diffusion und verringert hauptsächlich kleine gelöste Stoffe, während Hämofiltration (HF) auf Konvektion basiert, die hauptsächlich mittelgroße Moleküle und kleine gelöste Stoffe mit einer langsameren Reduktionsrate beseitigt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Derzeit gibt es nur wenige Informationen darüber, welche die sicherste Modalität in der ersten Sitzung der intermittierenden Hämodialyse ist. Abgesehen vom dialyseassoziierten Ungleichgewichtssyndrom gibt es keine Hinweise darauf, dass die neurokognitiven Auswirkungen der ersten Hämodialysesitzung untersucht werden. Kognitive Beeinträchtigung ist definiert als ein neues Defizit in zwei oder mehr Bereichen der kognitiven Funktion und sein Fortschreiten ist mit einer Beeinträchtigung der Nierenfunktion verbunden. Die meisten der berichteten Dysfunktionen liegen in den Bereichen Orientierung, Aufmerksamkeit und exekutive Funktionen. Daher kann die Erkennung einer kognitiven Beeinträchtigung mit Instrumenten wie dem Minimental State Examination (MMSE) und dem Montreal Cognitive Assessment (MOCA) Test erfolgen. Die Magnetresonanztomographie (MRT) des Gehirns kann Hirnläsionen wie „stille“ Infarkte, Mikroblutungen und Anomalien der weißen Substanz bei Patienten mit CKD mit und ohne RRT identifizieren. Diffusionsgewichtetes MRT vor und nach der Huntington-Krankheit hat ein Hirnödem bei Ratten mit Dialyse-assoziiertem Ungleichgewichtssyndrom gezeigt. Tatsächlich gibt es Hinweise aus der Gehirn-MRT, dass Patienten vor der ersten Huntington-Sitzung ein interstitielles Hirnödem haben, das sich nach der ersten Huntington-Behandlung verschlimmert.

Weil es keine eindeutigen Beweise für die Wahl der Modalität in der ersten Sitzung gibt und die Verschreibung immer noch auf persönlichen Erfahrungen und gemeinsamen Ansichten basiert. Daher haben wir eine Pilotstudie durchgeführt, um die sicherste Hämodialyse-Modalität mit den geringsten Risiken und neurokognitiven Wirkungen für Patienten mit CKD und Erstbehandlung der Huntington-Krankheit zu bestimmen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

24

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • México City
      • Mexico City, México City, Mexiko, 14080
        • Instituto Nacional de Cardiologia Dr. Ignacio Chavez

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 99 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter > 17 Jahre
  • Beide Geschlechter
  • CKD-Stadium 5 mit klinischen oder biochemischen Kriterien für die Einleitung einer Nierenersatztherapie, einschließlich:
  • Harnstoffstickstoff > 80 mg/dl
  • Hyperkaliämie
  • Flüssigkeitsüberlastung
  • Metabolische Azidose (pH < 7,2 und/oder Bikarbonat < 12)

Ausschlusskriterien:

  • Sehstörungen
  • Veränderter Geisteszustand bei der Einschreibung
  • Hypothyreose ohne optimale Supplementierung
  • Fortgeschrittene Neoplasie
  • Akute Nierenschädigung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Hämodialyse
Konventionelle Hämodialyse
Experimental: Hämofiltration
Postdilutionale Hämofiltration
Postdilutionale Hämofiltration

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Neurologischer Status
Zeitfenster: Unmittelbar nach Eingriff

Vor und nach dem Eingriff wurden bei allen Patienten die Minimental State Examination (MMSE) und der Montreal Cognitive Assessment (MOCA) Test durchgeführt, sowie bei 7 Patienten aus der konventionellen Huntington-Gruppe und 8 Patienten aus der Post-Gruppe eine Magnetresonanztomographie (MRT) des Gehirns durchgeführt -Dilution HF-Gruppe vor und nach dem Eingriff.

Wir verwendeten sowohl neurokognitive Tests als auch MRT, um die sicherste HD-Modalität (konventionelle Hämodialyse versus Hämofiltration) mit den niedrigsten neurologischen Risiken und neurokognitiven Wirkungen für Patienten mit CKD und inzidenter RRT zu bestimmen.

Unmittelbar nach Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

6. Januar 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

6. März 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

31. März 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. September 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. September 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. September 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. September 2021

Zuletzt verifiziert

1. September 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren