Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die prognostische Rolle der Lymphknotendissektion bei Männern mit Prostatakrebs, die mit radikaler Prostatektomie behandelt wurden

17. November 2021 aktualisiert von: The Netherlands Cancer Institute

Prospektive randomisierte kontrollierte Studie zur Bewertung der prognostischen Rolle der Lymphknotendissektion bei Männern mit Prostatakrebs, die mit radikaler Prostatektomie behandelt wurden

Eine erweiterte pelvine Lymphknotendissektion (ePLND) ist die genaueste Staging-Methode, um das Vorhandensein von Lymphknotenmetastasen bei Patienten mit Prostatakrebs (PCa) zu beurteilen. Der therapeutische Wert bleibt jedoch unklar. Prospektive randomisierte Studien, um diese Lücke zu schließen, fehlen. Da bei Intermediär- und einem Teil des Hochrisiko-PCa das Risiko für Lymphknotenmetastasen im Allgemeinen unter 25 % liegt, unterzieht sich die überwiegende Mehrheit der Männer einem Verfahren, das keinen onkologischen Nutzen hat, aber nicht ohne Toxizität ist.

Daher zielen die Forscher darauf ab, die onkologischen Ergebnisse von PCa-Patienten mit mittlerem und hohem Risiko mit einem geschätzten Risiko einer Lymphknoteninvasion von 5-20 % zu vergleichen, die sich einer radikalen Prostatektomie (RP) mit oder ohne ePLND unterziehen.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die Rolle einer erweiterten pelvinen Lymphknotendissektion (ePLND) bei Patienten, die sich einer radikalen Prostatektomie (RP) unterziehen, bleibt umstritten. Ein ePLND ist die genaueste Staging-Methode, um das Vorhandensein von Lymphknotenmetastasen zu beurteilen. Eine Lymphknotenbeteiligung ist mit einer signifikant schlechteren Prognose verbunden und kann eine sofortige oder verzögerte adjuvante Therapie erfordern. Eine ePLND ist jedoch mit einem erhöhten Risiko für Komplikationen wie Lymphozelen, Thrombosen und Lymphödeme verbunden und verlängert den chirurgischen Eingriff und die Genesung des Patienten. Daher sollte der diagnostische Vorteil der PLND gegen die potenzielle Morbidität abgewogen werden.

Der therapeutische Wert einer ePLND bleibt insbesondere bei PCa-Patienten mit einem geschätzten Risiko einer Lymphknoteninvasion (LNI) ≤ 20 % unklar, bei denen nur eine Minderheit der Patienten Lymphknoten mit Metastasen aufweisen wird. Prospektive Studien zu dieser Problematik fehlen noch.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

284

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Henk G van der Poel, Prof
  • Telefonnummer: 0205129111
  • E-Mail: h.vd.poel@nki.nl

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Amsterdam, Niederlande, 1066 CX
        • Rekrutierung
        • NKI-AvL
        • Kontakt:
          • H.G van der Poel, Prof

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Männlich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männlich, im Alter von ≥ 18 Jahren
  • Prostatakrebspatienten mit einem von Briganti berechneten Risiko für LN-Metastasen von 5–20 % ohne Nachweis von Metastasen im Prostata-spezifischen Membranantigen (PSMA) PET/CT, die in der Standardbehandlung eine ePLND benötigen
  • Geplant für eine (robotergestützte) laparoskopische radikale Prostatektomie
  • Schriftliche Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  • Klassifikation der American Society of Anaesthesiology (ASA) > 3
  • Patienten mit einem Widerspruch für eine Lymphadenektomie
  • Neoadjuvante Hormonentzugstherapie
  • Fehlen oder Widerruf einer Einwilligungserklärung
  • Nachweis von Metastasen im präoperativen PSMA-PET/CT

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Radikale Prostatektomie mit erweiterter Beckenlymphknotendissektion
Gemäß Behandlungsstandard erhalten Patienten in diesem Arm eine radikale Prostatektomie mit einer standardmäßigen bilateralen ePLND. Dazu gehört die Entfernung von Lymphknoten innerhalb der Fossa obturatoris und beidseitig der A. iliaca externa, A. iliaca interna und A. iliaca communis bis zur Ureter-Gefäß-Kreuzung.
Bilaterale erweiterte Lymphknotendissektion des Beckens
KEIN_EINGRIFF: Radikale Prostatektomie ohne erweiterte Beckenlymphknotendissektion
Patienten in diesem Arm werden einer radikalen Prostatektomie ohne bilaterale ausgedehnte Dissektion der Beckenlymphknoten unterzogen. Bei intraoperativ gefundenen verdächtigen Lymphknoten wird eine Lymphadenektomie durchgeführt. Nach dem Intention-to-treat-Prinzip bleiben Patienten mit intraoperativ entfernten Lymphknoten in der Studie eingeschlossen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anhaltende PSA-Rate
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
Persistierendes PSA ist definiert als ein PSA-Wert ≥ 0,1 ng/ml nach radikaler Prostatektomie
6 Monate nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Biochemische Rezidivrate (BCR).
Zeitfenster: 3 Jahre nach der Operation
BCR ist definiert als ein PSA-Wert ≥ 0,2 ng/ml nach radikaler Prostatektomie
3 Jahre nach der Operation
Metastasenfreies Überleben
Zeitfenster: 3 Jahre nach der Operation
Dies ist definiert als die Zeit zwischen radikaler Prostatektomie bis zur Entwicklung von Metastasen
3 Jahre nach der Operation
Auftreten von Komplikationen nach der Operation
Zeitfenster: 3 und 6 Monate nach der Operation
Nach Clavien-Dindo-Klassifikation
3 und 6 Monate nach der Operation
Inzidenz der Salvage-Therapie nach primärer Operation
Zeitfenster: 3 Jahre nach der Operation
D.h. Androgendeprivationstherapie, Strahlentherapie oder Salvage-Lymphknotendissektion
3 Jahre nach der Operation
Globale Lebensqualität nach der Operation
Zeitfenster: 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation
Die Lebensqualität (QoL) wird mit der globalen QoL-Skala des EORTC Core Quality of Life Questionnaire (QLQ-C30) bewertet, die von 0 bis 100 reicht, höhere Werte weisen auf eine bessere QoL hin
6, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation
Gesundheitsbezogene Lebensqualität von Patienten mit Prostatakrebs
Zeitfenster: 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation
Die gesundheitsbezogene Lebensqualität von Prostatakrebspatienten wird mit dem EORTC Quality of Life Questionnaire – Prostate Cancer Module (QLQ-PR25) mit einer Skala von 0 bis 100 bewertet, höhere Werte zeigen entweder mehr Symptome (Harn-, Darm-, Hormon- behandlungsbedingte Symptome) oder ein höheres Maß an (sexueller) Aktivität oder Funktionsfähigkeit
6, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation
Harnkontinenz nach Operation
Zeitfenster: 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation
Die Harnkontinenz wird mit dem International Consultation on Incontinence Questionnaire-Short Form (ICIQ-SF)-Fragebogen bewertet, der von 0 (am besten) bis 21 (am schlechtesten) reicht.
6, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation
Symptome der Harnentleerung
Zeitfenster: 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation
Die Symptome der Harnentleerung werden mit dem International Prostatic Symptoms Score (IPSS) bewertet, der von 0 (am besten) bis 35 (am schlechtesten) reicht.
6, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation
Potenz nach der Operation
Zeitfenster: 6, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation

Die Potenz wird mit dem International Index of Erectile Function (IIEF)-Fragebogen bewertet. Das IIEF klassifiziert den Schweregrad der erektilen Dysfunktion in fünf Kategorien, die nach Punktzahl stratifiziert sind:

Keine erektile Dysfunktion. Punktzahl: 26-30 Leichte erektile Dysfunktion. Punktzahl: 22-25 Leichte bis mittelschwere erektile Dysfunktion. Ergebnis: 17-21 Moderate erektile Dysfunktion. Ergebnis: 11-16 Schwere erektile Dysfunktion. Ergebnis: 6-10.

6, 12, 24 und 36 Monate nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Henk G van der Poel, Prof, The Netherlands Cancer Institute

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (ERWARTET)

17. November 2021

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. November 2024

Studienabschluss (ERWARTET)

1. November 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. August 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Oktober 2021

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

5. November 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

18. November 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. November 2021

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren