- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05166213
Einstellung der Patienten zur Implementierung von Open-Label-Placebos in die klinische Praxis (PATOLP)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Antje Frey Nascimento, Dr.
- Telefonnummer: + 41 61 207 05 98
- E-Mail: antje.freynascimento@unibas.ch
Studienorte
-
-
-
Basel, Schweiz, 4055
- Rekrutierung
- University of Basel, Faculty of Psychology, Division of Clinical Psychology and Psychotherapy
-
Kontakt:
- Antje Frey Nascimento, Dr.
- Telefonnummer: +41 61 207 05 98
- E-Mail: antje.freynascimento@unibas.ch
-
Hauptermittler:
- Antje Frey Nascimento, Dr.
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Die Patienten werden mit Hilfe von Ärzten aus folgenden Kliniken rekrutiert:
Universitätsspital Basel Anästhesiologie: Schmerzmedizin Frauenklinik: Gynäkologische Sozialmedizin und Psychosomatik Neurologie: Migräne und Morbus Parkinson Sprechstunden Onkologie und Psychoonkologie Privatklinik Hohenegg AG. Interessierte Patienten erhalten einen Flyer der Studie und werden gefragt, ob sie lieber selbst mit dem Studienteam in Kontakt treten möchten oder ob das Studienteam den Patienten anrufen darf.
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Unterschriebene Einwilligungserklärung (siehe Anhang)
- Einwilligungsfähig (Sprache/kognitiv)
- Mindestens 18 Jahre alt
- Fähigkeit zur Teilnahme an einer Online-Konferenz in Bezug auf die physische und psychische Verfassung sowie das technische Know-how und die Ausrüstung
Darüber hinaus müssen die Teilnehmer von einer der folgenden Erkrankungen/Störungen betroffen sein:
- Chronische Rückenschmerzen
- Chemotherapieinduziertes Erbrechen (letztes Auftreten mindestens vor 14 Tagen und höchstens vor einem Jahr)
- Chronische Migräne
- Parkinson-Krankheit
- Klinisch signifikante Wechseljahresbeschwerden
Ausschlusskriterien:
- Schwere Beschwerden und Nebenwirkungen von Medikamenten, die die Studienteilnahme beeinträchtigen würden (z. B. durch Konzentrationsstörungen)
- Akute psychische Krise, die die Studienteilnahme wesentlich beeinträchtigen würde oder Suizidalität
- Komorbidität, die sich in den Symptomen mit den für die Aufnahme erforderlichen Symptomen überschneidet
- Essentielle psychiatrische Störungen außer mittelschwerer Depression
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Parkinson-Krankheit
|
FGD zur Untersuchung der Einstellungen/Bedenken der Patienten bezüglich der OLP-Implementierung in der klinischen Praxis durch Bewertung qualitativer Informationen: 1) Einstellungen der Patienten zur klinischen Verwendung von OLPs 2) Persönliche Akzeptanz der OLP-Intervention 3) Wahrgenommene Ideen, Bedenken hinsichtlich der OLP-Implementierung.
Kernfragen: 1) Einstellungen: Nach all dem, was ich Ihnen über Placebos gesagt habe, also dass es ein Konzept gibt, dass Patienten offen aufgeklärt werden, dass sie Placebos bekommen: Was löst das bei Ihnen aus/Was ist Ihre Meinung dazu?
Wie gefällt Ihnen die Idee?
2) Akzeptanzkontext: Unter welchen Bedingungen würden Sie persönlich Placebos einnehmen, wenn Sie wissen, dass es sich um Placebos handelt?
3) Bedenken: Warum würden Sie keine offen verabreichten Placebos einnehmen?
4) Ideen für die klinische Implikation: Wie könnte eine offene Placebo-Intervention im Krankenhaus aussehen?
Wo könnte es möglich sein, Placebos zu erhalten und wie könnte eine Placebo-Intervention am besten stattfinden?
Was wäre aus Ihrer Sicht wichtig?
|
Chronische Rückenschmerzen
|
FGD zur Untersuchung der Einstellungen/Bedenken der Patienten bezüglich der OLP-Implementierung in der klinischen Praxis durch Bewertung qualitativer Informationen: 1) Einstellungen der Patienten zur klinischen Verwendung von OLPs 2) Persönliche Akzeptanz der OLP-Intervention 3) Wahrgenommene Ideen, Bedenken hinsichtlich der OLP-Implementierung.
Kernfragen: 1) Einstellungen: Nach all dem, was ich Ihnen über Placebos gesagt habe, also dass es ein Konzept gibt, dass Patienten offen aufgeklärt werden, dass sie Placebos bekommen: Was löst das bei Ihnen aus/Was ist Ihre Meinung dazu?
Wie gefällt Ihnen die Idee?
2) Akzeptanzkontext: Unter welchen Bedingungen würden Sie persönlich Placebos einnehmen, wenn Sie wissen, dass es sich um Placebos handelt?
3) Bedenken: Warum würden Sie keine offen verabreichten Placebos einnehmen?
4) Ideen für die klinische Implikation: Wie könnte eine offene Placebo-Intervention im Krankenhaus aussehen?
Wo könnte es möglich sein, Placebos zu erhalten und wie könnte eine Placebo-Intervention am besten stattfinden?
Was wäre aus Ihrer Sicht wichtig?
|
Klinisch signifikante Wechseljahresbeschwerden
|
FGD zur Untersuchung der Einstellungen/Bedenken der Patienten bezüglich der OLP-Implementierung in der klinischen Praxis durch Bewertung qualitativer Informationen: 1) Einstellungen der Patienten zur klinischen Verwendung von OLPs 2) Persönliche Akzeptanz der OLP-Intervention 3) Wahrgenommene Ideen, Bedenken hinsichtlich der OLP-Implementierung.
Kernfragen: 1) Einstellungen: Nach all dem, was ich Ihnen über Placebos gesagt habe, also dass es ein Konzept gibt, dass Patienten offen aufgeklärt werden, dass sie Placebos bekommen: Was löst das bei Ihnen aus/Was ist Ihre Meinung dazu?
Wie gefällt Ihnen die Idee?
2) Akzeptanzkontext: Unter welchen Bedingungen würden Sie persönlich Placebos einnehmen, wenn Sie wissen, dass es sich um Placebos handelt?
3) Bedenken: Warum würden Sie keine offen verabreichten Placebos einnehmen?
4) Ideen für die klinische Implikation: Wie könnte eine offene Placebo-Intervention im Krankenhaus aussehen?
Wo könnte es möglich sein, Placebos zu erhalten und wie könnte eine Placebo-Intervention am besten stattfinden?
Was wäre aus Ihrer Sicht wichtig?
|
Migräne
|
FGD zur Untersuchung der Einstellungen/Bedenken der Patienten bezüglich der OLP-Implementierung in der klinischen Praxis durch Bewertung qualitativer Informationen: 1) Einstellungen der Patienten zur klinischen Verwendung von OLPs 2) Persönliche Akzeptanz der OLP-Intervention 3) Wahrgenommene Ideen, Bedenken hinsichtlich der OLP-Implementierung.
Kernfragen: 1) Einstellungen: Nach all dem, was ich Ihnen über Placebos gesagt habe, also dass es ein Konzept gibt, dass Patienten offen aufgeklärt werden, dass sie Placebos bekommen: Was löst das bei Ihnen aus/Was ist Ihre Meinung dazu?
Wie gefällt Ihnen die Idee?
2) Akzeptanzkontext: Unter welchen Bedingungen würden Sie persönlich Placebos einnehmen, wenn Sie wissen, dass es sich um Placebos handelt?
3) Bedenken: Warum würden Sie keine offen verabreichten Placebos einnehmen?
4) Ideen für die klinische Implikation: Wie könnte eine offene Placebo-Intervention im Krankenhaus aussehen?
Wo könnte es möglich sein, Placebos zu erhalten und wie könnte eine Placebo-Intervention am besten stattfinden?
Was wäre aus Ihrer Sicht wichtig?
|
Krebsbedingtes Erbrechen/Übelkeit
|
FGD zur Untersuchung der Einstellungen/Bedenken der Patienten bezüglich der OLP-Implementierung in der klinischen Praxis durch Bewertung qualitativer Informationen: 1) Einstellungen der Patienten zur klinischen Verwendung von OLPs 2) Persönliche Akzeptanz der OLP-Intervention 3) Wahrgenommene Ideen, Bedenken hinsichtlich der OLP-Implementierung.
Kernfragen: 1) Einstellungen: Nach all dem, was ich Ihnen über Placebos gesagt habe, also dass es ein Konzept gibt, dass Patienten offen aufgeklärt werden, dass sie Placebos bekommen: Was löst das bei Ihnen aus/Was ist Ihre Meinung dazu?
Wie gefällt Ihnen die Idee?
2) Akzeptanzkontext: Unter welchen Bedingungen würden Sie persönlich Placebos einnehmen, wenn Sie wissen, dass es sich um Placebos handelt?
3) Bedenken: Warum würden Sie keine offen verabreichten Placebos einnehmen?
4) Ideen für die klinische Implikation: Wie könnte eine offene Placebo-Intervention im Krankenhaus aussehen?
Wo könnte es möglich sein, Placebos zu erhalten und wie könnte eine Placebo-Intervention am besten stattfinden?
Was wäre aus Ihrer Sicht wichtig?
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Qualitative Datenanalyse
Zeitfenster: einmalige Prüfung zu Studienbeginn mit einer Dauer von max. 60 Minuten.
|
Qualitative Datenanalyse nach dem Ansatz der „Thematischen Analyse“.
Dieser Ansatz hilft, Bedeutungsmuster in Form von aufkommenden "Themen" in den qualitativen Daten zu identifizieren, zu analysieren und zu interpretieren.
Wichtige „Themen“, die sich aus der Gruppendiskussion zwischen den jeweiligen Patientengruppen ergeben, werden untersucht. .
Auf diese Weise lassen sich wichtige subjektive Faktoren der OLP-Akzeptanz oder -Nichtakzeptanz sowie Grenzen von Meinungsverschiedenheiten aufdecken.
|
einmalige Prüfung zu Studienbeginn mit einer Dauer von max. 60 Minuten.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Antje Frey Nascimento, Dr., University of Basel, Faculty of Psychology, Division of Clinical Psychology and Psychotherapy
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 2021-02304; ex21Frey
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Open-Label-Placebos
-
Public Health EnglandAbgeschlossenVerschreibung, Off-LabelVereinigtes Königreich
-
University of Texas at AustinAbgeschlossenTestosteron | PlacebosVereinigte Staaten
-
Public Health EnglandAbgeschlossenVerschreibung, Off-LabelVereinigtes Königreich
-
Public Health EnglandAbgeschlossenVerschreibung, Off-LabelVereinigtes Königreich
-
Hoffmann-La RocheAbgeschlossenOff-Label-VerwendungSpanien, Frankreich, Italien, Vereinigtes Königreich, Deutschland
-
Lawson Health Research InstituteUniversity of Western Ontario, Canada; London Health Sciences Centre; Al Shifa...Aktiv, nicht rekrutierendPulsoximetrie | Kostenlos und Open SourceKanada
-
AmgenUniversity of AarhusAbgeschlossenOff-Label-Verwendung von XGEVA
-
Lumy SawakiAbgeschlossenAtomoxetinhydrochlorid | Placebos
-
Centre hospitalier de Ville-Evrard, FranceRekrutierungBewertung der Effektivität von Open rTMSFrankreich
-
University of North Carolina, Chapel HillRekrutierungOff-Label-Use von Medikamenten bei pädiatrischen PatientenVereinigte Staaten