- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05267652
Pragmatische Studie zur Untersuchung der Sauerstoffversorgung vor der Intubation (PREOXI)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
HINTERGRUND:
Kliniker führen häufig die tracheale Intubation kritisch kranker Patienten in der Notaufnahme (ED) oder Intensivstation (ICU) durch. Komplikationen der Intubation, einschließlich Hypoxämie und kardiovaskulärer Instabilität, treten bei fast der Hälfte der Intubationen auf, die in diesen Umgebungen durchgeführt werden. Die Vermeidung von Komplikationen während der Trachealintubation ist ein Schwerpunkt der klinischen Versorgung und der Forschung zum Atemwegsmanagement.
HYPOXÄMIE WÄHREND DER INTUBATION KRITISCH KRANKER PATIENTEN:
Eine lebensbedrohliche Hypoxämie tritt in 1 von 10 Fällen einer trachealen Notfallintubation auf. Eine schwere Hypoxämie während der Intubation ist mit einem erhöhten Risiko für Herzstillstand und Tod verbunden. Schwere Hypoxämie kann mit schlechteren Ergebnissen bei Überlebenden einhergehen. Zum Beispiel kann die neurologische Erholung von einer traumatischen Hirnverletzung nach einer Hypoxämie aufgrund eines sekundären ischämischen Insults schlechter sein.
ROLLE DER PRÄOXYGENIERUNG BEI DER VERHINDERUNG VON HYPOXÄMIE WÄHREND DER INTUBATION:
In der gegenwärtigen klinischen Praxis umfasst die tracheale Notfallintubation die nahezu gleichzeitige Verabreichung eines Beruhigungsmittels und eines neuromuskulären Blockers, um die anatomischen Bedingungen für die Intubation zu optimieren. Nach der Medikamentenverabreichung werden die Patienten schnell hypopnoisch und dann apnoisch, bis eine invasive mechanische Beatmung durch den neu platzierten Endotrachealtubus eingeleitet wird. Der zum Zeitpunkt der neuromuskulären Blockade in den Lungen enthaltene Sauerstoff (d. h. die funktionelle Restkapazität des Patienten) ist das Sauerstoffreservoir, das dem Körper des Patienten zur Verfügung steht, um Hypoxämie und Gewebehypoxie während des Intubationsverfahrens zu verhindern. Bei einem Patienten, der Umgebungsluft (d. h. Raumluft) atmet, sind nur 21 % des Gases in der funktionellen Restkapazität Sauerstoff; 78 % sind Stickstoff. Durch die Verabreichung von 100 % Sauerstoff an einen Patienten vor Einleitung der Anästhesie und trachealen Intubation, die als „Präoxygenierung“ bezeichnet wird, kann der Stickstoff in der Lunge durch Sauerstoff ersetzt werden, wodurch das Sauerstoffreservoir, das dem Körper während des Eingriffs zur Verfügung steht, bis auf das Fünffache erhöht wird und Verlängerung des Zeitraums, während dessen die Intubation sicher durchgeführt werden kann, ohne auf Hypoxämie zu stoßen. In der aktuellen klinischen Praxis sind die beiden häufigsten Methoden zur Bereitstellung von Präoxygenierung:
- Nicht-invasive Überdruckbeatmung – eine eng anliegende Maske, die entweder an ein invasives Beatmungsgerät oder ein nicht-invasives mechanisches Beatmungsgerät angeschlossen ist.
- Gesichtsmasken-Sauerstoff – entweder mit einer Nicht-Rebreather-Maske oder einem Beutelmaskengerät.
PRÄOXYGENIERUNG MIT NICHT-INVASIVER ÜBERDRUCKBEATMUNG:
Präoxygenierung mit nicht-invasiver Überdruckbeatmung ist in der gegenwärtigen klinischen Praxis während der trachealen Notfallintubation schwerkranker Erwachsener üblich. Bei der Präoxygenierung mit nicht-invasiver Überdruckbeatmung wird eine eng anliegende Maske mit einem Gerät verbunden, das zur Bereitstellung einer Überdruckbeatmung in der Lage ist. Die nicht-invasive positive Druckbeatmung liefert bis zu 95–100 % Sauerstoff und kann entweder durch ein herkömmliches invasives mechanisches Beatmungsgerät oder ein spezielles nicht-invasives Beatmungsgerät bereitgestellt werden, das allgemein als Bilevel Positive Airway Pressure (BiPAP)-Gerät bezeichnet wird. Neben der Bereitstellung hoher Sauerstoffkonzentrationen erhöht die nicht-invasive Überdruckbeatmung den mittleren Atemwegsdruck und liefert Atemzüge mit einer festgelegten Frequenz während der Hypopnoe/Apnoe-Phase nach der Induktion. Da nach der Intubation eines kritisch kranken Erwachsenen immer ein mechanisches Beatmungsgerät erforderlich ist, ist keine spezielle Ausrüstung erforderlich, um eine nicht-invasive Überdruckbeatmung zur Präoxygenierung von kritisch kranken Erwachsenen zu verwenden, die sich einer trachealen Intubation unterziehen.
PRÄOXYGENIERUNG MIT GESICHTSMASKEN-SAUERSTOFF:
In der aktuellen klinischen Praxis wird die Präoxygenierung mit Gesichtsmasken-Sauerstoff üblicherweise unter Verwendung einer der folgenden zwei Arten von Gesichtsmasken durchgeführt: [1] eine Nicht-Rebreather-Maske oder [2] ein Beutel-Masken-Gerät. Beide Arten von Gesichtsmasken (ein Nicht-Rebreather- und ein komprimiertes Beutelmaskengerät) liefern zusätzlichen Sauerstoff, ohne den Atemwegsdruck zu erhöhen oder die Beatmung zu unterstützen.
- Eine Nicht-Rebreather-Maske ist eine Art Gesichtsmaske mit einer locker sitzenden Maske, die über Nase und Mund eines Patienten sitzt und mit einem Sauerstoffreservoir verbunden ist. Es liefert mindestens 15 Liter pro Minute 100 % Sauerstoff, aber es kann Sauerstoffströme von mehr als 15 Litern pro Minute nicht zuverlässig liefern und kann das Mitreißen von Umgebungsluft ermöglichen. Studien zeigen, dass der Sauerstoffgehalt bei gesunden und ruhigen Freiwilligen 100 % erreichen kann, der Sauerstoffgehalt bei kritisch kranken Patienten mit Tachypnoe jedoch nur 50 % betragen kann. Es erzeugt keinen Überdruck.
- Ein Beutelmaskengerät ist eine Art Gesichtsmaske mit einer Maske, die einen dichten Verschluss über Mund und Nase bildet, wenn sie vom Bediener festgehalten wird, einer Ausatemöffnung und einem selbstaufblasenden Beutel, der als Reservoir für Sauerstoff dient und sein kann komprimiert, um eine Überdruckbeatmung zu ermöglichen. Wenn der Beutel dieses Geräts komprimiert wird, liefert dieses Gerät Sauerstoff ohne Überdruckbeatmung und kann bei idealer Maskenabdichtung mehr als 90 % Sauerstoff abgeben. Im Rahmen einer Notfallintubation können Undichtigkeiten jedoch zum Mitreißen von Umgebungsluft und einer verringerten Sauerstoffzufuhr führen.
MÖGLICHE VORTEILE DER PRÄOXYGENIERUNG MIT NICHT-INVASIVEM ÜBERDRUCKBEATMUNG ODER PRÄOXYGENIERUNG MIT GESICHTSMASKEN-SAUERSTOFF:
Es wurde vorgeschlagen, dass die Präoxygenierung mit nicht-invasiver Überdruckbeatmung die folgenden potenziellen Vorteile im Vergleich zur Präoxygenierung mit Gesichtsmasken-Sauerstoff bietet:
- Mitnahme von Umgebungsluft: Die eng anliegende Maske, die zur nicht-invasiven Beatmung verwendet wird, nimmt weniger Umgebungsluft mit als ein Nicht-Rebreather- oder Beutel-Masken-Gerät. Die höheren Durchflussraten von Sauerstoffgas bei nicht-invasiver Beatmung können auch dazu beitragen, das Mitreißen von Umgebungsluft zu verhindern und den Anteil des eingeatmeten Sauerstoffs zu erhöhen.
- Atelektase und alveoläre Rekrutierung: Präoxygenierung und Einleitung der Anästhesie führen sowohl bei gesunden Patienten als auch bei kritisch kranken Patienten schnell zur Entwicklung einer Atelektase. Diese Atelektase erhöht die Shuntfraktion und erhöht das Risiko einer periprozeduralen Hypoxie. Durch die Bereitstellung eines positiven Drucks sowohl während der Inspiration als auch während der Exspiration erhöht die nicht-invasive Beatmung den mittleren Atemwegsdruck, rekrutiert Alveolen und verhindert die Entwicklung von Atelektasen.
- Hypopnoe und Apnoe. Die Verabreichung von Sedierung und neuromuskulären Blockern reduziert oder eliminiert die spontane Atemanstrengung. Diese Hypoventilation führt zu einer Akkumulation von alveolärem Kohlendioxid und einer Verringerung des alveolären Sauerstoffs, was zur Hypoxämie beiträgt. Die Verwendung einer nicht-invasiven Beatmung vor der Induktion und zwischen Induktion und Laryngoskopie versorgt die Alveolen kontinuierlich mit Sauerstoff, erhöht die Größe der Atemzüge bei Hypopnoe und liefert kontrollierte Atemzüge, wenn Patienten Apnoe haben.
Es wurde vorgeschlagen, dass die Präoxygenierung mit Gesichtsmasken-Sauerstoff (über ein Nicht-Rebreather- oder komprimiertes Beutelmaskengerät) die folgenden potenziellen Vorteile im Vergleich zur Präoxygenierung mit nicht-invasiver Überdruckbeatmung bietet:
- Einfache Anwendung: Die Präoxygenierung mit Gesichtsmasken-Sauerstoff (unter Verwendung entweder eines Nicht-Rebreathers oder eines komprimierten Beutelmaskengeräts) ist einfacher einzurichten als eine nicht-invasive Überdruckbeatmung.
- Geringes Risiko einer Mageninsufflation: Obwohl keine klinischen Beweise dafür vorliegen, dass eine Präoxygenierung mit nicht-invasiver Überdruckbeatmung das Risiko einer Mageninsufflation oder Aspiration von Mageninhalt erhöht, vermeidet die Verwendung von Gesichtsmasken-Sauerstoff (ohne Überdruck) diese hypothetische Besorgnis.
VORHERIGE BEWEISE AUS KLINISCHEN STUDIEN:
Zwei kleine klinische Studien haben die Präoxygenierung mit nicht-invasiver Beatmung mit der Präoxygenierung mit Gesichtsmasken-Sauerstoff während der trachealen Intubation schwerkranker Erwachsener verglichen. Die erste Studie verglich die nicht-invasive Beatmung mit einer Gesichtsmaske bei 53 kritisch kranken Patienten auf der Intensivstation in zwei Krankenhäusern und stellte fest, dass die nicht-invasive Beatmung die niedrigste Sauerstoffsättigung (93 % vs. 81 %, p < 0,001) ohne Unterschied in der Inzidenz erhöhte Aspiration (6 % vs. 8 %). Die zweite Studie verglich bei 201 kritisch kranken Patienten auf der Intensivstation die nicht-invasive Beatmung mit einem Gesichtsmasken-Sauerstoff hinsichtlich der Schwere der Erkrankung in den 7 Tagen nach der Intubation. Diese Studie fand keinen signifikanten Unterschied in der Schwere der Erkrankung zwischen den Gruppen und keinen signifikanten Unterschied in der Rate schwerer Hypoxämie (18,4 % vs. 27,7 %, p = 0,10). Diese Studie hatte keine ausreichende statistische Aussagekraft, um klinisch bedeutsame Unterschiede zwischen den Gruppen beim Risiko einer Hypoxämie zu erkennen. Keine großen, multizentrischen Studien haben die Präoxygenierung mit nicht-invasiver Überdruckbeatmung mit der Präoxygenierung mit Gesichtsmasken-Sauerstoff bei schwerkranken Erwachsenen verglichen, die sich einer trachealen Intubation unterziehen. Basierend auf den verfügbaren Daten aus diesen kleinen randomisierten klinischen Studien stellen die Präoxygenierung mit nicht-invasiver Überdruckbeatmung und die Präoxygenierung mit Gesichtsmasken-Sauerstoff akzeptable Ansätze für die tracheale Notfallintubation dar. Beide Ansätze gelten als Behandlungsstandard und werden in der aktuellen klinischen Praxis häufig verwendet.
BEGRÜNDUNG FÜR EINE GROSSE MULTIZENTRISCHE STUDIE ZUR PRÄOXYGENIERUNG:
Aufgrund der Notwendigkeit, die tracheale Notfallintubation in der klinischen Versorgung zu optimieren, der häufigen Anwendung sowohl der Präoxygenierung mit nicht-invasiver Überdruckbeatmung als auch der Präoxygenierung mit Gesichtsmasken-Sauerstoff in der aktuellen klinischen Praxis und dem Fehlen vorhandener Daten aus randomisierten Studien, um definitiv zu sagen, ob eine Präoxygenierung möglich ist Strategie die Rate der Hypoxämie beeinflusst, stellt die Untersuchung des Ansatzes zur Präoxygenierung während der trachealen Notfallintubation eine dringende Forschungspriorität dar. Um diese Wissenslücke zu schließen, schlagen die Forscher vor, eine große, multizentrische, randomisierte klinische Studie durchzuführen, in der die Präoxygenierung mit nicht-invasiver Überdruckbeatmung mit der Präoxygenierung mit Gesichtsmasken-Sauerstoff im Hinblick auf Hypoxämie während der trachealen Intubation von kritisch kranken Erwachsenen in der Notaufnahme oder auf der Intensivstation verglichen wird.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Vereinigte Staaten, 35233
- UAB Hospital
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Vereinigte Staaten, 80045
- University of Colorado Denver
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Vereinigte Staaten, 52242
- University of Iowa
-
-
Louisiana
-
Baton Rouge, Louisiana, Vereinigte Staaten, 70808
- Our Lady of the Lake Regional Medical Center
-
New Orleans, Louisiana, Vereinigte Staaten, 70112
- Ochsner Medical Center | Ochsner Health System
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02215
- Beth Israel Deaconess Medical Center
-
Burlington, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 01805
- The Lahey Hospital & Medical Center
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55415
- Hennepin County Medical Center
-
-
New York
-
Bronx, New York, Vereinigte Staaten, 10467
- Montefiore Medical Center
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27157
- Wake Forest Baptist Medical Center
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Vereinigte Staaten, 43210
- The Ohio State University Wexner Medical Center
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Vereinigte Staaten, 97239
- Oregon Health & Science University
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37232
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
Texas
-
Fort Sam Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 78234
- Brooke Army Medical Center
-
Temple, Texas, Vereinigte Staaten, 76508
- Baylor Scott & White Health
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53705
- University of Wisconsin-Madison
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Der Patient befindet sich in einer teilnehmenden Einheit
- Der geplante Eingriff ist eine tracheale Intubation mittels Laryngoskop und Sedierung
- Der geplante Bediener ist ein Kliniker, von dem erwartet wird, dass er in der teilnehmenden Einheit routinemäßig eine Trachealintubation durchführt.
Ausschlusskriterien:
- Der Patient erhält eine Überdruckbeatmung durch ein mechanisches Beatmungsgerät, ein Beutelmaskengerät oder eine Kehlkopfmaske
- Es ist bekannt, dass der Patient jünger als 18 Jahre ist
- Es ist bekannt, dass die Patientin schwanger ist
- Es ist bekannt, dass der Patient ein Gefangener ist
- Die unmittelbare Notwendigkeit einer trachealen Intubation schließt eine sichere Durchführung der Studienverfahren aus
- Der Patient leidet unter Apnoe, Hypopnoe oder hat eine andere Erkrankung, die zwischen Aufnahme und Einleitung eine Überdruckbeatmung erfordert
- Der Bediener hat festgestellt, dass eine Präoxygenierung mit nicht-invasiver Überdruckbeatmung oder eine Präoxygenierung mit einer Gesichtsmaske für eine optimale Versorgung des Patienten erforderlich oder kontraindiziert ist
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Präoxygenierung mit nicht-invasiver Überdruckbeatmungsgruppe
Patienten, denen eine Präoxygenierung mit nicht-invasiver Überdruckbeatmung zugewiesen wird, erhalten vom Beginn der Präoxygenierung bis zum Beginn der Laryngoskopie eine nicht-invasive mechanische Beatmung über eine eng anliegende Maske.
Das Studienprotokoll schreibt nicht die Marke oder den Typ des mechanischen Beatmungsgeräts vor, das für die nicht-invasive Beatmung verwendet wird.
|
Die Zufuhr von Sauerstoff und Beatmung durch nicht-invasive mechanische Beatmung über eine eng anliegende Maske von der Einleitung der Präoxygenierung bis zur Einleitung der Laryngoskopie.
Das Studienprotokoll schreibt nicht die Marke oder den Typ des mechanischen Beatmungsgeräts vor, das für die nicht-invasive Beatmung verwendet wird.
|
|
Aktiver Komparator: Präoxygenierung mit Facemask Oxygen Group
Bei Patienten, die nach dem Zufallsprinzip einer Präoxygenierung mit Gesichtsmaskensauerstoff unterzogen werden, wird vom Beginn der Präoxygenierung bis zur Induktion zusätzlicher Sauerstoff über eine Nicht-Rebreather-Maske oder ein Beutelmaskengerät ohne manuelle Beatmung verabreicht.
Das Testprotokoll bestimmt nicht die Marke oder den Typ der Gesichtsmaske.
Die Entscheidung zwischen der Verwendung einer Nicht-Rebreather-Maske und der Verwendung eines Beutelmaskengeräts wird vom behandelnden Arzt getroffen.
Die Entscheidung, ob zwischen Induktion und Laryngoskopie eine manuelle Beatmung mit einem Beutel-Masken-Gerät durchgeführt werden soll, liegt beim behandelnden Arzt.
|
Die Zufuhr von zusätzlichem Sauerstoff über eine Nicht-Rebreather-Maske oder ein Beutelmaskengerät ohne manuelle Beatmung von der Einleitung der Präoxygenierung bis zur Induktion.
Das Versuchsprotokoll schreibt nicht die Marke oder den Typ der Gesichtsmaske vor.
Die Entscheidung zwischen der Verwendung einer Nicht-Rebreather-Maske und der Verwendung eines Beutelmaskengeräts wird von behandelnden Ärzten getroffen.
Die Entscheidung, ob zwischen Induktion und Laryngoskopie eine manuelle Beatmung mit einem Beutel-Masken-Gerät erfolgen soll, wird vom behandelnden Kliniker getroffen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Auftreten von Hypoxämie
Zeitfenster: von der Induktion bis 2 Minuten nach trachealer Intubation
|
Eine periphere Sauerstoffsättigung < 85 % im Intervall zwischen Induktion und 2 Minuten nach trachealer Intubation
|
von der Induktion bis 2 Minuten nach trachealer Intubation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Niedrigste Sauerstoffsättigung
Zeitfenster: von der Induktion bis 2 Minuten nach der trachealen Intubation
|
Niedrigste Sauerstoffsättigung im Zeitraum zwischen der Einleitung und 2 Minuten nach der trachealen Intubation
|
von der Induktion bis 2 Minuten nach der trachealen Intubation
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Laryngoskopieversuche
Zeitfenster: Verfahrensdauer (Minuten)
|
Verfahrensdauer (Minuten)
|
|
|
Inzidenz von vom Bediener gemeldeter Aspiration
Zeitfenster: von der Induktion bis 2 Minuten nach der trachealen Intubation
|
von der Induktion bis 2 Minuten nach der trachealen Intubation
|
|
|
Anteil des eingeatmeten Sauerstoffs 24 Stunden nach der Induktion
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Induktion
|
24 Stunden nach der Induktion
|
|
|
Sauerstoffsättigung 24 Stunden nach der Induktion
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Induktion
|
24 Stunden nach der Induktion
|
|
|
Inzidenz von Pneumothorax
Zeitfenster: von der Induktion bis 24 Stunden nach der Induktion
|
Radiologischer Bericht über einen neuen Pneumothorax auf dem Röntgenbild des Brustkorbs in den 24 Stunden nach der Einleitung
|
von der Induktion bis 24 Stunden nach der Induktion
|
|
Inzidenz neuer Infiltrate
Zeitfenster: von der Induktion bis 24 Stunden nach der Induktion
|
Radiologischer Bericht über ein neues Infiltrat auf der Brustbildgebung in den 24 Stunden nach der Intubation
|
von der Induktion bis 24 Stunden nach der Induktion
|
|
Inzidenz schwerer Hypoxämie
Zeitfenster: von der Induktion bis 2 Minuten nach der trachealen Intubation
|
Niedrigste Sauerstoffsättigung von <80 % zwischen der Induktion und zwei Minuten nach der trachealen Intubation
|
von der Induktion bis 2 Minuten nach der trachealen Intubation
|
|
Inzidenz sehr schwerer Hypoxämie
Zeitfenster: von der Induktion bis 2 Minuten nach der trachealen Intubation
|
Niedrigste Sauerstoffsättigung von <70 % zwischen der Induktion und zwei Minuten nach der trachealen Intubation
|
von der Induktion bis 2 Minuten nach der trachealen Intubation
|
|
Sauerstoffsättigung bei Induktion
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur Einarbeitung
|
Von der Einschreibung bis zur Einarbeitung
|
|
|
Systolischer Blutdruck bei Induktion
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur Einarbeitung
|
Von der Einschreibung bis zur Einarbeitung
|
|
|
Dauer von der Induktion bis zur erfolgreichen Intubation
Zeitfenster: Verfahrensdauer (Minuten)
|
Verfahrensdauer (Minuten)
|
|
|
Cormack-Lehane-Grad der glottischen Sicht beim ersten Versuch
Zeitfenster: Verfahrensdauer (Minuten)
|
Grad 1: Vollständige Ansicht der Glottis. Grad 2: Teilansicht der Glottis. Grad 3: Nur Epiglottis sichtbar (keine Glottis). Grad 4: Weder Glottis noch Epiglottis sichtbar
|
Verfahrensdauer (Minuten)
|
|
Häufigkeit einer erfolgreichen Intubation beim ersten Versuch
Zeitfenster: Verfahrensdauer (Minuten)
|
Platzierung eines Endotrachealtubus in der Luftröhre mit einmaliger Einführung eines Laryngoskopspatels in den Mund und entweder einmaliger Einführung eines Endotrachealtubus in den Mund oder einmaliger Einführung einer Bougie in den Mund, gefolgt von einmaliger Einführung eines Endotrachealtubus in den Mund
|
Verfahrensdauer (Minuten)
|
|
Anzahl der Versuche, eine Bougie zu passieren
Zeitfenster: Verfahrensdauer (Minuten)
|
Verfahrensdauer (Minuten)
|
|
|
Anzahl der Versuche, einen Endotrachealtubus zu führen
Zeitfenster: Verfahrensdauer (Minuten)
|
Verfahrensdauer (Minuten)
|
|
|
Häufigkeit von Herz-Kreislauf-Kollaps
Zeitfenster: von der Induktion bis 2 Minuten nach der trachealen Intubation
|
Eine Kombination aus einem oder mehreren der folgenden Elemente zwischen der Einleitung und 2 Minuten nach der Intubation:
|
von der Induktion bis 2 Minuten nach der trachealen Intubation
|
|
28-Tage-Sterblichkeit im Krankenhaus
Zeitfenster: 28 Tage
|
28 Tage
|
|
|
Beatmungsfreie Tage bis 28 Tage
Zeitfenster: 28 Tage
|
28 Tage
|
|
|
Intensivfreie Tage bis 28 Tage
Zeitfenster: 28 Tage
|
28 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Jonathan D Casey, MD, MSc, Vanderbilt University Medical Center
- Hauptermittler: Adit A Ginde, MD, MPH, University of Colorado, Denver
- Studienleiter: Matthew W Semler, MD, MSc, Vanderbilt University Medical Center
- Studienstuhl: Kevin W Gibbs, MD, Wake Forest University Health Sciences
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 211271
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
- eine unterschriebene Datenzugangsvereinbarung
- Forschung, die eine Hypothese testet
- ein Protokoll, das von einem institutionellen Prüfungsausschuss genehmigt wurde
- ein Vorschlag, der vom Hauptforscher genehmigt wurde
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Akuter Atemstillstand
-
Nicola IrwinAbgeschlossenRespiratory-Syncytial-Virus-Krankenhausaufenthalte | Respiratory-Syncytial-Virus-Prävention | Respiratory Syncytial Virus (RSV)-InfektionAustralien
-
MAXVAX Biotechnology Limited Liability CompanyHenan Center for Disease Control and PreventionNoch keine Rekrutierung
-
PfizerRekrutierungRespiratory-Syncytial-Virus (RSV)Japan
-
MAXVAX Biotechnology Limited Liability CompanySichuan Center for Disease Control and Prevention; Hunan Provincial Center for... und andere MitarbeiterRekrutierungRespiratory-Syncytial-Virus (RSV)China
-
Emory UniversityOpen PhilanthropyAktiv, nicht rekrutierendRespiratory-Syncytial-Virus (RSV)Vereinigte Staaten
-
PfizerAktiv, nicht rekrutierendRespiratory-Syncytial-Virus (RSV)Vereinigte Staaten
-
Nicola IrwinThe University of New South Wales; Kirby InstituteAbgeschlossenRespiratory-Syncytial-Virus-Krankenhausaufenthalte | Infektion mit dem Respiratory Syncytial Virus (RSV). | Immunisierung gegen respiratorische SynzytialvirenAustralien
-
MAXVAX Biotechnology Limited Liability CompanyNoch keine RekrutierungRespiratory-Syncytial-Virus (RSV)Australien
-
Guangzhou Patronus Biotech Co., Ltd.Aktiv, nicht rekrutierendRespiratory-Syncytial-Virus-InfektionspräventionChina
-
Simcere Pharmaceutical Co., LtdRekrutierungRespiratory-Syncytial-Virus-InfektionChina