- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05367505
Titanfusionsimplantat in Kombination mit transiliakalen Schrauben bei Insuffizienzfrakturen des Beckens (TIKTIS)
Prospektive Pilotstudie mit einem Titan-Fusionsimplantat in Kombination mit transiliakalen Schrauben bei Insuffizienzfrakturen des Beckens
Viele Ansätze zur chirurgischen Behandlung von OF-P wurden versucht, aber keine Methode hat sich als besonders erfolgreich herausgestellt. Die Platzierung von drei Implantaten, einschließlich Implantaten, die die Bewegung im Iliosakralgelenk durch frühe Fixierung und langfristige Fusion des Iliosakralgelenks minimieren könnten, kann Mikrobewegungen in der Fraktur verhindern und dadurch das klinische Ergebnis von OF-Ps verbessern.
Das iFuse-3D-Implantat hat sich bei chronischen Iliosakralschmerzen bei Patienten ohne Osteoporose als sicher und wirksam erwiesen.
Primäres Ziel ist es, den Anteil der mit iFuse-3D in Verbindung mit transiliakal-transsakralen Schrauben operierten Patienten zu ermitteln, die bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus die Mobilität vor der Fraktur wiedererlangen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Katharina Graf
- Telefonnummer: 5614 +49 202 896
- E-Mail: katharina.graf@uni-wh.de
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: René Geißen, Dr.
- Telefonnummer: 5613 +49 202 896
- E-Mail: rene.geissen@uni-wh.de
Studienorte
-
-
-
Bad Kreuznach, Deutschland, 55543
- Rekrutierung
- Diakonie Krankenhaus
-
Kontakt:
- Frank Hartmann, Prof. Dr.
- E-Mail: hartmafr@kreuznacherdiakonie.de
-
Mainz, Deutschland, 55131
- Noch keine Rekrutierung
- University Medical Center of the Johannes Gutenberg University Mainz
-
Kontakt:
- Erol Gercek, Prof.
- E-Mail: erol.gercek@unimedizin-mainz.de
-
Wuppertal, Deutschland, 42283
- Rekrutierung
- Helios Universitätsklinikum Wuppertal
-
Kontakt:
- Koroush Kabir, Dr.
- Telefonnummer: +49 202 896-3301
- E-Mail: koroush.kabir@helios-gesundheit.de
-
Hauptermittler:
- Koroush Kabir, Dr.
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Geschäftsfähigkeit, Auskunftsfähigkeit
- Vorliegen einer schriftlichen Einverständniserklärung des Patienten
- Alter: ≥ 60 Jahre
- Akuter oder subakuter (weniger als 2 Monate) hinterer Beckengürtelschmerz im Zusammenhang mit einem Niedrigenergietrauma oder spontan auftretend
- Diagnose bestätigt durch CT und/oder MRT
- Die Fraktur entspricht den Typen OF3 und OF4 der OF-Pelvis-Klassifikation.
- Vor der Fraktur bestand freie Mobilität ohne Rollstuhl (Functional Mobility Score von 2 oder höher)
Ausschlusskriterien:
- Diagnostizierte unkontrollierte psychiatrische Erkrankung (z. Demenz, Schizophrenie, schwere Depression, Persönlichkeitsstörung), die die Teilnahme an der Studie oder die Meldung von Ergebnissen beeinträchtigen könnten
- Anamnese einer Beckenfraktur innerhalb eines Jahres mit Hinweis auf ein Versagen der Frakturheilung oder eine interne Fixierung des Beckenrings jeglicher Art
- Patienten, die vor der Fraktur nicht gehen können
- Der Patient hatte in der Vergangenheit eine lumbale Instrumentierung von mehr als zwei Wirbeln und/oder eine Instrumentierung von S1
- Zusätzliche Frakturen, die die Mobilität einschränken
- OF-P im Zusammenhang mit gutartigen oder bösartigen Tumoren des Beckens
- Abnormaler neurologischer Zustand, der die Teilnahme an der Studie beeinträchtigen könnte
- Ein ungewöhnlicher klinischer Zustand, der mit einem hohen Risiko verbunden ist, nicht weiterverfolgt werden zu können (z. COPD, schwere Herzinsuffizienz, Morbus Parkinson, Autoimmunerkrankungen)
- Alle Beckenerkrankungen oder anatomischen Merkmale, die eine Operation undurchführbar machen
- Bekannte Allergie gegen Titan oder Titanlegierungen
- Bekannter Opioidmissbrauch bei chronischen Schmerzsyndromen
- Teilnahme an anderen interventionellen Studien
- Fehlende chirurgische Fähigkeiten
- Personen in einem abhängigen/angestellten Verhältnis zum Sponsor oder Prüfer
- Unterbringung in einer Einrichtung aufgrund gerichtlicher oder behördlicher Anordnung.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: iFuse-3D
Fusionsimplantat aus Titan in Kombination mit transiliakalen Schrauben
|
Das iFuse-Implantatsystem besteht aus kanülierten dreieckigen Titanimplantaten (Ti 6AI4V ELI, ASTM F136) mit einer porösen Beschichtung aus kommerziell reinem Titan-Plasmaspray (C.P. Ti, ASTM F1580) und einem Setzinstrument.
Die Beschichtung und spezielle Form der Implantate verhindern eine Rotation oder Verschiebung des Iliosakralgelenks (SI).
Das Platzierungsinstrument verwendet Führungsstifte, um eine präzise Platzierung zu erreichen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Anteil der Patienten, die ihre Mobilität vor der Fraktur, gemessen am FMS, bis zum Zeitpunkt der Krankenhausentlassung wiedererlangen
Zeitfenster: Zeit 8 Tage (Entlassung) nach der Operation
|
Der Anteil wird mit Häufigkeiten und entsprechenden Prozentsätzen angezeigt.
|
Zeit 8 Tage (Entlassung) nach der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Anteil der Patienten, die innerhalb von sechs Wochen eine Mobilität vor der Fraktur erreichen.
Zeitfenster: Zeitpunkt sechs Wochen nach der Operation
|
Der Anteil wird mit Häufigkeiten und entsprechenden Prozentsätzen angezeigt.
|
Zeitpunkt sechs Wochen nach der Operation
|
Anteil der Patienten, die nach drei Monaten eine Mobilität vor der Fraktur erreichen.
Zeitfenster: Zeitpunkt drei Monate nach der Operation
|
Der Anteil wird mit Häufigkeiten und entsprechenden Prozentsätzen angezeigt.
|
Zeitpunkt drei Monate nach der Operation
|
Anteil der Patienten, die nach sechs Monaten eine Mobilität vor der Fraktur erreichen.
Zeitfenster: Zeit sechs Monate nach der Operation
|
Der Anteil wird mit Häufigkeiten und entsprechenden Prozentsätzen angezeigt.
|
Zeit sechs Monate nach der Operation
|
Anteil der Patienten, die nach 12 Monaten eine Mobilität vor der Fraktur erreichen.
Zeitfenster: Zeitpunkt 12 Monate nach der Operation
|
Der Anteil wird mit Häufigkeiten und entsprechenden Prozentsätzen angezeigt.
|
Zeitpunkt 12 Monate nach der Operation
|
Anteil der Patienten, die bei Entlassung einen FMS ≥ 2 (= Gehen mit Hilfsmitteln) erreicht haben.
Zeitfenster: Zeit 8 Tage (Entlassung) nach der Operation
|
Der Anteil wird mit Häufigkeiten und entsprechenden Prozentsätzen angezeigt.
|
Zeit 8 Tage (Entlassung) nach der Operation
|
Anteil der Patienten, die innerhalb von sechs Wochen einen FMS ≥ 2 erreichten.
Zeitfenster: Zeitpunkt sechs Wochen nach der Operation
|
Der Anteil wird mit Häufigkeiten und entsprechenden Prozentsätzen angezeigt.
|
Zeitpunkt sechs Wochen nach der Operation
|
Anteil der Patienten, die nach drei Monaten einen FMS ≥ 2 erreichten.
Zeitfenster: Zeitpunkt drei Monate nach der Operation
|
Der Anteil wird mit Häufigkeiten und entsprechenden Prozentsätzen angezeigt.
|
Zeitpunkt drei Monate nach der Operation
|
Anteil der Patienten, die nach sechs Monaten einen FMS ≥ 2 erreichten.
Zeitfenster: Zeit sechs Monate nach der Operation
|
Der Anteil wird mit Häufigkeiten und entsprechenden Prozentsätzen angezeigt.
|
Zeit sechs Monate nach der Operation
|
Anteil der Patienten, die nach 12 Monaten einen FMS ≥ 2 erreichten.
Zeitfenster: Zeitpunkt 12 Monate nach der Operation
|
Der Anteil wird mit Häufigkeiten und entsprechenden Prozentsätzen angezeigt.
|
Zeitpunkt 12 Monate nach der Operation
|
Veränderung der Schmerzen im hinteren Beckengürtel in Ruhe und beim Versuch zu gehen, gemessen mit einem NRS (0-10) innerhalb von sechs Wochen.
Zeitfenster: Zeitpunkt sechs Wochen nach der Operation
|
Geeignete Lagemaße wie Mediane/Quartile werden berechnet.
Es werden geeignete Signifikanztests angewendet.
|
Zeitpunkt sechs Wochen nach der Operation
|
Veränderung der Schmerzen im hinteren Beckengürtel in Ruhe und beim Versuch zu gehen, gemessen mit einem NRS (0-10) nach drei Monaten.
Zeitfenster: Zeitpunkt drei Monate nach der Operation
|
Geeignete Lagemaße wie Mediane/Quartile werden berechnet.
Es werden geeignete Signifikanztests angewendet.
|
Zeitpunkt drei Monate nach der Operation
|
Veränderung der Schmerzen im hinteren Beckengürtel in Ruhe und beim Versuch zu gehen, gemessen mit einem NRS (0-10) nach sechs Monaten.
Zeitfenster: Zeit sechs Monate nach der Operation
|
Geeignete Lagemaße wie Mediane/Quartile werden berechnet.
Es werden geeignete Signifikanztests angewendet.
|
Zeit sechs Monate nach der Operation
|
Veränderung der Schmerzen im hinteren Beckengürtel in Ruhe und beim Versuch zu gehen, gemessen mit einem NRS (0-10) nach 12 Monaten.
Zeitfenster: Zeitpunkt 12 Monate nach der Operation
|
Geeignete Lagemaße wie Mediane/Quartile werden berechnet.
Es werden geeignete Signifikanztests angewendet.
|
Zeitpunkt 12 Monate nach der Operation
|
Zeitlich abgelaufen und nach sechs Wochen zum Test gehen.
Zeitfenster: Zeitpunkt sechs Wochen nach der Operation
|
Geeignete Ortsmaße wie Häufigkeiten/Prozente oder Mediane/Quartile werden berechnet.
Es werden geeignete Signifikanztests angewendet.
|
Zeitpunkt sechs Wochen nach der Operation
|
Zeitlich abgelaufen und Test nach drei Monaten.
Zeitfenster: Zeitpunkt drei Monate nach der Operation
|
Geeignete Ortsmaße wie Häufigkeiten/Prozente oder Mediane/Quartile werden berechnet.
Es werden geeignete Signifikanztests angewendet.
|
Zeitpunkt drei Monate nach der Operation
|
Zeitlich abgelaufen und Test nach sechs Monaten.
Zeitfenster: Zeit sechs Monate nach der Operation
|
Geeignete Ortsmaße wie Häufigkeiten/Prozente oder Mediane/Quartile werden berechnet.
Es werden geeignete Signifikanztests angewendet.
|
Zeit sechs Monate nach der Operation
|
Zeitlich abgelaufen und Test nach 12 Monaten.
Zeitfenster: Zeitpunkt 12 Monate nach der Operation
|
Geeignete Ortsmaße wie Häufigkeiten/Prozente oder Mediane/Quartile werden berechnet.
Es werden geeignete Signifikanztests angewendet.
|
Zeitpunkt 12 Monate nach der Operation
|
Opioidkonsum und Osteoporosemedikation in den letzten sechs Wochen.
Zeitfenster: Zeitpunkt sechs Wochen nach der Operation
|
Geeignete Ortsmaße wie Häufigkeiten/Prozente oder Mediane/Quartile werden berechnet.
Es werden geeignete Signifikanztests angewendet.
|
Zeitpunkt sechs Wochen nach der Operation
|
Opioidkonsum und Osteoporosemedikation in den letzten drei Monaten.
Zeitfenster: Zeitpunkt drei Monate nach der Operation
|
Geeignete Ortsmaße wie Häufigkeiten/Prozente oder Mediane/Quartile werden berechnet.
Es werden geeignete Signifikanztests angewendet.
|
Zeitpunkt drei Monate nach der Operation
|
Opioidkonsum und Osteoporosemedikation in den letzten sechs Monaten.
Zeitfenster: Zeit sechs Monate nach der Operation
|
Geeignete Ortsmaße wie Häufigkeiten/Prozente oder Mediane/Quartile werden berechnet.
Es werden geeignete Signifikanztests angewendet.
|
Zeit sechs Monate nach der Operation
|
Opioidkonsum und Osteoporosemedikation in den letzten 12 Monaten.
Zeitfenster: Zeitpunkt 12 Monate nach der Operation
|
Geeignete Ortsmaße wie Häufigkeiten/Prozente oder Mediane/Quartile werden berechnet.
Es werden geeignete Signifikanztests angewendet.
|
Zeitpunkt 12 Monate nach der Operation
|
Veränderung der Lebensqualität gemessen mit dem EuroQol-5D-3L nach sechs Wochen.
Zeitfenster: Zeitpunkt sechs Wochen nach der Operation
|
Geeignete Ortsmaße wie Häufigkeiten/Prozente oder Mediane/Quartile werden berechnet.
Es werden geeignete Signifikanztests angewendet.
|
Zeitpunkt sechs Wochen nach der Operation
|
Veränderung der Lebensqualität gemessen mit dem EuroQol-5D-3L nach drei Monaten.
Zeitfenster: Zeitpunkt drei Monate nach der Operation
|
Geeignete Ortsmaße wie Häufigkeiten/Prozente oder Mediane/Quartile werden berechnet.
Es werden geeignete Signifikanztests angewendet.
|
Zeitpunkt drei Monate nach der Operation
|
Veränderung der Lebensqualität gemessen mit dem EuroQol-5D-3L nach sechs Monaten.
Zeitfenster: Zeit sechs Monate nach der Operation
|
Geeignete Ortsmaße wie Häufigkeiten/Prozente oder Mediane/Quartile werden berechnet.
Es werden geeignete Signifikanztests angewendet.
|
Zeit sechs Monate nach der Operation
|
Veränderung der Lebensqualität gemessen mit dem EuroQol-5D-3L nach 12 Monaten.
Zeitfenster: Zeitpunkt 12 Monate nach der Operation
|
Geeignete Ortsmaße wie Häufigkeiten/Prozente oder Mediane/Quartile werden berechnet.
Es werden geeignete Signifikanztests angewendet.
|
Zeitpunkt 12 Monate nach der Operation
|
Anteil an Schrauben- oder iFuse-Frakturen.
Zeitfenster: Zeit innerhalb von 12 Monaten
|
Geeignete Ortsmaße wie Häufigkeiten/Prozente oder Mediane/Quartile werden berechnet.
Gegebenenfalls werden entsprechende Signifikanztests angewendet.
|
Zeit innerhalb von 12 Monaten
|
Anteil der Schraubensinterung.
Zeitfenster: Zeit innerhalb von 12 Monaten
|
Geeignete Ortsmaße wie Häufigkeiten/Prozente oder Mediane/Quartile werden berechnet.
Gegebenenfalls werden entsprechende Signifikanztests angewendet.
|
Zeit innerhalb von 12 Monaten
|
Anteil der Sinterung/Migration des iFuse-Implantats.
Zeitfenster: Zeit innerhalb von 12 Monaten
|
Geeignete Ortsmaße wie Häufigkeiten/Prozente oder Mediane/Quartile werden berechnet.
Gegebenenfalls werden entsprechende Signifikanztests angewendet.
|
Zeit innerhalb von 12 Monaten
|
Anteil der radiologischen Lockerungszeichen.
Zeitfenster: Zeit innerhalb von 12 Monaten
|
Geeignete Ortsmaße wie Häufigkeiten/Prozente oder Mediane/Quartile werden berechnet.
Gegebenenfalls werden entsprechende Signifikanztests angewendet.
|
Zeit innerhalb von 12 Monaten
|
Anteil der Infektionen.
Zeitfenster: Zeit innerhalb von 12 Monaten
|
Geeignete Ortsmaße wie Häufigkeiten/Prozente oder Mediane/Quartile werden berechnet.
Gegebenenfalls werden entsprechende Signifikanztests angewendet.
|
Zeit innerhalb von 12 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Erol Gercek, Prof., University Medical Center of the Johannes Gutenberg University Mainz
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Sullivan MP, Baldwin KD, Donegan DJ, Mehta S, Ahn J. Geriatric fractures about the hip: divergent patterns in the proximal femur, acetabulum, and pelvis. Orthopedics. 2014 Mar;37(3):151-7. doi: 10.3928/01477447-20140225-50.
- Kannus P, Niemi S, Parkkari J, Sievanen H. Continuously declining incidence of hip fracture in Finland: Analysis of nationwide database in 1970-2016. Arch Gerontol Geriatr. 2018 Jul-Aug;77:64-67. doi: 10.1016/j.archger.2018.04.008. Epub 2018 Apr 17.
- Kannus P, Parkkari J, Niemi S, Sievanen H. Low-Trauma Pelvic Fractures in Elderly Finns in 1970-2013. Calcif Tissue Int. 2015 Dec;97(6):577-80. doi: 10.1007/s00223-015-0056-8. Epub 2015 Aug 29.
- Nanninga GL, de Leur K, Panneman MJ, van der Elst M, Hartholt KA. Increasing rates of pelvic fractures among older adults: The Netherlands, 1986-2011. Age Ageing. 2014 Sep;43(5):648-53. doi: 10.1093/ageing/aft212. Epub 2014 Jan 12.
- Andrich S, Haastert B, Neuhaus E, Neidert K, Arend W, Ohmann C, Grebe J, Vogt A, Jungbluth P, Rosler G, Windolf J, Icks A. Epidemiology of Pelvic Fractures in Germany: Considerably High Incidence Rates among Older People. PLoS One. 2015 Sep 29;10(9):e0139078. doi: 10.1371/journal.pone.0139078. eCollection 2015.
- Maier GS, Kolbow K, Lazovic D, Horas K, Roth KE, Seeger JB, Maus U. Risk factors for pelvic insufficiency fractures and outcome after conservative therapy. Arch Gerontol Geriatr. 2016 Nov-Dec;67:80-5. doi: 10.1016/j.archger.2016.06.020. Epub 2016 Jul 15.
- Rommens PM, Wagner D, Hofmann A. Fragility Fractures of the Pelvis. JBJS Rev. 2017 Mar 21;5(3):e3. doi: 10.2106/JBJS.RVW.16.00057. No abstract available.
- Breuil V, Roux CH, Carle GF. Pelvic fractures: epidemiology, consequences, and medical management. Curr Opin Rheumatol. 2016 Jul;28(4):442-7. doi: 10.1097/BOR.0000000000000293.
- Pohlemann T, Stengel D, Tosounidis G, Reilmann H, Stuby F, Stockle U, Seekamp A, Schmal H, Thannheimer A, Holmenschlager F, Gansslen A, Rommens PM, Fuchs T, Baumgartel F, Marintschev I, Krischak G, Wunder S, Tscherne H, Culemann U. Survival trends and predictors of mortality in severe pelvic trauma: estimates from the German Pelvic Trauma Registry Initiative. Injury. 2011 Oct;42(10):997-1002. doi: 10.1016/j.injury.2011.03.053. Epub 2011 Apr 22.
- Andrich S, Haastert B, Neuhaus E, Neidert K, Arend W, Ohmann C, Grebe J, Vogt A, Jungbluth P, Thelen S, Windolf J, Icks A. Excess Mortality After Pelvic Fractures Among Older People. J Bone Miner Res. 2017 Sep;32(9):1789-1801. doi: 10.1002/jbmr.3116. Epub 2017 May 8.
- Ullrich BW, Schnake KJ, Spiegl UJA, Schenk P, Mendel T, Behr L, Bula P, Flucht LB, Franck A, Gercek E, Gruninger S, Hartung P, Jacobs C, Katscher S, Klauke F, Liepold K, Muller CW, Muller M, Osterhoff G, Partenheimer A, Piltz S, Riehle M, Sauer D, Scheyerer MJ, Schleicher P, Schmeiser G, Schmidt R, Scholz M, Siekmann H, Sprengel K, Stoevesandt D, Verheyden A, Zimmermann V; Spine Section of the German Society for Orthopaedics and Trauma. OF-Pelvis classification of osteoporotic sacral and pelvic ring fractures. BMC Musculoskelet Disord. 2021 Nov 29;22(1):992. doi: 10.1186/s12891-021-04882-6.
- Hammer N, Lingslebe U, Aust G, Milani TL, Hadrich C, Steinke H. Ultimate stress and age-dependent deformation characteristics of the iliotibial tract. J Mech Behav Biomed Mater. 2012 Dec;16:81-6. doi: 10.1016/j.jmbbm.2012.04.025. Epub 2012 Oct 30.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- TIKTIS
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur iFuse-3D-Implantat
-
Ideal Implant IncorporatedAbgeschlossenBrustimplantateVereinigte Staaten
-
Polares Medical SAPolares Medical, Inc.Noch keine RekrutierungFunktionelle Mitralinsuffizienz
-
Polares Medical SAPolares Medical, Inc.Noch keine Rekrutierung
-
Polares Medical SAPolares Medical, Inc.Noch keine RekrutierungDegenerative Mitralklappenerkrankung
-
ISTO Technologies, Inc.BeendetDefekt des Gelenkknorpels | Gelenkknorpelstörung | Degeneration; Gelenkknorpel | Chronische Knorpelverletzung | Akute KnorpelverletzungVereinigte Staaten
-
Glenn JaffeBausch & Lomb IncorporatedAbgeschlossenVerschluss der NetzhautveneVereinigte Staaten
-
The Royal College of Surgeons of EdinburghRekrutierungAlveolarknochenverlustÄgypten, Deutschland
-
Glenn JaffeBausch & Lomb IncorporatedAbgeschlossenVerschluss der zentralen NetzhautveneVereinigte Staaten
-
W.L.Gore & AssociatesRekrutierung
-
Institute FranciAktiv, nicht rekrutierendZahnloser OberkieferItalien