Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der therapeutischen Wirksamkeit der hydratisierten Fruchtwassermembran bei der Förderung des Verschlusses refraktärer Makulalöcher.

Multizentrische klinische Fallkontrollstudien zum Vergleich des Heilungsprozesses refraktärer Makulalöcher mit verschiedenen chirurgischen Techniken

Vergleich der anatomischen und funktionellen Ergebnisse und Bewertung des postoperativen Heilungsprozesses bei drei verschiedenen Techniken zum Verschluss der refraktären Makulalöcher (MH).

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Ziel der Studie ist es, die therapeutische Wirksamkeit der hydratisierten Fruchtwassermembran bei der Förderung des Verschlusses refraktärer Makulalöcher zu bewerten.

Die hydratisierte Fruchtwassermembran wurde in einigen Fällen als Hilfsmittel beim Verschluss der Makulalöcher und als Substrat für das Zellwachstum und die Verbesserung der Sehschärfe verwendet. Hydratisierte Fruchtwassermembran soll die Epithelisierung fördern und antifibrotische, entzündungshemmende Eigenschaften haben.

In der vorliegenden Studie werden die Patienten, die die Einschlusskriterien erfüllen, randomisiert und einer Pars-Plana-Vitrektomie unterzogen, bei der das ILM abgeschält wird und ein Fragment des ILM selbst oder ein Amnionmembranstopfen eingesetzt wird.

Die in die Studie einbezogenen Patienten werden einer vollständigen Augenuntersuchung unterzogen, einschließlich der Messung der korrigierten Sehschärfe (BCVA), der Durchführung der optischen Kohärenztomographie (OCT) und/oder der Mikroperimetrie und des multifokalen Elektroretinogramms (mfERG) in der präoperativen Phase. Die Patienten werden nach ergänzenden Untersuchungen und einer angemessenen Beurteilung vor der Anästhesie operiert.

Die Patienten werden am 1. und 7. postoperativen Tag sowie 1, 3 und 6 Monate nach der Operation untersucht. Der Patient wird wie oben beschrieben einer vollständigen Augenuntersuchung und einer postoperativen Nachsorge unterzogen. Bei Besuchen am 1. und 7. Tag sowie im 1., 3. und 6. Monat der postoperativen Phase werden BCVA und OCT durchgeführt und/oder Das mikroperimetrische, multifokale Elektroretinogramm (mfERG) wird im 1., 3. und 6. postoperativen Monat zur Beurteilung und Überwachung der anatomischen bzw. funktionellen Reaktionen durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

80

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Tianjin
      • Tianjin, Tianjin, China, 300052
        • Rekrutierung
        • Tianjin Medical University General Hospital
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Das idiopathische Makulaloch wurde als Durchmesser des Makulalochs (ohne Vorgeschichte eines sekundären Makulalochs) mit einem minimalen linearen Durchmesser von mehr als 800 μm definiert.
  2. Patienten mit einem idiopathischen Makulaforamen wurden einer Pars-Plana-Vitrektomie mit Peeling-Behandlung der inneren Grenzmembran unterzogen, ohne diese zu schließen, und einem Makulaforamendurchmesser von mehr als 200 μm.

Patienten, die eine der beiden Voraussetzungen erfüllen und eine Einverständniserklärung unterschrieben haben, können eingeschlossen werden. Hinweis: Wenn beide Augen des Probanden die Einschlusskriterien erfüllen, entscheidet der Prüfer, welches Auge einbezogen werden soll.

Ausschlusskriterien:

  1. Durchmesser des idiopathischen Makulalochs mit einem minimalen linearen Durchmesser von weniger als 800 μm;
  2. Durch Trauma und Laser verursachtes Makulaloch;
  3. Makulalöcher als Folge einer anderen vitreoretinalen Erkrankung;
  4. Makulaloch mit pathologischer Myopie (Achsenlänge ≥ 26,0 mm und Dioptrie ≥ 6,00 D, hinteres Sklera-Staphylom, atrophische Aderhaut und Netzhaut mit Sklera-Freilegung);
  5. Bekanntermaßen allergisch gegen die Fruchtwassermembran.

    Patienten mit einer der folgenden Augenerkrankungen:

  6. Patienten mit anderen Augenerkrankungen (diabetische Retinopathie, Glaukom, Uveitis, Augentumoren usw.);
  7. Makulaloch anderer Ursache (sekundär);
  8. Anamnese einer vitreoretinalen Operation wegen einer anderen Erkrankung als dem idiopathischen Makulaforamen (Netzhautablösung, Glaskörperblutung);

    Patienten mit einer der folgenden Augenerkrankungen:

  9. Verwendung systemischer Arzneimittel, die für den Sehnerv oder die Netzhaut toxisch sind (Chloroquin, Hydroxychloroquin, Tamoxifen, Ethambutol usw.);
  10. Patienten mit Augenoperation.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Hydratisierter Fruchtwassermembranstopfen
Patienten, die an refraktären Makulalöchern leiden, wie durch Spektraldomänen-OCT dokumentiert, werden einer Pars-Plan-Vitrektomie mit Einführung einer hydratisierten Amnionmembran in das Makulaloch unterzogen.
Verwendung eines hydrierten Fruchtwassermembranstopfens mit Vitrektomie, um zu versuchen, ein refraktäres Makulaloch zu schließen
Aktiver Komparator: ILM-Füllung
Die ILM-Fülltechnik, bei der freies ILM in den Bereich des Makulalochs eingebracht wird
Die ILM-Füllungstechnik – Rossi et al. zeigen, dass die ILM-Füllungstechnik beim Verschließen von Makulaforamen in voller Dicke mit einer Größe von mehr als 630 μm wirksamer war, wobei das freie ILM nach dem Abziehen in den Bereich des Makulaforamens verstopft wird
Aktiver Komparator: Konventionelles ILM-Peeling
Peeling mit vollständiger Entfernung der Membrana limitans interna innerhalb des Gefäßbogens
Peeling mit vollständiger Entfernung der Membrana limitans interna innerhalb des Gefäßbogens

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rate des anatomischen Verschlusses
Zeitfenster: Monat 6 nach der Operation
Rate des anatomischen Verschlusses des Makulalochs im OCT nach 6 Monaten
Monat 6 nach der Operation
Rekonstruktion der fovealen Schichtstrukturveränderung der Netzhaut
Zeitfenster: Monat 1, 3, 6 nach der Operation
Veränderung in der Rekonstruktion der fovealen Netzhautschichtstruktur durch OCT nach 1, 3 und 6 Monaten
Monat 1, 3, 6 nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Luxation der Fruchtwassermembran
Zeitfenster: TAG 1,7 nach der Operation
Passen Sie die Luxation der Amnionmembran im OCT und/oder im binokularen indirekten Ophthalmoskop an Tag 1 und 7 an
TAG 1,7 nach der Operation
BCVA-Änderung
Zeitfenster: Zeitrahmen: Präoperativ, Monat 1, 3, 6 nach der Operation
Veränderung des BCVA vor der Operation, 1, 3 und 6 Monate
Zeitrahmen: Präoperativ, Monat 1, 3, 6 nach der Operation
Veränderung der Dichte des Kapillarplexus der Netzhaut
Zeitfenster: Präoperativ, 1., 3., 6. Monat nach der Operation
Veränderung der Dichte des retinalen Kapillarplexus mit OCT-A vor der Operation, 1, 3 und 6 Monate
Präoperativ, 1., 3., 6. Monat nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Hua Yan, MD,PhD, Ophthalmology of Tianjin Medical University General Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. Juni 2022

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

15. Mai 2024

Studienabschluss (Voraussichtlich)

15. Juni 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Mai 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. Mai 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

31. Mai 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

31. Mai 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Mai 2022

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren