- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05417633
RayOne EMV Mini-Monovision – Effizienz und Sicherheit von 3 Stufen der Mini-Monovision (EMV)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Zweck: Bestimmung der Wirksamkeit und subjektiven Zufriedenheit von Patienten mit bilateraler Kataraktoperation und Implantation einer Intraokularlinse (IOL) RayOne EMV mit verbesserter Optik unter Verwendung verschiedener Mini-Monovisionsgrade (bis zu 0,74, zwischen 0,75 - 1,24 und 1,25 - 1,75) . Einzelne Gruppen untereinander zu vergleichen
Präoperative Untersuchung – Augendominanz – Hole-in-Card-Methode Optische Biometrie von Argos (Movu, Inc., CA, USA) Barrett-Formeln (Barrett Universal II) werden verwendet, um die optimale IOL zu berechnen. Eine RayOne EMV-Linse mit einem geplanten postoperativen sphärischen Äquivalent (SE) von -0,25 bis 0,25 wird in das dominante Auge implantiert. In das nicht dominante Auge wird in der ersten Gruppe eine Linse mit einem geplanten SE von -0,25 bis -0,74 implantiert, in der zweiten Gruppe -0,75 bis -1,24 und in der dritten Gruppe -1,25 bis -1,75.
Operation Standardoperationsablauf, Hornhautinzision bei Nr. 12, Kombination aus topischer und intrakameraler Anästhesie, Implantation der IOL in den Kapselsack, primäre hintere Kapsulorhexis (PPCCC) nach der Implantation.
Postoperative Evaluation Neben den postoperativen Standarduntersuchungen (Vorderabschnittszustand, Augeninnendruck) wird die resultierende Refraktion postoperativ (3 und 6 Monate nach der zweiten Augenoperation) mit einem Autorefraktometer kontrolliert.
Unkorrigierter (UCVA) und korrigierter Fernvisus (DCVA) werden mit Hilfe von Projektionsoptotypen untersucht. Unkorrigierter (UIVA) Visus für die mittlere Distanz (60 cm) und unkorrigierter (UNVA) und korrigierter (CNVA) Nahvisus (30 cm) unter Verwendung standardisierter EDTRS-Lesetabellen. Alle Visuswerte werden monokular und binokular untersucht (bUCVA, bDCVA, bUNVA, bCNVA, bUIVA). Visuswerte werden in logMAR ausgedrückt.
Die binokulare Kontrastempfindlichkeit wird mit einem Instrument Glaretester CGT 1000 (Takagi, Seiko Co. Ltd., Nagano, Japan) in einem Abstand (Testabstand) von 30 cm, 60 cm 5 m untersucht. (Tag), Blendungsart, geringe Blendung, Präsentationsdauer Testziel 0,8 s, Präsentationsintervall Testziel 2 s. Die resultierenden Werte werden numerisch und grafisch im Vergleich zum Standard ausgedrückt.
Die Patienten werden gebeten, Fragebögen auszufüllen:
- das Auftreten von sekundären visuellen Symptomen (z. B. Halo - Ring um die Lichtquelle, Blendung - Nebel um die Lichtquelle und Starbursts - Strahlen um die Lichtquelle herum). Die Patienten bewerten diese Nebenwirkungen auf einer Skala von 0–5 (0 – keine, 1 – sehr leicht, 2 – leicht, 3 – mäßig, 4 – schwer, 5 – sehr schwer).
- für die Unabhängigkeit auf Brille a) im Nahbereich b) im mittleren Bereich c) im Fernbereich. Die Patienten bewerten auf einer Skala von 1 bis 5 (1 – verwendet nie eine Brille, 2 – verwendet ausnahmsweise eine Brille, 3 – verwendet gelegentlich eine Brille, 4 – verwendet häufig eine Brille, 5 – verwendet immer eine Brille).
- Zufriedenheit mit dem Ergebnis der Operation. Die Patienten bewerten auf einer Skala von 1 - 5 (1 - sehr zufrieden 2 - eher zufrieden 3 - neutral 4 - eher unzufrieden 5 - sehr unzufrieden).
6. Statistische Analyse - beschreibende Daten, die die Patientengruppe beschreiben, sowie visuelle, refraktive Ergebnisse und Kontrastempfindlichkeit und Fragebögen werden verarbeitet. Der Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test wird verwendet, um die präoperative und postoperative Sehschärfe zu vergleichen. Der Mann-Whitney-U-Test wird verwendet, um visuelle Symptome und Patientenzufriedenheit in jeder Gruppe zu vergleichen
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
karlovy Vary, Tschechien, 36006
- Rekrutierung
- Somich
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- bilaterale Alterskatarakt
Ausschlusskriterien:
- Hornhautverkrümmung größer als 0,75 Dioptrien (D)
- Differenz des geplanten dioptrischen Werts der Intraokularlinse (IOL) über 2 D (berechnet für bilaterale Emetropie)
- perioperative Komplikationen, die eine ordnungsgemäße Implantation und Zentrierung der IOL im Linsenbeutel nicht ermöglichen
- Zeit zwischen Operationen an beiden Augen größer als 1 Monat
- Augenkrankheit, die die Sehschärfe beeinträchtigen könnte
- frühere refraktive Operationen
- systemische Erkrankungen, die die postoperative Sehschärfe beeinträchtigen könnten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: DOPPELT
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Gruppe 1
Monovision 0,25 - 0,74 D
|
Induzieren unterschiedlicher Werte der Monovision
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Gruppe 2
Monovision 0,75 -1,24 D
|
Induzieren unterschiedlicher Werte der Monovision
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Gruppe 3
Monovision 1,24 - 1,75
|
Induzieren unterschiedlicher Werte der Monovision
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sehschärfe (VA)
Zeitfenster: 3-6 Monate
|
unkorrigiert für die Entfernung (UDVA), Zwischenentfernung (UIVA), nah (UNVA) korrigiert für die Entfernung (CDVA), Zwischenentfernung (CIVA), nah (CNVA)
|
3-6 Monate
|
|
sS Subjektive Zufriedenheit
Zeitfenster: 3-6 Monate
|
Fragebogen zur subjektiven Zufriedenheit, Brillenabhängigkeit, Auftreten sekundärer Sehphänomene - Skala 1-5
|
3-6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kontrastempfindlichkeit
Zeitfenster: 3-6 Monate
|
Glanztester
|
3-6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Eliska Studena, MSc, Somich, s.r.o.
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Boerner CF, Thrasher BH. Results of monovision correction in bilateral pseudophakes. J Am Intraocul Implant Soc. 1984 Winter;10(1):49-50. doi: 10.1016/s0146-2776(84)80077-4.
- Rodov L, Reitblat O, Levy A, Assia EI, Kleinmann G. Visual Outcomes and Patient Satisfaction for Trifocal, Extended Depth of Focus and Monofocal Intraocular Lenses. J Refract Surg. 2019 Jul 1;35(7):434-440. doi: 10.3928/1081597X-20190618-01.
- Shen Z, Lin Y, Zhu Y, Liu X, Yan J, Yao K. Clinical comparison of patient outcomes following implantation of trifocal or bifocal intraocular lenses: a systematic review and meta-analysis. Sci Rep. 2017 Mar 28;7:45337. doi: 10.1038/srep45337.
- Abdelrazek Hafez T, Helaly HA. Spectacle Independence And Patient Satisfaction With Pseudophakic Mini-Monovision Using Aberration-Free Intraocular Lens. Clin Ophthalmol. 2019 Oct 31;13:2111-2117. doi: 10.2147/OPTH.S215229. eCollection 2019.
- Wilkins MR, Allan BD, Rubin GS, Findl O, Hollick EJ, Bunce C, Xing W; Moorfields IOL Study Group. Randomized trial of multifocal intraocular lenses versus monovision after bilateral cataract surgery. Ophthalmology. 2013 Dec;120(12):2449-2455.e1. doi: 10.1016/j.ophtha.2013.07.048. Epub 2013 Sep 23.
- de Vries NE, Nuijts RM. Multifocal intraocular lenses in cataract surgery: literature review of benefits and side effects. J Cataract Refract Surg. 2013 Feb;39(2):268-78. doi: 10.1016/j.jcrs.2012.12.002.
- Greenstein S, Pineda R 2nd. The Quest for Spectacle Independence: A Comparison of Multifocal Intraocular Lens Implants and Pseudophakic Monovision for Patients with Presbyopia. Semin Ophthalmol. 2017;32(1):111-115. doi: 10.1080/08820538.2016.1228400. Epub 2016 Oct 28.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (ERWARTET)
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Somich
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .