Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der Trauma-Severity-Scores Injury Severity Score „ISS“, Rapid Emergency Medicine Score „REMS“ und Kampala Trauma Score „KTS“

15. September 2022 aktualisiert von: Mahmoud Nassar, Assiut University

Vergleich der Trauma-Schwere-Scores Verletzungs-Schwere-Score „ISS“, Rapid Emergency Medicine-Score „REMS“ und Kampala-Trauma-Score „KTS“ bei Polytrauma-Patienten zur Überlebensvorhersage und Aufnahme auf der Intensivstation in den Universitätskliniken Assiut und Suezkanal.

Ein Trauma ist definiert als eine plötzlich auftretende und schwerwiegende körperliche Verletzung aus einer externen Quelle, die eine sofortige ärztliche Behandlung erfordert junge und mittlere Altersgruppe.

Für die Untersuchung der Folgen eines Traumas sind genaue und zuverlässige methodische Werkzeuge für eine angemessene Bewertung des Schweregrads und eine Prognose der Folgen erforderlich . Trauma-Scores wurden entwickelt, um die Triage von Patienten in der Notaufnahme zu erleichtern und Patienten mit Polytrauma mit geringen Überlebenschancen zu identifizieren. Diese Bewertungen sollten die Qualität von Traumaversorgungssystemen organisieren und verbessern und die Ressourcenzuweisung bewerten.3 12 1969 entwickelten Forscher die Abbreviated Injury Scale (AIS), um die Schwere individueller Verletzungen einzustufen. Der Versuch, die Verletzungsschwere bei Patienten mit multiplen Traumata mit einer einzigen Zahl zusammenzufassen, ist fast schwierig; Daher wurden anschließend mehrere alternative Bewertungssysteme vorgeschlagen, von denen jedes seine eigenen Probleme und Einschränkungen hat.

Mehr als 50 Bewertungssysteme wurden für die Klassifizierung von Traumapatienten im Feld, in der Notaufnahme und auf der Intensivstation veröffentlicht. Es gibt drei Hauptgruppen von Trauma-Scores: (a) anatomische, (b) physiologische, (c) kombinierte Scores. Anatomische Scores beschreiben alle Verletzungen, die durch klinische Untersuchung, Bildgebung, Operation oder Autopsie erfasst wurden, und messen die Schwere der Läsion. Physiologische Scores beschreiben Veränderungen, die aufgrund des Traumas aufgetreten sind, und werden durch Veränderungen der Vitalfunktionen und des Bewusstseins übersetzt. Scores, die sowohl anatomische als auch physiologische Kriterien beinhalten (Mixed Scores), sind für die Patientenprognose nützlicher

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Ein Trauma ist definiert als eine plötzlich auftretende und schwerwiegende körperliche Verletzung aus einer externen Quelle, die eine sofortige ärztliche Behandlung erfordert junge und mittlere Altersgruppe.

Ungefähr 5,8 Millionen Menschen sterben jedes Jahr an traumabedingten Verletzungen, was 8 % der weltweiten Sterblichkeit entspricht. Polytrauma ist ein kurzes verbales Äquivalent, das häufig für schwer verletzte Patienten verwendet wird, die normalerweise mit Verletzungen einhergehen (d. h. zwei oder mehr schwere Verletzungen in mindestens zwei verschiedenen Bereichen). des Körpers), seltener bei einer Mehrfachverletzung (d. h. zwei oder mehr schwere Verletzungen in einem Körperbereich).

Polytrauma-Patienten haben in der Regel ein viel höheres Risiko für Todesfälle und Behinderungen als das Risiko für erwartete Todesfälle bei Patienten mit Einzelverletzungen. Obwohl Polytrauma aufgrund verschiedener Ursachen wie Verkehrsunfällen, Stürzen aus der Höhe, Schussverletzungen, Selbstmord und Tötungsdelikten auftreten kann7. Dennoch sind Verkehrsunfälle die Hauptursache für traumatische Todesursachen weltweit.8 Insbesondere Ägypten hat einen alarmierenden Anstieg der Belastung durch traumatische Verletzungen erlebt. Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation hat Ägypten im Jahr 2015 mit mehr als 12.000 Todesfällen pro Jahr eine der höchsten Verkehrsunfallraten weltweit, eine der höchsten unter den EMR-Ländern. Obwohl 90 % der weltweiten Todesfälle durch Verkehrsunfälle in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen auftreten, sind die Programme zur Verletzungsprävention und Traumabehandlung in diesen Ländern nach wie vor mangelhaft.

Für die Untersuchung der Folgen eines Traumas sind genaue und zuverlässige methodische Werkzeuge für eine angemessene Bewertung des Schweregrads und eine Prognose der Folgen erforderlich . Trauma-Scores wurden entwickelt, um die Triage von Patienten in der Notaufnahme zu erleichtern und Patienten mit Polytrauma mit geringen Überlebenschancen zu identifizieren. Diese Punktzahlen sollten dazu dienen, die Qualität von Traumaversorgungssystemen zu organisieren und zu verbessern und die Ressourcenzuweisung zu bewerten. 1969 entwickelten Forscher die Abbreviated Injury Scale (AIS), um die Schwere einzelner Verletzungen einzustufen. Der Versuch, die Verletzungsschwere bei Patienten mit multiplen Traumata mit einer einzigen Zahl zusammenzufassen, ist fast schwierig; Daher wurden anschließend mehrere alternative Bewertungssysteme vorgeschlagen, von denen jedes seine eigenen Probleme und Einschränkungen hat.

Mehr als 50 Bewertungssysteme wurden für die Klassifizierung von Traumapatienten im Feld, in der Notaufnahme und auf der Intensivstation veröffentlicht. Es gibt drei Hauptgruppen von Trauma-Scores: (a) anatomische, (b) physiologische, (c) kombinierte Scores.

Anatomische Scores beschreiben alle Verletzungen, die durch klinische Untersuchung, Bildgebung, Operation oder Autopsie erfasst wurden, und messen die Schwere der Läsion. Physiologische Scores beschreiben Veränderungen, die aufgrund des Traumas aufgetreten sind, und werden durch Veränderungen der Vitalfunktionen und des Bewusstseins übersetzt. Scores, die sowohl anatomische als auch physiologische Kriterien beinhalten (Mixed Scores), sind für die Patientenprognose nützlicher

Die drei Arten von Scores können auf unterschiedliche Weise kombiniert werden, um genauere Informationen aus allen möglichen Aspekten zu erhalten141 – Anatomische Scoring-Systeme: Abbreviated Injury Scale (AIS) – Injury Severity Score (ISS) – New Injury Severity Score (NISS) – Organverletzung Skala (OIS) - Anatomisches Profil - International Classification of Diseases (ICD-9) Injury Severity Score (ICISS) 2 - Physiological Scoring Systems: Revised Trauma Score - Glasgow Coma Score - APACHE Scoring (Acute Physiology and Chronic Health Evaluation - (APACHE I , II, III) -Rapid Emergency Medicine Score (REMS)3- Kombinierte anatomische und physiologische Scoring-Systeme: Trauma- und Verletzungsschwere-Scores (TRISs) - Eine Schweregradcharakterisierung des Traumas (ASCOT)-Kampala Trauma Score (KTS)

Was bedeutet jede Punktzahl? Injury Severity Score (ISS): Der Injury Severity Score (ISS) ist ein anatomisches Bewertungssystem, das eine Gesamtpunktzahl für Patienten mit mehreren Verletzungen liefert. Jede Verletzung wird mit einer abgekürzten Verletzungsskala (AIS) bewertet und einer von sechs Körperregionen zugeordnet. Der höchste AIS-Score jeder Körperregion wird verwendet. Die Werte der drei am schwersten verletzten Körperregionen werden quadriert und addiert, um den ISS-Wert zu erhalten.

Rapid Emergency Medicine Score (REMS): Der Rapid Emergency Medicine Score (REMS) ist ein neu entwickeltes Bewertungssystem, das entwickelt wurde, um die Nachteile anderer Bewertungssysteme zu überwinden. Es ist eine vereinfachte Version von APACHE II, die eine schnelle Score-Berechnung ermöglicht. Der REMS wird basierend auf der Glasgow Coma Scale (GCS), der Atemfrequenz (RR), der Sauerstoffsättigung, dem mittleren arteriellen Druck (MAP), der Herzfrequenz (HR) und dem Alter des Patienten berechnet.

Kampala Trauma Score (KTS): Ein neuer Schweregrad-Score, der Kampala Trauma Score (KTS), wurde als Schweregrad-Score für Verletzungen in Umgebungen ohne erweiterte Diagnostik eingeführt. Dies ist eine vereinfachte Zusammensetzung aus dem Revised Trauma Score (RTS) und dem Injury Severity Score (ISS). Das KTS wurde im ugandischen Traumaregister auf seine Fähigkeit validiert, das Ergebnis vorherzusagen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

250

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre bis 78 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

traumatische Patienten mit multiplem Trauma beiderlei Geschlechts „ohne bewusst bestimmtes Geschlecht“ und 18 Jahre oder älter waren.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Traumapatienten mit Mehrfachtrauma
  • Beide Geschlechter „ohne bewusst ausgewähltes bestimmtes Geschlecht“ und waren 18 Jahre oder älter.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten unter 18 Jahren.
  • Patienten mit chronischer Erkrankung im Endstadium.
  • Patienten mit lokalisiertem individuellem Trauma werden von dieser Studie ausgeschlossen.
  • Patienten, die das Studium verweigern.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sterblichkeit
Zeitfenster: 30 Tage
Sterblichkeit „Tod“ während der 30-tägigen Nachbeobachtung
30 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Einlieferung ins Krankenhaus
Zeitfenster: Tag 0
Aufnahme ins Krankenhaus von der Notaufnahme
Tag 0
Aufnahme auf der Intensivstation
Zeitfenster: Tag 0
Aufnahme in die Intensivstation oder High Dependency Unit von der Notaufnahme
Tag 0
Wiederaufnahme in die Notaufnahme
Zeitfenster: Stunde 72, Tag 30
Erneute Besuche in der Notaufnahme nach dem Indexbesuch.
Stunde 72, Tag 30

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. Oktober 2022

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. März 2025

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Oktober 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. September 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. September 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

16. September 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. September 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. September 2022

Zuletzt verifiziert

1. September 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • ISS-REMS-KTS

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Studiendaten/Dokumente

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Polytrauma

3
Abonnieren