Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

„Vergleichende Bewertung der Arthroplastik mit aggressiver Lücke und der Arthroplastik mit minimaler Lücke bei der Behandlung von Kiefergelenkankylose“

8. November 2022 aktualisiert von: Postgraduate Institute of Dental Sciences Rohtak
Das am häufigsten verwendete Protokoll bei der Behandlung von Kiefergelenkankylose ist das Kabans-Protokoll, bei dem eine aggressive Knochenresektion von 1,5 bis 2 cm empfohlen wird, die zu einer Lücke zwischen Schädelbasis und Kondylus des Unterkiefers führen kann.1 Allerdings sind mit der aggressiven Spaltendoprothetik gewisse Nachteile verbunden, wie Pseudoartikulation mit Verkürzung des Unterkieferasts, vorzeitige Okklusion auf der betroffenen Seite mit kontralateralem offenem Biss bei einseitigen Fällen2, bei bilateralen Fällen Würgen der Seitenzähne und offener Frontbiss .3 Nur wenige Studien in der verfügbaren Literatur stimmten darin überein, dass eine Arthroplastik mit minimalem Spalt, d. h. 5 bis 8 mm Spalt, für Kiefergelenksbewegungen in allen Ebenen ausreicht und ein Wiederauftreten der Ankylose wahrscheinlich durch interponiertes Material (Transplantat) verhindert wird4. Daher eine randomisierte Kontrollstudie Es ist geplant, die Ergebnisse der Minimal-Gap-Arthroplastik mit der Aggressive-Gap-Arthroplastik zur Behandlung der Kiefergelenk-Ankylose zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Für jeden Patienten wird ein standardisiertes Protokoll befolgt, das die Fallauswahl, die klinische Bewertung, die radiologische Beurteilung, die Behandlungsplanung und die Messung verschiedener Parameter umfasst.

  • Die medizinische und zahnmedizinische Vorgeschichte des Patienten wird erhoben.
  • Eine vom Patienten unterschriebene schriftliche Einverständniserklärung wird eingeholt.
  • Es wird eine Fallbewertung durchgeführt, die eine klinische und radiologische Bewertung umfasst. Basierend auf der Fallbewertung wird eine chirurgische Behandlung der Ankylose durchgeführt. Der Patient wird in die folgenden zwei Gruppen randomisiert. Gruppe A – Arthroplastik mit minimaler Lücke zur Behandlung von Tmj-Ankylose Gruppe B – Arthroplastik mit aggressiver Lücke zur Behandlung von Kiefergelenkankylose Mindestens 6 Probanden pro Gruppe, die die Studie abschließen, würden der vorliegenden Studie eine gute externe Validität verleihen.

    1. Alle Patienten wurden mit Anamnese, klinischen und radiologischen Untersuchungen (Panorama- und CT-Scans) ausgewertet. Von allen Patienten wird eine informierte Zustimmung eingeholt.
    2. In beiden Gruppen werden alle Patienten von einem erfahrenen Chirurgen operiert. Die Datenerfassung erfolgt durch einen Assistenzarzt, der für die Gruppeneinteilung blind gehalten wird.

    3. In den Fällen der Gruppe 1 erfolgt die Behandlung der Kiefergelenk-Ankylose durch minimale Lücken-Arthroplastik und in den Fällen der Gruppe 2 erfolgt die Behandlung der Kiefergelenk-Ankylose durch eine aggressive Lücken-Arthroplastik. 4. Die Fälle beider Gruppen werden präoperativ, intraoperativ und postoperativ untersucht wird nach 1, 3 und 6 Monaten sein. 5. Die präoperative und postoperative Beurteilung wird klinisch (Mundöffnung, protrusive Bewegung, laterotrusive Bewegung) und radiologisch (OPG, CTscan) durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

12

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Haryana
      • Rohtak, Haryana, Indien, 124001

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Medizinisch gesunder Erwachsener (ASA-Klassifikation I-II)
  • Jede Altersgruppe
  • Sawneys-Klassifikation Typ IV
  • Einseitige Ankylose
  • Schriftliche Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  • Jeder syndromale Patient
  • Wiederholungsfälle
  • Sawneys-Klassifizierung Typ I, II, III

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Aggressive Spaltarthroplastik
Kontrollgruppe – aggressive Spaltarthroplastik (15 bis 20 mm) zur Behandlung von Kiefergelenksankyose
Vergleichende Bewertung einer aggressiven Spaltarthroplastik mit einer minimalen Spaltarthroplastik bei der Behandlung von Kiefergelenkankylose
Aktiver Komparator: Arthoplastik mit minimaler Lücke
experimentelle Gruppe – Minim-Gap-Arthroplastik (5 bis 8 mm) zur Behandlung von Kiefergelenk-Ankylose
Vergleichende Bewertung einer aggressiven Spaltarthroplastik mit einer minimalen Spaltarthroplastik bei der Behandlung von Kiefergelenkankylose

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mundöffnung
Zeitfenster: T0- präoperativ
maximaler Interinzisalabstand bei weit geöffnetem Mund.
T0- präoperativ
Mundöffnung
Zeitfenster: T1 – 24 Stunden nach dem chirurgischen Eingriff
maximaler Interinzisalabstand bei weit geöffnetem Mund.
T1 – 24 Stunden nach dem chirurgischen Eingriff
Mundöffnung
Zeitfenster: T2- 1 Monat nach dem chirurgischen Eingriff
maximaler Interinzisalabstand bei weit geöffnetem Mund.
T2- 1 Monat nach dem chirurgischen Eingriff
Mundöffnung
Zeitfenster: T3- 3 Monate nach chirurgischem Eingriff
maximaler Interinzisalabstand bei weit geöffnetem Mund.
T3- 3 Monate nach chirurgischem Eingriff
Mundöffnung
Zeitfenster: T4- 6 Monate nach chirurgischem Eingriff
maximaler Interinzisalabstand bei weit geöffnetem Mund.
T4- 6 Monate nach chirurgischem Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Protrusive Bewegung
Zeitfenster: T0- präoperativ
maximale protrusive Bewegung beim Vorschieben des Unterkiefers
T0- präoperativ
Protrusive Bewegung
Zeitfenster: T1 – 24 Stunden nach dem chirurgischen Eingriff
maximale protrusive Bewegung beim Vorschieben des Unterkiefers
T1 – 24 Stunden nach dem chirurgischen Eingriff
Protrusive Bewegung
Zeitfenster: T2- 1 Monat nach dem chirurgischen Eingriff
maximale protrusive Bewegung beim Vorschieben des Unterkiefers
T2- 1 Monat nach dem chirurgischen Eingriff
Protrusive Bewegung
Zeitfenster: T3- 3 Monate nach chirurgischem Eingriff
maximale protrusive Bewegung beim Vorschieben des Unterkiefers
T3- 3 Monate nach chirurgischem Eingriff
Protrusive Bewegung
Zeitfenster: T4- 6 Monate nach chirurgischem Eingriff
maximale protrusive Bewegung beim Vorschieben des Unterkiefers
T4- 6 Monate nach chirurgischem Eingriff
Laterotrusive Bewegung
Zeitfenster: T0- präoperativ
maximale seitliche Bewegung bei Unterkieferexkursion
T0- präoperativ
Laterotrusive Bewegung
Zeitfenster: T1 – 24 Stunden nach dem chirurgischen Eingriff
maximale seitliche Bewegung bei Unterkieferexkursion
T1 – 24 Stunden nach dem chirurgischen Eingriff
Laterotrusive Bewegung
Zeitfenster: T2- 1 Monat nach dem chirurgischen Eingriff
maximale seitliche Bewegung bei Unterkieferexkursion
T2- 1 Monat nach dem chirurgischen Eingriff
Laterotrusive Bewegung
Zeitfenster: T3- 3 Monate nach chirurgischem Eingriff
maximale seitliche Bewegung bei Unterkieferexkursion
T3- 3 Monate nach chirurgischem Eingriff
Laterotrusive Bewegung
Zeitfenster: T4- 6 Monate nach chirurgischem Eingriff
maximale seitliche Bewegung bei Unterkieferexkursion
T4- 6 Monate nach chirurgischem Eingriff
Jede Komplikation
Zeitfenster: T0- präoperativ
Jede Komplikation nach der Operation
T0- präoperativ
Jede Komplikation
Zeitfenster: T1 – 24 Stunden nach dem chirurgischen Eingriff
Jede Komplikation nach der Operation
T1 – 24 Stunden nach dem chirurgischen Eingriff
Jede Komplikation
Zeitfenster: T2- 1 Monat nach dem chirurgischen Eingriff
Jede Komplikation nach der Operation
T2- 1 Monat nach dem chirurgischen Eingriff
Jede Komplikation
Zeitfenster: T3- 3 Monate nach chirurgischem Eingriff
Jede Komplikation nach der Operation
T3- 3 Monate nach chirurgischem Eingriff
Jede Komplikation
Zeitfenster: T4- 6 Monate nach chirurgischem Eingriff
Jede Komplikation nach der Operation
T4- 6 Monate nach chirurgischem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2022

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. März 2024

Studienabschluss (Voraussichtlich)

30. September 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. November 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. November 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

16. November 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. November 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. November 2022

Zuletzt verifiziert

1. November 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • PGIDS/BHRC/22/41 NILESH BAGDE

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren