- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05628649
Teaching Kitchen Multisite-Versuch (TKMT)
Teaching Kitchen Multisite Trial (TK-MT)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
California
-
Irvine, California, Vereinigte Staaten, 92697
- University of California Irvine
-
Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90095
- University of California Los Angelos
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02115
- Harvard Coordinating Site
-
-
New Hampshire
-
Lebanon, New Hampshire, Vereinigte Staaten, 03766
- Dartmouth Health
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
- UTHealth Houston
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Zustimmungsfähigkeit
- Erwachsene, die unabhängig leben
- Englisch belesen
- Alter 30-70 (um unabhängig lebende Erwachsene zu erfassen)
- Diagnose Adipositas Klasse I oder II (BMI 30-39.9 kg/m2)
- Abnormalität bei einem der folgenden Stoffwechselmarker (Nüchtern-Plasmakonzentrationen von Glukose, Insulin, ALT/AST und Lipiden, einschließlich Cholesterin, Triglyceride, LDL, HDL und Cholesterin, HDL-Cholesterinverhältnis und Triglycerid-HDL-Cholesterinverhältnis)
Verfügbar und bereit, sich für das 18-monatige Studium zu verpflichten, einschließlich: 16 aufeinanderfolgende wöchentliche Klassen; 8 Kurse einmal im Monat; zusammen mit Beurteilungen nach 0, 4, 12 und 18 Monaten.
- Die Teilnehmer müssen sich zum Zeitpunkt der Rekrutierung persönlich oder virtuell zu beiden verpflichten können
Zugriff auf ein Gerät mit Kamera (Smartphone, Tablet, Computer) und zuverlässige Internetverbindung in ihrem Zuhause
- Kann das Gerät unabhängig bedienen
- Minimal funktionsfähige Kochgeräte; speziell Kochfeld und Backofen zu Hause.
Biometrische und anthropometrische Marker:
- Nüchternglukose - Minimum: 100 mg/dL; maximal: 125 mg/dL
- Hämoglobin A1C - Minimum: 5,7 % Maximum: 6,4 %
- Triglyceride - Minimum: 150 mg/dL; maximal: 500 mg/dL
- LDL - Minimum: 130 mg/dl; maximal: 190 mg/dL
- HDL - Minimum: Männer < 40 mg/dL; Frauen < 50 mg/dl
- LDL/HDL-Quotient - Minimum: Männer > 3,0; Frauen > 2,5
- Blutdruck - Minimum: systolisch 130 mmHg und diastolisch <80 mmHg; maximal: unkontrollierte HTN pro PCP
- Taillenumfang - Minimum: Männer > 94 cm; Frauen > 80 cm
- ALT - Minimum: Männer > 55 Einheiten/L; Frauen > 30 Einheiten/L; maximal: 4x Grenze
Ausschlusskriterien:
- Anaphylaktische Reaktion auf Lebensmittelallergene
- Umzug aus dem Gebiet in den nächsten 18 Monaten
- Einnahme von Medikamenten gegen Fettleibigkeit oder Diabetes (mit Ausnahme von Metformin), wie vom medizinischen Leiter der Studie beurteilt
- Aktuelle oder frühere Diagnose von Typ-1- oder 2-Diabetes (ausgenommen Schwangerschaftsdiabetes in der Vergangenheit)
- Vorgeschichte schwerer Fettleibigkeit (BMI>=40kg/m2)
- Geschichte der bariatrischen Chirurgie
- Aktuelle oder geplante (während der Studienzeit) Teilnahme an einem formellen Längsschnitt-Koch- oder Gewichtsmanagementprogramm zum Zeitpunkt der Rekrutierung (d. h. alle Smartphone-Apps, virtuelle Klassen oder persönliche Klassen oder Coachings)
- Psychiatrischer Krankenhausaufenthalt in den letzten 12 Monaten
- Vorgeschichte signifikanter psychischer Gesundheitsdiagnosen oder kürzlich aufgetretener lebensbedrohlicher Erkrankungen (einschließlich instabiler Herz-Kreislauf-Erkrankungen)
- Alkohol- oder Drogenmissbrauch innerhalb der letzten 12 Monate
- Diät / körperliche Kontraindikationen für die Programmteilnahme
- Andere medizinische, psychiatrische oder Verhaltenseinschränkungen, die nach Einschätzung des leitenden Prüfarztes oder der PIs des Studienzentrums die Teilnahme an der Studie oder die Fähigkeit beeinträchtigen können, die vom PI des jeweiligen Zentrums festgelegten Interventionsprotokolle zu befolgen
- Gefangene, Schwangere und Frauen, die in den nächsten 18 Monaten schwanger werden möchten
- Unfähig oder nicht bereit, eine Einverständniserklärung abzugeben oder gemäß Protokoll mit dem lokalen Studienpersonal zu kommunizieren
- Nicht bereit oder nicht in der Lage, an allen studienbezogenen Aktivitäten teilzunehmen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Intervention
Die Teilnehmer der Interventionsgruppe treffen sich während des ersten 16-wöchigen Intensivkurses einmal pro Woche in einer 2-stündigen Gruppensitzung und wechseln dann für die verbleibenden 8 Monate der Auffrischungsimpfung der Intervention zu einem 2-stündigen Treffen einmal im Monat.
Die Nachuntersuchung erfolgt 6 Monate nach der letzten Interventionsklasse, um langfristige Veränderungen zu beurteilen.
Die Gesamtstudiendauer beträgt 18 Monate.
|
Teilnehmer des Interventionszweigs nehmen zunächst an 16 Wochen intensiven 2-Stunden-Kursen teil, in denen praktische Kochkenntnisse, Ernährungsempfehlungen (wie im Harvard Healthy Eating Plate beschrieben), Achtsamkeits- und Stressreduzierungsfähigkeiten, Aktivitäts- und Bewegungstechniken sowie Werkzeuge für behandelt werden Verhaltensänderung. Anschließend nehmen sie 8 Monate lang an monatlichen Auffrischungskursen teil, mit einer abschließenden Beurteilung der Nachhaltigkeit der Ergebnisse nach 18 Monaten. Die Sitzungen werden von einer Kombination aus Kochpädagoge, Ernährungsberater, Gesundheitscoach oder Arzt geleitet. Die Studie wird aus 2 Kohorten von Personen aus 4 Lehrküchenprogrammeinrichtungen bestehen. Jede Einrichtung führt ein bis zwei Zyklen des Programms durch, wobei jeder Zyklus sowohl eine Behandlungs- als auch eine Kontrollgruppe umfasst. Jede einzelne Kohorte besteht aus maximal 80 Personen; wobei 40 blockrandomisiert der Intervention zugeteilt wurden und 40 in der Kontrollgruppe den normalen Pflegestandard erhielten (gefolgt von ihrem PCP). |
|
Kein Eingriff: Kontrolle
Die Kontrollgruppe folgt der klinischen Behandlung im üblichen Standard (d.h.
weiterhin die gewohnte Versorgung durch den Hausarzt)
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Durchführbarkeit des Programms basierend auf der angegebenen Anzahl
Zeitfenster: ersten 3 Monate
|
Anzahl der erhaltenen abgeschlossenen Empfehlungen
|
ersten 3 Monate
|
|
Durchführbarkeit des Programms basierend auf der Empfehlungsrate
Zeitfenster: ersten 3 Monate
|
Berechnet nach folgender Formel: (# eingeschrieben / # empfohlen)
|
ersten 3 Monate
|
|
Durchführbarkeit des Programms basierend auf der Anzahl der eingeschriebenen Personen
Zeitfenster: ersten 3 Monate
|
Anzahl der in die Studie aufgenommenen Teilnehmer
|
ersten 3 Monate
|
|
Durchführbarkeit des Programms basierend auf der Anmelderate
Zeitfenster: ersten 3 Monate
|
Berechnet mit der folgenden Formel: [Anzahl Eingeschriebene / (Anzahl Angesprochene & Berechtigte)].
|
ersten 3 Monate
|
|
Durchführbarkeit des Programms basierend auf berechtigten, aber nicht eingeschriebenen Personen
Zeitfenster: ersten 3 Monate
|
Anzahl der teilnahmeberechtigten, aber nicht eingeschriebenen Personen und Grund
|
ersten 3 Monate
|
|
Änderung der Programmteilnahme
Zeitfenster: bei jeder der 16 wöchentlichen Intensivsitzungen, gefolgt von 8 monatlichen Auffrischungssitzungen
|
Die Anzahl der besuchten Unterrichtsstunden wird als Programmteilnahme gezählt.
Dieses Ergebnis wird die Durchführbarkeit des Programms auf der Grundlage der Programmteilnahme messen
|
bei jeder der 16 wöchentlichen Intensivsitzungen, gefolgt von 8 monatlichen Auffrischungssitzungen
|
|
Programmdurchführbarkeit basierend auf Programmabschluss
Zeitfenster: mit 12 Monaten
|
Anzahl, die das Programm abschließt (definiert als >80 % der Sitzungen)
|
mit 12 Monaten
|
|
Änderung der Abschlussrate im Laufe der Zeit
Zeitfenster: bei jeder der 16 wöchentlichen Intensivsitzungen, gefolgt von 8 monatlichen Auffrischungssitzungen
|
Die Abschlussrate wird anhand der folgenden Formel berechnet: (Anzahl aller Kurse abgeschlossen / Anzahl Eingeschriebene).
Dieses Ergebnis wird die Durchführbarkeit des Programms basierend auf der Abschlussrate messen.
|
bei jeder der 16 wöchentlichen Intensivsitzungen, gefolgt von 8 monatlichen Auffrischungssitzungen
|
|
Durchführbarkeit des Programms basierend auf einer akzeptablen Abschlussrate
Zeitfenster: mit 12 Monaten
|
Berechnet mit der folgenden Formel: (>75 % Sitzungen / # Eingeschriebene)
|
mit 12 Monaten
|
|
Änderung der Bewertungsabschlussrate
Zeitfenster: bei jeder der 16 wöchentlichen Sitzungen, 4 Monate Follow-up, bei jeder der 8 monatlichen Sitzungen, 12 Monate Follow-up und 18 Monate Follow-up
|
Die Abschlussquote des Tests wird anhand der folgenden Formel berechnet: (Anzahl aller Tests abgeschlossen / Anzahl Eingeschriebene).
Dieses Ergebnis wird die Durchführbarkeit des Programms basierend auf der Abschlussrate der Bewertung messen.
|
bei jeder der 16 wöchentlichen Sitzungen, 4 Monate Follow-up, bei jeder der 8 monatlichen Sitzungen, 12 Monate Follow-up und 18 Monate Follow-up
|
|
Programmdurchführbarkeit basierend auf der Anzahl der Bildschirmausfälle
Zeitfenster: ersten 3 Monate
|
Anzahl der empfohlenen, aber nicht berechtigten Personen und Grund
|
ersten 3 Monate
|
|
Durchführbarkeit des Programms basierend auf der Anzahl der Abhebungen (Dropouts)
Zeitfenster: mit 18 Monaten (pro Kohorte)
|
Anzahl der eingeschriebenen Teilnehmer, die sich offiziell von der Studie zurückgezogen haben, und Grund für den Rückzug
|
mit 18 Monaten (pro Kohorte)
|
|
Durchführbarkeit des Programms basierend auf der Zahl, die durch Nachverfolgung verloren gegangen ist (Abgang)
Zeitfenster: nach 6 Monaten (pro Kohorte)
|
Nummer, die an den Sitzungen nicht teilgenommen hat und nicht zur Nachverfolgung kontaktiert werden konnte
|
nach 6 Monaten (pro Kohorte)
|
|
Programmakzeptanz basierend auf qualitativen Komponenten aus Teilnehmerinterviews.
Zeitfenster: nach der letzten Unterrichtsstunde mit 12 Monaten oder im 13. Monat
|
Dieses Ergebnis misst die Programmakzeptanz basierend auf qualitativen Komponenten aus Teilnehmerinterviews. Die thematische Analyse wird vom zentralen Harvard-Team durch Transkriptionen mittels qualitativer Analysesoftware unter Verwendung von offener und dann fokussierter Codierung durchgeführt. Wir können iScribed.com verwenden (oder zugelassener Dienst) und Dedoose oder ähnliche Programme zur Transkription und Analyse der Interviews. |
nach der letzten Unterrichtsstunde mit 12 Monaten oder im 13. Monat
|
|
Programmakzeptanz basierend auf Mitarbeitergesprächen.
Zeitfenster: nach der letzten Unterrichtsstunde mit 12 Monaten oder im 13. Monat
|
Dieses Ergebnis misst die Programmakzeptanz basierend auf qualitativen Komponenten aus Mitarbeiterinterviews. Die thematische Analyse wird vom zentralen Harvard-Team durch Transkriptionen mittels qualitativer Analysesoftware unter Verwendung von offener und dann fokussierter Codierung durchgeführt. Wir können iScribed.com verwenden (oder zugelassener Dienst) und Dedoose oder ähnliche Programme zur Transkription und Analyse der Interviews. |
nach der letzten Unterrichtsstunde mit 12 Monaten oder im 13. Monat
|
|
Änderung der Programmakzeptanz basierend auf offenen Umfrageelementen für die Teilnehmer.
Zeitfenster: Baseline, 4 Monate, 12 Monate und 18 Monate
|
Dieses Ergebnis misst die Veränderung der Programmakzeptanz basierend auf qualitativen Komponenten aus offenen Umfrageelementen. Die thematische Analyse wird vom zentralen Harvard-Team durch Transkriptionen mittels qualitativer Analysesoftware unter Verwendung von offener und dann fokussierter Codierung durchgeführt. Wir können iScribed.com verwenden (oder zugelassener Dienst) und Dedoose oder ähnliche Programme zur Transkription und Analyse der Interviews. |
Baseline, 4 Monate, 12 Monate und 18 Monate
|
|
Änderung der Programmakzeptanz basierend auf Umfragen nach dem Unterricht.
Zeitfenster: nach jeder der 16 wöchentlichen Intensivsitzungen, gefolgt von den 8 monatlichen Auffrischungssitzungen.
|
Dieses Ergebnis misst die Veränderung der Programmakzeptanz basierend auf quantitativen Komponenten aus Umfragen nach dem Unterricht. Insbesondere werden Veränderungen in der Zufriedenheit und Erfahrung der Teilnehmer unter Verwendung einer [1-5] Likert-Skala (1 ist eine weniger günstige Antwort und 5 ist eine günstigere Antwort) erfasst. Beschreibende Statistiken (Mittelwerte, Mediane, Anteile, 95 %-Konfidenzintervalle [KI]) werden berechnet und die Daten werden analysiert, um Veränderungen festzustellen. Ein gepaarter t-Test evaluiert Prä-/Post-Änderungen in kontinuierlichen Messungen. |
nach jeder der 16 wöchentlichen Intensivsitzungen, gefolgt von den 8 monatlichen Auffrischungssitzungen.
|
|
Änderung der Programmakzeptanz basierend auf anderen quantitativen Umfrageelementen zur Zufriedenheit der Teilnehmer.
Zeitfenster: bei jeder der 16 wöchentlichen intensiven Sitzungen, 4 Monate Follow-up, jeder der 8 monatlichen Booster-Sitzungen, 12 Monate Follow-up und 18 Monate Follow-up
|
Dieses Ergebnis misst die Veränderung der Programmakzeptanz basierend auf quantitativen Komponenten aus anderen quantitativen Umfragen, die sich mit der Zufriedenheit der Teilnehmer befassen. Beschreibende Statistiken (Mittelwerte, Mediane, Anteile, 95 %-Konfidenzintervalle [KI]) werden berechnet und die Daten werden analysiert, um Veränderungen festzustellen. Ein gepaarter t-Test evaluiert Prä-/Post-Änderungen in kontinuierlichen Messungen. |
bei jeder der 16 wöchentlichen intensiven Sitzungen, 4 Monate Follow-up, jeder der 8 monatlichen Booster-Sitzungen, 12 Monate Follow-up und 18 Monate Follow-up
|
|
Veränderung der Genauigkeit der Programmdurchführung basierend auf dem Teilnehmerinterview.
Zeitfenster: nach der letzten Unterrichtsstunde mit 12 Monaten oder im 13. Monat
|
Halbstrukturierte Interviews mit Teilnehmern bewerten Hindernisse und Vermittler, um die Bedürfnisse der Teilnehmer, den wahrgenommenen Innovationsbedarf und das Feedback der Teilnehmer zu erfüllen. Qualitative Maßnahmen: Die thematische Analyse wird von zwei Forschern durchgeführt, die unabhängig voneinander Transkripte lesen und eine offene und dann eine fokussierte Kodierung durchführen. Offene Fragebogen-Items werden auch das TK-Teilnehmerbewertungstool bewerten und für qualitative Daten einbezogen. iScribed.com und Dedoose oder ähnliche Programme können für die Transkription und Analyse der Interviews verwendet werden. |
nach der letzten Unterrichtsstunde mit 12 Monaten oder im 13. Monat
|
|
Änderung der Genauigkeit der Programmdurchführung basierend auf offenen Umfrageelementen für die Teilnehmer.
Zeitfenster: Baseline, 4 Monate, 12 Monate und 18 Monate
|
Dieses Ergebnis misst die Veränderung in der Genauigkeit der Programmimplementierung auf der Grundlage von Hindernissen und Moderatoren, die von den Teilnehmern über offene Umfrageelemente gemeldet wurden. Qualitative Maßnahmen: Die thematische Analyse wird von zwei Forschern durchgeführt, die unabhängig voneinander Transkripte lesen und eine offene und dann eine fokussierte Kodierung durchführen. Offene Fragebogen-Items werden auch das TK-Teilnehmerbewertungstool bewerten und für qualitative Daten einbezogen. |
Baseline, 4 Monate, 12 Monate und 18 Monate
|
|
Änderung der Meinung zum TK-Bewertungstool.
Zeitfenster: Grundlinie und 4 Monate
|
Dieses Ergebnis misst die Veränderung in der Genauigkeit der Programmdurchführung basierend auf einem quantitativen Teilnehmerfragebogen, der verwendet wurde, um Feedback zum TK-Bewertungstool zu sammeln. Die Teilnehmer füllen einen Fragebogen aus, um Feedback zum TK-Bewertungstool zu erhalten. Dieser quantitative Fragebogen wird binäre und auf Likert-Skalen basierende Antworten sammeln. Die Antworten des Fragebogens in ihrer Gesamtheit werden zur Berechnung der Meinungsänderung herangezogen. |
Grundlinie und 4 Monate
|
|
Sozioökonomische Determinanten von Gesundheit
Zeitfenster: Grundlinie
|
Sozioökonomische Determinanten von Gesundheitsinformationen aus demografischen Daten der Teilnehmer
|
Grundlinie
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Ergebnisse der TK-Teilnehmerbewertung
Zeitfenster: Baseline, 4, 12 und 18 Monate
|
Die TK-Teilnehmerbewertung ist eine von Forschern erstellte, nicht validierte Umfrage zu Gesundheitsgewohnheiten, die Ernährung, Bewegung, Kochgewohnheiten, Schlafverhalten, grundlegende medizinische Informationen, Bereitschaft zur Veränderung, Achtsamkeit und Erfahrungen mit Telemedizin bewertet.
Einzelne Umfragefragen haben variable Antwortkategorien.
Zum Beispiel wird das Engagement für Veränderungen anhand einer Skala von 1 bis 10 bewertet, wobei 1 eine weniger positive Antwort und 10 eine positivere Antwort ist.
|
Baseline, 4, 12 und 18 Monate
|
|
Änderung der Ernährung oder des Nahrungsverzehrs und -musters, gemessen anhand der modifizierten PDQS-30-Tage-Bewertung
Zeitfenster: Baseline, 4, 12 und 18 Monate
|
gemessen anhand der selbstberichteten Essgewohnheiten der Teilnehmer zu Obst, Gemüse und anderen Ernährungsgewohnheiten.
Die mit dem gesünderen Ernährungsmuster verbundenen Werte sind höher und niedriger für ungesunde Muster.
|
Baseline, 4, 12 und 18 Monate
|
|
Veränderung der Bewegung und des Trainings, gemessen am Trainings-Vitalzeichen (EVS)
Zeitfenster: Baseline 4, 12 und 18 Monate
|
Der EVS wird berechnet, indem die Antworten auf die Frage „An wie vielen Tagen pro Woche durchschnittlich mäßiger bis anstrengender körperlicher Betätigung (z. B. einem zügigen Spaziergang)“ multipliziert werden? und "Wie viele Minuten trainieren Sie durchschnittlich pro Tag auf diesem Niveau?" um Minuten pro Tag mäßiger oder anstrengender Bewegung anzuzeigen.
|
Baseline 4, 12 und 18 Monate
|
|
Veränderung der Schlafqualität und -menge, gemessen mit APA DSM5
Zeitfenster: Baseline 4, 12 und 18 Monate
|
Die Sleep Disturbance-Instrumente des Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) bewerten die selbstberichteten Wahrnehmungen von Schlafqualität, Schlaftiefe und Erholung im Zusammenhang mit dem Schlaf.
Dazu gehören wahrgenommene Schwierigkeiten und Bedenken beim Einschlafen oder Durchschlafen sowie die Wahrnehmung der Angemessenheit und Zufriedenheit mit dem Schlaf.
|
Baseline 4, 12 und 18 Monate
|
|
Veränderung der Achtsamkeit im Allgemeinen und in Bezug auf Essen und Kochen, gemessen mit dem FMI-Fragebogen zur Achtsamkeit
Zeitfenster: Baseline, 4, 12 und 18 Monate
|
Das Freiburger Achtsamkeitsinventar (FMI) ist ein Instrument zur Erfassung von Achtsamkeit.
|
Baseline, 4, 12 und 18 Monate
|
|
Veränderung der Veränderungsbereitschaft gemessen an der University Rhode Island Change Assessment Scale (URICA): Short Form for Physical Health Behavior State
Zeitfenster: Baseline, 4, 12 und 18 Monate
|
Selbstberichtete Umfrage zu den Gefühlen der Befragten bezüglich der Änderung ihres Gewichtsproblems.
Der Gesamtwert wird auch als Bereitschaftswert bezeichnet und reicht von -2 bis +14 (schlechter bis besser). Er wird berechnet, indem der Mittelwert der Antworten vor der Kontemplation von der Summe der Mittelwerte der Antworten auf Kontemplation, Aktion und das Ringen um die Aufrechterhaltung von Elementen abgezogen wird .
|
Baseline, 4, 12 und 18 Monate
|
|
Kochhäufigkeit und -kompetenz unter Verwendung vorhandener Bewertungsinstrumente sowie zusätzlicher einzelner Umfrageelemente zur Verbesserung der Bewertung
Zeitfenster: Baseline, 4, 12 und 18 Monate
|
Bewertung der Selbstwirksamkeit beim Essen/Kochen von Obst und Gemüse von Condrasky: Einstellungen zum Kochen, gemessen anhand der selbstberichteten Einstellungen zum Kochen und zur Verwendung des bereitgestellten frischen Obstes und Gemüses, um sich selbst und oder ihre Familien mit Nahrung zu versorgen.
|
Baseline, 4, 12 und 18 Monate
|
|
Veränderung der Lebensqualität, Qualität der Work-Life-Balance, gemessen durch RAND 20-Item Short Form Health Survey
Zeitfenster: Baseline, 4, 12 und 18 Monate
|
Die Lebensqualität wird mit dem 20-Punkte-Kurzform-Umfrageinstrument (SF-20) bewertet.
Es wurde von der RAND Corporation entwickelt.
Der SF-20 ist eine gut akzeptierte und gültige Umfrage zur Beurteilung der allgemeinen Gesundheit, die 8 verschiedene Dimensionen misst, darunter körperliche und soziale Funktionalität und Einschränkungen, geistige Gesundheit, Vitalität, Schmerzen, allgemeine Gesundheitswahrnehmung und gesundheitliche Veränderungen
|
Baseline, 4, 12 und 18 Monate
|
|
Änderung der Kochhäufigkeit, gemessen anhand des Fragebogens zur Kochhäufigkeit von Gallup Poll
Zeitfenster: Baseline, 4, 12 und 18 Monate
|
Der Kochhäufigkeitsfragebogen misst die Häufigkeit des Essens und Kochens von Mittag- oder Abendessen zu Hause in der vergangenen Woche.
|
Baseline, 4, 12 und 18 Monate
|
|
Gesamtbewertung und Eindrücke der Unterrichtsstunde, gemessen durch Feedback-Umfrage zum Unterricht.
Zeitfenster: am Ende jeder der 16 wöchentlichen Intensivsitzungen und 8 monatlichen Auffrischungssitzungen
|
Die Feedback-Umfrage der Klasse bewertet die Gesamtbewertung und die Eindrücke der Unterrichtsstunde.
|
am Ende jeder der 16 wöchentlichen Intensivsitzungen und 8 monatlichen Auffrischungssitzungen
|
|
Veränderung der Nüchternglukose
Zeitfenster: Baseline, 4, 12 und 18 Monate
|
Nüchternglukose (mg/dL)
|
Baseline, 4, 12 und 18 Monate
|
|
Veränderung des Nüchterninsulins
Zeitfenster: Baseline, 4, 12 und 18 Monate
|
Nüchterninsulin (mg/dl)
|
Baseline, 4, 12 und 18 Monate
|
|
Änderung des Nüchtern-Lipidprofils
Zeitfenster: Baseline, 4, 12 und 18 Monate
|
Gesamtcholesterin (mg/dL), Triglyceride (mg/dL), HDL (mg/dL) und LDL (mg/dL)
|
Baseline, 4, 12 und 18 Monate
|
|
Veränderung des Hämoglobins A1c
Zeitfenster: Baseline, 4, 12 und 18 Monate
|
Hämoglobin A1c mmol/mol
|
Baseline, 4, 12 und 18 Monate
|
|
Änderung in ALT
Zeitfenster: Baseline, 4, 12 und 18 Monate
|
Hämoglobin ALT (mg/dL)
|
Baseline, 4, 12 und 18 Monate
|
|
Veränderung des systolischen Blutdrucks
Zeitfenster: Baseline, 4, 12 und 18 Monate
|
Blutdruck (mmHg)
|
Baseline, 4, 12 und 18 Monate
|
|
Veränderung des diastolischen Blutdrucks
Zeitfenster: Baseline, 4, 12 und 18 Monate
|
Blutdruck (mmHg)
|
Baseline, 4, 12 und 18 Monate
|
|
Veränderung des Körpergewichts
Zeitfenster: zu Studienbeginn jede der 16 wöchentlichen intensiven Sitzungen, 4 Monate Follow-up, jede der 8 monatlichen Auffrischungssitzungen, 12 Monate Follow-up und 18 Monate Follow-up
|
Körpergewicht wird gemessen (kg)
|
zu Studienbeginn jede der 16 wöchentlichen intensiven Sitzungen, 4 Monate Follow-up, jede der 8 monatlichen Auffrischungssitzungen, 12 Monate Follow-up und 18 Monate Follow-up
|
|
Veränderung des Body-Mass-Index
Zeitfenster: Baseline, 4, 12 und 18 Monate
|
Größe (cm) und Gewicht (kg) werden verwendet, um den Body-Mass-Index (kg/m^2) zu berechnen.
|
Baseline, 4, 12 und 18 Monate
|
|
Veränderung des Taillenumfangs
Zeitfenster: Baseline, 4, 12 und 18 Monate
|
Taillenumfang wird gemessen (cm)
|
Baseline, 4, 12 und 18 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienleiter: Kate Janisch, MPH, RDN, HSPH
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Yu L, Buysse DJ, Germain A, Moul DE, Stover A, Dodds NE, Johnston KL, Pilkonis PA. Development of short forms from the PROMIS sleep disturbance and Sleep-Related Impairment item banks. Behav Sleep Med. 2011 Dec 28;10(1):6-24. doi: 10.1080/15402002.2012.636266.
- CDC. Chronic Diseases in America. Centers for Disease Control and Prevention. Published May 6, 2022. Accessed June 5, 2022. https://www.cdc.gov/chronicdisease/resources/infographic/chronic-diseases.htm
- Schwingshackl L, Hoffmann G, Lampousi AM, Knuppel S, Iqbal K, Schwedhelm C, Bechthold A, Schlesinger S, Boeing H. Food groups and risk of type 2 diabetes mellitus: a systematic review and meta-analysis of prospective studies. Eur J Epidemiol. 2017 May;32(5):363-375. doi: 10.1007/s10654-017-0246-y. Epub 2017 Apr 10.
- Chanson-Rolle A, Meynier A, Aubin F, Lappi J, Poutanen K, Vinoy S, Braesco V. Systematic Review and Meta-Analysis of Human Studies to Support a Quantitative Recommendation for Whole Grain Intake in Relation to Type 2 Diabetes. PLoS One. 2015 Jun 22;10(6):e0131377. doi: 10.1371/journal.pone.0131377. eCollection 2015.
- Eisenberg DM, Righter AC, Matthews B, Zhang W, Willett WC, Massa J. Feasibility Pilot Study of a Teaching Kitchen and Self-Care Curriculum in a Workplace Setting. Am J Lifestyle Med. 2017 May 23;13(3):319-330. doi: 10.1177/1559827617709757. eCollection 2019 May-Jun.
- Dasgupta K, Hajna S, Joseph L, Da Costa D, Christopoulos S, Gougeon R. Effects of meal preparation training on body weight, glycemia, and blood pressure: results of a phase 2 trial in type 2 diabetes. Int J Behav Nutr Phys Act. 2012 Oct 17;9:125. doi: 10.1186/1479-5868-9-125.
- Ricanati EH, Golubic M, Yang D, Saager L, Mascha EJ, Roizen MF. Mitigating preventable chronic disease: Progress report of the Cleveland Clinic's Lifestyle 180 program. Nutr Metab (Lond). 2011 Nov 23;8:83. doi: 10.1186/1743-7075-8-83.
- Shepherd E, Gomersall JC, Tieu J, Han S, Crowther CA, Middleton P. Combined diet and exercise interventions for preventing gestational diabetes mellitus. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Nov 13;11(11):CD010443. doi: 10.1002/14651858.CD010443.pub3.
- Katterman SN, Kleinman BM, Hood MM, Nackers LM, Corsica JA. Mindfulness meditation as an intervention for binge eating, emotional eating, and weight loss: a systematic review. Eat Behav. 2014 Apr;15(2):197-204. doi: 10.1016/j.eatbeh.2014.01.005. Epub 2014 Feb 1.
- Ammentorp J, Uhrenfeldt L, Angel F, Ehrensvard M, Carlsen EB, Kofoed PE. Can life coaching improve health outcomes?--A systematic review of intervention studies. BMC Health Serv Res. 2013 Oct 22;13:428. doi: 10.1186/1472-6963-13-428.
- Kronsteiner-Gicevic S, Mou Y, Bromage S, Fung TT, Willett W. Development of a Diet Quality Screener for Global Use: Evaluation in a Sample of US Women. J Acad Nutr Diet. 2021 May;121(5):854-871.e6. doi: 10.1016/j.jand.2020.12.024. Epub 2021 Feb 15.
- Coleman KJ, Ngor E, Reynolds K, Quinn VP, Koebnick C, Young DR, Sternfeld B, Sallis RE. Initial validation of an exercise "vital sign" in electronic medical records. Med Sci Sports Exerc. 2012 Nov;44(11):2071-6. doi: 10.1249/MSS.0b013e3182630ec1.
- Walach H, Buchheld N, Buttenmüller V, Kleinknecht N, Schmidt S. Measuring mindfulness-the Freiburg Mindfulness Inventory (FMI). Personality and Individual Differences. 2006;40(8):1543-1555. doi:10.1016/j.paid.2005.11.025
- McConnaughy, E.A., Prochaska, J.O., Velicer, W.F. (1983). Stages of change in psychotherapy: Measurement and sample profiles. Psychotherapy: Theory , Research and Practice, 20 (3) 368-375.
- University of Rhode Island Change Assessment Scale (URICA): Short Form for Physical Health Behavior State. Accessed June 5, 2022. https://www.camdenhealth.org/wp-content/uploads/2012/10/URICA-Scoring-Guide.docx
- Condrasky MD, Williams JE, Catalano PM, Griffin SF. Development of psychosocial scales for evaluating the impact of a culinary nutrition education program on cooking and healthful eating. J Nutr Educ Behav. 2011 Nov-Dec;43(6):511-6. doi: 10.1016/j.jneb.2010.09.013. Epub 2011 Aug 15.
- RAND Corporation. 36-Item Short Form Survey Instrument (SF-36). Health Care. Accessed June 6, 2022. https://www.rand.org/health-care/surveys_tools/mos/36-item-short-form/survey-instrument.html
- Wolfson JA, Ishikawa Y, Hosokawa C, Janisch K, Massa J, Eisenberg DM. Gender differences in global estimates of cooking frequency prior to COVID-19. Appetite. 2021 Jun 1;161:105117. doi: 10.1016/j.appet.2021.105117. Epub 2021 Jan 16.
- Little RJ, Raghunathan T. On summary measures analysis of the linear mixed effects model for repeated measures when data are not missing completely at random. Stat Med. 1999 Sep 15-30;18(17-18):2465-78. doi: 10.1002/(sici)1097-0258(19990915/30)18:17/183.0.co;2-2.
- Twisk J, de Boer M, de Vente W, Heymans M. Multiple imputation of missing values was not necessary before performing a longitudinal mixed-model analysis. J Clin Epidemiol. 2013 Sep;66(9):1022-8. doi: 10.1016/j.jclinepi.2013.03.017. Epub 2013 Jun 21.
- Wang M, Fitzmaurice GM. A simple imputation method for longitudinal studies with non-ignorable non-responses. Biom J. 2006 Apr;48(2):302-18. doi: 10.1002/bimj.200510188.
- Food Research & Action Center. Hunger & Poverty in America. Food Research & Action Center. Accessed June 7, 2022. https://frac.org/hunger-poverty-america
- Harvard T.H. Chan School of Public Health. "Whole Grains." The Nutrition Source, January 24, 2014. https://www.hsph.harvard.edu/nutritionsource/what-should-you-eat/whole-grains/.
- World Health Organization. Notes for the media: New physical activity guidance can help reduce risk of breast, colon cancers; 2011. Accessed January 28, 2012.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- IRB22-0506
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .