Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Behandlung einer leichten Klasse-II-Malokklusion bei erwachsenen Patienten mit durchsichtigen Alignern im Vergleich zu einer festsitzenden Multibracket-Therapie (malocclusion)

14. September 2026 aktualisiert von: FADI JNAID, Hama University

Bewertung der Wirksamkeit von durchsichtigen Alignern bei der Korrektur von Malokklusion der Klasse II mit intermaxillären Gummibändern: Eine randomisierte Kontrollgruppe

Patienten mit Malokklusion der Klasse II, Division 1, die einen leicht erhöhten Overjet haben, werden in dieser Studie behandelt. Die Wirksamkeit von durchsichtigen Alignern bei der Behandlung von Malokklusion der Klasse II Division 1 mit intermaxillären Gummibändern wird bewertet. Die durch diesen Eingriff verursachten Skelett-, Zahn- und Weichgewebeveränderungen werden untersucht und mit den Ergebnissen der traditionellen Behandlung mit festsitzenden Apparaturen verglichen.

Es gibt zwei Gruppen:

  1. eine Gruppe von Patienten, in der die Teilnehmer den transparenten Alignern mit Klasse-II-Gummibändern unterzogen werden.
  2. eine Gruppe von Patienten, in der die Teilnehmer den traditionellen festsitzenden Apparaturen mit Gummizügen der Klasse II unterzogen werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Patienten mit Malokklusion der Klasse II, Division 1, die einen leicht erhöhten Overjet haben, werden in dieser Studie behandelt. Die Wirksamkeit von durchsichtigen Alignern bei der Behandlung von Malokklusion der Klasse II Division 1 mit intermaxillären Gummibändern wird bewertet. Die durch diesen Eingriff verursachten Skelett-, Zahn- und Weichgewebeveränderungen werden untersucht und mit den Ergebnissen der traditionellen Behandlung mit festsitzenden Apparaturen verglichen.

Es gibt zwei Gruppen:

  1. eine Gruppe von Patienten, in der die Teilnehmer den transparenten Alignern mit Klasse-II-Gummibändern unterzogen werden.
  2. eine Gruppe von Patienten, in der die Teilnehmer den traditionellen festsitzenden Apparaturen mit Gummizügen der Klasse II unterzogen werden.

Phase Intervention/Behandlung Zustand oder Krankheit Nicht zutreffend Sonstiges: durchsichtige Aligner Technik mit Klasse-II-Gummibändern. Sonstiges: festsitzende Multibracket-Apparaturen mit Klasse-II-Gummizügen Malokklusion

Malokklusion der Klasse II Division 1

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

24

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

15 Jahre bis 20 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • - Patienten mit permanenter Okklusion im Alter von 15-20 Jahren.
  • Patienten mit Klasse II, Division I (halber Höcker oder weniger) mit mäßigem Overjet (2-4 mm).
  • Patienten mit normalem oder horizontalem Wachstumsmuster.
  • Leichtes Engstand (_<2 mm) im Ober- und Unterkiefer.
  • Patient mit zufriedenstellender parodontaler Gesundheit und guter Mundhygiene
  • Keine vorherige kieferorthopädische Behandlung
  • Umfassende medizinische und zahnärztliche Anamnese zum Ausschluss systemischer Erkrankungen.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit Parodontitis.
  • Patienten mit vertikalem Wachstumsmuster.
  • Patienten mit fehlenden oder extrahierten Zähnen mit Ausnahme des dritten Molaren.
  • Patienten mit Erkrankungen des Kiefergelenks.
  • Patienten mit offenem Biss des Skeletts.
  • Patienten mit schlechter Mund- und Zahnfleischgesundheit
  • Patienten mit neuromuskulärer Störung.
  • Patienten mit schwerer Skeletterkrankung der Klasse II.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Experimentell: durchsichtige Aligner mit elastischer Technik der Klasse II
Clear-Aligner-Technik Eine Gruppe von Patienten, bei der die Teilnehmer einer Clear-Aligner-Behandlung mit Klasse-II-Gummizügen unterzogen werden (clear-Aligner werden am Ober- und Unterkiefer angebracht, dann werden Klasse-II-Gummizüge 1\4 und 6,5 oz verwendet vom präzisionsgeschnittenen Haken am Oberkiefer-Aligner bis zum Knopf des unteren ersten Molaren
Am Ober- und Unterkiefer werden durchsichtige Aligner angebracht, dann werden Gummibänder der Klasse II 1\4 und 6,5 oz vom präzisionsgeschnittenen Haken am Oberkiefer-Aligner bis zum Knopf des ersten Molaren im Unterkiefer verwendet
Experimental: : traditionelle Behandlung Festsitzende Apparaturen mit Gummizügen der Klasse II.
Eine Gruppe von Patienten, in der die Teilnehmer einer fixierten Multibracket-Behandlung unterzogen werden (mit Schlitzgröße 0,022 × 0,028 und MBT-Rezeptur, nach Abschluss der Nivellierung und Ausrichtung, werden Elastics von den Haken der Eckzahnbrackets bis zu den Haken des unteren ersten Molaren angebracht die 0,019 × 0,025 Zoll Edelstahl-Bögen platziert.
Eine Gruppe von Patienten, bei der die Teilnehmer einer Behandlung mit festsitzenden Multibrackets unterzogen werden (mit Schlitzgröße 0,022 × 0,028 und MBT-Rezeptur), werden nach Abschluss der Nivellierung und Ausrichtung Elastics von den Haken der Eckzahnbrackets bis zu den Haken des unteren ersten Molaren angebracht, wenn die 0,019 × 0,025 Zoll Edelstahl-Bögen platziert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des SNA-Winkels
Zeitfenster: : T0:1 Tag vor Behandlungsbeginn . T1: wenn ein normaler Overjet und Beziehungen der Eckzahnklasse I erreicht wurden (voraussichtlich innerhalb von 4-6 Monaten in der exp. Gruppe und 12 Monaten in der Kontrollgruppe).
Dieser Winkel repräsentiert die Position des Oberkiefers in der kephalometrischen Analyse in anteroposteriorer Richtung. Seitliche Fernröntgen werden gemacht und dieser Winkel wird in Grad gemessen.
: T0:1 Tag vor Behandlungsbeginn . T1: wenn ein normaler Overjet und Beziehungen der Eckzahnklasse I erreicht wurden (voraussichtlich innerhalb von 4-6 Monaten in der exp. Gruppe und 12 Monaten in der Kontrollgruppe).
Änderung des SNB-Winkels
Zeitfenster: : T0:1 Tag vor Behandlungsbeginn . T1: wenn ein normaler Overjet und Beziehungen der Klasse I mit Eckzähnen erreicht wurden (voraussichtlich innerhalb von 4-6 Monaten in der exp. Gruppe und 12 Monaten in der Kontrollgruppe)
Dieser Winkel repräsentiert die Position des Unterkiefers in der kephalometrischen Analyse in anteroposteriorer Richtung. Seitliche Fernröntgen werden gemacht und dieser Winkel wird in Grad gemessen.
: T0:1 Tag vor Behandlungsbeginn . T1: wenn ein normaler Overjet und Beziehungen der Klasse I mit Eckzähnen erreicht wurden (voraussichtlich innerhalb von 4-6 Monaten in der exp. Gruppe und 12 Monaten in der Kontrollgruppe)
Änderung des ANB-Winkels
Zeitfenster: T0:1 Tag vor Behandlungsbeginn . T1: wenn ein normaler Overjet und Beziehungen der Eckzahnklasse I erreicht wurden (voraussichtlich innerhalb von 4-6 Monaten in der exp. Gruppe und 12 Monaten in der Kontrollgruppe)
Dieser Winkel repräsentiert die räumliche Beziehung zwischen Ober- und Unterkiefer in der kephalometrischen Analyse in anteroposteriorer Richtung. Seitliche Fernröntgen werden gemacht und dieser Winkel wird in Grad gemessen.
T0:1 Tag vor Behandlungsbeginn . T1: wenn ein normaler Overjet und Beziehungen der Eckzahnklasse I erreicht wurden (voraussichtlich innerhalb von 4-6 Monaten in der exp. Gruppe und 12 Monaten in der Kontrollgruppe)
Änderung des SN.POG-Winkels
Zeitfenster: : T0: 1 Tag vor Behandlungsbeginn . T1: wenn ein normaler Overjet und Beziehungen der Eckzahnklasse I erreicht wurden (voraussichtlich innerhalb von 4-6 Monaten in der exp. Gruppe und 12 Monaten in der Kontrollgruppe)
Dieser Winkel repräsentiert die Position des Kinnknochens in der kephalometrischen Analyse in anteroposteriorer Richtung. Seitliche Fernröntgen werden gemacht und dieser Winkel wird in Grad gemessen.
: T0: 1 Tag vor Behandlungsbeginn . T1: wenn ein normaler Overjet und Beziehungen der Eckzahnklasse I erreicht wurden (voraussichtlich innerhalb von 4-6 Monaten in der exp. Gruppe und 12 Monaten in der Kontrollgruppe)
Veränderung der Unterkieferlänge [
Zeitfenster: T0: 1 Tag vor Behandlungsbeginn . T1: wenn ein normaler Overjet und Beziehungen der Eckzahnklasse I erreicht wurden (voraussichtlich innerhalb von 4-6 Monaten in der exp. Gruppe und 12 Monaten in der Kontrollgruppe)
Abstandsbetrag, gemessen vom Co-Punkt zum Gn-Punkt in der kephalometrischen Analyse. Seitliche Fernröntgen werden gemacht und dieser Winkel wird in Grad gemessen.
T0: 1 Tag vor Behandlungsbeginn . T1: wenn ein normaler Overjet und Beziehungen der Eckzahnklasse I erreicht wurden (voraussichtlich innerhalb von 4-6 Monaten in der exp. Gruppe und 12 Monaten in der Kontrollgruppe)
Änderung des SN.PP-Winkels [
Zeitfenster: T0: 1 Tag vor Behandlungsbeginn . T1: wenn ein normaler Overjet und Beziehungen der Eckzahnklasse I erreicht wurden (voraussichtlich innerhalb von 4-6 Monaten in der exp. Gruppe und 12 Monaten in der Kontrollgruppe)
Dieser Winkel repräsentiert den Betrag und die Richtung der Rotation des Oberkiefers in der kephalometrischen Analyse. Seitliche Fernröntgen werden gemacht und dieser Winkel wird in Grad gemessen.
T0: 1 Tag vor Behandlungsbeginn . T1: wenn ein normaler Overjet und Beziehungen der Eckzahnklasse I erreicht wurden (voraussichtlich innerhalb von 4-6 Monaten in der exp. Gruppe und 12 Monaten in der Kontrollgruppe)
Änderung des MP.SN-Winkels
Zeitfenster: T0: 1 Tag vor Behandlungsbeginn . T1: wenn ein normaler Overjet und Beziehungen der Eckzahnklasse I erreicht wurden (voraussichtlich innerhalb von 4-6 Monaten in der exp. Gruppe und 12 Monaten in der Kontrollgruppe)
Dieser Winkel repräsentiert das Ausmaß der Rückwärtsrotation des Unterkiefers in der kephalometrischen Analyse. Seitliche Fernröntgen werden gemacht und dieser Winkel wird in Grad gemessen.
T0: 1 Tag vor Behandlungsbeginn . T1: wenn ein normaler Overjet und Beziehungen der Eckzahnklasse I erreicht wurden (voraussichtlich innerhalb von 4-6 Monaten in der exp. Gruppe und 12 Monaten in der Kontrollgruppe)
Veränderung des Überbisses
Zeitfenster: T0: 1 Tag vor Behandlungsbeginn . T1: wenn ein normaler Overjet und Beziehungen der Eckzahnklasse I erreicht wurden (voraussichtlich innerhalb von 4-6 Monaten in der exp. Gruppe und 12 Monaten in der Kontrollgruppe)
Umfang der Abdeckung des oberen Schneidezahns zum unteren Schneidezahn in der vertikalen Ebene in der kephalometrischen Analyse.
T0: 1 Tag vor Behandlungsbeginn . T1: wenn ein normaler Overjet und Beziehungen der Eckzahnklasse I erreicht wurden (voraussichtlich innerhalb von 4-6 Monaten in der exp. Gruppe und 12 Monaten in der Kontrollgruppe)
Änderung des Overjets
Zeitfenster: : T0: 1 Tag vor Behandlungsbeginn . T1: wenn ein normaler Overjet und Beziehungen der Eckzahnklasse I erreicht wurden (voraussichtlich innerhalb von 4-6 Monaten in der exp. Gruppe und 12 Monaten in der Kontrollgruppe)
Repräsentiert den Abstand zwischen dem vordersten Punkt des unteren Schneidezahns und dem vordersten Punkt des oberen Schneidezahns in der kephalometrischen Analyse.
: T0: 1 Tag vor Behandlungsbeginn . T1: wenn ein normaler Overjet und Beziehungen der Eckzahnklasse I erreicht wurden (voraussichtlich innerhalb von 4-6 Monaten in der exp. Gruppe und 12 Monaten in der Kontrollgruppe)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: FATIMA NASHTR, MSc, Hama University
  • Studienleiter: Rabab AlSabbag, Professor, Hama University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

25. August 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

11. November 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Januar 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Januar 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. Januar 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. September 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. September 2026

Zuletzt verifiziert

1. September 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • Hama University -

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren