- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05764252
Eine prospektive diagnostische Glaubensaktualisierungsstudie zur Verifizierung des Nutzens von BioEP in Erstanfallskliniken. (PRISTINE)
Nützlichkeit eines computergestützten Biomarkers (BioEP) zur Unterstützung der Entscheidungsfindung von Ärzten bei Patienten, die sich in einer Erstanfallsklinik für Epilepsie bei Erwachsenen vorstellen: Eine prospektive Studie zur Aktualisierung der diagnostischen Überzeugung.
Das Ziel dieser Studie zur Aktualisierung von Überzeugungen ist es, den Nutzen von BioEP als ergänzendes Hilfsmittel zur Unterstützung der klinischen Entscheidungsfindung bei Erwachsenen in Kliniken für erste Anfälle zu bewerten. Die wichtigsten Ergebnisse, die wir messen werden, sind:
- Wahrnehmung der Anfallswahrscheinlichkeit durch Ärzte.
- Entscheidung des Arztes, den Beginn oder Aufschub von ASM (Medikamente gegen Krampfanfälle) zu empfehlen
- Entscheidung des Klinikers, zusätzliche Untersuchungen/Dienstleistungen zu überweisen.
Die Teilnehmer erklären sich damit einverstanden, dass ihr EEG (das bei ihrer Routineversorgung aufgenommen wird) in der Studie verwendet wird. Für die Studienteilnehmer entstehen keine zusätzlichen Belastungen.
Studienübersicht
Detaillierte Beschreibung
Die genaue Diagnose und Prognose von Epilepsie stellt einen erheblichen ungedeckten medizinischen Bedarf dar. Aufgrund der Unvorhersehbarkeit von Anfällen ist Epilepsie schwer zu diagnostizieren und zu behandeln. Im Vereinigten Königreich (UK) werden jährlich 125.000 Menschen mit Verdacht auf Epilepsie an Erstanfallskliniken überwiesen, von denen 40.000 eine bestätigte Epilepsiediagnose erhalten. Obwohl die Diagnose eines Patienten mit Epilepsie eine klinische Entscheidung ist, orientieren sich Kliniker häufig an diagnostischen Tests (wie Elektroenzephalogrammen – EEGs), um ihren Entscheidungsprozess zu unterstützen. Gegenwärtig gibt es in Abwesenheit beobachtbarer epileptiformer Anomalien (abnorme Wellenformen, die stark mit Epilepsie im EEG assoziiert sind) keine klinisch robusten Marker für Epilepsie. Mathematische Modelle stellen ein leistungsfähiges und nützliches Werkzeug dar, um biologische Mechanismen zu identifizieren und zu verstehen, die zu einem Anfallsrisiko führen können. Durch die Kombination mathematischer und computergestützter Techniken hat Neuronostics einen Biomarker namens BioEP entwickelt. Unter Verwendung von Eigenschaften im Hintergrund und klinisch nicht beitragendem EEG haben die Forscher in retrospektiven Phase-I- und Phase-II-Studien an mehreren Standorten ausreichende Beweise erbracht, die Kliniker dabei unterstützen könnten, fundiertere diagnostische Entscheidungen zu treffen, von denen die Forscher hoffen, dass sie zu besseren und schnelleren Entscheidungen führen Diagnose und Behandlung von Patienten. Die Ermittler werden nun eine prospektive Single-Site-Diagnose-Überzeugungsaktualisierungsstudie durchführen, um den Nutzen von BioEP bei der Unterstützung der Entscheidungsfindung von Klinikern in einem klinischen Umfeld im NHS zu untersuchen. Die Ermittler werden dies tun, indem sie Erwachsene zur Teilnahme einladen, bei denen der Verdacht besteht, dass sie einen ersten Anfall haben, und die eine Klinik für erste Anfälle besuchen, die von einer beratenden Krankenschwester für Epilepsien (CNE) im Royal Wolverhampton NHS Trust geleitet wird. Als Teil der diagnostischen Aufarbeitung des Patienten wird bei den Patienten ein EEG durchgeführt, die Ermittler wenden dann BioEP auf das EEG des Patienten an, um einen „Risiko-Score“ abzuleiten. Diese Risikobewertung wird dem CNE vorgelegt, der dann entscheiden kann, sie mit der Anamnese und klinischen Testinformationen zu kombinieren, um dem CNE zu helfen, Entscheidungen über die Diagnose und Behandlung des Patienten zu treffen.
Der CNE bewertet zunächst die Wahrscheinlichkeit, dass der Patient einen epileptischen Anfall erlitten hat, und die Wahrscheinlichkeit eines erneuten Auftretens, basierend auf der klinischen Vorgeschichte und dem Standard-EEG (und allen anderen angeordneten Standardtests). Eine zweite Bewertung dieser Wahrscheinlichkeit wird vorgenommen, nachdem der CNE anschließend die BioEP-Risikobewertung und den Bericht erhalten hat, um die Aktualisierung der Annahme (dass der Patient ein erhöhtes Anfallsrisiko hat) zu quantifizieren und den Nutzen der BioEP als diagnostisches Entscheidungsunterstützungsinstrument zu bewerten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Wolverhampton, Vereinigtes Königreich
- Phil Tittensor
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsener (ab 18 Jahren) mit erstem Verdacht auf Anfall(e)
- In der Lage, eine informierte Zustimmung zu geben
- Der Patient erhält ein EEG nach der Entscheidung des Arztes, ein EEG zu überweisen, basierend auf der klinischen Vorgeschichte und der Anfallsbeschreibung, die während der ersten Anfallsklinik aufgenommen wurden.
Ausschlusskriterien:
- Die Teilnehmer konnten einen EEG-Test nicht tolerieren, daher wurden keine EEG-Daten gesammelt
- Teilnehmer mit bekannter hepatischer/renaler Enzephalopathie
- Teilnehmer, die bei der Anamnese eine eindeutige klinische Diagnose eines anderen körperlichen Zustands als Epilepsie haben (z. B. vasovagale Synkope)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
BioEP
Das EEG wird mit dem BioEP-Algorithmus analysiert
|
Bei allen EEGs der Patienten wird der BioEP-Score durchgeführt
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wahrnehmung der Anfallswahrscheinlichkeit durch Ärzte in einem zweistufigen Prozess unter Verwendung einer 7-Kategorien-Skala und einer visuellen Analogskala von 100 mm
Zeitfenster: 1 Tag
|
Der Kliniker bewertet die Wahrscheinlichkeit, dass der Patient einen weiteren epileptischen Anfall erleidet, vor und nach der Präsentation des BioEP-Scores (Aktualisierung der Überzeugungen).
Unter Verwendung der Bewertungen des Klinikers werden wir die impliziten individuellen Wahrscheinlichkeitsverhältnisse imputieren – die Faktoränderungen in der wahrgenommenen Wahrscheinlichkeit, dass der Patient einen weiteren epileptischen Anfall erleidet, basierend auf den aktualisierten Überzeugungen angesichts neuer Beweise (der BioEP-Score).
|
1 Tag
|
|
Anzahl der zusätzlichen Untersuchungen/Leistungen des Patienten
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Die Entscheidungsfindung von Klinikern im Laufe der Zeit wird untersucht.
Wenn Patienten über einen bestimmten Zeitraum mehrmals vorstellig werden, werden mehr klinische Informationen gesammelt, und daher kann sich die Wahrnehmung der Ärzte hinsichtlich der Wahrscheinlichkeit eines Anfalls ändern, wenn die Evidenz zunimmt.
Der Einfluss mehrfacher Präsentationen und Untersuchungen ist zu berücksichtigen und deskriptiv zu berichten.
Alle zusätzlichen EEGs, die in der Nachbeobachtungszeit von 1 Jahr durchgeführt werden, werden mit unseren Methoden analysiert.
Der Risiko-Score wird dem CNE vorgelegt, der dann entscheiden kann, ihn mit allen neu auftretenden klinischen Anamnese- und klinischen Testinformationen zu kombinieren, um dem CNE zu helfen, weitere Entscheidungen über die Diagnose und Behandlung des Patienten zu treffen.
|
1 Jahr
|
|
Anzahl der Entscheidungen von Ärzten, den Beginn oder Aufschub von Antikonvulsiva (ASM) zu empfehlen
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Die Entscheidungsfindung von Klinikern im Laufe der Zeit wird untersucht.
Die Entscheidungen, den Beginn oder die Verschiebung von ASM zu empfehlen, werden aufgezeichnet.
|
1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Milaana Mainstone, Neuronostics Ltd
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- NNBioEP001
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur BioEP
-
BIOP MedicalUnbekanntGebärmutterhalskrebsvorsorge