Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Prognostische Analysen einer Validierungsreihe von Patienten mit Morbus Waldenström (SérieProWM)

21. November 2025 aktualisiert von: French Innovative Leukemia Organisation

Prognostische Analysen einer Validierungsreihe von Patienten mit Morbus Waldenström: Validierung internationaler Prognoseindizes, Bewertung des progressionsfreien Überlebens als Ersatzendpunkt für das Gesamtüberleben

Waldenströms Makroglobulinämie (WM) wird durch die Assoziation von lymphoplasmozytischer Infiltration des Knochenmarks und monoklonalem Immunglobulin M (IgM) definiert. Bei bis zu 90 % der Patienten findet sich eine Mutation im MYD88-Gen und bei etwa einem Drittel der Patienten eine Mutation im CXCR4-Gen. Die Behandlung sollte in Fällen von Zytopenie, Bulky Disease oder wenn die physikalisch-chemischen oder immunologischen Eigenschaften von IgM das Auftreten von Amyloidose, Kryoglobulin, neurologischen Manifestationen oder Hyperviskositätssyndrom (aufgrund des Vorhandenseins einer großen Menge an IgM) erklären, eingeleitet werden. Allerdings werden etwa 30 % der Patienten ohne jegliche Symptome diagnostiziert und erfüllen daher nicht die Kriterien für den Beginn einer Behandlung.

Zu Beginn der ersten Behandlung wird die Prognose üblicherweise anhand des International Prognostic Index (IPSSWM) geschätzt, der auf fünf Variablen basiert: Alter, Thrombozytenzahl, Hämoglobinkonzentration, β2-Mikroglobulin und Konzentration der monoklonalen Komponente. Auch die Serumalbumin- und Laktatdehydrogenase (LDH)-Werte spielen weiterhin eine prognostische Rolle und diese beiden Merkmale wurden in einen Vorschlag für eine Überarbeitung dieses Index einbezogen.

Eine Verbesserung der prognostischen Beurteilung zum Zeitpunkt des ersten Behandlungsbeginns und die Berücksichtigung der prognostischen Auswirkungen von Ereignissen, die im Laufe der Evolution auftreten, dürfte die Stärke der Behandlungsentscheidung zum Zeitpunkt der Erstbehandlung und während der Nachsorge verbessern. Es sollte auch dazu beitragen, klinische Studien für eine schnelle und wirksame Bewertung neuer Behandlungen zu konzipieren. Unsere Arbeit soll auch dazu beitragen, die klinische Überwachung asymptomatischer Patienten anzupassen.

Prospektive und retrospektive multizentrische Prognosestudie mit beschreibendem Ziel, verbunden mit einer entsprechend kommentierten und gespeicherten biologischen Sammlung. Eine retrospektive Serie mit 470 Patienten mit symptomatischem WM liegt bereits vor. Die Nachbeobachtung dieser Patienten wird aktualisiert und eine zusätzliche Serie von 250 symptomatischen Patienten wird prospektiv aufgenommen. 250 asymptomatische Patienten werden ebenfalls eingeschlossen.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Waldenströms Makroglobulinämie (WM) wird durch die Assoziation von lymphoplasmozytischer Infiltration des Knochenmarks und monoklonalem Immunglobulin M (IgM) definiert. Bei bis zu 90 % der Patienten findet sich eine Mutation im MYD88-Gen und bei etwa einem Drittel der Patienten eine Mutation im CXCR4-Gen. Die Behandlung sollte in Fällen von Zytopenie, Bulky Disease oder wenn die physikalisch-chemischen oder immunologischen Eigenschaften von IgM das Auftreten von Amyloidose, Kryoglobulin, neurologischen Manifestationen oder Hyperviskositätssyndrom (aufgrund des Vorhandenseins einer großen Menge an IgM) erklären, eingeleitet werden. Allerdings werden etwa 30 % der Patienten ohne jegliche Symptome diagnostiziert und erfüllen daher nicht die Kriterien für den Beginn einer Behandlung.

Die Prognose asymptomatischer Patienten kann mit einem Prognoseindex abgeschätzt werden, der auf Serumalbumin, β2-Mikroglobulin, der Konzentration der monoklonalen Komponente und der Knochenmarksinfiltration basiert. Die prognostische Beurteilung dieser Patienten könnte durch die vorherige Berücksichtigung der Konzentrationen der freien Leichtketten und der molekularen Eigenschaften der Krankheit verbessert werden.

Zu Beginn der ersten Behandlung wird die Prognose üblicherweise anhand des International Prognostic Index (IPSSWM) geschätzt, der auf fünf Variablen basiert: Alter, Thrombozytenzahl, Hämoglobinkonzentration, β2-Mikroglobulin und Konzentration der monoklonalen Komponente. Auch die Serumalbumin- und LDH-Werte spielen weiterhin eine prognostische Rolle und diese beiden Merkmale wurden in einen Vorschlag für eine Überarbeitung dieses Index einbezogen.

Daher kann die Verbesserung der prognostischen Beurteilung bei Patienten mit MW auf den folgenden Strategien beruhen:

  • Änderung der vor Behandlungsbeginn zu berücksichtigenden Variablen, insbesondere durch Berücksichtigung der Albumin- und Laktatdehydrogenase-Konzentrationen oder der molekularen Merkmale der Krankheit bei symptomatischen Patienten, der Konzentration der freien Leichtkette bei asymptomatischen Patienten und molekularer Anomalien bei beiden Patientenkategorien.
  • Bewertung der prognostischen Auswirkungen von Ereignissen, die im Verlauf der Behandlung auftreten, wie z. B. Ansprechen oder Fortschreiten bei symptomatischen Patienten.

Eine Verbesserung der prognostischen Beurteilung zum Zeitpunkt des ersten Behandlungsbeginns und die Berücksichtigung der prognostischen Auswirkungen von Ereignissen, die im Laufe der Evolution auftreten, dürfte die Stärke der Behandlungsentscheidung zum Zeitpunkt der Erstbehandlung und während der Nachsorge verbessern. Es sollte auch dazu beitragen, klinische Studien für eine schnelle und wirksame Bewertung neuer Behandlungen zu konzipieren. Unsere Arbeit soll auch dazu beitragen, die klinische Überwachung asymptomatischer Patienten anzupassen.

Es werden zwei große Untergruppen von Patienten berücksichtigt, die ordnungsgemäß mit validierten Informationen und aktualisierten Nachuntersuchungen einbezogen werden, nämlich symptomatische und asymptomatische Patienten. Dieses Projekt basiert auf der Annahme, dass es für jede dieser beiden Kohorten möglich sein sollte:

  1. Validierung eines neuen Prognosesystems und Vergleich seiner Leistung mit früheren Systemen
  2. Teilnahme an einer großen internationalen Studie zur Validität eines Ersatzendpunkts des Überlebens nach Beginn der ersten Behandlung

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

500

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Amiens, Frankreich, 80054
      • Angers, Frankreich, 49933
      • Bordeaux, Frankreich, 33076
      • Clermont-Ferrand, Frankreich, 63000
      • Le Mans, Frankreich
      • Lens, Frankreich, 62300
        • Noch keine Rekrutierung
        • LENS - GHT Artois
        • Kontakt:
      • Libourne, Frankreich, 33505
      • Lille, Frankreich, 59000
        • Rekrutierung
        • LILLE GHICL - Hôpital Saint Vincent de Paul
        • Kontakt:
      • Marseille, Frankreich, 130009
        • Noch keine Rekrutierung
        • Institut Paoli Calmette
        • Kontakt:
      • Paris, Frankreich, 75651
        • Noch keine Rekrutierung
        • APHP - Hôpital Pitié Salpêtrière - Hématologie
        • Kontakt:
      • Poitiers, Frankreich, 86021
        • Noch keine Rekrutierung
        • POITIERS - Hématologie et Thérapie Cellulaire
        • Kontakt:
      • Reims, Frankreich, 51092
      • Strasbourg, Frankreich, 67033
        • Noch keine Rekrutierung
        • Strasbourg - Icans
        • Kontakt:
      • Toulouse, Frankreich, 31059
      • Versailles, Frankreich
        • Noch keine Rekrutierung
        • VERSAILLES - Hôpital André Mignot
        • Kontakt:
          • Fatiha MERABET, Dr

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Prospektiv werden 250 symptomatische und 250 asymptomatische Patienten aufgenommen

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patient mit MW, der die im 2. Workshop zu MW definierten diagnostischen Kriterien erfüllt.
  • Patient, bei dem eine Nachsorge bis mindestens zum 01.01.2020 möglich ist. Jedes teilnehmende Zentrum sollte nicht mehr als 10 % der Patienten aufnehmen, die nicht mehr nachuntersucht werden können.
  • Patient, für den bis 2024 eine jährliche Mindestnachsorgeuntersuchung geplant ist.
  • Nachdem sie ihr Einverständnis für diese Studie gegeben haben

Ausschlusskriterien:

  • Patient mit anderen chronischen lymphatischen Malignomen. Besonderes Augenmerk wird darauf gelegt, andere lymphoplasmatische Proliferationen, insbesondere Randzonenlymphome, auszuschließen.
  • Patient mit histologischer Transformation in ein diffuses großzelliges B-Zell-Lymphom oder ein anderes Lymphom zum Zeitpunkt des Beginns der 1. Behandlung.
  • Keine Einwilligung für diese Studie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
symptomatische WM
MW-Patienten mit Symptomen: Zytopenie, Bulky Disease oder wenn die physikalisch-chemischen oder immunologischen Eigenschaften von IgM das Auftreten von Amyloidose, Kryoglobulin, neurologischen Manifestationen oder Hyperviskositätssyndrom (aufgrund des Vorhandenseins einer großen Menge an IgM) erklären.
asymptomatisches WM
WM-Patienten ohne Symptome

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtüberleben
Zeitfenster: 5 Jahre nach WM-Diagnose
Prozentsatz lebender Patienten
5 Jahre nach WM-Diagnose

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Progressionsfreies Überleben
Zeitfenster: 1 Jahr nach WM-Diagnose
Prozentsatz lebender Patienten ohne Krankheitsprogression
1 Jahr nach WM-Diagnose
Toleranz gegenüber der Behandlung
Zeitfenster: 1 Jahr nach Beginn der WM-Behandlung
Prozentsatz der Patienten, die die WM-Behandlung aufgrund von Toxizität abbrechen
1 Jahr nach Beginn der WM-Behandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

11. August 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

15. Juni 2030

Studienabschluss (Geschätzt)

15. Juni 2030

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Juni 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Juni 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. Juni 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. November 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. November 2025

Zuletzt verifiziert

1. November 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • FILObs_SérieProWM

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Spezifische oder alle einzelnen Teilnehmerdatensätze würden wahrscheinlich mit der europäischen ECWM-Gruppe geteilt. Zum Beispiel Daten zur Verwendung von BTKi (Bruton-Tyrosinkinasen-Inhibitoren) in dieser Population

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren