Hilfsmittel für Geschwister und Kinder von jemandem mit Selbstmordgedanken

Experimental: Website (www.mee-leven.be)

Die Teilnehmer dieser Gruppe (alle Teilnehmer) werden gebeten, einen Fragebogen auszufüllen und erhalten dann drei Tage lang Zugang zur Website. Anschließend werden sie gebeten, einen weiteren Fragebogen auszufüllen.

Verhalten: Website (www.mee-leven.be)

Bei dem Tool handelt es sich um eine Website, die sich an Geschwister und Kinder von jemandem richtet, der Selbstmordgedanken und/oder -verhalten hat. Die beabsichtigten Ziele des Tools bestehen darin, 1) zum Wissen über Suizid und Möglichkeiten der Gesundheitsfürsorge beizutragen, 2) die wahrgenommenen Kompetenzen im Umgang mit der Suizidalität eines Familienmitglieds zu erhöhen, 3) den wahrgenommenen Druck und negative Gefühle wie Hoffnungslosigkeit zu reduzieren und 4) zugänglich und benutzerfreundlich sein.

Diese Ziele werden durch die Bereitstellung folgender Inhalte erreicht: 1) in Bezug auf das Geschwisterkind/Kind selbst (Hauptziel): Informationen über die möglichen Auswirkungen eines suizidgefährdeten Familienmitglieds, eigene Bedürfnisse, informelle und formelle (Selbst-)Fürsorge, Umgang mit dem Suizidgefährdeten Familienmitglied, Umgang mit anderen Familienmitgliedern 2) in Bezug auf das suizidgefährdete Familienmitglied (sekundäres Ziel): Informationen über den suizidgefährdeten Prozess, Signalerkennung, wie man suizidgefährdeten Angehörigen Unterstützung bietet/ein sicheres Umfeld schafft, verfügbare Hilfe für suizidgefährdete Angehörige

Veränderungen der Selbstwirksamkeit: Gatekeeper Self-Efficacy Scale (Takahashi et al., 2020)

Die Gatekeeper-Selbstwirksamkeitsskala ist eine 9-Punkte-Selbstberichtsskala, die auf einer 7-Punkte-Likert-Skala (1 = überhaupt nicht bis 5 = extrem) bewertet wird, um die Selbstwirksamkeit der Teilnehmer im Umgang mit suizidgefährdeten Personen zu messen. Höhere Werte weisen auf eine höhere Selbstwirksamkeit hin.

Veränderungen im wahrgenommenen Druck: Wahrgenommener Druck in der informellen Pflege („Ervaren druk informele zorg“, Pot et al., 1995)

Die Skala „Perceived Pressure Informelle Care“ („Ervaren druk informele zorg“, Pot et al., 1995) ist eine 9-Punkte-Skala zur Selbsteinschätzung. Die Teilnehmer bewerten die auf sie anwendbaren Punkte mit den Optionen „Nein!“, „Nein“, „Mehr oder weniger“, „Ja“, „Ja!“, wobei „Nein“ und „Nein!“ werden mit 0 und die anderen Optionen mit 1 bewertet. Gesamtwerte von 0–3 bedeuten wenig Druck, 4–6 mäßig und 7–9 viel.

Einstellungsänderungen: 5 Unterskalen der Skala „Einstellungen gegenüber Suizid“ (Rensberg & Jacobson, 2003; De Clerck et al., 2006)

Der ATTS besteht aus 37 Items, die auf einer 5-stufigen Likert-Skala (1 = stimme überhaupt nicht zu bis 5 = stimme völlig zu) bewertet werden, um die Einstellung der Teilnehmer zum Selbstmord zu messen. Die in dieser Studie einbezogenen Subskalen sind: Unverständlichkeit, Nichtkommunikation, Verhinderbarkeit, Tabuisierung, Präventionsbereitschaft

Veränderungen der Hoffnungslosigkeit: Beck Hopelessness Scale (4-Item-Version; Beck et al., 1974; Aish & Wasserman, 2001) und selbst entwickelter Fragebogen

Der BHS Ein 4-Punkte-Selbstberichtsfragebogen zur Messung der Hoffnungslosigkeit bei Jugendlichen und Erwachsenen. Jedes Item wird für sie in der letzten Woche als „wahr“ (Punktzahl = 1) oder „falsch“ (Punktzahl = 0) bewertet, was zu einer Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 4 führt, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Maß an Hoffnungslosigkeit anzeigen.

Selbst entwickelter Fragebogen: 4-Punkte-Selbstberichtsfragebogen zur Messung der Hoffnungslosigkeit in Bezug auf den geliebten Menschen, basierend auf der 4-Punkte-Version von BHS. Jedes Item wird für sie in der letzten Woche als „wahr“ (Punktzahl = 1) oder „falsch“ (Punktzahl = 0) bewertet, was zu einer Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 4 führt, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Maß an Hoffnungslosigkeit im Verhältnis bedeuten an den geliebten Menschen.

Veränderungen in der Selbstfürsorge und im Bewusstsein

Selbstentwickelter Fragebogen bestehend aus 5 Aussagen, die auf einer 5-stufigen Likert-Skala bewertet werden, mit 1=stimme überhaupt nicht zu und 5=stimme völlig zu. Höhere Werte weisen auf ein höheres Maß an Selbstfürsorge und Bewusstsein hin.

Bewertung der Website

18 Aussagen zu Inhalt, Struktur und Wirkung der Website werden auf einer 5-stufigen Likert-Skala bewertet (1= trifft überhaupt nicht zu, 5= trifft voll und ganz zu) 4 offene Fragen: „Welcher Teil der Website hat Ihnen am meisten geholfen und warum?“ "; „Velcher Teil der Website hat Ihnen am wenigsten geholfen und warum?“; „Was kann auf der Website verbessert werden?“ „Möchten Sie noch etwas zur Website sagen?“ Die Teilnehmer wurden gebeten, die Website auf einer Skala von 1-10 zu bewerten

Soziodemografische Merkmale

Alter (kontinuierlich), Geschlecht (Mann, Frau, andere), bisherige Gesundheitsfürsorge (ja/nein; Kategorien „professioneller Gesundheitsdienstleister“, „Hotline für Suizidprävention“, „andere“), benötigte Gesundheitsfürsorge (ja/nein)

Merkmale des suizidgefährdeten Familienmitglieds

Beziehung zum Teilnehmer (Eltern, Geschwister), frühere Gedanken und/oder Versuche (nie, manchmal, regelmäßig, n/a; nach Einschätzung des Teilnehmers), Alter (kontinuierlich), Geschlecht (Mann, Frau, andere)