Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Reduzierte Entscheidungsfähigkeit: eine Studie, die Unterschiede zwischen Patienten mit Fibromyalgie und gesunder Kontrollgruppe beobachtet

7. Mai 2024 aktualisiert von: Andrea Polli, Vrije Universiteit Brussel

Beeinträchtigte Entscheidungsfähigkeit bei Patienten mit Fibromyalgie: eine beobachtende Querschnittsstudie

In der Literatur wurden Beeinträchtigungen verschiedener kognitiver Funktionen identifiziert, darunter Lernen, Gedächtnis, Aufmerksamkeit, psychomotorische Geschwindigkeit, exekutive Funktion und Arbeitsgedächtnis. Bisher haben sich jedoch nur wenige Studien mit der Beeinträchtigung des Entscheidungsprozesses befasst.

Ziel dieser Studie ist es, die Entscheidungsfähigkeit einer Gruppe von Patienten mit Fibromyalgie zu bewerten und diese Ergebnisse mit einer Gruppe gesunder Kontrollpersonen zu vergleichen. Konkret werden wir vier Hypothesen bewerten:

  1. Patienten mit Fibromyalgie können im Kontext emotionaler Entscheidungsfindung eine nachteilige Entscheidungsfindung zeigen und möglicherweise länger bei ihren falschen Entscheidungen beharren. Aus diesem Grund gehen wir davon aus, dass Patienten mit Fibromyalgie in der Iowa Gambling Task häufiger die nachteiligen Decks wählen als die gesunde Kontrollgruppe.
  2. Zweitens nehmen wir an, dass Patienten mit Fibromyalgie mehr Zeit brauchen, um ihre Wahl zu treffen. Im Einklang mit dieser Hypothese erwarten wir, dass es signifikante Unterschiede in der durchschnittlichen Zeit gibt, die der Teilnehmer benötigt, um bei der Iowa Gambling Task eine Entscheidung zu treffen.
  3. Unsere dritte Hypothese ist, dass Patienten mit Fibromyalgie möglicherweise größere Schwierigkeiten haben, automatische Reaktionen zu hemmen, was zu längeren Reaktionszeiten bei der Stroop-Aufgabe führen kann. Wir gehen auch davon aus, dass Reize mit negativer emotionaler Wertigkeit (im Zusammenhang mit dem typischen Schmerzerlebnis bei Fibromyalgie) bei Patienten mit Fibromyalgie eine größere Wirkung haben könnten als bei gesunden Kontrollpersonen (längere Reaktionszeit bei der emotionalen Stroop-Aufgabe im Vergleich zu gesunden Kontrollpersonen).
  4. Abschließend stellen wir die Hypothese auf, dass Angstzustände und Depressionen möglicherweise mit einer schlechteren Leistung bei fähigkeitsbasierten Aufgaben zusammenhängen.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

90

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Brussels Capital Region
      • Brussel, Brussels Capital Region, Belgien, 1000
        • Rekrutierung
        • Vrije Universiteit Brussel
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Einwohner in Belgien und Brüssel, Mitglieder von Fibromyalgie-Patientenverbänden (z. B. VLFP), Patienten, die im UZ-Krankenhaus in Brüssel oder im Saint-Luc-Krankenhaus in Brüssel behandelt werden.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Fibromyalgie-Syndrom (bestätigt durch eine medizinische Diagnose);
  • Kann Englisch oder Französisch verstehen;
  • Eine Einverständniserklärung unterzeichnet.

Ausschlusskriterien:

  • Andere Diagnosen (Arthrose, rheumatoide Arthritis, Schmerzen nach einer Krebserkrankung sowie Patienten mit primären psychiatrischen/neurologischen Erkrankungen oder psychopathologischen Störungen);
  • Vorgeschichte von Drogenmissbrauch oder pathologischem Glücksspiel.
  • Sie haben derzeit keine Schmerzen oder hatten in der Vergangenheit keine Schmerzen (NUR FÜR DIE GESUNDE KONTROLLGRUPPE).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Gesunde Kontrollen
Gesunde Kontrollpersonen werden über die Universität Brüssel oder über Social-Media-Benachrichtigungen rekrutiert. Ihre Ausschlusskriterien umfassten zusätzlich zu den für die Fibromyalgie-Gruppe festgelegten Kriterien diejenigen, die an Fibromyalgie litten oder eine schwere rheumatische Erkrankung hatten. Die Probanden sollten derzeit keine Schmerzen haben oder in der jüngsten Vergangenheit Schmerzen gehabt haben (innerhalb der letzten 3 Monate).
Da es sich um eine Querschnittsbeobachtungsstudie handelt, wird keine Intervention durchgeführt. Die Probanden werden mit neuropsychologischen Aufgaben und Selbstberichtsfragebögen bewertet.
Patienten mit Fibromyalgie-Syndrom

Patienten mit Fibromyalgie werden im UZ-Krankenhaus in Brüssel, bei lokalen Patientenorganisationen (z. B. VLFP), an der Vrije Universiteit Brussel und über Social-Media-Benachrichtigungen.

Dieses Syndrom muss durch eine ärztliche Diagnose bestätigt werden. Die Teilnehmer sollten Englisch, Niederländisch oder Französisch verstehen, eine Einverständniserklärung unterschrieben haben und mindestens 18 Jahre alt sein. Patienten mit anderen Diagnosen werden von dieser Studie ausgeschlossen (z. B. Arthrose, rheumatoide Arthritis, Schmerzen nach einer Krebserkrankung sowie Patienten mit primären psychiatrischen/neurologischen Erkrankungen oder psychopathologischen Störungen). Personen mit einer Vorgeschichte von Drogenmissbrauch oder pathologischem Glücksspiel sowie Personen mit Farbenblindheit werden ebenfalls ausgeschlossen.

Da es sich um eine Querschnittsbeobachtungsstudie handelt, wird keine Intervention durchgeführt. Die Probanden werden mit neuropsychologischen Aufgaben und Selbstberichtsfragebögen bewertet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Glücksspielaufgabe in Iowa (IGT)
Zeitfenster: Grundlinie (Querschnitt)
Diese Aufgabe dient der Beurteilung der kognitiven Funktion bei der emotionalen Entscheidungsfindung. Es handelt sich um eine computergestützte Entscheidungsaufgabe, die Unsicherheit, Risikobewertung und die Bewertung von Verstärkung und Bestrafung beinhaltet.
Grundlinie (Querschnitt)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Stroop-Aufgabe und emotionale Stroop-Aufgabe
Zeitfenster: Grundlinie (Querschnitt)

Der Stroop-Test ist ein Instrument zur Beurteilung exekutiver Funktionen und zielt darauf ab, die Fähigkeit einer Person zu selektiver Aufmerksamkeit, kognitiver Flexibilität und Hemmung automatischer Antworten zu messen.

Die Stroop-Aufgabe kann auch manipuliert werden, um zu untersuchen, wie emotionale Reize die Farbbenennungsleistung stören (emotionale Stroop-Aufgabe).

Grundlinie (Querschnitt)

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fibromyalgie-Auswirkungsfragebogen (FIQ)
Zeitfenster: Grundlinie (Querschnitt)

Der FIQ ist ein solider, weltweit verwendeter Fragebogen mit einer 20-jährigen Geschichte, der aus drei Domänen besteht (funktionale Domäne, physische Symptomdomäne und mentale Symptomdomäne). Es besteht aus 10 Fragen. Die erste Frage enthält 11 Elemente im Zusammenhang mit der Fähigkeit, große Muskelaufgaben auszuführen. Jede Frage wird auf einer 4-Punkte-Likert-Skala bewertet. In den Punkten 2 und 3 wird der Patient aufgefordert, die Anzahl der Tage anzugeben, an denen er sich wohl fühlte, und die Anzahl der Tage, an denen er aufgrund von Fibromyalgie-Symptomen arbeitsunfähig war (einschließlich Hausarbeit). Bei den Items 4 bis 10 handelt es sich um horizontale, lineare Skalen, die in 10er-Schritten markiert sind und auf denen der Patient Arbeitsschwierigkeiten, Schmerzen, Müdigkeit, Morgenmüdigkeit, Steifheit, Angstzustände und Depressionen einschätzt.

Die interne Konsistenz des FIQ ist hoch (Cronbachs Alpha > 0,80). Die Skala ist in Französisch und Niederländisch übersetzt und validiert.

Grundlinie (Querschnitt)
Die mehrdimensionale Skala der wahrgenommenen sozialen Unterstützung (MSPSS)
Zeitfenster: Grundlinie (Querschnitt)

Der MSPSS bewertet die Wahrnehmung einer Person hinsichtlich der sozialen Unterstützung, die sie von Familie, Freunden und wichtigen anderen erhält. Es handelt sich um eine Selbsteinschätzung und enthält 12 Punkte, die auf einer 7-stufigen Likert-Skala bewertet werden und von 1 „stimme überhaupt nicht zu“ bis 7 „stimme völlig zu“ reichen. Die Skala war in drei Unterskalen unterteilt: Familie, Freunde und Lebensgefährte, wobei jeder Abschnitt aus 4 Elementen bestand. Die Skala gibt die drei Subskalenwerte und einen Gesamtscore an. Die durchschnittliche Itembewertung wird als Punktzahl für die Subskalen und für die Gesamtpunktzahl angegeben.

Die interne Konsistenz des MSPSS ist ausgezeichnet (Cronbachs Alpha > 0,89). Die Skala ist in Französisch und Niederländisch übersetzt und validiert.

Grundlinie (Querschnitt)
Kurzes Schmerzinventar (BPI)
Zeitfenster: Grundlinie (Querschnitt)

Der BPI wurde entwickelt, um eine schnelle und einfache Methode zur Messung der Schmerzintensität und des Ausmaßes, in dem Schmerzen das Leben der Schmerzpatienten beeinträchtigen, bereitzustellen. Anhand dieser Messung bewerten die Befragten ihre schlimmste, geringste, durchschnittliche und aktuelle Schmerzintensität und bewerten das Ausmaß, in dem der Schmerz sieben Funktionsbereiche beeinträchtigt (allgemeine Aktivität, Stimmung, Gehfähigkeit, normale Arbeit, Beziehungen zu anderen Personen). , Schlaf und Lebensfreude) auf einer Skala von 0 bis 10.

Bei Patienten mit chronischen nichtmalignen Schmerzen betrug die interne Konsistenz (Cronbachs Alpha) .85 für die Intensitätsskala und .88 für die Interferenzskala.

Die Skala wird auf Französisch übersetzt und validiert und auf Niederländisch übersetzt.

Grundlinie (Querschnitt)
Allgemeiner Entscheidungsstil (GDMS)
Zeitfenster: Grundlinie (Querschnitt)

Das GDMS wurde entwickelt, um zu beurteilen, wie Einzelpersonen Entscheidungssituationen angehen. Es unterscheidet zwischen 5 Entscheidungsstilen: einem rationalen Stil, einem vermeidenden Stil, einem abhängigen Stil, einem intuitiven Stil und einem spontanen Stil. Die Skala besteht aus 25 Items, wobei jedes Item eine Bewertung zwischen 1 und 5 hat (1 = stimme überhaupt nicht zu bis 5 = stimme völlig zu).

Die interne Konsistenzzuverlässigkeit (Cronbachs Alpha) liegt für die fünf Stile zwischen 0,62 und 0,84.

Die Skala ist in Französisch und Niederländisch übersetzt und validiert.

Grundlinie (Querschnitt)
Skala für Krankenhausangst und Depression (HADS)
Zeitfenster: Grundlinie (Querschnitt)

Der HADS ist eine zweidimensionale Skala, die zur Identifizierung von Depressionen und Angstzuständen bei körperlich kranken Patienten entwickelt wurde. Das HADS besteht aus 14 Items, die in zwei 7 Subskalen unterteilt sind: Angst (Items spiegeln einen Zustand generalisierter Angst wider) und Depression (Fokus auf das Konzept der Anhedonie). Der Befragte bewertet jedes Element auf einer 4-Punkte-Skala. Höhere Werte weisen auf ein höheres Maß an Angstzuständen oder Depressionen hin.

Die interne Konsistenz des HADS reicht von ausreichend bis ausgezeichnet (Cronbachs Alpha 0,67–0,93).

Die Skala ist in Französisch und Niederländisch übersetzt und validiert.

Grundlinie (Querschnitt)
Kurzform 36 der Studie zu medizinischen Ergebnissen (SF-36)
Zeitfenster: Grundlinie (Querschnitt)

Der SF-36 ist ein generisches, vom Patienten berichtetes Ergebnismaß, das den Gesundheitszustand quantifiziert und die gesundheitsbezogene Lebensqualität misst. Es besteht aus 36 Items, die in 8 Subskalen und 2 zusammengesetzte Bereiche unterteilt sind. Die 8 Unterskalen sind: körperliche Funktionsfähigkeit, Rolleneinschränkungen aufgrund körperlicher Probleme, allgemeine Gesundheitswahrnehmung, Vitalität, soziale Funktionsfähigkeit, Rolleneinschränkungen aufgrund emotionaler Probleme, allgemeine psychische Gesundheit und Gesundheitsübergang.

Die interne Konsistenz des SF-36 bei Patienten mit chronischen Schmerzen ist gut (Cronbachs Alpha 0,76).

Die Skala ist in Französisch und Niederländisch übersetzt und validiert.

Grundlinie (Querschnitt)
Insomnia Severity Index (ISI)
Zeitfenster: Grundlinie (Querschnitt)

Der ISI ist ein 7-Punkte-Selbstberichtsfragebogen, der die Art, den Schweregrad und die Auswirkungen von Schlaflosigkeit bewertet. Die bewerteten Dimensionen sind: Schweregrad des Einschlafens, Durchschlafens und Probleme beim Aufwachen am frühen Morgen, Schlafunzufriedenheit, Beeinträchtigung der Tagesfunktionen durch Schlafschwierigkeiten, Wahrnehmung von Schlafproblemen durch andere und durch die Schlafschwierigkeiten verursachte Belastung. Zur Bewertung jedes Elements wird eine 5-stufige Likert-Skala verwendet (z. B. 0 = kein Problem; 4 = sehr schwerwiegendes Problem), was eine Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 28 ergibt. Der Gesamtscore wird wie folgt interpretiert: Fehlen von Schlaflosigkeit (0-7); Schlaflosigkeit unterhalb der Schwelle (8–14); mäßige Schlaflosigkeit (15-21); und schwere Schlaflosigkeit (22–28). Die interne Konsistenz des ISI liegt zwischen gut und ausgezeichnet (Cronbachs Alpha 0,76–0,91).

Die Skala ist in Französisch und Niederländisch übersetzt und validiert.

Grundlinie (Querschnitt)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Andrea Polli, Researcher, Vrije Universiteit Brussel

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

5. Mai 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Oktober 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

31. Oktober 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. November 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. November 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. Mai 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Mai 2024

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren