- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06149754
BraiN20®-Überwachung bei akutem Schlaganfall, der sich einer Thrombektomie unterzieht (PROMISE20)
Überwachung somatosensorisch evozierter Potenziale (SEP) bei Patienten mit akutem ischämischem Schlaganfall (AIS) und Verschluss großer vorderer Gefäße (LVO), die sich einer endovaskulären Thrombektomie (EVT) unterziehen. Eine klinische Validierung des medizinischen Geräts BraiN20®.
Die Reaktion auf das somatosensorisch evozierte Potenzial (SEP) von N20 zeigt eine hohe Vorhersagegenauigkeit der funktionellen Erholung bei Patienten mit akutem ischämischen Schlaganfall (AIS), die sich einer endovaskulären Thrombektomie (EVT) unterziehen. Diese Kapazität ist unabhängig und sogar höher als klinische und fortgeschrittene Bildgebungsvariablen. Ziel dieser Studie ist die Validierung von BraiN20®, einem tragbaren, nicht-invasiven, automatischen Gerät zur Echtzeitüberwachung des Vorhandenseins und der Eigenschaften von N20 bei AIS-Patienten.
65 Patienten mit AIS und vorderem LVO, die sich innerhalb von 24 Stunden nach Beginn einer EVT unterziehen, werden in drei umfassende Schlaganfallzentren in Katalonien, Spanien, aufgenommen. Zulassungskriterien sind keine signifikante funktionelle Abhängigkeit vor dem Schlaganfall, ein Baseline-Score auf der National of Institute of Health Stroke Scale (NIHSS) von mindestens 6 Punkten und ein Verschluss (modifizierte Thrombolyse bei Hirninfarkt, (mTICI) 0-1) der intrakraniellen inneren Halsschlagader Arterie (ICA), mittlere Hirnarterie (MCA)-M1 oder M2, geeignet für EVT gemäß lokalen Protokollen, ohne Einschränkungen des Infarktvolumens, gemessen durch Alberta Stroke Program Early CT (ASPECT) Score oder durch Perfusions-Computertomographie (PCT)/diffusionsgewichtete Bildgebung – Magnetresonanztomographie (DWI-MRT) vor der EVT. Das Hauptziel besteht darin, eine optimale/gute Zuverlässigkeit der N20-Registrierung vor der EVT von mehr als 75 % durch zwei blinde Neurophysiologen zu bestätigen, wobei ein tatsächlicher Anteil von 87,5 % angenommen wird. Sekundäre Endpunkte sind die Vorhersagegenauigkeit der N20-Reaktion, die von BraiN20® vor und nach der EVT aufgezeichnet wurde, auf das funktionelle Ergebnis, das vom mRS nach 7 und 90 Tagen bewertet und mithilfe von Receiving Operating Characteristic Curves (ROC) analysiert wurde. Nach Einschluss von 25 % der Bevölkerung ist eine Zwischenanalyse der Sinnlosigkeit geplant.
Die Studie wird von Time is Brain S.L. gesponsert. und begann im September 2023. Primäre Endpunktergebnisse werden für das erste Quartal 2024 erwartet.
BraiN20® könnte ein nützliches medizinisches Gerät sein, um die rettbare Gehirn- und Funktionserholung von Patienten entlang der Schlaganfallkette vorherzusagen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
EVT ist die Goldstandardbehandlung bei Patienten mit AIS und LVO (1). Allerdings liegt die Wahrscheinlichkeit einer schweren funktionellen Abhängigkeit oder eines Todes nach drei Monaten weiterhin zwischen 14 und 31 %, wie aus den Ergebnissen der fünf großen klinischen Studien hervorgeht, in denen die Wirksamkeit und Sicherheit der EVT nachgewiesen wurde (2). Es gibt zwei grundlegende Probleme, die überwunden werden müssen, um diese Behandlung mehr Patienten zugänglich zu machen. Erstens müssen Patienten häufiger und früher nach Beginn ihrer Symptome Hilfe suchen. Zweitens müssen, sobald der Alarm auftritt, die Patienten, die von dieser Behandlung profitieren könnten, identifiziert und an die entsprechende Einrichtung weitergeleitet werden. Ungedeckter Bedarf besteht in der Entwicklung eines tragbaren, genauen und benutzerfreundlichen Geräts, mit dem sich entlang des Schlaganfallverlaufs schnell und in Echtzeit feststellen lässt, ob noch rettbares Gehirn vorhanden ist. Dies wäre besonders auf präklinischer Ebene nützlich, um den Transfer zu umfassenden Schlaganfallzentren und im Angioraum zu beschleunigen, um mögliche Komplikationen der EVT zu überwachen.
Biomarker könnten nützlich sein, um a priori zu bestimmen, bei welchen Patienten eine Behandlung am wahrscheinlichsten von denen profitieren könnte, bei denen eine EVT wahrscheinlich erfolglos wäre. Es wurden mehrere prädiktive Faktoren für das klinische Ansprechen beschrieben (3). Zu den klinischen Variablen gehören Alter, NIHSS-Ausgangswert, systolischer Blutdruck und Hyperglykämie (3–7). Relevante radiologische Parameter sind frühe ischämische Anzeichen in der kontrastfreien CT (NCCT), bewertet anhand des ASPECT-Scores (3,8), Thrombusausdehnung und -ort,9 Kollateralstatus bei CT- oder /MR-Angiographie(10) und Perfusionsparameter wie der Infarktkern und Halbschattenvolumen (11). Die meisten dieser Faktoren erfordern eine Beurteilung in einem Schlaganfallzentrum und sind auf früheren Versorgungsebenen, beispielsweise im vorklinischen Bereich oder in örtlichen Krankenhäusern, nicht verfügbar.
SEP und insbesondere die N20-Reaktion auf periphere Nervenstimulation spiegeln die elektrische Aktivität verschiedener Bereiche und Bahnen des Nervensystems wider und korrelieren mit der kortikalen Gehirnperfusion (12). Die SEP-Aufzeichnung ist eine schnelle, nicht-invasive und reproduzierbare Technik, die am Krankenbett des Patienten durchgeführt werden kann und Echtzeitdaten über den Funktionsstatus und die Durchblutung des Gehirns liefert, selbst wenn die Patienten anästhesiert sind oder sich im künstlichen Koma befinden(13).
Die PROMISE-Studie (Prognostic Accuracy of N20 Somatosensory Potential in Patients With Acute Ischemic Stroke and Endovascular Thrombectomy) (Stroke: Vascular and Interventional Neurology. 2023;3:e000735) untersuchten das Vorhandensein und die Amplitude der N20-Reaktion von SEP, die vor der EVT in der ischämischen Hemisphäre von 223 Patienten mit anteriorem LVO aufgezeichnet wurde, die sich einer EVT unterzogen. N20 sagte die funktionelle Unabhängigkeit am Tag 7 mit einer Sensitivität von 93 % (95 %-KI: 78–98 %) und einem negativen Vorhersagewert von 93 % (80–98 %) voraus, der nach der EVT auf 100 % anstieg. Tatsächlich war seine Vorhersageleistung vor der Behandlung der von häufig in der klinischen Routine verwendeten Faktoren überlegen und fügte dem Vorhersagemodell, das klinische Variablen, NIHSS-Score und ASPECT-Score kombinierte, 0,07 Punkte hinzu (AUC von 0,84 gegenüber AUC 0,77). Darüber hinaus hatte N20+ einen höheren Vorhersagewert für ein gutes Ergebnis als zu Studienbeginn erfasste erweiterte Bildgebungsvariablen, wie z. B. das Volumen des Infarktkerns, das Volumen der Hypoperfusion und die Kollateralzirkulation. Zusammengenommen deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass N20 ein neurophysiologischer Ersatz für rettbares Gehirn sein könnte, und unterstreichen das Konzept, dass ischämisches Gehirngewebe aus Sicht der kortikalen elektrischen Funktion lebensfähig bleiben könnte. Daher ist die N20-SEP-Überwachung ein neuartiger neurophysiologischer Biomarker bei akutem Schlaganfall mit dem Potenzial, einen großen Einfluss auf die Art und Weise zu haben, wie Schlaganfallpatienten weltweit behandelt werden.
Eine wesentliche Einschränkung der PROMISE-Studie bestand darin, dass die N20-Aufzeichnung im Angioraum durch elektromagnetische Artefakte gestört wurde, was eine verblindete korrekte Bewertung des SEP bei 25 % der Patienten verhinderte. Diese Artefakte traten bei handelsüblichen Multifunktionsgeräten auf, die nicht für die spezielle Erkennung von N20 ausgelegt waren, wodurch potenzielle Artefakte wie Bewegungen, elektromagnetische Störungen, Lärm usw. vermieden wurden.
In dieser Studie wollten wir ein neu entwickeltes medizinisches Gerät, BraiN20®, validieren, das speziell für die automatische Aufzeichnung und Ablesung des N20-SEP durch nicht spezialisierte oder speziell geschulte Ärzte entwickelt wurde, im Vergleich zur Bewertung durch zwei blinde Fachärzte.
Das Hauptziel besteht darin, nachzuweisen, dass der Prozentsatz der Patienten mit optimaler oder guter Zuverlässigkeit der automatischen N20-Aufzeichnung des BraiN20® Medical Device höher als 75 % ist (d. h. die Untergrenze des einseitigen 95 %-Konfidenzintervalls ist höher oder gleich). Laut der Klassifizierung zweier erfahrener Neurophysiologen, die keine Kenntnis von den BraiN20®-Messergebnissen haben, geht man von einem tatsächlichen Anteil von 87,5 % aus.
Das primäre sekundäre Ziel besteht darin, eine Vorhersagefähigkeit des funktionellen Ergebnisses am Tag 7 eines Algorithmus zu erhalten, der auf dem Vorhandensein und den Merkmalen der N20-Reaktion basiert, die über das BraiN20®-Gerät mit einer AUC von mindestens 0,80 bei Patienten mit AIS und vorderem LVO aufgezeichnet wurde sich einer EVT unterziehen.
PROMISE20 ist eine prospektive, multizentrische, einarmige Beobachtungsstudie mit verblindeter Auswertung des primären Endpunkts einer Kohorte von Patienten mit AIS und LVO, die sich einer endovaskulären Behandlung unterziehen.
Bei der Aufnahme in die Notaufnahme werden Patienten mit akutem Schlaganfall und Verdacht auf einen Verschluss großer Gefäße (Rapid Arterial OCclusion Evaluation, RACE >4) sofort von Neurologen betreut und zur bildgebenden Beurteilung in den CT/MR-Raum verlegt. Wenn ein ischämischer Schlaganfall bestätigt wird und der Patient für eine intravenöse (IV) Gabe von Gewebeplasminogenaktivator (tPA) oder Tenecteplase geeignet ist, wird unverzüglich eine intravenöse Thrombolyse durchgeführt. Zur Bestätigung des vorderen LVO wird eine CT-Angiographie (CTA) oder MR-Angiographie (MRA) durchgeführt. Serumglukose, Körpertemperatur und Blutdruck werden gemäß den Richtlinien der American Heart Association (AHA)/American Stroke Association (ASA) kontrolliert.
Der ASPECT-Score wird von lokalen Prüfärzten mittels CT oder DWI gemessen, schließt jedoch eine EVT nicht aus, wenn dies gemäß den lokalen Protokollen indiziert ist. Perfusions-CT oder -MRT sind empfehlenswert, aber nicht zwingend erforderlich.
Der Patient wird so schnell wie möglich zur Katheterisierung und EVT in den Angio-Anzug überführt. Vor der Punktion werden die BraiN20®-Elektroden eingerichtet und der NIHSS-Score sowie das Ergebnis der ersten BraiN20®-Messung werden im CRF aufgezeichnet. Die Einverständniserklärung wird von den Patienten oder Familienmitgliedern eingeholt.
Die Patienten werden untersucht, sobald AIS und LVO durch CT/CTA oder MR/MRA bestätigt sind und wenn nach den Kriterien des Arztes eine endovaskuläre Behandlung angezeigt ist. Die SEP-Überwachung mit dem medizinischen Gerät BraiN20® wird kontinuierlich von vor der Arterienpunktion bis zum Ende der EVT durchgeführt, während die Patienten im Angioraum bleiben. Die Patientenkohorte wird bis zu 90 Tage nach der Aufnahme beobachtet. Die wichtigste sekundäre Ergebnisvariable wird am 7. Tag von einem lokalen Forscher bestimmt, der für die BraiN20®-Aufzeichnungen blind ist. Darüber hinaus wird die Funktionsfähigkeit nach 90 Tagen durch ein Telefoninterview bewertet, das von einem lokalen, verblindeten, zertifizierten Bewerter durchgeführt wird. Prospektive, multizentrische, einarmige Beobachtungsstudie mit verblindeter Auswertung des primären Endpunkts einer Kohorte von Patienten mit AIS und LVO, die sich einer endovaskulären Behandlung unterziehen. Die Patienten werden untersucht, sobald AIS und LVO durch CT/CTA oder MR/MRA bestätigt sind und wenn nach den Kriterien des Arztes eine endovaskuläre Behandlung angezeigt ist. Die SEP-Überwachung mit dem medizinischen Gerät BraiN20® wird kontinuierlich von vor der Arterienpunktion bis zum Ende der EVT durchgeführt, während die Patienten im Angioraum bleiben. Die Patientenkohorte wird bis zu 90 Tage nach der Aufnahme beobachtet. Die wichtigste sekundäre Ergebnisvariable wird am 7. Tag von einem lokalen Forscher bestimmt, der für die BraiN20®-Aufzeichnungen blind ist. Darüber hinaus wird die Funktionsfähigkeit nach 90 Tagen durch ein Telefoninterview bewertet, das von einem lokalen, verblindeten, zertifizierten Bewerter durchgeführt wird.
Die SEP-Aufzeichnung beginnt in der Notaufnahme oder im Angiographieraum vor der Punktion und wird anschließend während des Eingriffs kontinuierlich überwacht. Da auch nach einer Reperfusion neurologische Schäden auftreten können, wird die SEP-Überwachung bis zur Verlegung des Patienten vom Angiographieraum auf die Akut-Stroke-Unit oder die Intensivstation verlängert. Der SEP beider Medianusnerven wird aufgezeichnet, übertragen und zur Auswertung gespeichert. Das medizinische Gerät BraiN20® ermöglicht eine automatische Messung des Vorhandenseins und der Amplitude einer N20-Reaktion ipsilateral zur vom Schlaganfall betroffenen Gehirnhälfte. BraiN20® misst alle 33 Sekunden eine N20-Welle. N20 ist definiert als das Auftreten eines negativen Peaks mit einer Latenz von ± 5 ms im Vergleich zum erwarteten normalen N20-Latenzwert (19,5 ms), einer Amplitude von mehr als 0,1 MikroV und reproduzierbar für mindestens 2 aufeinanderfolgende Aufzeichnungen. Zielgröße ist die von zwei Experten für neurophysiologische Aufzeichnungen bewertete Zuverlässigkeit der BraiN20®-Aufzeichnung von N20.
Die Registrierungen werden auf einer im Gerät enthaltenen SD-Speicherkarte aufgezeichnet. Die Daten werden wöchentlich von der SD-Karte heruntergeladen und an den Neurophysiologen übermittelt. Die von den Experten ausgewerteten Daten werden im eCRF registriert. Die Zuverlässigkeit wird als optimal (100 % Vertrauen in das Vorhandensein oder Fehlen von N20), gut (≥80 % Vertrauen in das Vorhandensein oder Fehlen einer N20-Amplitude) und niedrig (<80 % Vertrauen in das Vorhandensein oder Fehlen eines N20) eingestuft Amplitude) und nicht lesbare Aufzeichnung aufgrund des Vorhandenseins von Artefakten. Eine optimale oder gute Klassifizierung wird im Einvernehmen berücksichtigt. Andere Unterschiede in der Einstufung zwischen den Prüfern werden als Meinungsverschiedenheiten betrachtet und als die schlechteste Einstufung gewertet.
Bei den ersten Patienten wird eine Gerätevalidierung durchgeführt (bei bis zu 6 Patienten, 2 Patienten pro Zentrum). Wenn Neueinstellungen am Gerät erforderlich sind, wird der Regulierungsbehörde und der Ethikkommission eine Änderung des Protokolls (und der Prüferbroschüre) vorgelegt. Diese 6 Patienten werden für die statistische Analyse nicht berücksichtigt.
SEP-Expertenprüfer bewerten die Zuverlässigkeit der N20-Registrierung entlang der Überwachungszeit (vier potenzielle N20-Antworten pro Minute). Sie sind blind für die Ergebnisse der SEP-Überwachung während der akuten Phase, für Neuroimaging-Variablen und für das klinische Ergebnis. Die N20-Registrierung wird in einem eingeschränkten Feld des elektronischen Fallberichtsformulars (eCRF) für diese Prüfer gespeichert.
METHODEN DER DATENERFASSUNG Die Datenerfassung erfolgt auf der Grundlage aktueller, bereits in Katalonien implementierter Register. Die für die PROMISE20-Studie erforderlichen Daten werden derzeit von lokalen Forschern in das ICTUS-Prozessregister aufgenommen, das Krankenhausdaten umfasst. Hierbei handelt es sich um ein vom Institut Català de la Salut (ICS) in Auftrag gegebenes, krankenhausbasiertes Register aller Schlaganfalleinweisungen in die öffentlichen Schlaganfallzentren in Katalonien. Die PROMISE20-Studie wird jedoch einen bestimmten eCRF mit den interessierenden Variablen generieren.
Ein Screening-Protokollformular wird zusammen mit einem prospektiven, staatlich vorgeschriebenen, bevölkerungsbasierten Register von Schlaganfall-Code-Patienten in Katalonien (CICAT: Stroke Code Registry of Catalunya) zur Kontrolle einer angemessenen fortlaufenden Aufnahme von Kandidaten in das PROMISE20 während des Studienzeitraums verwendet.
DATENÜBERWACHUNG Der Lenkungsausschuss hat eine klinische Forschungsorganisation (CRO) (Anagram-Esic) mit dieser Studie beauftragt, deren Aufgabe es ist, den Hauptforscher und die Mitglieder des Lenkungsausschusses bei der Pflege vollständiger, lesbarer, gut organisierter und leicht abrufbarer Daten zu unterstützen . Das Personal des CRO stellt sicher, dass die Studie den relevanten Good Clinical Practices (GCPs) entspricht.
Während der gesamten Untersuchung werden regelmäßig Überwachungsbesuche durchgeführt, um sicherzustellen, dass der Ermittler seinen Pflichten nachkommt. Die PROMISE20-Datenbank wird beim CRO vertraulich aufbewahrt, um die elektronischen Aufzeichnungen zentral zu überwachen. Etwaige Datendiskrepanzen können während der laufenden Überprüfung der Daten durch das Studienkoordinierungszentrum abgefragt werden oder können bei routinemäßigen Überwachungsbesuchen identifiziert und abgefragt werden.
Es werden Überwachungsbesuche durchgeführt, um die Richtigkeit der Daten zu überprüfen und sicherzustellen, dass Fragen geklärt werden.
STATISTISCHE METHODEN
Primäre Analysen – Der primäre Endpunkt besteht darin, den Prozentsatz der Patienten mit optimaler oder guter Zuverlässigkeit der automatischen N20-Aufzeichnung des BraiN20®-Medizingeräts gemäß der Klassifizierung durch zwei erfahrene Ärzte zu schätzen, die für die BraiN20®-Messergebnisse blind sind. Die Antwortkategorien von erfahrenen Ärzten (optimal, gut, niedrig und nicht lesbar) werden nach Häufigkeit und Prozentsatz zusammengefasst. Zusätzlich wird für die Kombination optimal/gut das einseitige 95 %-Konfidenzintervall nach Walds asymptotischen Konfidenzgrenzen basierend auf der Normalnäherung an die Binomialverteilung geschätzt.
Sekundäranalysen
- Der wichtigste sekundäre Endpunkt besteht darin, eine prognostische Genauigkeit eines Algorithmus zu erhalten, der auf dem Vorhandensein und den Merkmalen der N20-Reaktion von SEP basiert, die über das BraiN20® aufgezeichnet wurde und mindestens 80 % beträgt, als neuartiger Biomarker für das funktionelle Ergebnis am Tag 7 bei Patienten mit AIS und vorderer LVO unterziehen sich einer EVT. Die prognostische Genauigkeit wird anhand der funktionellen Unabhängigkeit nach 7 Tagen (Goldstandard) anhand der N20-Reaktion nach der EVT anhand der Fläche unter der Receiver Operating Characteristic Curve (AUC) und dem 95 %-Konfidenzintervall bewertet. Häufigkeiten, Prozentsätze und 95 % der Konfidenzintervalle werden auch für andere Merkmale des Tests wie Sensibilität und Spezifität sowie Indikatoren klinischer Relevanz als Vorhersagewerte geschätzt. Um größere Probleme durch Fehlfunktionen oder Missbrauch des Gerätes zu vermeiden, wird eine frühzeitige Zwischenanalyse von 25 % der Endprobe empfohlen. Geht man von einem realen Anteil guter/optimaler Beurteilungen von 0,875 aus, werden 65 Patienten benötigt (17 davon werden zwischenzeitlich ausgewertet).
In der PROMISE20-Studie werden weder Risiken noch Nutzen für die Patienten erwartet, da es sich um eine Beobachtungsstudie ohne spezifische Entscheidungsfindung auf der Grundlage der BraiN20®-Ergebnisse handelt.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Alicia Martinez-Piñeiro, MD, PhD
- Telefonnummer: 0034662121408
- E-Mail: amartinezp.germanstrias@gencat.cat
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Antoni Dávalos, Prof.MD.PhD
- Telefonnummer: 0034616968690
- E-Mail: adavalos.germanstrias@gmail.com
Studienorte
-
-
-
Barcelona, Spanien
- Rekrutierung
- Hospital Universitario Vall d'Hebron
-
Kontakt:
- Marc Ribó, MD, PhD
- E-Mail: mriboj@hotmail.com
-
Girona, Spanien
- Noch keine Rekrutierung
- Hospital Universitario Doctor Josep Trueta
-
Kontakt:
- Joaquín Serena, MD, PhD
- E-Mail: jserena.girona.ics@gencat.cat
-
-
Catalonia
-
Badalona, Catalonia, Spanien, 08916
- Rekrutierung
- Hospital Universitari Germans Trias i Pujol
-
Kontakt:
- ALICIA MARTINEZ-PIÑEIRO, MD
- Telefonnummer: 0034662121408
- E-Mail: amartinezp.germanstrias@gencat.cat
-
Kontakt:
- MÒNICA MILLÁN, MD, PhD
- Telefonnummer: 0034 616968690
- E-Mail: mmillan.germanstrias@gencat.cat
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Die PROMISE20-Studie wird an aufeinanderfolgenden Patienten durchgeführt, die die Zulassungskriterien erfüllen und aufgrund eines schweren akuten ischämischen Schlaganfalls in drei umfassende Schlaganfallzentren in Katalonien, Spanien, aufgenommen werden:
- Abteilung für Neurowissenschaften, Krankenhaus Germans Trias i Pujol, Badalona, Barcelona
- Dienstleistungen für Neurologie und interventionelle Neuroradiologie, Krankenhaus Vall d'Hebron, Barcelona
- Dienstleistungen für Neurologie und interventionelle Neuroradiologie, Krankenhaus Josep Trueta, Girona
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Akuter ischämischer Schlaganfall mit Verschluss großer vorderer Gefäße, der sich einer Behandlung mit EVT gemäß lokalen Protokollen unterzieht.
- Alter ≥18.
- Keine signifikante funktionelle Abhängigkeit vor dem Schlaganfall (mRS ≤ 2).
- Der Patient kann innerhalb von 24 Stunden nach Auftreten der Symptome behandelt werden. Der Beginn der Symptome ist definiert als der Zeitpunkt, zu dem der Patient zuletzt gesund gesehen wurde, und der Behandlungszeitpunkt als der Zeitpunkt der Arterienpunktion.
- Der vor dem Eingriff ermittelte NIHSS-Grundwert muss mindestens 6 Punkte betragen.
- Verschluss (mTICI 0-1) der intrakraniellen ICA (distale ICA- oder T-Verschlüsse), MCA-Segment M1 oder M2, geeignet für EVT, nachgewiesen durch CTA oder MRA mit oder ohne begleitenden Verschluss oder Stenose der Halsschlagader.
- Jeder Infarktkern ohne Volumenbeschränkungen, gemessen anhand des ASPECT-Scores oder mittels PCT/DWI-MRT vor der EVT.
- Einverständniserklärung des Patienten oder eines akzeptablen Patientenersatzes; oder die aufgeschobene Einwilligung nach Aufklärung, um eine Verzögerung beim Beginn der mechanischen Thrombektomie zu vermeiden.
Ausschlusskriterien:
Klinische Kriterien
- Patienten mit einer gut dokumentierten Vorgeschichte neuromuskulärer Erkrankungen und anderer neurodegenerativer Störungen, früherem Schlaganfall (TIA nicht ausgeschlossen) oder Tumoren des Nervensystems, die die SEP-Beurteilung beeinträchtigen könnten.
- Schwere, fortgeschrittene oder unheilbare Erkrankung mit einer voraussichtlichen Lebenserwartung von weniger als drei Monaten.
- Patienten mit einer vorbestehenden neurologischen oder psychiatrischen Erkrankung, die die neurologischen oder funktionellen Beurteilungen verfälschen würde.
Bekannte schwangere Frauen. Bei Frauen im gebärfähigen Alter (WOCBP) ohne hochwirksame Methoden zur Empfängnisverhütung sollte ein Schwangerschaftstest durchgeführt werden.
Neuroimaging-Kriterien
- CT- oder MR-Nachweis einer Blutung (das Vorhandensein von Mikroblutungen ist zulässig).
- Personen mit Verschlüssen in mehreren Gefäßgebieten (z. B. bilateraler vorderer Kreislauf oder vorderer/hinterer Kreislauf).
Hinweise auf einen intrakraniellen Tumor (außer kleinem Meningeom).
Sicherheitsprobleme bei BraiN20®-Medizinprodukten:
- Personen mit einem bedarfsgesteuerten Herzschrittmacher, Defibrillator oder einem anderen elektrischen Implantat oder Metall.
- Patienten mit vermuteter oder bekannter krebsartiger Hautläsion in dem Bereich, in dem elektrische Stimulation angewendet wird.
- Patienten mit einer lokalisierten Störung im Handgelenk und Unterarm, wo elektrische Stimulation angewendet werden soll (z. B. Frakturen oder Luxationen).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Akuter ischämischer Schlaganfall mit Verschluss großer Gefäße
Patienten zwischen 18 und 85 Jahren, die einen akuten Schlaganfall aufgrund eines nachgewiesenen Verschlusses im vorderen Kreislauf (M1- oder M2-Segment der mittleren Hirnarterie mit oder ohne ipsilaterale A. carotis interna (ICA)) haben und sich einer endovaskulären Akuttherapie unterziehen, die alle Einschlusskriterien erfüllt Kriterien und mit Nicht-Ausschlusskriterien für diese Behandlung.
Wir schließen auch Patienten mit gut dokumentierten neuromuskulären Erkrankungen, Schlaganfällen oder Tumoren des zentralen Nervensystems in der Vorgeschichte aus, die die SEP-Bewertung beeinträchtigen könnten.
|
Die N20-Überwachung wird mit dem medizinischen Gerät BraiN20 und geeigneten Elektroden durchgeführt.
Das Gerät misst alle 33 Sekunden eine N20-Welle.
Die Kopfhautelektroden befinden sich auf einem Band und die Handgelenkselektroden auf einem Globus.
Das Gerät ermöglicht eine automatische N20-Messung und Ergebnisvorhersage und erfordert keine spezielle Schulung.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zuverlässigkeit des medizinischen Geräts BraiN20®
Zeitfenster: Vor der mechanischen Thrombektomie und am Ende des Eingriffs
|
Prozentsatz der Patienten mit optimaler oder guter Zuverlässigkeit der automatischen Aufzeichnung der N20-Reaktion durch das BraiN20®-Medizingerät gemäß der Klassifizierung zweier Fachärzte, die blind für die BraiN20®-Messergebnisse sind.
Das Ziel besteht darin, gleich oder höher als 75 % zu sein.
|
Vor der mechanischen Thrombektomie und am Ende des Eingriffs
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vorhersagefähigkeit der funktionellen Wiederherstellung
Zeitfenster: Tag 7 nach Thrombektomie
|
Sensitivität und negativer Vorhersagewert des Vorhandenseins und der Amplitude der über das BraiN20®-Gerät aufgezeichneten N20-Reaktion auf die funktionelle Unabhängigkeit von Schlaganfallpatienten, definiert durch einen modifizierten Rankin-Skala-Score von gleich oder niedriger als 2.
|
Tag 7 nach Thrombektomie
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vorhersagefähigkeit der funktionellen Wiederherstellung am Ende der Nachbeobachtung
Zeitfenster: 90 Tage
|
Sensitivität und negativer Vorhersagewert des Vorhandenseins und der Amplitude der über das BraiN20®-Gerät aufgezeichneten N20-Reaktion auf die funktionelle Unabhängigkeit von Schlaganfallpatienten, definiert durch einen modifizierten Rankin-Skala-Score von gleich oder niedriger als 2.
|
90 Tage
|
|
Häufigkeit des Vorhandenseins einer N20-Reaktion nach Untergruppen
Zeitfenster: Grundlinie
|
Erkennungsrate von N20+ in der ersten BraiN20®-Aufzeichnung nach klinischem Schlaganfallschweregrad (NIHSS-Score <17 oder ≥17), Zeit vom Symptombeginn bis zur ersten Aufzeichnung (<6h oder ≥6h) und ASPECT-Score.
|
Grundlinie
|
|
Häufigkeit des Auftretens einer N20-Reaktion durch dramatische neurologische Verbesserung
Zeitfenster: 24 Stunden
|
Aufnahme (<6h oder ≥6h) und ASPECT-Score.
Erkennungsrate von N20+ in der ersten BraiN20®-Aufzeichnung durch dramatische frühe positive Reaktion, bestimmt durch einen NIHSS von 0-2 oder eine NIHSS-Verbesserung ≥ 8 Punkte nach 24 (-/+ 6 Stunden) Stunden.
|
24 Stunden
|
|
Nicht auswertbare BraiN20(R)-Aufzeichnungen
Zeitfenster: Ausgangslage und Ende des Verfahrens
|
Häufigkeit und Ursachen nicht auswertbarer Aufzeichnungen von N20.
|
Ausgangslage und Ende des Verfahrens
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Studienstuhl: Antoni Dávalos, Prof. MD.PhD, Fundació Institut d'Investigació en Ciències de la Salut Germans Trias iPujol
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Goyal M, Menon BK, van Zwam WH, Dippel DW, Mitchell PJ, Demchuk AM, Davalos A, Majoie CB, van der Lugt A, de Miquel MA, Donnan GA, Roos YB, Bonafe A, Jahan R, Diener HC, van den Berg LA, Levy EI, Berkhemer OA, Pereira VM, Rempel J, Millan M, Davis SM, Roy D, Thornton J, Roman LS, Ribo M, Beumer D, Stouch B, Brown S, Campbell BC, van Oostenbrugge RJ, Saver JL, Hill MD, Jovin TG; HERMES collaborators. Endovascular thrombectomy after large-vessel ischaemic stroke: a meta-analysis of individual patient data from five randomised trials. Lancet. 2016 Apr 23;387(10029):1723-31. doi: 10.1016/S0140-6736(16)00163-X. Epub 2016 Feb 18.
- From the American Association of Neurological Surgeons (AANS), American Society of Neuroradiology (ASNR), Cardiovascular and Interventional Radiology Society of Europe (CIRSE), Canadian Interventional Radiology Association (CIRA), Congress of Neurological Surgeons (CNS), European Society of Minimally Invasive Neurological Therapy (ESMINT), European Society of Neuroradiology (ESNR), European Stroke Organization (ESO), Society for Cardiovascular Angiography and Interventions (SCAI), Society of Interventional Radiology (SIR), Society of NeuroInterventional Surgery (SNIS), and World Stroke Organization (WSO); Sacks D, Baxter B, Campbell BCV, Carpenter JS, Cognard C, Dippel D, Eesa M, Fischer U, Hausegger K, Hirsch JA, Shazam Hussain M, Jansen O, Jayaraman MV, Khalessi AA, Kluck BW, Lavine S, Meyers PM, Ramee S, Rufenacht DA, Schirmer CM, Vorwerk D. Multisociety Consensus Quality Improvement Revised Consensus Statement for Endovascular Therapy of Acute Ischemic Stroke. Int J Stroke. 2018 Aug;13(6):612-632. doi: 10.1177/1747493018778713. Epub 2018 May 22. No abstract available.
- Venema E, Roozenbeek B, Mulder MJHL, Brown S, Majoie CBLM, Steyerberg EW, Demchuk AM, Muir KW, Davalos A, Mitchell PJ, Bracard S, Berkhemer OA, Lycklama A Nijeholt GJ, van Oostenbrugge RJ, Roos YBWEM, van Zwam WH, van der Lugt A, Hill MD, White P, Campbell BCV, Guillemin F, Saver JL, Jovin TG, Goyal M, Dippel DWJ, Lingsma HF; HERMES collaborators and MR CLEAN Registry Investigators*. Prediction of Outcome and Endovascular Treatment Benefit: Validation and Update of the MR PREDICTS Decision Tool. Stroke. 2021 Aug;52(9):2764-2772. doi: 10.1161/STROKEAHA.120.032935. Epub 2021 Jul 16.
- Bourcier R, Goyal M, Muir KW, Desal H, Dippel DWJ, Majoie CBLM, van Zwam WH, Jovin TG, Mitchell PJ, Demchuk AM, van Oostenbrugge RJ, Brown SB, Campbell B, White P, Hill MD, Saver JL, Weimar C, Jahan R, Guillemin F, Bracard S, Naggara O; HERMES Trialists Collaboration. Risk factors of unexplained early neurological deterioration after treatment for ischemic stroke due to large vessel occlusion: a post hoc analysis of the HERMES study. J Neurointerv Surg. 2023 Mar;15(3):221-226. doi: 10.1136/neurintsurg-2021-018214. Epub 2022 Feb 15.
- van de Graaf RA, Samuels N, Chalos V, Lycklama A Nijeholt GJ, van Beusekom H, Yoo AJ, van Zwam WH, Majoie CBLM, Roos YBWEM, van Doormaal PJ, Ben Hassen W, van der Lugt A, Dippel DWJ, Lingsma HF, van Es ACGM, Roozenbeek B; MR CLEAN Registry investigators. Predictors of poor outcome despite successful endovascular treatment for ischemic stroke: results from the MR CLEAN Registry. J Neurointerv Surg. 2022 Jul;14(7):660-665. doi: 10.1136/neurintsurg-2021-017726. Epub 2021 Jul 15.
- Li H, Huang J, Ye S, Chen H, Yuan L, Liao G, Du W, Li C, Fang L, Liu S, Yang P, Zhang Y, Xing P, Zhang X, Ye X, Peng Y, Cao J, Zhang L, Yang Z, Liu J; DIRECT-MT investigators. Predictors of mortality in acute ischemic stroke treated with endovascular thrombectomy despite successful reperfusion: subgroup analysis of a multicentre randomised clinical trial. BMJ Open. 2022 Mar 1;12(3):e053765. doi: 10.1136/bmjopen-2021-053765.
- Lansberg MG, Mlynash M, Hamilton S, Yeatts SD, Christensen S, Kemp S, Lavori PW, Ortega-Gutierrez S, Broderick J, Heit J, Marks MP, Albers GW; DEFUSE 3 Investigators. Association of Thrombectomy With Stroke Outcomes Among Patient Subgroups: Secondary Analyses of the DEFUSE 3 Randomized Clinical Trial. JAMA Neurol. 2019 Apr 1;76(4):447-453. doi: 10.1001/jamaneurol.2018.4587.
- Bhuva P, Yoo AJ, Jadhav AP, Jovin TG, Haussen DC, Bonafe A, Budzik RJ, Yavagal DR, Hanel RA, Hassan AE, Ribo M, Cognard C, Sila CA, Morgan PM, Zhang Y, Shields R, Smith W, Saver JL, Liebeskind DS, Nogueira RG; DAWN Trial Investigators. Noncontrast Computed Tomography Alberta Stroke Program Early CT Score May Modify Intra-Arterial Treatment Effect in DAWN. Stroke. 2019 Sep;50(9):2404-2412. doi: 10.1161/STROKEAHA.118.024583. Epub 2019 Jul 26.
- Dutra BG, Tolhuisen ML, Alves HCBR, Treurniet KM, Kappelhof M, Yoo AJ, Jansen IGH, Dippel DWJ, van Zwam WH, van Oostenbrugge RJ, da Rocha AJ, Lingsma HF, van der Lugt A, Roos YBWEM, Marquering HA, Majoie CBLM; MR CLEAN Registry Investigatorsdagger. Thrombus Imaging Characteristics and Outcomes in Acute Ischemic Stroke Patients Undergoing Endovascular Treatment. Stroke. 2019 Aug;50(8):2057-2064. doi: 10.1161/STROKEAHA.118.024247. Epub 2019 Jun 20.
- Liebeskind DS, Saber H, Xiang B, Jadhav AP, Jovin TG, Haussen DC, Budzik RF, Bonafe A, Bhuva P, Yavagal DR, Hanel RA, Ribo M, Cognard C, Sila C, Hassan AE, Smith WS, Saver JL, Nogueira RG; DAWN Investigators. Collateral Circulation in Thrombectomy for Stroke After 6 to 24 Hours in the DAWN Trial. Stroke. 2022 Mar;53(3):742-748. doi: 10.1161/STROKEAHA.121.034471. Epub 2021 Nov 3.
- Campbell BCV, Majoie CBLM, Albers GW, Menon BK, Yassi N, Sharma G, van Zwam WH, van Oostenbrugge RJ, Demchuk AM, Guillemin F, White P, Davalos A, van der Lugt A, Butcher KS, Cherifi A, Marquering HA, Cloud G, Macho Fernandez JM, Madigan J, Oppenheim C, Donnan GA, Roos YBWEM, Shankar J, Lingsma H, Bonafe A, Raoult H, Hernandez-Perez M, Bharatha A, Jahan R, Jansen O, Richard S, Levy EI, Berkhemer OA, Soudant M, Aja L, Davis SM, Krings T, Tisserand M, San Roman L, Tomasello A, Beumer D, Brown S, Liebeskind DS, Bracard S, Muir KW, Dippel DWJ, Goyal M, Saver JL, Jovin TG, Hill MD, Mitchell PJ; HERMES collaborators. Penumbral imaging and functional outcome in patients with anterior circulation ischaemic stroke treated with endovascular thrombectomy versus medical therapy: a meta-analysis of individual patient-level data. Lancet Neurol. 2019 Jan;18(1):46-55. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30314-4. Epub 2018 Nov 6. Erratum In: Lancet Neurol. 2019 Mar;18(3):e2.
- Baker WB, Sun Z, Hiraki T, Putt ME, Durduran T, Reivich M, Yodh AG, Greenberg JH. Neurovascular coupling varies with level of global cerebral ischemia in a rat model. J Cereb Blood Flow Metab. 2013 Jan;33(1):97-105. doi: 10.1038/jcbfm.2012.137. Epub 2012 Oct 3.
- Florence G, Guerit JM, Gueguen B. Electroencephalography (EEG) and somatosensory evoked potentials (SEP) to prevent cerebral ischaemia in the operating room. Neurophysiol Clin. 2004 Feb;34(1):17-32. doi: 10.1016/j.neucli.2004.01.001.
- Alicia Martinez-Piñeiro MD, PhD aliciamp@tibtimeisbrain.com , Giuseppe Lucente MD, PhD , María Hernandez-Perez MD, PhD , Jordi Cortés PhD , Andrea Arbex MD , Natalia Pérez de la Ossa MD, PhD , Alba Ramos-Fransí MD, PhD , Miriam Almendrote MD , Mònica Millán MD, PhD , Meritxell Gomis MD, PhD , Laura Dorado MD, PhD , Carlos Castaño MD, PhD , Sebastián Remollo MD , Patricia Cuadras MD, PhD , Alicia Garrido MD , Nicolau Guanyabens MD , Joaquim Broto MD , Elena López-Cancio MD, PhD , Jaume Coll-Canti MD, PhD , Antoni Dávalos MD, PhD , and PROMISE (Somatosensory Evoked POtEntials MonItoring During Acute Ischemic StrokE) Study Group. Prognostic Accuracy of N20 Somatosensory Potential in Patients With Acute Ischemic Stroke and Endovascular Thrombectomy. Stroke: Vascular and Interventional Neurology. 2023 | Volume 3, Issue 5: e000735
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PROMISE20 V1.2, July 07 2023
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .