Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Neurostimulation bei Claudicatio intermittens

19. Dezember 2023 aktualisiert von: The Leeds Teaching Hospitals NHS Trust

Die Wirkung der Neurostimulation auf patientenrelevante Ergebnisse bei Patienten mit Claudicatio intermittens: eine Pilotstudie

Bei der Claudicatio intermittens handelt es sich um eine Erkrankung, bei der ein Patient unter krampfartigen Schmerzen in den Beinmuskeln (häufig der Wadenmuskulatur) leidet, die beim Gehen entstehen und durch Anhalten des Gehens und Ausruhen gelindert werden. Sie wird durch eine Arterienverkalkung (Arteriosklerose) verursacht, die oft als Durchblutungsstörung bezeichnet wird. Es hat erhebliche Auswirkungen auf die Lebensqualität der Betroffenen. Allerdings bleiben die Beinsymptome bei 75 % der Patienten mit dieser Erkrankung entweder statisch oder bessern sich leicht, auch wenn keine Behandlung erfolgt. Die erste Behandlungslinie ist die Teilnahme an einem Trainings-/Gehprogramm, das jedoch beim NHS nicht allgemein verfügbar ist. Gelingt dies nicht, kann eine minimalinvasive Behandlung durchgeführt werden, bei der die Verengung der Arterie entweder mit einem Ballon oder einem Stent geöffnet wird. Diese ist jedoch nicht ohne Risiko (da es sich um eine invasive Behandlung handelt) und die Verengung tritt häufig mit der Zeit erneut auf. Aufgrund der harmlosen Naturgeschichte des Beins wird eine Operation seltener durchgeführt. Dies führt dazu, dass wir eine große Anzahl von Patienten mit Symptomen ohne Behandlungsmöglichkeiten und damit mit einer schlechteren Lebensqualität haben. Neurostimulation wird zur Behandlung einer Reihe neurologischer Erkrankungen eingesetzt. In dieser Studie wird ein spezielles Gerät verwendet, das an der Außenseite des Ohrs angebracht wird, um eine Neurostimulation an einen kleinen Zweig des Vagusnervs abzugeben, der vermutlich über Nervenbahnen, die durch das Gehirn verlaufen, die Blutversorgung der Unterschenkel verbessert.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die periphere arterielle Verschlusskrankheit (pAVK) der unteren Extremitäten ist weit verbreitet, betrifft weltweit über 200 Millionen Menschen und kommt bei 12 bis 14 % der Weltbevölkerung vor (20 % im Alter über 75 Jahre)1. Das häufigste Symptom ist die Claudicatio intermittens, ein Symptom von Muskelschmerzen in den unteren Extremitäten, die durch Anstrengung hervorgerufen werden und in Ruhe nachlassen2.

PAD ist nach koronarer Herzkrankheit und Schlaganfall die dritthäufigste Ursache für atherosklerotische kardiovaskuläre Morbidität. Dennoch ist der natürliche Verlauf der Extremität bei Patienten mit IC relativ harmlos: 75 % der Patienten stellen fest, dass die Symptome entweder statisch bleiben oder sich ohne Behandlung etwas bessern2 . Aufgrund dieses natürlichen Verlaufs der Extremität besteht eine zunehmende Tendenz, Patienten mit Claudicatio konservativ zu behandeln (d. h. Nichtinvasiv).

Bei Patienten mit Claudicatio intermittens sind Herz-Kreislauf-Prävention und Bewegungstraining die Eckpfeiler der Behandlung3. Es gibt gute Belege für die Aufnahme von Patienten in ein überwachtes Trainingsprogramm, das zu einer Verbesserung der Gehstrecke und der Lebensqualität führt. Allerdings gibt es im NHS derzeit kein weit verbreitetes Angebot solcher Programme, und es ist unwahrscheinlich, dass in den kommenden Jahren weitere bereitgestellt werden4.

Eine Revaskularisation ist in der Vergangenheit indiziert, wenn die Alltagsaktivität durch die Symptome der unteren Extremitäten stark beeinträchtigt wird. Eine solche Revaskularisation wird in erster Linie endovaskulär mit Ballonangioplastie +/- Stenteinlage bei Bedarf durchgeführt. Die Fähigkeit zur Durchführung einer endovaskulären Revaskularisation wird durch die anatomische Lage und den Schweregrad der Atherosklerose der unteren Extremitäten bestimmt. Endovaskuläre Eingriffe funktionieren am besten bei kurzen fokalen Stenosen und nicht bei längeren Verschlüssen, bei denen eine chirurgische Revaskularisierung die bessere Option ist2. Solche Eingriffe sind invasiv und bergen Risiken, einschließlich des Amputationsrisikos. Daher wird eine chirurgische Revaskularisierung bei Claudicatio intermittens nur noch selten durchgeführt. Darüber hinaus liegen mittlerweile Daten vor, die darauf hindeuten, dass eine frühe invasive Revaskularisierung bei Patienten mit Claudicatio längerfristig das Risiko einer größeren Gliedmaßenamputation erhöhen kann. Dies bedeutet, dass es eine Kohorte von Patienten mit erheblichen Claudicatio-Symptomen gibt, die ihre Lebensqualität beeinträchtigen und denen entweder (i) keine Revaskularisation angeboten wird oder (ii) die nicht bereit sind, die Risiken einer größeren Revaskularisation der unteren Extremitäten zu akzeptieren.

Vor diesem Hintergrund besteht Bedarf an der Erforschung weiterer nicht-invasiver Methoden, die die Gehdistanz bei Patienten mit IC verbessern und so die allgemeine Lebensqualität und die allgemeine kardiovaskuläre Fitness verbessern könnten, ohne die Patienten invasiven Revaskularisationen auszusetzen.

Die Rolle der Neuromodulation bei der Behandlung mehrerer chronischer Krankheiten wird zunehmend in den Fokus gerückt5. Unter Neuromodulation versteht man einen physiologischen Prozess, der in der Veränderung neuronaler und synaptischer Eigenschaften durch Neuronen oder durch von Neuronen freigesetzte Substanzen besteht. Neuromodulation scheint dank intrinsischer und extrinsischer Rückkopplungsschleifen des Gehirns der beste Weg zu sein, die Plastizität des Gehirns für therapeutische Zwecke zu nutzen.

Es wird angenommen, dass die Vasomotion eine entscheidende Rolle bei der Kapillarfunktion und Mikrozirkulation spielt. Basierend auf der spontanen oszillierenden Änderung des Arteriolen- und Venolendurchmessers wurde theoretisch vermutet, dass die oszillierende Perfusion dem stationären Fluss überlegen sein könnte. Es wurde gezeigt, dass eine kontinuierliche elektrische Stimulation sympathischer Nerven eine tonische Vasokonstriktion induziert6.

Konsequenterweise werden Verfahren wie die lumbale Sympathektomie eingesetzt, um die Blutversorgung in schlecht durchbluteten Gliedmaßen zu verbessern. Eine verstärkte parasympathische Stimulation kann auch zu einer Gefäßerweiterung führen. Wir gehen davon aus, dass die Stimulation des aurikulären Vagus die afferente parasympathische Aktivität modulieren und möglicherweise die Mikrozirkulation verbessern könnte7.

Aus medizinischer Sicht bieten Neurostimulationstechniken im Vergleich zu herkömmlichen medikamentösen oder invasiven chirurgischen Behandlungen mehrere Vorteile:

  • Spezifität: Die Stimulation kann gezielt auf bestimmte Bereiche ausgerichtet werden, wodurch das Auftreten systemischer Nebenwirkungen vermieden wird, die für herkömmliche Arzneimitteltherapien typisch sind.
  • Sicherheit: Neurostimulationstechniken sind im Allgemeinen gut verträglich und weisen nahezu keine gefährlichen Nebenwirkungen auf;
  • Flexibilität: Die Behandlung kann jederzeit unterbrochen werden. Ein solches Gerät, das die Abgabe von Neurostimulation ermöglicht, ist das Neurostimulatorgerät DUCEST. Hierbei handelt es sich um ein minimalinvasives Gerät, das die afferenten Äste des Vagusnervs stimuliert, die sich an der Außenseite des Ohrläppchens befinden. (Fossa triangularis).

Abbildung 1: Anatomische Orientierungspunkte im Ohr.

Abbildung 2: Das medizinische Gerät von Ducest.

Abbildung 3: Die Anwendung des Ducest Medical-Geräts am Ohr.

Eine Studie im Vereinigten Königreich untersuchte die Wirkung des DUCEST-Neurostimulators bei 30 Patienten mit der schwersten Ischämie der Gliedmaßen, die keine Möglichkeit zur Revaskularisierung hatten, und stellte fest, dass sich die Größe und der Fluss durch die Wadenarterien erheblich verbesserten. Dies entsprach einer Vermeidung schwerer Gliedmaßenamputationen bei 11 der 30 Patienten.

Keine Studie im Vereinigten Königreich hat die Wirkung einer solchen Intervention auf Patienten mit IC offiziell bewertet.

Es gibt eine große Kohorte von Patienten, die potenziell von einem risikoarmen, nicht-invasiven Eingriff profitieren würden, der darauf abzielt, die Gehentfernung zu verlängern und die Lebensqualität zu verbessern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

16

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • • Rutherford b/c intermittierende Claudicatio mit stabilen Symptomen für 6 Monate mit der Entscheidung, sich keiner Revaskularisation zu unterziehen.

Ausschlusskriterien:

  • • Kritische Extremitätenischämie

    • Vorherige Operation am Außenohr
    • Patienten mit einem Cochlea-Implantat oder einem permanenten Herzschrittmacher/Herzdefibrillator
    • Erhebliche kardiorespiratorische oder muskuloskelettale Erkrankung (wie vom medizinischen Team festgestellt), die einen 6-Minuten-Gehtest kontraindizieren würde

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Neurostimulierendes Gerät.

Ein ausgebildeter Arzt wird den Neurostimulator am Ohr des Patienten anbringen. Der Patient trägt den Neurostimulator drei Wochen lang, wobei sich die Position des Neurostimulators wöchentlich von einem Ohr zum anderen ändert. Nach 3 Wochen wird der Neurostimulator entfernt und der Patient wird dann in Woche 8 einer weiteren klinischen Untersuchung unterzogen.

Bei der 8-wöchigen klinischen Untersuchung wird der Patient denselben Untersuchungen unterzogen, nämlich:

  • Sechs-Minuten-Gehtest (6MWT)
  • Beurteilung der Lebensqualität anhand allgemeiner (Kurzform 12) und krankheitsspezifischer (Vascuqol) Fragebögen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Maximale Gehstrecke, ermittelt aus dem Sechs-Minuten-Gehtest
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und nach 8 Wochen
Maximale Gehstrecke, ermittelt aus dem Sechs-Minuten-Gehtest (6MWT)
Zu Studienbeginn und nach 8 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lebensqualitätsanalyse unter Verwendung sowohl allgemeiner als auch krankheitsspezifischer Lebensqualität
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und nach 8 Wochen
Analyse der Lebensqualität unter Verwendung sowohl allgemeiner als auch krankheitsspezifischer Lebensqualität unter Verwendung eines Fragebogens zur Lebensqualität
Zu Studienbeginn und nach 8 Wochen
Patientenakzeptanz des Neurostimulatorgeräts
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und nach 8 Wochen
Patientenakzeptanz des Neurostimulatorgeräts anhand eines Fragebogens
Zu Studienbeginn und nach 8 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

26. Juni 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2023

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. September 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Dezember 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. Dezember 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. Dezember 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Dezember 2023

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • VS22/153016

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren