Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Identifizierung erklärender Faktoren für den mangelnden Muskelkraftzuwachs nach einem Lungenrehabilitationsprogramm bei COPD-Patienten

26. Juli 2024 aktualisiert von: Korian

Die chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD) ist eine chronische Atemwegserkrankung, die mit verschiedenen Komorbiditäten einhergeht, darunter Muskelschwäche (MW), die aufgrund ihrer negativen Auswirkungen auf die Lebensqualität und das Überleben der Patienten sehr besorgniserregend ist. Um dieses Problem anzugehen, wird die Muskelstärkung in Lungenrehabilitationsprogramme integriert. Allerdings ist die Wirksamkeit unklar, denn obwohl es zu einer durchschnittlichen Verbesserung der Muskelkraft kommt, zeigt jeder zweite Patient keine klinisch relevante Verbesserung. Um diese Nichtreaktion zu verstehen, ist es entscheidend, die Wirkung von Muskelstärkungsprogrammen auf die beiden Hauptdeterminanten der Kraftproduktion zu untersuchen: den Muskel und den zentralen Befehl. Muskelanpassungen nach einem Muskelstärkungsprogramm sind gut dokumentiert und zeigen Verbesserungen der Muskelfunktion (Querschnittsfläche, Muskelmasse usw.). Umgekehrt hat nur eine Studie zentrale Anpassungen nach einem Muskelstärkungsprogramm untersucht und dabei eindeutig einen fehlenden Effekt nachgewiesen.

Die Forscher gehen davon aus, dass Patienten, die nach der Lungenrehabilitation keine Verbesserung der Muskelkraft zeigen (Non-Responder), vor Beginn des Programms im Vergleich zu ansprechenden Patienten (Responder) ein deutlich geringeres Maß an freiwilliger Aktivierung aufweisen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD) ist eine chronische Atemwegserkrankung. Über die Atemwegsbeschwerden hinaus ist COPD mit Komorbiditäten wie Muskelschwäche (MW) verbunden, was aufgrund seiner Auswirkungen auf die Lebensqualität und das Überleben der Patienten äußerst besorgniserregend ist. MW betrifft 32 % bis 57 % der Patienten, vorwiegend in den unteren Gliedmaßen, und trägt zu Belastungsintoleranz, verminderter Lebensqualität und erhöhten Gesundheitskosten bei.

Um MW zu bekämpfen, wird die Muskelstärkung in Lungenrehabilitationsprogramme (PR) integriert. Trotz signifikanter durchschnittlicher Verbesserungen der Quadrizepsmuskelkraft, die in der Literatur berichtet werden, zeigt eine aktuelle Studie, dass 50 % der Patienten ihre Kraft klinisch nicht steigerten und als Non-Responder (NR) bezeichnet wurden.

Um diese fehlende Reaktion zu verstehen, ist es wichtig, den Einfluss von Muskelstärkungsprogrammen auf die Determinanten des Kraftverlusts zu untersuchen. Während zunächst Muskelschwund als Hauptfaktor angesehen wurde, haben Studien gezeigt, dass Muskelmasse den Kraftverlust nicht vollständig erklärt. Die Beeinträchtigung der motorischen Kontrolle hat sich als bedeutender sekundärer Faktor für den Verlust der Muskelkraft herausgestellt.

Anpassungen der peripheren Muskulatur, einschließlich einer Vergrößerung der Muskeloberfläche und einer Zunahme der Oberschenkelmasse, sind gut dokumentiert. Hinsichtlich der Anpassungen der motorischen Kontrolle weist jedoch eine einzige Studie, die eine Referenzmethode am Quadrizeps verwendet, darauf hin, dass PR-Programme keinen Einfluss auf die zentrale Kontrolle haben. Diese Beobachtung lässt darauf schließen, dass Personen, die nicht auf die Kraft reagieren, vom Beginn des PR-Programms an eine beeinträchtigte motorische Kontrolle aufweisen können.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

41

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Lodève, Frankreich, 34700
        • Clinique du Souffle La Vallonie

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten im Alter von 40 bis 80 Jahren
  • Patienten, die zu einem 4-wöchigen stationären Lungenrehabilitationsprogramm aufgenommen wurden
  • Patienten, bei denen COPD (Stadium I bis IV) nach international anerkannten, von der GOLD festgelegten Kriterien diagnostiziert wurde
  • Patienten können Französisch verstehen, sprechen, lesen und schreiben
  • Patienten, für die eine Einverständniserklärung nach einer maximalen Bedenkzeit von 24 Stunden eingeholt wird
  • Patienten, die einem französischen Sozialversicherungssystem angeschlossen sind, oder Begünstigte eines solchen Systems

Ausschlusskriterien:

  • Diagnose einer neurologischen und/oder zerebrovaskulären Erkrankung entsprechend Code 8 der Internationalen Klassifikation der Krankheiten (ICD-11)
  • Besitz jeglicher invasiver metallischer medizinischer Geräte (Herzschrittmacher, Prothesen usw.), mit Ausnahme von Zahnprothesen (Kronen und Brücken).
  • Epileptische Risikofaktoren (chronischer Alkoholismus, Gehirnoperation, kürzliches Kopftrauma)
  • Orthopädische Erkrankungen, die die Durchführung von Protokolltests und -beurteilungen beeinträchtigen können
  • Kürzliche Exazerbation (innerhalb von 4 Wochen)
  • Patienten in einer Phase relativer Ausgrenzung im Vergleich zu einem anderen Protokoll
  • Erwachsene, die gesetzlich geschützt sind, oder Patienten, die unter Vormundschaft oder Vormundschaft stehen
  • Personen, denen durch eine gerichtliche oder behördliche Entscheidung die Freiheit entzogen wurde
  • Schwangere oder stillende Frauen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Freiwillige Aktivierung, bewertet durch die Magnetstimulationsgruppe
Der Inklusionsbesuch (V0) wird zu Beginn des Aufenthalts durchgeführt. Am ersten Tag (D+1) werden die Patienten dem ersten Besuch (V1) unterzogen, bei dem spezifische Untersuchungen (Test der maximalen Quadrizepskraft, transkranielle und femorale Magnetstimulation) durchgeführt werden. Anschließend absolvieren die Patienten das standardmäßige 4-wöchige PR-Programm. Am 28. Tag (D+28) werden die Patienten dem zweiten Besuch (V2) unterzogen, bei dem sie denselben Untersuchungen unterzogen werden wie in V1.

Die Besuche V1 (Tag 1) und V2 (Tag 28) sind identisch. Das dominante Bein wird getestet, der Patient auf dem Ergometer positioniert und EMG-Elektroden am Quadrizeps platziert.

Die Einarbeitung in die femorale Magnetstimulation (FMS) beginnt, die Stimulationsstelle wird identifiziert und die Supramaximalität überprüft.

Nach dem Aufwärmen führt der Proband 3 maximale freiwillige isometrische Kontraktionen (MVIC; 5 s, Ruhe = 30 s) durch, wobei 3 MVIC so schnell wie möglich die maximale Kraft erreichen und 4 MVIC, während derer eine magnetische Stimulation (Intensität = 100 %) angewendet wird während der Kontraktion und 2 Sekunden nach Ende der Kontraktion.

Bei der transkraniellen Magnetstimulation werden der Stimulationsbereich und die Intensität bestimmt. Danach führt der Patient 3 CMIV bei 100 %, 75 %, 50 % und 35 % der CMIV durch. Während jeder Kontraktion wird während des Kraftplateaus eine magnetische Stimulation abgegeben.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zentrale freiwillige Aktivierung, bewertet durch transkranielle Magnetstimulation (TMS)
Zeitfenster: Vor und nach der Lungenrehabilitation (Tag 1 und Tag 28)
Unterschied in der zentralen freiwilligen Aktivierung (NAVcentral), repräsentativ für das zentrale Kommando, zwischen Respondern und Non-Respondern zu Beginn eines Lungenrehabilitationsprogramms.
Vor und nach der Lungenrehabilitation (Tag 1 und Tag 28)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Messung der Muskelerregbarkeit durch femorale Magnetstimulation (FMS)
Zeitfenster: Vor und nach der Lungenrehabilitation (Tag 1 und Tag 28)
Änderung der M-Wellen-Variablen zwischen Respondern und Non-Respondern zu Beginn und am Ende des Lungenrehabilitationsprogramms.
Vor und nach der Lungenrehabilitation (Tag 1 und Tag 28)
Kontraktile Eigenschaften, bewertet durch femorale Magnetstimulation (FMS)
Zeitfenster: Vor und nach der Lungenrehabilitation (Tag 1 und Tag 28)
Änderung der Twitch-Variablen zwischen Respondern und Non-Respondern zu Beginn und am Ende des Lungenrehabilitationsprogramms.
Vor und nach der Lungenrehabilitation (Tag 1 und Tag 28)
Kortikospinale Erregbarkeit, bewertet durch transkranielle Magnetstimulation (TMS)
Zeitfenster: Vor und nach der Lungenrehabilitation (Tag 1 und Tag 28)
Änderung der MEP-Variablen zwischen Respondern und Non-Respondern zu Beginn und am Ende des Lungenrehabilitationsprogramms.
Vor und nach der Lungenrehabilitation (Tag 1 und Tag 28)
Intrakortikale Hemmungen transkranielle Magnetstimulation (TMS)
Zeitfenster: Vor und nach der Lungenrehabilitation (Tag 1 und Tag 28)
Veränderung der Ruhephase des MEP, repräsentativ für intrakortikale Hemmungen, zwischen Respondern und Non-Respondern zu Beginn und am Ende des Lungenrehabilitationsprogramms.
Vor und nach der Lungenrehabilitation (Tag 1 und Tag 28)
Freiwillige Aktivierung, bewertet durch femorale Magnetstimulation (FMS)
Zeitfenster: Vor und nach der Lungenrehabilitation (Tag 1 und Tag 28)
Veränderung der freiwilligen Aktivierung (zentral und peripher) zwischen Respondern und Non-Respondern zu Beginn und am Ende des Lungenrehabilitationsprogramms.
Vor und nach der Lungenrehabilitation (Tag 1 und Tag 28)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Studienleiter: Nelly Heraud, Director of research

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

18. Januar 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

26. Juli 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

26. Juli 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Januar 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Februar 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. Februar 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. Juli 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Juli 2024

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren