- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06286202
Integratives neurosoziales kognitives Strategieprogramm zur Förderung der Wiederherstellung (INSPIRE), ein gemeinschaftsbasierter kognitiver Remediationsversuch
Integratives neurosoziales kognitives Strategieprogramm zur Förderung der Wiederherstellung (INSPIRE): ein gemeinschaftsbasierter Versuch zur kognitiven Sanierung
Erwachsene mit schweren psychischen Erkrankungen (wie Schizophrenie und schizoaffektive Störungen) leiden häufig unter einer Reihe kognitiver Schwierigkeiten (wie Gedächtnis, Schwierigkeiten bei der Problemlösung), die ihre Fähigkeit, sinnvolle Lebensrollen zu übernehmen, beeinträchtigen. Bei der kognitiven Remediation handelt es sich um eine Intervention zur Behandlung kognitiver Schwierigkeiten in dieser Gruppe von Nutzern psychosozialer Dienste. Die Umsetzung in weniger gut ausgestatteten gemeinschaftsbasierten Umgebungen ist weniger gut untersucht.
Daher sind die Ziele der Studie:
- Untersuchung der Auswirkungen der kognitiven Korrektur auf verschiedene kognitive Fähigkeiten (wie Aufmerksamkeit, Gedächtnis, Problemlösung, Erkennung von Gesichtsausdrücken, Einnehmen der Perspektive anderer usw.) für Teilnehmer mit Schizophrenie oder schizoaffektiven Störungen in gemeinschaftlichen psychischen Gesundheitseinrichtungen.
- Es sollte untersucht werden, ob Faktoren wie die Motivation der Teilnehmer zu Engagement und sozialer Interaktion Veränderungen der kognitiven Fähigkeiten und funktionellen Fähigkeiten beeinflussen können.
Die Teilnehmer der Behandlungsgruppe nehmen an computergestützten kognitiven Übungen teil, um ihre kognitiven Fähigkeiten zu verbessern. Sie werden auch an Gruppensitzungen teilnehmen, die von Therapeuten geleitet werden, um zu lernen, wie sie die in den Computersitzungen erlernten Strategien in ihrem täglichen Leben anwenden können. Teilnehmer der Kontrollgruppe nehmen an den üblichen Rehabilitationsaktivitäten in ihren jeweiligen gemeindenahen psychiatrischen Rehabilitationszentren teil.
In dieser Forschungsstudie werden die Unterschiede in ihrer kognitiven Leistung, Funktionsfähigkeit und Erholung unmittelbar nach dem Eingriff und 8 Wochen später verglichen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen wie Schizophrenie und schizoaffektiven Störungen haben oft Schwierigkeiten, sich wieder in die Gemeinschaft zu integrieren, und viele stehen vor der Aussicht auf eine langfristige Heimunterbringung, wenn die Familien sie nicht bewältigen können. Es wird angenommen, dass ihre Funktionsunfähigkeit auf ihre Stimmung und psychotische Symptome wie akustische Halluzinationen, Verfolgungswahn und paranoide Gedanken zurückzuführen ist. Es gibt jedoch Belege dafür, dass neurokognitive Beeinträchtigungen (z. B. Informationsverarbeitung, Gedächtnis, Problemlösung) gepaart mit sozialen kognitiven Problemen (z. B. Schwierigkeiten beim Erkennen von Emotionen, beim Einnehmen von Perspektiven usw.) langfristigere Auswirkungen auf ihre Funktionsweise haben (Grün). et al., 2000; Tan, 2009).
Kognitive Remediation ist eine Interventionsform, die sich mit kognitiven Beeinträchtigungen von Personen mit psychiatrischen Erkrankungen befasst, um die Funktionsweise im realen Leben zu verbessern. Es gibt verschiedene Ansätze zur kognitiven Korrektur. Eines der gut untersuchten Programme zur kognitiven Remediation ist der Neuropsychological and Educational Approach to Remediation (NEAR), der aus computergestützten kognitiven Übungen besteht, gefolgt von Brückensitzungen, um die erlernten Strategien auf das tägliche Leben zu übertragen. NEAR wird in Gruppen von 5–8 Klienten durchgeführt und von 1–2 Therapeuten geleitet (Medalia, Revheim und Herlands, 2009). Es verwendet eine Drill-and-Practice-Probemethode, um einzelne kognitive Fähigkeiten zu verbessern, sowie eine Strategie-Lernmethode, um Kunden mit Strategien zur Bewältigung kognitiver Herausforderungen in verschiedenen Funktionsszenarien auszustatten. NEAR wurde in stationären Stationen, betreuten Wohneinrichtungen und ambulanten Rehabilitationseinrichtungen in den Vereinigten Staaten und anderen Ländern implementiert, hauptsächlich bei Patienten mit Schizophrenie und schizoaffektiven Störungen (Medalia et.al., 2000, 2003, 2019). In Singapur wurde kognitive Korrektur im Rahmen der Frühintervention bei Psychosen mit positiven Ergebnissen durchgeführt (Chong et.al., 2021).
Metaanalysen der kognitiven Korrektur haben gezeigt, dass der Probenansatz zwar die kognitive Leistung verbessert, der Strategielernansatz jedoch einen größeren Effekt auf die funktionalen Ergebnisse hat (McGurk et.al., 2007; Wykes et.al., 2011). Die Vertiefung des Strategielernens in der kognitiven Remediation ist daher ein wichtiger Bestandteil der kognitiven Remediation. In der ergotherapeutischen Praxis hat sich der Multikontext-Behandlungsansatz als glaubwürdiger und evidenzbasierter Rahmen für das Strategielernen etabliert (Toglia et.al, 2011, 2020). Es nutzt einen übergreifenden metakognitiven Strategieansatz, der sich auf die Förderung von Selbstbewusstsein, Selbstüberwachungsfähigkeiten, Strategiegenerierung und effektiver Strategienutzung in einem breiten Spektrum funktionaler Aktivitäten konzentriert. Der Therapeut arbeitet eng mit dem Dienstnutzer zusammen, um einzelne oder mehrere Strategien festzulegen, die auf ein breites Spektrum von Berufen, Aktivitäten und Aufgaben angewendet werden können (Toglia, 2018). Daher wird die Integration des Multikontext-Behandlungsansatzes als Strategie-Lernrahmen in NEAR den Kompetenzerwerb für Personen mit kognitiven Beeinträchtigungen verbessern und möglicherweise zu besseren funktionellen Ergebnissen führen.
Darüber hinaus hat die Literatur des letzten Jahrzehnts die sich überschneidenden Konstrukte zwischen Neurokognition, sozialer Kognition und negativen Symptomen auf dem Weg zwischen Symptomatologie und funktionellen Ergebnissen hervorgehoben (Hajdúk, et.al., 2021; Ventura et.al., 2009). Daher wurden integrierte neuro- und sozialkognitive Korrekturmaßnahmen mit einigen positiven Ergebnissen entwickelt (DeMare et.al., 2019; Tan et.al., 2018). Es hat sich gezeigt, dass sich solche Interventionen verbessern, wenn sie an den beruflichen Kontext der Dienstleistungsnutzer angepasst werden soziales Funktionieren und gemeinschaftliche Unabhängigkeit (Mueller et.al., 2015. Darüber hinaus scheinen negative Symptome wie geringe Motivation (z. B. Avolition) eine wichtige vermittelnde Rolle bei den Ergebnissen der kognitiven Korrektur zu spielen (Lynch et.al., 2022). Daher wurden auch Strategien zur Steigerung der Motivation, insbesondere der Selbstwahrnehmung und der Überwachung der Motivation (z. B. Metamotivation), als Teil des Strategielernens betrachtet.
Angesichts der jüngsten Fortschritte in der Forschung zur kognitiven Remediation versucht diese Studie, aktuelles Wissen über die verschiedenen therapeutischen Bestandteile der kognitiven Remediation zu integrieren, um eine angepasste NEAR-Intervention bereitzustellen, die den Bedürfnissen von in Wohngemeinschaften lebenden Personen mit Schizophrenie und schizoaffektiven Störungen entspricht. Die angepasste NEAR-Intervention, die aus computergestützten kognitiven Übungen und Brückengruppen besteht, wird in drei kommunalen psychiatrischen Rehabilitationszentren implementiert, nämlich: 1) Anglican Care Center-Hougang; 2) Anglican Care Center-Simei und 3) Anglican Care Center-Bukit Batok.
Untersuchung der Auswirkungen der kognitiven Korrektur auf:
- Neurokognition (gemessen durch Brief Assessment of Cognition)
- soziale Kognition (gemessen mit dem Penn Emotional Recognition Test-ER40 und dem Awareness of Social Inference Test, Teil 3).
- funktionale Ergebnisse (Skala zur Bewertung der sozialen und beruflichen Funktionsfähigkeit, Skala zur Zielerreichung und Skala zur Bewertung der Genesung – Domäne und Stufen).
- Untersuchung der Mediatoren für Veränderungen (z. B. Motivation und negative Symptome) in der kognitiven Leistung und den funktionellen Ergebnissen.
Verweise
- Chong, N. I. M., Maniam, Y., Chua, Y. C. und Tang, C. (2021). Die Implementierung und Überprüfung des kognitiven Remediationstrainings für Psychosen der ersten Episode in Singapur. Grenzen in der Psychiatrie, 12. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2021.784935
- De Mare, A., Cantarella, M. & Galeoto, G. (2018). Wirksamkeit der integrierten neurokognitiven Therapie auf kognitive Beeinträchtigung und funktionelle Ergebnisse bei ambulanten Schizophreniepatienten. Schizophrenieforschung und -behandlung, 2018, 2360697. https://doi.org/10.1155/2018/2360697
- Green, M. F., Kern, R. S., Braff, D. L. & Mint, J. (2000). Neurokognitive Defizite und funktionelle Ergebnisse bei Schizophrenie: Messen wir das Richtige? Schizophrenie-Bulletin, 26, 119-136.
- Hajdúk, M., Penn, D. L., Harvey, P. D. und Pinkham, A. E. (2021). Soziale Kognition, Neurokognition, Symptomatologie, funktionelle Kompetenzen und Ergebnisse bei Menschen mit Schizophrenie – Eine Netzwerkanalyseperspektive. Zeitschrift für psychiatrische Forschung, 144, 8-13. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2021.09.041
- Lynch, D. A., Brown, M., Saperstein, A., Stefancic, A. & Medalia, A. (2022). Beurteilung der Metamotivation bei Schizophrenie: Eine Pilotstudie der Brief Regulation of Motivation Scale (BRoMS). Psychiatrieforschung, 317, 114799. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2022.114799
- McGurk, S. R., Twamley, E. W., Sitzer, D. I., McHugo, G. J., & Mueser, K. T. (2007). Eine Metaanalyse der kognitiven Sanierung bei Schizophrenie. American Journal of Psychiatry, 164, 1791-1802.
- Medalia, A., Dorn, H. & Watras-Gans, S. (2000). Behandlung von Problemlösungsdefiziten auf einer stationären Akutstation für Psychiatrie. Psychiatrieforschung 97, 79-88.
- Medalia, A., Erlich, M.D., Soumet-Leman, C., Saperstein, A.M. (2019) Übertragung kognitiver Verhaltensinterventionen vom Labor auf das Krankenbett: Die Machbarkeit und Akzeptanz kognitiver Korrekturen in der Forschung im Vergleich zu klinischen Umgebungen, Schizophrenia Research, 203,49-54, https://doi.org/10.1016/j.schres. 2017.07.044.
- Medalia, A., Revheim, N. & Herlands, T. (2009). Kognitive Korrektur bei psychischen Störungen: Leitfaden für Therapeuten. New York: Oxford University Press.
- Medalia, A., Herlands, T. & Baginsky, C. (2003). Kognitive Korrektur im unterstützenden Wohnumfeld. Psychiatrische Dienste, 54(9), 1219-1220.
- Mueller, D.R., Schmidt, S.J., Roder, V., 2015. Einjährige randomisierte kontrollierte Studie und Nachbeobachtung einer integrierten neurokognitiven Therapie für ambulante Schizophreniepatienten. Schizophr. Stier. 41, 604-616. doi:http://dx.doi.org/10.1093/schbul/ sbu223.
- Tan, B.L. Profil kognitiver Probleme bei Schizophrenie und Auswirkungen auf die berufliche Funktionsfähigkeit. Australisches Ergotherapie-Journal. 2009; 56: 220-228.
- Tan, B.-L., Lee, S.-A. & Lee, J. Soziale kognitive Interventionen für Menschen mit Schizophrenie: Eine systematische Übersicht. Asiatisches Journal für Psychiatrie. 2018; 35, 115-131. http://doi.org/10.1016/j.ajp.2016.06.013.
- Toglia J (2018) Das dynamische Interaktionsmodell und der Multikontext-Ansatz. In: Katz N und Toglia J (Hrsg.) Cognition, Occupation, and Participation Across the Lifespan. Bethesda,
- MD: AOTA Press, 355-385.
- Toglia J, Goverover Y, Johnston MV, et al. (2011) Anwendung des multikontextuellen Ansatzes zur Förderung des Lernens und der Übertragung des Strategieeinsatzes bei einer Person mit TBI und exekutiver Dysfunktion. OTJR: Beruf, Teilhabe und Gesundheit 31(1): S53-S60.
- Toglia J, Lee A, Steinberg C, Waldman-Levi A. (2020) Etablierung und Messung der Behandlungstreue einer komplexen kognitiven Rehabilitationsintervention: Der Multikontext-Ansatz. Britisches Journal für Ergotherapie. 83(6):363-374. doi:10.1177/0308022619898091
- Ventura, J., Hellemann, G. S., Thames, A. D., Koellner, V. & Nuechterlein, K. H. (2009). Symptome als Vermittler der Beziehung zwischen Neurokognition und funktionellem Ergebnis bei Schizophrenie: eine Metaanalyse. Schizophrenieforschung 113, 189-199.
- Wykes, T., Huddy, V., Cellard, C., McGurk, S. R. und Czobor, P. (2011). Eine Metaanalyse der kognitiven Remediation bei Schizophrenie: Methodik und Effektgrößen. American Journal of Psychiatry, 168(5), 472-485.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Bhing-Leet Tan, PhD
- Telefonnummer: +6598422783
- E-Mail: bhingleet.tan@singaporetech.edu.sg
Studienorte
-
-
-
Singapore, Singapur
- Rekrutierung
- Anglican Care Center-Bukit Batok
-
Kontakt:
- Jonathan Poh, MA
- Telefonnummer: +6592333020
- E-Mail: Jonathan_poh@sacs.org.sg
-
Singapore, Singapur
- Rekrutierung
- Anglican Care Center-Hougang
-
Kontakt:
- Vanessa Koh, BSc (Hons)
- Telefonnummer: 101 +6563869338
- E-Mail: vanessa_koh@sacs.org.sg
-
Singapore, Singapur
- Noch keine Rekrutierung
- Anglican Care Center-Pasir Ris
-
Kontakt:
- Joseph Tee, Master of Psychology
- Telefonnummer: +656584 4633
- E-Mail: joseph_tee@sacs.org.sg
-
Singapore, Singapur
- Rekrutierung
- Anglican Care Center-Simei
-
Kontakt:
- Noel Tan, MA
- Telefonnummer: +6591853094
- E-Mail: noel_tan@sacs.org.sg
-
Singapore, Singapur
- Noch keine Rekrutierung
- Anglican Care Center-Yishun
-
Kontakt:
- Cindy Low, Master of Counselling
- Telefonnummer: _656753 5311
- E-Mail: cindy_low@sacs.org.sg
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Eine Diagnose von Schizophrenie, schizoaffektiver Störung, bipolarer Störung oder Autismus-Spektrum-Störung gemäß Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders – 5. Auflage (DSM-V).
- Kann sich auf Englisch unterhalten und englische Anweisungen verstehen, da die kognitiven Spiele und Brückengruppen auf Englisch durchgeführt werden.
Ausschlusskriterien:
- Bekannte neurologische Erkrankungen und Epilepsie, die Auswirkungen auf die kognitive Remediation haben.
- Kann kein Englisch sprechen und verstehen.
- Global Assessment of Functioning-Score von 30 oder weniger, da Teilnehmer, deren Funktionsfähigkeit zu gering ist, nicht von einem Strategie-Lernansatz profitieren können.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Kognitive Remediation: Angepasster neuropsychologischer und pädagogischer Ansatz zur Remediation (NEAR)
NEAR besteht darin, sorgfältig ausgewählte kognitive Computerspiele zu verwenden, um die kognitiven Funktionen durch Proben und Strategielernen wiederherzustellen.
Es wird 12 Wochen lang dreimal pro Woche im Zentrum durchgeführt.
Die Dauer jeder Sitzung innerhalb der Woche ist wie folgt: 1) Erste Sitzung: 45 Minuten computergestützte kognitive Übungen + 30 Minuten Überbrückungsgruppe; 2) Zweite Sitzung: 30 Minuten computergestützte kognitive Übungen + 45 Minuten Brückengruppe; 3) Dritte Sitzung: 45-minütige computergestützte kognitive Übungen.
Bei computergestützten kognitiven Übungen handelt es sich um Sitzungen, in denen die Teilnehmer an kognitiven Spielen teilnehmen, die auf verschiedene kognitive Bereiche abzielen.
Darüber hinaus wird der Multikontext-Behandlungsansatz zum Strategielernen durchgeführt.
Der metakognitive Rahmen der Selbstbewertung und Aktivitätsvermittlung wird ebenfalls genutzt.
Zweimal pro Woche finden Brückengruppen statt, um den Lerntransfer aus den Computerspielsitzungen in den Alltag der Teilnehmer zu erleichtern.
|
NEAR besteht aus computergestützten kognitiven Übungen zur Wiederherstellung kognitiver Funktionen durch Proben und Strategielernen.
Basierend auf den Ergebnissen der Basisbewertungen erstellt der Therapeut den Behandlungsplan zur kognitiven Remediation, um gezielte kognitive Bereiche und funktionelle Ziele zu skizzieren.
Während der kognitiven Spielsitzungen wird der Multikontext-Behandlungsansatz verwendet, bei dem Fehlermuster identifiziert werden.
Die Teilnehmer arbeiten an der Metakognition und dem Einsatz von Strategien zur Bewältigung der Herausforderungen, denen sie während der Computerspielsitzungen gegenüberstehen.
Überbrückungsgruppen können Aktivitäten umfassen, bei denen die Teilnehmer die während der Computerspielsitzungen erlernten Strategien auf den Alltag übertragen können.
Die Teilnehmer erfahren außerdem mehr über kognitive Beeinträchtigungen und wie Änderungen des Lebensstils, Stimmungsregulierung usw. die kognitive Leistung beeinflussen können.
Darüber hinaus lernen sie etwas über Metamotivation und stärken durch Selbstreflexion und Selbstüberwachung ein Bewusstsein für ihr Motivationsniveau.
|
|
Sonstiges: Standardmäßige psychiatrische Rehabilitation in anglikanischen Pflegezentren
Teilnehmer am Kontrollarm nehmen an ihren geplanten Aktivitäten in ihren jeweiligen anglikanischen Pflegezentren teil.
Die Anglican Care Centers bieten vielfältige Aktivitäten zur psychosozialen Rehabilitation von Klienten mit schweren psychischen Erkrankungen an.
Dazu können Berufsausbildungen wie die Ausbildung in einem Einzelhandelsgeschäft oder Café, Schulungen zu instrumentellen Aktivitäten des täglichen Lebens (z. B. Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel, Umgang mit Geld), Psychoedukation, Schulung sozialer Kompetenzen usw. gehören. Teilnehmer der Kontrollgruppe werden nicht in die aufgenommen kognitive Korrektur.
|
Teilnehmer des Kontrollarms nehmen an ihren üblichen psychiatrischen Rehabilitationsaktivitäten teil.
Diese Aktivitäten können Berufsausbildung, Training von Fähigkeiten zum Leben in der Gemeinschaft, Psychoedukation, Training sozialer Kompetenzen und Unterstützung durch Gleichaltrige usw. umfassen.
Diese Aktivitäten werden auch von Teilnehmern des experimentellen Teils durchgeführt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kurze Beurteilung der Kognition bei Schizophrenie (BACS)
Zeitfenster: Baseline, Post-Intervention und 8-wöchiges Follow-up
|
Die Kurzbewertung der Kognition bei Schizophrenie (BACS) bewertet die Aspekte der Kognition, die bei Patienten mit Schizophrenie am stärksten beeinträchtigt sind und am stärksten mit dem Ergebnis korrelieren.
Diese Bewertung wurde validiert und erwies sich als empfindlich und korrelierte stark mit den Standard-Batterie-Composite-Scores bei Patienten (r = 0,76) und gesunden Kontrollpersonen (r = 0,90) (Keefe et.al., 2004).
BACS war zuvor auch bei englischsprachigen Singapurern im Erwachsenenalter normiert (Eng et al., 2014) und hatte eine gute konvergente Validität mit Bildung (Lam et al., 2013) und Unterscheidbarkeit zwischen gesunden Kontrollpersonen und Schizophrenie (Lam et al., 2013) gezeigt. 2014).
BACS wird heute häufig als Ergebnismessung für die kognitive Korrektur von Schizophrenie eingesetzt.
|
Baseline, Post-Intervention und 8-wöchiges Follow-up
|
|
Bewertungsskala für soziale und berufliche Funktionsfähigkeit (SOFAS)
Zeitfenster: Baseline, Post-Intervention und 8-wöchiges Follow-up
|
Die Social and Occupational Functioning Assessment Scale (SOFAS) ist eine globale Bewertung der aktuellen Leistungsfähigkeit im Bereich von 0 bis 100, wobei niedrigere Werte eine geringere Leistungsfähigkeit bedeuten (Goldman et.al., 1992).
Sie unterscheidet sich von der GAF-Skala dadurch, dass sie sich auf das soziale und berufliche Funktionieren konzentriert, unabhängig von der Gesamtschwere der psychischen Symptome des Einzelnen.
SOFAS wurde als funktionelle Ergebnismessung in Studien zur kognitiven Remediation eingesetzt (Au-Yeung et.al., 2023; Harris et.al., 2022; Hodge et.al., 2010).
|
Baseline, Post-Intervention und 8-wöchiges Follow-up
|
|
Bell Lysaker Emotion Recognition Task (BLERT)
Zeitfenster: Baseline, Post-Intervention und 8-wöchiges Follow-up
|
Die Bell Lysaker Emotion Recognition Task (BLERT) misst die Fähigkeit der Teilnehmer, sieben emotionale Zustände zu verarbeiten und zu erkennen: Glück, Traurigkeit, Angst, Ekel, Überraschung, Wut oder keine Emotionen (Bryson, Bell und Lysaker, 1997).
Den Teilnehmern werden 21 Videoclips eines Schauspielers präsentiert, der Gesichts-, Stimm-, Ton- und Oberkörperbewegungshinweise demonstriert, während er arbeitsbezogene Monologe führt.
Im Gegensatz zu statischen Fotos scheint diese Messung reale Situationen besser zu simulieren und kann reale funktionelle Ergebnisse annähern (Pinkham et.al., 2016).
Die Bewertung erfolgte durch Berechnung der Gesamtzahl der richtig erkannten Emotionen (im Bereich von 0 bis 21).
|
Baseline, Post-Intervention und 8-wöchiges Follow-up
|
|
Kanadisches Arbeitsleistungsmaß (COPM)
Zeitfenster: Baseline, Post-Intervention und 8-wöchiges Follow-up
|
Das Canadian Occupational Performance Measure (COPM) ist ein personenzentriertes Instrument, das Aspekte der funktionellen und persönlichen Genesung bei Klienten misst, deren berufliche Leistung und Teilnahme durch ihre aktuellen psychiatrischen Erkrankungen beeinträchtigt werden.
Durch ein halbstrukturiertes Interview identifizieren die Klienten Aktivitäten in den Bereichen Selbstfürsorge, Produktivität und Freizeit, die von persönlicher Bedeutung sind, und bewerten ihre Leistung und Zufriedenheit bei jeder Aktivität (Law et.al., 1990).
Die selbst eingeschätzte Leistung und Zufriedenheit werden auf einer 10-stufigen Likert-Skala bewertet.
|
Baseline, Post-Intervention und 8-wöchiges Follow-up
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Skala für positives und negatives Syndrom (PANSS)
Zeitfenster: Baseline, Post-Intervention und 8-wöchiges Follow-up
|
Hierbei handelt es sich um ein 30-Punkte-Bewertungsinstrument, das das Vorhandensein und den Schweregrad positiver, negativer und allgemeiner Psychopathologie der Schizophrenie bewertet (Kay, Fiszbein & Opler, 1987).
Die Skala wurde aus der Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS) und der Psychopathology Rating Scale entwickelt.
Alle 30 Items werden auf einer 7-Punkte-Skala bewertet (1=nicht vorhanden; 7=extrem).
PANSS deckt positive und negative Symptome im Zusammenhang mit Schizophrenie sowie andere Symptome (z. B. Aggression, Denkstörung, Depression) ab.
Die Fünf-Faktoren-Modellstruktur wurde auch in der chinesischen Bevölkerung mit Schizophrenie in Singapur validiert (Jiang, Sim & Lee, 2013).
Daher ist das PANSS ein solides Instrument zur Symptommessung.
|
Baseline, Post-Intervention und 8-wöchiges Follow-up
|
|
Kurze Negativsymptomskala (BNSS)
Zeitfenster: Baseline, Post-Intervention und 8-wöchiges Follow-up
|
BNSS besteht aus fünf Bereichen negativer Symptome (Anhedonie, Asozialität, Avolition, abgestumpfter Affekt und Alogie), die in zwei Faktoren gruppiert werden können: Motivation-Vergnügen (MAP) und emotionale Ausdruckskraft (EE) (Kirkpatrick et.al., 2011). ).
Eine lokale Validierungsstudie ergab, dass BNSS eine gute interne Konsistenz und Validität aufwies (Ang et.al, 2019).
Darüber hinaus sind schwerwiegendere Symptome, wie sie in den Bereichen BNSS insgesamt, Avolition und Asozialität gezeigt werden, mit niedrigeren Werten im Global Assessment of Functioning verbunden (Ang et.al., 2019).
|
Baseline, Post-Intervention und 8-wöchiges Follow-up
|
|
Kurze Regulierung der Motivationsskala (BRoMS)
Zeitfenster: Baseline, Post-Intervention und 8-wöchiges Follow-up
|
BroMS wurde ursprünglich entwickelt, um die Motivationsregulation von College-Studenten zu bewerten. Dabei wurden zwei Faktoren identifiziert: Motivationsregulation und Willenskraft (Kim et.al., 2018).
Anschließend wurde in einer Studie, die es für die Schizophreniepopulation adaptierte und validierte, festgestellt, dass es akzeptabel, machbar und intern konsistent ist, wobei höhere BRoMs-Werte mit besseren arbeitsbezogenen Fähigkeiten einhergehen (Lynch et.al., 2022).
Bei den angepassten BroMs handelt es sich um ein strukturiertes Interview, bei dem die Teilnehmer aufgefordert werden, drei Aufgaben zu nennen, an denen sie in der vergangenen Woche gearbeitet haben.
Die Aufgaben erfordern, dass die Teilnehmer ihre Anstrengung über Stunden oder Tage hinweg aufrechterhalten.
Anschließend erhalten die Teilnehmer 12 Aussagen, die sie auf einer 4-Punkte-Skala von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme völlig zu“ bewerten.
Diese Aussagen beziehen sich auf das Bewusstsein und die Regulierung der Motivation.
|
Baseline, Post-Intervention und 8-wöchiges Follow-up
|
|
Wöchentliche Kalenderplanungsaktivität (WCPA)
Zeitfenster: Baseline, Post-Intervention und 8-wöchiges Follow-up
|
Die Weekly Calendar Planning Activity (WCPA) ist ein leistungsbasiertes Maß für die Metakognition, bei dem der Teilnehmer eine mehrstufige Aktivität planen und ausführen muss.
Dabei geht es darum, eine Liste von Terminen in einem Wochenkalender zu planen und dabei Regeln zu befolgen, Konflikte zu vermeiden, die Zeit zu überwachen und Ablenkungen zu verhindern, wodurch die Planung, Fehlererkennung, der Einsatz von Strategien und die Selbstüberwachung des Teilnehmers bewertet werden (Toglia, 2015).
Neben der Bewertung der Genauigkeit bewertet die WCPA auch die Differenz zwischen der geschätzten Leistung des Teilnehmers und seiner tatsächlichen Leistung.
Daher wird auch das Selbstbewusstsein des Teilnehmers bewertet (Kaizerman-Dinerman et.al., 2023).
|
Baseline, Post-Intervention und 8-wöchiges Follow-up
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Das Global Assessment of Functioning Scale (GAF)
Zeitfenster: Nur Baseline, um Teilnehmer mit einer Punktzahl von 30 oder weniger auszuschließen.
|
Dies wird vor der Rekrutierung durchgeführt, um Patienten auszuschließen, die einen Wert von 30 oder weniger haben.
Dabei handelt es sich um eine numerische Skala (0 bis 100), die zur Bewertung der Symptomschwere sowie der sozialen, beruflichen und psychologischen Leistungsfähigkeit von Erwachsenen verwendet wird.
Die Skala ist im Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-IV-TR als Achse V angegeben und es wurden Richtlinien für die Bewertung entwickelt (Aas, 2011).
|
Nur Baseline, um Teilnehmer mit einer Punktzahl von 30 oder weniger auszuschließen.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Bhing-Leet Tan, PhD, Bhing-Leet Tan
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kay SR, Fiszbein A, Opler LA. The positive and negative syndrome scale (PANSS) for schizophrenia. Schizophr Bull. 1987;13(2):261-76. doi: 10.1093/schbul/13.2.261.
- Hodge MA, Siciliano D, Withey P, Moss B, Moore G, Judd G, Shores EA, Harris A. A randomized controlled trial of cognitive remediation in schizophrenia. Schizophr Bull. 2010 Mar;36(2):419-27. doi: 10.1093/schbul/sbn102. Epub 2008 Aug 20.
- McGurk SR, Twamley EW, Sitzer DI, McHugo GJ, Mueser KT. A meta-analysis of cognitive remediation in schizophrenia. Am J Psychiatry. 2007 Dec;164(12):1791-802. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.07060906.
- Wykes T, Huddy V, Cellard C, McGurk SR, Czobor P. A meta-analysis of cognitive remediation for schizophrenia: methodology and effect sizes. Am J Psychiatry. 2011 May;168(5):472-85. doi: 10.1176/appi.ajp.2010.10060855. Epub 2011 Mar 15.
- Green MF, Kern RS, Braff DL, Mintz J. Neurocognitive deficits and functional outcome in schizophrenia: are we measuring the "right stuff"? Schizophr Bull. 2000;26(1):119-36. doi: 10.1093/oxfordjournals.schbul.a033430.
- Keefe RS, Goldberg TE, Harvey PD, Gold JM, Poe MP, Coughenour L. The Brief Assessment of Cognition in Schizophrenia: reliability, sensitivity, and comparison with a standard neurocognitive battery. Schizophr Res. 2004 Jun 1;68(2-3):283-97. doi: 10.1016/j.schres.2003.09.011.
- McDonald S, Bornhofen C, Shum D, Long E, Saunders C, Neulinger K. Reliability and validity of The Awareness of Social Inference Test (TASIT): a clinical test of social perception. Disabil Rehabil. 2006 Dec 30;28(24):1529-42. doi: 10.1080/09638280600646185.
- Law M, Baptiste S, McColl M, Opzoomer A, Polatajko H, Pollock N. The Canadian occupational performance measure: an outcome measure for occupational therapy. Can J Occup Ther. 1990 Apr;57(2):82-7. doi: 10.1177/000841749005700207.
- Toglia J. Weekly calendar planning activity: A performance test of executive function. AOTA Press; 2015.
- Kirkpatrick B, Strauss GP, Nguyen L, Fischer BA, Daniel DG, Cienfuegos A, Marder SR. The brief negative symptom scale: psychometric properties. Schizophr Bull. 2011 Mar;37(2):300-5. doi: 10.1093/schbul/sbq059. Epub 2010 Jun 17.
- Aas IH. Guidelines for rating Global Assessment of Functioning (GAF). Ann Gen Psychiatry. 2011 Jan 20;10:2. doi: 10.1186/1744-859X-10-2.
- Au-Yeung C, Bowie CR, Montreuil T, Baer LH, Lecomte T, Joober R, Abdel-Baki A, Jarvis GE, Margolese HC, De Benedictis L, Schmitz N, Thai H, Malla AK, Lepage M. Predictors of treatment attrition of cognitive health interventions in first episode psychosis. Early Interv Psychiatry. 2023 Oct;17(10):984-991. doi: 10.1111/eip.13391. Epub 2023 Jan 18.
- Ang MS, Rekhi G, Lee J. Validation of the Brief Negative Symptom Scale and its association with functioning. Schizophr Res. 2019 Jun;208:97-104. doi: 10.1016/j.schres.2019.04.005. Epub 2019 Apr 13.
- Eng GK, Lam M, Bong YL, Subramaniam M, Bautista D, Rapisarda A, Kraus M, Lee J, Collinson SL, Chong SA, Keefe RS. Brief assessment of cognition in schizophrenia: normative data in an English-speaking ethnic Chinese sample. Arch Clin Neuropsychol. 2013 Dec;28(8):845-58. doi: 10.1093/arclin/act060. Epub 2013 Aug 1.
- Goldman HH, Skodol AE, Lave TR. Revising axis V for DSM-IV: a review of measures of social functioning. Am J Psychiatry. 1992 Sep;149(9):1148-56. doi: 10.1176/ajp.149.9.1148.
- Gur RC, Sara R, Hagendoorn M, Marom O, Hughett P, Macy L, Turner T, Bajcsy R, Posner A, Gur RE. A method for obtaining 3-dimensional facial expressions and its standardization for use in neurocognitive studies. J Neurosci Methods. 2002 Apr 15;115(2):137-43. doi: 10.1016/s0165-0270(02)00006-7.
- Hancock N, Scanlan JN, Honey A, Bundy AC, O'Shea K. Recovery Assessment Scale - Domains and Stages (RAS-DS): Its feasibility and outcome measurement capacity. Aust N Z J Psychiatry. 2015 Jul;49(7):624-33. doi: 10.1177/0004867414564084. Epub 2014 Dec 19.
- Harris AWF, Kightley M, Williams J, Ma C, Dodds C. Does Adding Social Cognitive Remediation Therapy to Neurocognitive Remediation Therapy Improve Outcomes in Young People With a Severe Mental Illness?-The Advantage Trial. Front Psychiatry. 2022 Mar 14;12:789628. doi: 10.3389/fpsyt.2021.789628. eCollection 2021.
- Jiang J, Sim K, Lee J. Validated five-factor model of positive and negative syndrome scale for schizophrenia in Chinese population. Schizophr Res. 2013 Jan;143(1):38-43. doi: 10.1016/j.schres.2012.10.019. Epub 2012 Nov 11.
- Lam M, Collinson SL, Eng GK, Rapisarda A, Kraus M, Lee J, Chong SA, Keefe RS. Refining the latent structure of neuropsychological performance in schizophrenia. Psychol Med. 2014 Dec;44(16):3557-70. doi: 10.1017/S0033291714001020. Epub 2014 May 22.
- Lam M, Eng GK, Rapisarda A, Subramaniam M, Kraus M, Keefe RSE, Collinson SL. Formulation of the age-education index: measuring age and education effects in neuropsychological performance. Psychol Assess. 2013 Mar;25(1):61-70. doi: 10.1037/a0030548. Epub 2012 Nov 12.
- Lynch DA, Brown M, Saperstein A, Stefancic A, Medalia A. Assessing metamotivation in schizophrenia: A pilot study of the Brief Regulation of Motivation Scale (BRoMS). Psychiatry Res. 2022 Nov;317:114799. doi: 10.1016/j.psychres.2022.114799. Epub 2022 Aug 19.
- Pinkham AE, Harvey PD, Penn DL. Social Cognition Psychometric Evaluation: Results of the Final Validation Study. Schizophr Bull. 2018 Jun 6;44(4):737-748. doi: 10.1093/schbul/sbx117.
- Scanlan JN, Hancock N, Honey A. The Recovery Assessment Scale - Domains and Stages (RAS-DS): Sensitivity to change over time and convergent validity with level of unmet need. Psychiatry Res. 2018 Mar;261:560-564. doi: 10.1016/j.psychres.2018.01.042.
- Wykes T, Stringer D, Boadu J, Tinch-Taylor R, Csipke E, Cella M, Pickles A, McCrone P, Reeder C, Birchwood M, Fowler D, Greenwood K, Johnson S, Perez J, Ritunnano R, Thompson A, Upthegrove R, Wilson J, Kenny A, Isok I, Joyce EM. Cognitive Remediation Works But How Should We Provide It? An Adaptive Randomized Controlled Trial of Delivery Methods Using a Patient Nominated Recovery Outcome in First-Episode Participants. Schizophr Bull. 2023 May 3;49(3):614-625. doi: 10.1093/schbul/sbac214.
- Kim, Y.E., Brady, A.C., Wolters, C.A., 2018. Development and validation of the Brief Regulation of Motivation Scale. Learn. Individ. Differ. 67, 259-265. https://doi.org/ 10.1016/j.lindif.2017.12.010
- Kiresuk, T. J., Smith, A., & Cardillo, J. E. (2014). Goal attainment scaling: Applications, theory, and measurement. Psychology Press.
- McDonald, S. (2012) New Frontiers in Neuropsychological Assessment: Assessing Social Perception Using a Standardised Instrument, The Awareness of Social Inference Test. Australian Psychologist 47 (2012) 39-48.
- Chong NIM, Maniam Y, Chua YC, Tang C. The Implementation and Review of Cognitive Remediation Training for First Episode Psychosis in Singapore. Front Psychiatry. 2021 Nov 30;12:784935. doi: 10.3389/fpsyt.2021.784935. eCollection 2021.
- De Mare A, Cantarella M, Galeoto G. Effectiveness of Integrated Neurocognitive Therapy on Cognitive Impairment and Functional Outcome for Schizophrenia Outpatients. Schizophr Res Treatment. 2018 Oct 21;2018:2360697. doi: 10.1155/2018/2360697. eCollection 2018.
- Hajduk M, Penn DL, Harvey PD, Pinkham AE. Social cognition, neurocognition, symptomatology, functional competences and outcomes in people with schizophrenia - A network analysis perspective. J Psychiatr Res. 2021 Dec;144:8-13. doi: 10.1016/j.jpsychires.2021.09.041. Epub 2021 Sep 24.
- Medalia A, Dorn H, Watras-Gans S. Treating problem-solving deficits on an acute care psychiatric inpatient unit. Psychiatry Res. 2000 Dec 4;97(1):79-88. doi: 10.1016/s0165-1781(00)00214-6.
- Medalia A, Erlich MD, Soumet-Leman C, Saperstein AM. Translating cognitive behavioral interventions from bench to bedside: The feasibility and acceptability of cognitive remediation in research as compared to clinical settings. Schizophr Res. 2019 Jan;203:49-54. doi: 10.1016/j.schres.2017.07.044. Epub 2017 Jul 30.
- Medalia, A., Revheim, N., & Herlands, T. (2009). Cognitive Remediation for Psychological Disorders: Therapist Guide. New York: Oxford University Press.
- Medalia A, Herlands T, Baginsky C. Rehab rounds: Cognitive remediation in the supportive housing setting. Psychiatr Serv. 2003 Sep;54(9):1219-20. doi: 10.1176/appi.ps.54.9.1219. No abstract available.
- Mueller DR, Schmidt SJ, Roder V. One-year randomized controlled trial and follow-up of integrated neurocognitive therapy for schizophrenia outpatients. Schizophr Bull. 2015 May;41(3):604-16. doi: 10.1093/schbul/sbu223. Epub 2015 Feb 22.
- Tan BL. Profile of cognitive problems in schizophrenia and implications for vocational functioning. Aust Occup Ther J. 2009 Aug;56(4):220-8. doi: 10.1111/j.1440-1630.2008.00759.x.
- Tan BL, Lee SA, Lee J. Social cognitive interventions for people with schizophrenia: A systematic review. Asian J Psychiatr. 2018 Jun;35:115-131. doi: 10.1016/j.ajp.2016.06.013. Epub 2016 Sep 23.
- Toglia J (2018) The dynamic interactional model and the multicontext approach. In: Katz N and Toglia J (eds) Cognition, Occupation, and Participation Across the Lifespan. Bethesda, MD: AOTA Press, 355-385.
- Toglia J, Goverover Y, Johnston MV, Dain B. Application of the Multicontextual Approach in Promoting Learning and Transfer of Strategy Use in an Individual with TBI and Executive Dysfunction. OTJR (Thorofare N J). 2011 Winter;31(1):S53-60. doi: 10.3928/15394492-20101108-09.
- Toglia J, Lee A, Steinberg C, Waldman-Levi A. (2020) Establishing and measuring treatment fidelity of a complex cognitive rehabilitation intervention: The multicontext approach. British Journal of Occupational Therapy. 83(6):363-374. doi:10.1177/0308022619898091
- Ventura J, Hellemann GS, Thames AD, Koellner V, Nuechterlein KH. Symptoms as mediators of the relationship between neurocognition and functional outcome in schizophrenia: a meta-analysis. Schizophr Res. 2009 Sep;113(2-3):189-99. doi: 10.1016/j.schres.2009.03.035. Epub 2009 Jul 22.
- Bryson G, Bell M, Lysaker P. Affect recognition in schizophrenia: a function of global impairment or a specific cognitive deficit. Psychiatry Res. 1997 Jul 4;71(2):105-13. doi: 10.1016/s0165-1781(97)00050-4.
- Kaizerman-Dinerman A, Roe D, Demeter N, Josman N. Do symptoms moderate the association between participation and executive functions outcomes among people with schizophrenia? BMC Psychiatry. 2023 Jan 17;23(1):42. doi: 10.1186/s12888-022-04510-0.
- Tan BL, Tan N, Koh V, Poh L, Medalia A. Integrative Neuro-social cognitive Strategy Programme for Instilling REcovery (INSPIRE): a community-based cognitive remediation trial-study procotol. BMC Psychiatry. 2024 Sep 19;24(1):621. doi: 10.1186/s12888-024-06070-x.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- RECAS-0306
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .