Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

NerveTrend vs. NerveAssure zur Prävention wiederkehrender Kehlkopfnervenverletzungen während einer Schilddrüsenoperation

26. Februar 2024 aktualisiert von: Marcin Barczynski

Klinische Validierung des NerveTrend vs. NerveAssure-Modus des intraoperativen Neuromonitorings zur Prävention wiederkehrender Kehlkopfnervenverletzungen während einer Schilddrüsenoperation: Eine randomisierte kontrollierte Studie

Das Ziel dieser Studie ist es, zwei unterschiedliche Modi der NIM Vital-Anwendung in der Schilddrüsenchirurgie zu vergleichen: NerveTrend vs. NerveAssure-Modus im Hinblick auf die Prävalenz früher postoperativer RLN-Verletzungen.

Die in dieser Studie untersuchte Hypothese ist, dass der NerveTrend-Modus dem NerveAssure-Modus bei der intraoperativen Identifizierung drohender Nervenverletzungen und bei der Prognose der postoperativen Glottisfunktion bei überwachten bilateralen Schilddrüsenoperationen möglicherweise nicht unterlegen ist. Daher kann der NerveTrend-Modus als Brücke zwischen den Modi i-IONM und NerveAssure betrachtet werden, und insbesondere in Gesundheitsumgebungen mit begrenzten finanziellen Ressourcen kann er als wesentlicher Fortschritt angesehen werden, der eine moderne Alternative zur NerveAssure-Technik darstellt.

Eine prospektive, randomisierte Studie mit 2 Armen: NeveTrend vs. NerveAssure-Modus (jeweils n=132 Patienten und 264 gefährdete Nerven).

Das primäre Ergebnismaß ist die Prävalenz von Verletzungen des N. laryngeus recurrens (RLN) (%) am ersten postoperativen Tag, ermittelt durch direkte Laryngoskopie.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

In den letzten zwei Jahrzehnten hat sich das intraoperative neuronale Monitoring (IONM) zu einem ausgereiften Instrument zur Risikominimierung entwickelt. Metaanalysen von Studien, von denen die meisten durch schlechte Studiendesigns und die ausschließliche Verwendung intermittierender Nervenstimulation eingeschränkt waren, konnten in Abwesenheit keine eindeutige Überlegenheit der intermittierenden IONM (i-IONM) gegenüber der anatomischen visuellen Recurrens-Nerv-Dissektion (RLN) nachweisen von IONM. Eine beträchtliche Anzahl systematischer Übersichtsarbeiten zu i-IONM bei der Thyreoidektomie kommt jedoch zu widersprüchlichen Ergebnissen, ihre durchschnittliche methodische Qualität ist jedoch kritisch niedrig. Sanabria et al. schlugen vor, dass die Gestaltung einer systematischen Überprüfung methodischen Standards und Empfehlungen entsprechen sollte, um relevante und praktische Informationen für die Entscheidungsfindung bereitzustellen. Insbesondere mit der Einführung des kontinuierlichen IONM (NerveAssure) können intraoperative elektromyographische Nervenverfolgungen, die nahezu in Echtzeit während der Operation registriert werden, die postoperative Stimmlippenfunktion genau vorhersagen, wenn die Qualitätsstandards der International Neural Monitoring Study Group (INMSG) eingehalten werden. Trotz vielversprechender Daten zu den Vorteilen von NerveAssure wird es weltweit immer noch selten in der Schilddrüsenchirurgie eingesetzt. NerveAssure trägt dazu bei, dauerhafte traktionsbedingte Nervenverletzungen zu vermeiden, indem es Chirurgen dazu drängt, schädliche chirurgische Manöver rückgängig zu machen. NerveAssure ist auch ein integraler Bestandteil des chirurgischen Konzepts der stufenweisen Thyreoidektomie. Wird die Operation auf der anderen Seite so lange hinausgezögert, bis sich die Nervenfunktion erholt hat, ist das Risiko einer beidseitigen Stimmlippenparese praktisch ausgeschlossen. NerveAssure hat unser Verständnis funktioneller RLN-Verletzungen erheblich erweitert und die Konzeption effektiver, auf den einzelnen Patienten zugeschnittener Strategien zur Risikominimierung ermöglicht. Wie Schneider kürzlich berichtete, ist NerveAssure i-IONM bei der Vorbeugung von Stimmbandlähmungen überlegen. Basierend auf den gefährdeten Nerven (5.208 gegenüber 5.024 Nerven) wies NerveAssure in dieser Studie eine 1,7-fach niedrigere frühe postoperative Stimmbandlähmungsrate auf als i-IONM (1,5 gegenüber 2,5 %). Dies führte zu einer 30-fach geringeren Rate permanenter Stimmbandparesen (0,02 vs. 0,6 %). Die Wahrscheinlichkeit, dass frühe postoperative Stimmbandlähmungen dauerhaft werden, war mit NerveAssure 17,9-fach geringer als mit i-IONM.

Andererseits ermöglichen NIM Vital-Geräte jetzt die Verwendung von i-IONM im quasi-kontinuierlichen Modus, der als NerveTrend-Modus bezeichnet wird. Dieses Konzept ist eine natürliche Weiterentwicklung von i-IONM in Richtung NerveAssure-Modus, ist jedoch bedienerabhängig und nicht automatisch wie im NerveAssure-Modus. Die Verwendung des NerveTrend-Modus wurde kürzlich in einer RCT getestet und mit den Ergebnissen der i-IONM-Anwendung in der Schilddrüsenchirurgie verglichen. In dieser Studie führte die Verwendung des NerveTren-Modus zu einer tendenziell geringeren RLN-Verletzung am ersten postoperativen Tag und zu einer deutlichen Verringerung der Notwendigkeit einer stufenweisen Thyreoidektomie. Das Potenzial des NerveTrend-Modus wurde jedoch nie mit dem NerveAssure-Modus verglichen. Daher ist eine sorgfältige klinische Validierung des NerveTrend-Modus erforderlich, um seine klinische Relevanz im Hinblick auf die Prävention von Nervenschäden im Vergleich zum höchsten Standard des NerveAssure-Modus in der Schilddrüsenchirurgie (Nicht-Minderwertigkeitsstudie) zu ermitteln.

Eine prospektive, randomisierte Studie mit 2 Armen: NeveTrend vs. NerveAssure-Modus (jeweils n=132 Patienten und 264 gefährdete Nerven).

Patienten, die die Einverständniserklärung unterzeichnen, werden in zwei Gruppen randomisiert: i-IONM vs. NerveTrend-Anwendung während der geplanten totalen Thyreoidektomie.

Der standardisierte Ansatz für IONM wird gemäß den Richtlinien der International Neural Monitoring Study Group in Thyroid and Parathyroid Surgery verwendet.

Alle Operationen werden unter Vollnarkose von zwei erfahrenen endokrinen Chirurgen (MB, AK) mit einem jährlichen Volumen an Schilddrüsenoperationen von jeweils > 300 Fällen durchgeführt. Das Anästhesieprotokoll besteht aus intravenöser Midazolam-Prämedikation, Einleitung mit Fentanyl, Thiopental und Suxamethonium, endotrachealer Intubation und Sevofluran-Erhaltung. Während der Operation werden keine anderen Muskelrelaxantien verwendet. Bei allen Patienten wird eine Standard-Zervikotomie durchgeführt. Die visuelle Identifizierung von RLN tief im Nacken (unterhalb der Kreuzung mit der unteren Schilddrüsenarterie) wird durch die Verwendung des IONM-Systems unter Verwendung der Nervenkartierungstechnik erleichtert. Sobald der Nerv visuell identifiziert wurde, dienten wiederholte Stimulationen mit der monopolaren IONM-Sonde dazu, den Nervenpfad im Operationsfeld zu verfolgen und seine funktionelle Integrität während der Dissektion zu testen. Bei jedem Patienten wird RLN freigelegt und die Äste der oberen und unteren Schilddrüsenarterien werden nahe der Schilddrüsenkapsel durchtrennt.

Es wird NIM Vital (Medtronic, Jacksonville, USA) verwendet. Das NIM Vital-System arbeitet mit Oberflächenelektroden, die in einen endotrachealen NIM TriVantage-Tubus mit einem Durchmesser von 7,0–8,0 mm integriert sind, der von einem Anästhesisten während der Intubation unter direkter Sicht zwischen die Stimmlippen eingeführt wird. Es wird die standardisierte Technik der IONM-RLNs verwendet, einschließlich der anfänglichen Bewertung der vagalen Reaktion zu Beginn und der endgültigen Bewertung der vagalen Reaktion am Ende der Operation (IONM = L1+V1+R1+R2+V2+L2) gemäß den von formulierten Empfehlungen Internationale Studiengruppe zur intraoperativen neuronalen Überwachung. Die Nerven werden mit einer monopolaren Elektrode und der unterbrochenen Stimulationstechnik bei 1 mA, 100 ms Impulsdauer und 4 Hz Frequenz stimuliert. Im Falle der gegabelten RLN-Nerven umfasst die Beurteilung die Reaktion jedes Nervenzweigs nach der Stimulation. Die Adduktion der Stimmlippen wird durch die Elektromyographie des Endotrachealtubus und die Abduktion durch Abtasten der Muskelkontraktion im hinteren Cricoarytenoid („Kehlkopfzucken“) mit dem Finger nachgewiesen. Bei allen Operationen wird der i-IONM-Stimulator verwendet, um die vagale Reaktion zu Beginn der Operation zu testen, die RLNs während der Operation durch wiederholte Stimulationen abzubilden und zu verfolgen, und im Falle eines Signalverlusts (LOS) wird er zur Identifizierung verwendet Art und Ort der Nervenverletzung (Typ I vs. Typ II). Die endgültige Prognose der postoperativen Nervenfunktion basiert auf der Vagusstimulation am Ende jeder Lobektomie.

Bei Operationen mit NerveTrend wird der EMG-Trend, einschließlich Amplituden- und Latenzänderungen gegenüber der anfänglichen vagalen Grundlinie, im NerveTrend-Modus in Intervallen von 3 bis 5 Minuten ausgewertet, um eine nahezu Echtzeit-EMG-Verfolgung zu gewährleisten und eine Änderung chirurgischer Manöver im Falle des Auftretens schwerwiegender kombinierter Ereignisse zu ermöglichen (gelbe Zone), um nicht in der LOS (rote Zone) zu landen.

Bei Operationen mit Nerve Assure wird die APS-Elektrode am Vagusnerv platziert, um eine automatische periodische Stimulation des Vagusnervs zu ermöglichen, um den RLN-Zustand während der gesamten Operation zu testen und eine Änderung der chirurgischen Manöver im Falle des Auftretens schwerwiegender kombinierter Ereignisse zu ermöglichen (gelb). Zone), um nicht in der LOS (rote Zone) zu landen.

LOS ist definiert als Fehlen eines EMG-Signals nach Stimulation des ipsilateralen Vagusnervs, EMG-Signalamplitude unter 100 μV nach Stimulation mit 1-2 mA-Strom im Trockenfeld, Fehlen eines tastbaren „Kehlkopfzuckens“ oder sichtbarer Kehlkopfbewegung nach Stimulation des ipsilateralen Vagusnerv. Um zwischen wahrer und falscher LOS zu unterscheiden, wird der vom INMSG vorgeschlagene Problemlösungsalgorithmus intraoperativ eingesetzt. In Fällen, die intraoperativ als echte LOS erkannt werden, wird die Neuromapping-Technik verwendet, um den Charakter der Nervenschädigung (segmental – Typ I, global – Typ II) und die Lokalisierung der Verletzungsstelle zu bestimmen.

Die IONM-Bewertung basiert auf der Definition von Chan und Lo. Der Prozentsatz der RLN-Störungen wird anhand der Anzahl der gefährdeten RLNs und nicht anhand der Anzahl der Patienten berechnet. Ein Signalverlust nach Vagusstimulation nach einer Schilddrüsenlappenresektion (V2) wird als positives Testergebnis eingestuft, das eine ipsilaterale Stimmlippenparese vorhersagt. Der Test wird als richtig positiv (TP) interpretiert, wenn die Laryngoskopie eine ipsilaterale Stimmlippenparese bestätigte, und als falsch positiv (FP), wenn die Beweglichkeit der ipsilateralen Stimmlippe normal ist. Ein erhaltenes normales Signal nach Vagusstimulation nach Schilddrüsenlappenresektion (V2) wird als negatives Ergebnis eingestuft, das eine normale postoperative Beweglichkeit der ipsilateralen Stimmlippe prognostizierte. Der Test wird als richtig negativ (TN) interpretiert, wenn die Laryngoskopie postoperativ eine normale Beweglichkeit der ipsilateralen Stimmlippe zeigte, und als falsch negativ (FN), wenn postoperativ eine ipsilaterale Stimmlippenparese festgestellt wird.

Leistungsberechnung für die Studie: Die Stichprobengröße wird auf der Grundlage des Prinzips geschätzt, einen Unterschied von 3,1 % in der Prävalenz früher RLN-Verletzungen (3,2 % für NerveTrend vs. 0,1 % für NerveAssure) mit einer Wahrscheinlichkeit von 80 % bei p < 0,05 zu erkennen. Unter der Annahme einer Ausfallrate von 20 % sollte eine Gruppe von 528 gefährdeten Nerven (bewertet an 264 Patienten, die sich einer bilateralen Schilddrüsenoperation unterzogen) ausreichen, um zu testen, ob klinisch relevante Unterschiede zwischen den Modi NerveTrend und NerveAssure bestehen (n = 264 gefährdete Nerven, was gleich ist). bis zu 132 Patienten in jeder jeweiligen Gruppe, die sich einer bilateralen Schilddrüsenoperation unterzogen). Die resultierenden Daten werden statistisch mit der Statistiksoftware MedCalc (Version 19, MedCalc Software, Belgien) verarbeitet. Die Bewertung der Veränderbarkeit der untersuchten Parameter wird durch arithmetische Mittelwerte, Medianwerte, Standardabweichungen (SD), Minimal- und Maximalwerte (Min.-Max.), 95 %-Konfidenzintervall (95 %-KI) und Prozentsatz der Prävalenz (%) dargestellt. . Ein gruppenübergreifender Vergleich bestimmter Eigenschaften erfolgt mithilfe des Chi-2-Tests (nichtparametrische Variablen) und der univariaten Varianzanalyse ANOVA (parametrische Variablen). Um die diagnostische Genauigkeit des intraoperativen Neuromonitorings zu beurteilen, werden die Receiver Operating Characteristics (ROC)-Kurven analysiert und die Area Under Curve (AUC)-Werte basierend auf der nichtparametrischen Methode von DeLong et al. verglichen.

Auf diese Weise werden die Vorhersagewerte der positiven und negativen Ergebnisse berechnet und das optimalste Vorhersagekriterium für NerveTrend vs. NerveAssure getrennt ermittelt. Die Häufigkeit von Nervenereignissen wird anhand der Anzahl der gefährdeten Nerven berechnet. Das Signifikanzniveau wird bei p < 0,05 akzeptiert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

264

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Marcin Barczynski, MD, PhD
  • Telefonnummer: +48602375939
  • E-Mail: marbar@mp.pl

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Aleksander Konturek, MD, PhD
  • Telefonnummer: +48602661123
  • E-Mail: okont@mp.pl

Studienorte

      • Krakow, Polen, 31-202
        • Rekrutierung
        • Department of Endocrine Surgery, Jagiellonian University College of Medicine
        • Kontakt:
          • Marcin Barczynski, MD, PhD
          • Telefonnummer: +48602375939
          • E-Mail: marbar@mp.pl
        • Hauptermittler:
          • Marcin Barczyński, MD, PhD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • geplante, erstmalige, beidseitige Schilddrüsenoperation

Ausschlusskriterien:

  • geplante einseitige Schilddrüsenoperation,
  • frühere Schilddrüsenoperation,
  • Schwangerschaft
  • Stillzeit
  • Alter < 18 Jahre
  • Alter > 75 Jahre
  • ASA 4–5 Klasse (American Society of Anaesthesiology)
  • Unfähigkeit, das Folgeprotokoll einzuhalten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: NerveTrend
Bei Operationen im NerveTrend-Modus wird der i-IONM-Stimulator verwendet, um die vagale Reaktion zu Beginn der Operation zu testen, die RLNs während der Operation durch wiederholte Stimulationen abzubilden und zu verfolgen, und im Falle eines Signalverlusts (LOS) wird er dazu verwendet Identifizieren Sie die Art und den Ort der Nervenverletzung (Typ I vs. Typ II). Die endgültige Prognose der postoperativen Nervenfunktion basiert auf der Vagusstimulation am Ende jeder Lobektomie. Darüber hinaus wird der EMG-Trend, einschließlich Amplituden- und Latenzänderungen gegenüber der anfänglichen vagalen Grundlinie, mithilfe des NerveTrend-Modus in Intervallen von 3 bis 5 Minuten ausgewertet, um eine nahezu Echtzeit-EMG-Verfolgung zu gewährleisten und eine Änderung chirurgischer Manöver im Falle des Auftretens schwerwiegender kombinierter Ereignisse zu ermöglichen ( gelbe Zone), um nicht in der LOS (rote Zone) zu landen.
Das NIM Vital-System (Medtronic, Jacksonville, USA) arbeitet mit Oberflächenelektroden, die in einen endotrachealen NIM TriVantage-Tubus mit einem Durchmesser von 7,0–8,0 mm integriert sind, der von einem Anästhesisten während der Intubation unter direkter Sicht zwischen die Stimmlippen eingeführt wird. Die standardisierte Technik der IONM-RLNs wird verwendet, einschließlich der anfänglichen Bewertung der vagalen Reaktion zu Beginn und der abschließenden Bewertung der vagalen Reaktion am Ende der Operation (IONM = L1+V1+R1+R2+V2+L2) gemäß den vom formulierten Empfehlungen International Intraoperative Neural Monitoring Study Group. Die Nerven werden mit einer monopolaren Elektrode und der unterbrochenen Stimulationstechnik mit 1mA, 100ms Impulsdauer und 4Hz Frequenz stimuliert. Im Fall der gegabelten RLN-Nerven umfasst die Bewertung die Reaktion jedes Nervenzweigs nach der Stimulation. Die Adduktion der Stimmlippen wird durch die Elektromyographie des Endotrachealtubus und die Abduktion durch Fingerpalpation der Muskelkontraktion im hinteren Krikoarytenoid nachgewiesen.
Aktiver Komparator: NerveAssure
Bei Operationen im NerveAssure-Modus wird der i-IONM-Stimulator verwendet, um die vagale Reaktion zu Beginn der Operation zu testen, die RLNs während der Operation durch wiederholte Stimulationen abzubilden und zu verfolgen, und im Falle eines Signalverlusts (LOS) wird er dazu verwendet Identifizieren Sie die Art und den Ort der Nervenverletzung (Typ I vs. Typ II). Die endgültige Prognose der postoperativen Nervenfunktion basiert auf der Vagusstimulation am Ende jeder Lobektomie. Darüber hinaus wird die APS-Elektrode am Vagusnerv platziert, um eine automatische periodische Stimulation des Vagusnervs zu ermöglichen, um den RLN-Zustand während der Operation zu testen und eine Änderung der chirurgischen Manöver im Falle des Auftretens schwerwiegender kombinierter Ereignisse (gelbe Zone) zu ermöglichen. um nicht im LOS (rote Zone) zu landen.
Das NIM Vital-System (Medtronic, Jacksonville, USA) arbeitet mit Oberflächenelektroden, die in einen endotrachealen NIM TriVantage-Tubus mit einem Durchmesser von 7,0–8,0 mm integriert sind, der von einem Anästhesisten während der Intubation unter direkter Sicht zwischen die Stimmlippen eingeführt wird. Die standardisierte Technik der IONM-RLNs wird verwendet, einschließlich der anfänglichen Bewertung der vagalen Reaktion zu Beginn und der abschließenden Bewertung der vagalen Reaktion am Ende der Operation (IONM = L1+V1+R1+R2+V2+L2) gemäß den vom formulierten Empfehlungen International Intraoperative Neural Monitoring Study Group. Die Nerven werden mit einer monopolaren Elektrode und der unterbrochenen Stimulationstechnik mit 1mA, 100ms Impulsdauer und 4Hz Frequenz stimuliert. Im Fall der gegabelten RLN-Nerven umfasst die Bewertung die Reaktion jedes Nervenzweigs nach der Stimulation. Die Adduktion der Stimmlippen wird durch die Elektromyographie des Endotrachealtubus und die Abduktion durch Fingerpalpation der Muskelkontraktion im hinteren Krikoarytenoid nachgewiesen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prävalenz rezidivierender Verletzungen des Kehlkopfnervs (%), ermittelt durch direkte Laryngoskopie
Zeitfenster: Postoperativer Tag 1
Das primäre Ergebnismaß ist die Prävalenz von Verletzungen des N. laryngeus recurrens (RLN) (%) am ersten postoperativen Tag, bestimmt durch direkte Laryngoskopie
Postoperativer Tag 1

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Positiver prädiktiver Wert (%) des intraoperativen Neuromonitorings der wiederkehrenden Kehlkopfnerven bei der Prognose der postoperativen Glottisfunktion, beurteilt durch direkte Laryngoskopie
Zeitfenster: Postoperativer Tag 1
Positiver prädiktiver Wert (%) des intraoperativen Neuromonitorings von wiederkehrenden Kehlkopfnerven bei der Prognose der postoperativen Glottisfunktion, beurteilt durch direkte Laryngoskopie, stratifiziert nach dem jeweiligen Anwendungsmodus (NerveTrend vs. NerveAssure)
Postoperativer Tag 1
Negativer prädiktiver Wert (%) des intraoperativen Neuromonitorings der wiederkehrenden Kehlkopfnerven bei der Prognose der postoperativen Glottisfunktion, beurteilt durch direkte Laryngoskopie
Zeitfenster: Postoperativer Tag 1
Negativer prädiktiver Wert (%) des intraoperativen Neuromonitorings von wiederkehrenden Kehlkopfnerven bei der Prognose der postoperativen Glottisfunktion, beurteilt durch direkte Laryngoskopie, stratifiziert nach dem jeweiligen Anwendungsmodus (NerveTrend vs. NerveAssure)
Postoperativer Tag 1
Prävalenz dauerhafter Verletzungen des Nervus laryngeus recurrens (%), ermittelt durch direkte Laryngoskopie
Zeitfenster: 6 Monate postoperativ
Prävalenz einer dauerhaften Verletzung des N. laryngeus recurrens (RLN) (%) 6 Monate postoperativ, beurteilt durch direkte Laryngoskopie, stratifiziert nach der jeweiligen Anwendungsart (NerveTrend vs. NerveAssure)
6 Monate postoperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Marcin Barczynski, MD, PhD, Department of Endocrine Surgery, Jagiellonian University College of Medicine

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. März 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Juni 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Februar 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Februar 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. März 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren