Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Motorisierte Feinnadelbiopsie im Vergleich zu Standardnadeln

20. März 2024 aktualisiert von: Carlos Robles-Medranda, Instituto Ecuatoriano de Enfermedades Digestivas

Vergleich zwischen einer neuartigen motorisierten EUS-gesteuerten Feinnadelbiopsie (FNB) mit einer Standardnadel für Pankreas- und Leberbiopsien

Jüngste Verbesserungen bei Punktionstechniken und Nadeln ermöglichen nun die Entnahme hochwertiger Proben, vergleichbar mit einer Kernnadelbiopsie. Precision-GI (Limaca, Israel), eine neu entwickelte motorisierte Feinnadelbiopsie (mFNB), verspricht die Erfassung intakten Gewebes ohne Probenbeschädigung und basiert auf kontrolliertem axialem Gewebeschneiden und Hochgeschwindigkeits-Rotationskernen für eine optimierte Gewebeerfassung.

Angesichts des erwähnten Fortschritts wollen die Forscher die Leistung des mFNB mit der Standardnadel während der Erfassung endoskopischer, ultraschallgesteuerter Bauchspeicheldrüsen- und Leberproben vergleichen (EUS) durch eine prospektive, interventionelle, monozentrische Studie. Die Studie wird aus zwei Patientengruppen bestehen: eine der Standard-Feinnadelbiopsie (FNB) und die andere der mFNB. Zu den primären Studienergebnissen gehören die Probenqualität (Kernintegrität) und die diagnostische Genauigkeit.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Entwicklung der endoskopischen ultraschallgesteuerten Gewebeerfassung (EUS-TA) war bemerkenswert. Ursprünglich konzentrierte man sich auf die Gewinnung von Proben aus der Bauchspeicheldrüse, hat sich jedoch erheblich ausgeweitet und umfasst nun auch verschiedene Organe neben dem Magen-Darm-System (z. B. Leber, Lymphknoten, Nebennieren).

Einer der wichtigsten Fortschritte bei EUS-TA ist der Übergang von der zytologischen Analyse mit Feinnadelaspiration (FNA) zu histologischen und sogar genetischen Auswertungen mit Feinnadelbiopsien (FNB). FNB behebt einige mit FNA verbundene Einschränkungen, wie z. B. die geringe Tumorzellularität und die Unfähigkeit, die Zellarchitektur beizubehalten.

Jüngste Verbesserungen bei Punktionstechniken und Nadeln ermöglichen die Entnahme hochwertiger Proben, vergleichbar mit der Kernnadelbiopsie, um Standards für die Probenadäquanz zu erreichen (d. h. intakte Leberkerne von mindestens 15–20 mm mit einer vollständigen Portal-Trias-Anzahl von 11). Zu den derzeit erhältlichen Nadeldesigns gehören der Kronentyp, der Flanschtyp, 20-Gauge-FNB-Nadeln mit nach vorne gerichteten Kernfallen und Nadeln mit Gabelspitze, die eine hohe diagnostische Genauigkeit und eine geringe Rate unerwünschter Ereignisse aufweisen.

Die Precision-GI ist eine neue motorisierte Feinnadel (mFNB), die von LIMACA Medical in Israel für EUS-geführte FNB entwickelt wurde. Es arbeitet mit einem batteriebetriebenen Motor, der ein kontrolliertes axiales Gewebeschneiden und eine Hochgeschwindigkeits-Rotationskernbohrung für eine optimierte Gewebeerfassung ermöglicht. Darüber hinaus erleichtert ein scharfer Stilett das Durchdringen der Magen-Darm-Wand und ermöglicht so das Erreichen von Zielläsionen. Die rotierende elektromechanische Schneidbewegung in die Läsion verspricht eine intakte motorisierte Gewebegewinnung ohne Probenschädigung.

In der vorliegenden Studie wollen die Forscher die Leistung des mFNB mit der Standardnadel während der Aufnahme von EUS-gesteuerten Pankreas- und Leberproben vergleichen. Die Studie wird aus zwei Patientengruppen bestehen: eine der Standard-Feinnadelbiopsie (FNB) und die andere der mFNB. Zu den primären Studienergebnissen gehören die Probenqualität (Kernintegrität) und die diagnostische Genauigkeit.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Guayaquil, Ecuador, 090505
        • Rekrutierung
        • Instituto Ecuatoriano de Enfermedades Digestivas (IECED)
        • Hauptermittler:
          • Carlos Robles-Medranda, MD FASGE
        • Unterermittler:
          • Martha Arevalo-Mora, MD
        • Unterermittler:
          • Juan Alcivar-Vasquez, MD
        • Unterermittler:
          • Maria Egas-Izquierdo, MD
        • Unterermittler:
          • Miguel Puga-Tejada, MD
        • Unterermittler:
          • Jorge Baquerizo-Burgos, MD
        • Unterermittler:
          • Domenica Cunto, MD
        • Unterermittler:
          • Raquel Del Valle, MD
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Hannah Pitanga-Lukashok, MD
        • Unterermittler:
          • Daniela Tabacelia, MD
        • Unterermittler:
          • Gustavo Rubio, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten zwischen 18 und 99 Jahren
  • An unser Zentrum überwiesene Patienten, die eine EUS-gesteuerte Leber- oder Pankreasbiopsie benötigen.
  • Männliche oder weibliche Patienten.
  • Einwilligungsfähige Patienten

Ausschlusskriterien:

  • Schwangerschaft oder Stillzeit
  • Patienten mit Gerinnungsstörungen (Thrombozyten <50.000/mm3, International Normalized Ratio (INR) >2)
  • Jeder zugrunde liegende medizinische Zustand, der eine EUS-geführte Feinnadelbiopsie kontraindiziert, wie z. B. anatomische Veränderungen, erhebliche Magenausgangsobstruktion oder dazwischenliegende Kollateralgefäße.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Standard-EUS-geführtes FNB
Bei Patienten, bei denen eine EUS-gesteuerte Leber- oder Bauchspeicheldrüsenbiopsie geplant ist, wird der Eingriff mit einer standardmäßigen 19-Gauge-Nadel durchgeführt
Mit dem Echoendoskop wird eine Pankreasläsion oder ein Leberparenchym identifiziert und ein 19-Gauge-Standard-Feinnadelbiopsiegerät (Boston Scientific, USA) eingeführt, um die Probe oder Probe zu entnehmen.
Experimental: Motorisiertes EUS-geführtes FNB
Bei Patienten, bei denen eine EUS-gesteuerte Leber- oder Bauchspeicheldrüsenbiopsie geplant ist, wird der Eingriff mit einer motorisierten 20-Gauge-Nadel durchgeführt.
Mithilfe des Echoendoskops wird eine Pankreasläsion oder ein Leberparenchym identifiziert und ein motorisiertes Feinnadelbiopsiegerät der Stärke 20 (Limaca, Israel) wird darauf eingeführt, um die Probe oder Probe zu entnehmen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Qualität der endoskopischen Ultraschall-Feinnadelbiopsie
Zeitfenster: Bis zu zwei Stunden nach dem Eingriff
Basierend auf dem Gewebekern; Der Gewebekern ist definiert als ein architektonisch intaktes Stück von mindestens 550 Mikrometern in der größten Achse. Der Gewebekern wird in beiden Gruppen unmittelbar nach seiner Entnahme vom Pathologen beurteilt.
Bis zu zwei Stunden nach dem Eingriff
Diagnosegenauigkeit gemäß histologischer Analyse
Zeitfenster: Bis zu einer Woche
Anteil der Probanden mit einer endgültigen Diagnose basierend auf der Anzahl der Durchgänge und Würfe zur Gewebegewinnung.
Bis zu einer Woche

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kontamination des Gewebes mit Blut
Zeitfenster: Bis zu einer Stunde

Die Beurteilung der Blutkontamination im Gewebe erfolgt anhand eines Probenqualitätsscores:

  1. Nur Blut
  2. Hoch (>50 % der Objektträgeroberfläche)
  3. Mäßig (25–50 % der Objektträgeroberfläche)
  4. Niedrig (<25 % der Objektträgeroberfläche)
Bis zu einer Stunde

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeiteffizienz bei der Gewebegewinnung
Zeitfenster: Bis zu zwei Stunden
Das Gewebe von der Identifizierung der Läsion bis zur Entnahme der Probe. Die Berechnung erfolgt in Minuten
Bis zu zwei Stunden
Qualität der zytologischen Probe
Zeitfenster: Bis zu 2 Stunden

Die Qualität der zytologischen Probe wird nach den Kriterien des Pathologen wie folgt bewertet:

0 = unzureichendes Material für die zytologische Interpretation

  1. ausreichend Material für eine begrenzte zytologische Interpretation
  2. ausreichend Material für eine angemessene zytologische Interpretation
Bis zu 2 Stunden
Angemessenheit der Leberproben
Zeitfenster: Bis zu 1 Woche
Intakte Leberkerne von mindestens 15–20 mm mit einer vollständigen Portal-Trias-Anzahl von 11
Bis zu 1 Woche
Rate unerwünschter Ereignisse im Zusammenhang mit dem Eingriff
Zeitfenster: Bis zu 6 Monaten
Unerwünschtes Ereignis im Zusammenhang mit dem Eingriff, einschließlich transprozeduralem, frühem und spätem postprozeduralem Auftreten
Bis zu 6 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

9. Dezember 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

9. Oktober 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

9. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. März 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. März 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. März 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • IECED-12112023

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren