- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06341868
Dynamische elektrische Muskelstimulation nach Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes bei Kadetten der Militärakademie
Dynamische gangsynchrone neuromuskuläre Elektrostimulation nach Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes
Ziel dieser klinischen Studie ist es, die Auswirkungen einer 12-wöchigen postoperativen Anwendung eines neuartigen tragbaren Elektrostimulations-Kniebandagengeräts (KneeStim) auf die postoperative biomechanische Funktion (Gang) zu untersuchen. Bei den Teilnehmern handelt es sich um Kadetten der United States Military Academy im Alter von 17 bis 27 Jahren. Die wichtigsten Fragen, die beantwortet werden sollen, sind:
- Untersuchen Sie die Auswirkungen des KneeStim-Tragens auf den postoperativen Gang der Kadetten
- Untersuchen Sie Veränderungen der ortsspezifischen Skelettmuskelmasse
- Untersuchen Sie die Veränderungen in den von Patienten berichteten Ergebnissen
- Bewerten Sie die Zeit bis zur Rückkehr zum vollen Dienst
- Vergleichen Sie die Messungen der bioelektrischen Impedanzanalyse (BIA) mit den Messungen der Magnetresonanztomographie (MRT) (Gesamtvolumen des Oberschenkels).
- Bestimmen Sie die gleichzeitige Kriteriumsvalidität des KneeStim-Geräts im Vergleich zu Goldstandard-Metriken (3D Motion Capture).
Die Teilnehmer werden einer Analyse der Körperzusammensetzung, einem MRT, Krafttests, einer Standard-Rehabilitation, einer Ganganalyse und vollständigen Umfragen unterzogen. Die Teilnehmer tragen den KneeStim während ihrer standardmäßigen Rehabilitationsbesuche in den ersten 5 Wochen nach der Operation und während der täglichen Aufgaben von 6 bis 12 Wochen.
Die Forscher werden eine Kontrollgruppe (Pflegestandard + kontrollierte niedrige Intensität von KneeStim) mit einer Versuchsgruppe (Pflegestandard + flexible Intensität von KneeStim) vergleichen, um die zuvor genannten Ziele zu bewerten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Natalia B Prando, MA
- Telefonnummer: 315-774-8368
- E-Mail: natalia.b.prando.ctr@health.mil
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Madison Mach, PhD
- Telefonnummer: 315-774-8368
- E-Mail: madison.s.mach.ctr@health.mil
Studienorte
-
-
New York
-
West Point, New York, Vereinigte Staaten, 10996
- Rekrutierung
- Keller Army Community Hospital
-
Kontakt:
- Natalia B Prando, MA
- Telefonnummer: 315-774-8368
- E-Mail: natalia.b.prando.ctr@health.mil
-
Kontakt:
- Madison Mach, PhD
- Telefonnummer: 315-774-8368
- E-Mail: madison.s.mach.ctr@health.mil
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Kadett der United States Military Academy im Alter zwischen 17 und 27 Jahren
- sich einer Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes unterziehen
Ausschlusskriterien:
- Vorherige Bandoperation am ipsilateralen Knie
- Begleitende oder vorangegangene hohe Tibiaosteotomie (HTO)
- Begleitender oder vorheriger Eingriff zur Knorpelwiederherstellung
- Begleitende Bandrekonstruktion (laterales Seitenband; hinteres Kreuzband; mediales Seitenband)
Kontraindikationen für die Verwendung des KneeStim-Geräts
- Verwendung von Herzschrittmachern, Defibrillatoren oder anderen implantierten elektronischen Geräten, da dies zu Stromschlägen, Verbrennungen, elektrischen Störungen oder zum Tod führen kann. Instabile Angina pectoris oder dekompensierte Herzinsuffizienz. Epilepsie oder Anfallsleiden in der Vorgeschichte. Schwangerschaft oder Schwangerschaftsplanung (selbst gemeldet) Kritisch Ischämie der unteren Gliedmaßen. Mittelschwere bis schwere Demenz. Verändertes Gefühl am Knie, so dass der Benutzer keinen Nadelstich spüren kann. Nicht diagnostizierte Schmerzsyndrome
- Meniskusriss verhindert Belastung für 6 Wochen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Schein-Komparator: Standard of Care + KneeStim-kontrollierte niedrige Intensität
Niedriger Intensitätsbereich
|
Der Teilnehmer wird randomisiert entweder der Kontrollgruppe oder der Versuchsgruppe zugeteilt
|
|
Experimental: Standard of Care + flexible Intensität von KneeStim
Flexibler bis hoher Intensitätsbereich
|
Der Teilnehmer wird randomisiert entweder der Kontrollgruppe oder der Versuchsgruppe zugeteilt
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Postoperative Gangveränderung, beurteilt mit dem KneeStimTM-Gerät
Zeitfenster: 6 Wochen; 3, 6, 9, 12 Monate nach der Operation
|
Auswirkungen eines neuartigen tragbaren Elektrostimulations-Kniebandagengeräts (KneeStim) auf die postoperative biomechanische Funktion (Femur-Sagittalwinkel, Tibia-Sagittalwinkel, Femur-Coronalwinkel, Tibia-Coronalwinkel, Femur- und Tibia-Coronalgeschwindigkeit)
|
6 Wochen; 3, 6, 9, 12 Monate nach der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung des Gangs, die postoperativ durch 3D-Bewegungserfassung beurteilt wird
Zeitfenster: 3, 6, 9, 12 Monate nach der Operation
|
Kinetische und kinematische biomechanische Daten werden während der Rückkehr zum Laufphasen der Rehabilitation in Knie- und Hüftgelenken (Gehen und Laufen) überwacht; Veränderungen der Ganggeschwindigkeit (Gehen und Laufen); Veränderungen im Gelenkwinkel des Bewegungsbereichs (Gehen und Laufen); Veränderungen der Schrittlänge (Gehen und Laufen)
|
3, 6, 9, 12 Monate nach der Operation
|
|
Veränderung des Gangs, postoperativ auf einem Laufband mit Kraftmessplatten beurteilt
Zeitfenster: 3, 6, 9, 12 Monate nach der Operation
|
Bodenreaktionskräfte werden gleichzeitig mit dem Bewegungserfassungssystem über Kraftmessplatten auf einem instrumentierten Laufband aufgezeichnet, um die Kraftabgabe zwischen den Gliedmaßen während Geh- und Laufversuchen zu bestimmen.
|
3, 6, 9, 12 Monate nach der Operation
|
|
Veränderung des Muskelvolumens, beurteilt durch MRT
Zeitfenster: präoperativ, 3, 6, 9, 12 Monate postoperativ
|
Summierung der Querschnittsfläche und Volumenmessungen
|
präoperativ, 3, 6, 9, 12 Monate postoperativ
|
|
Heilung des VKB-Transplantats mittels MRT beurteilt
Zeitfenster: präoperativ, 3, 6, 9, 12 Monate postoperativ
|
Die Signalintensität wird verwendet, um die Gewebequalität während des gesamten Heilungsprozesses zu überwachen
|
präoperativ, 3, 6, 9, 12 Monate postoperativ
|
|
Veränderung der isometrischen Muskelkraft, bewertet durch CSMi HUMAC NORM
Zeitfenster: 3, 6, 9, 12 Monate nach der Operation
|
Geschwindigkeit der Drehmomententwicklung (in ms) im Zeitverlauf.
|
3, 6, 9, 12 Monate nach der Operation
|
|
Veränderung der Knieschmerzen und -funktion, bewertet anhand des Knee Injury and Osteoarthritis Score (KOOS)
Zeitfenster: präoperativ, 3, 6, 9, 12 Monate postoperativ
|
Der KOOS ist ein selbstberichtetes Ergebnismaß, das die Sicht des Patienten auf die Gesundheit, Symptome und Funktionalität seines Knies beurteilt.
Es handelt sich um einen 42-Punkte-Fragebogen mit fünf Unterskalen: Symptome, Schmerzen, Aktivitäten des täglichen Lebens, Funktion beim Sport/Freizeit und Lebensqualität.
Es wird eine Likert-Skala verwendet und alle Items haben fünf mögliche Antworten von 0 (keine Probleme) bis 4 (extreme Probleme).
Die fünf Subskalenwerte werden als Summe der Items für jede Subskala berechnet.
Die Ergebnisse werden dann in eine Skala von 0 bis 100 umgewandelt, wobei 0 für extreme Knieprobleme und 100 für keine Knieprobleme steht.
|
präoperativ, 3, 6, 9, 12 Monate postoperativ
|
|
Veränderung der Knieschmerzen und -funktion, bewertet durch das Subjektive Kniebewertungsformular (IKDC) des International Knee Documentation Committee.
Zeitfenster: präoperativ, 3, 6, 9, 12 Monate postoperativ
|
Der IKDC ist ein selbstberichtetes Ergebnismaß, das die Kniebehinderung und -funktion vor und nach der Behandlung beurteilt.
Es besteht aus 18 Items, die Symptome, Funktion und sportliche Aktivität messen.
Zu den Antworttypen gehören 5-Punkte-Likert-Skalen, 11-Punkte-Likert-Skalen und dichotomische „Ja-Nein“-Antworten.
|
präoperativ, 3, 6, 9, 12 Monate postoperativ
|
|
Veränderung der Knieschmerzen, bewertet durch das Patient-Reported Outcome Measure Information System (PROMIS-29)
Zeitfenster: präoperativ, 3, 6, 9, 12 Monate postoperativ
|
PROMIS-29 ist ein selbstberichtetes Ergebnismaß zur Beurteilung der Schmerzintensität des Patienten.
Es handelt sich um einen 28-Punkte-Fragebogen, der 7 Unterskalen mit jeweils vier Punkten umfasst: körperliche Funktion, Müdigkeit, Schmerzbeeinträchtigung, depressive Symptome, Angstzustände, Fähigkeit zur Teilnahme an sozialen Rollen und Aktivitäten sowie Schlafstörungen.
Für alle Domänenantwortskalen wird eine Likert-Skala verwendet, die Antworten variieren jedoch.
|
präoperativ, 3, 6, 9, 12 Monate postoperativ
|
|
Veränderung der Kniefunktion, bewertet mit der Single Assessment Numeric Evaluation Method (SANE)
Zeitfenster: präoperativ, 3, 6, 9, 12 Monate postoperativ
|
Die Teilnehmer geben eine numerische Bewertung von 0 (am wenigsten normal) bis 100 (am meisten normal) der wahrgenommenen Verbesserung der Kniegesundheit im Vergleich zu ihrem Ausgangswert vor der Verletzung ab.
|
präoperativ, 3, 6, 9, 12 Monate postoperativ
|
|
Veränderung der Kniefunktion, bewertet anhand der Marx Activity Rating Scale (MARS)
Zeitfenster: präoperativ, 3, 6, 9, 12 Monate postoperativ
|
MARS umfasst 4 Items, die die Häufigkeit des Laufens, Schneidens, Abbremsens und Drehens auf der Grundlage des „gesündesten und aktivsten Zustands im vergangenen Jahr“ bewerten.
Jeder Punkt wird auf einer 5-Punkte-Ordinalskala bewertet, die von 0 (weniger als 1 Mal im Monat) bis 4 (4 oder mehr Mal pro Woche) reicht. Der Gesamtskalenwert wird durch Summieren der Punkte der einzelnen Punkte ermittelt ( Bereich 0-16).
Ein höherer Wert weist auf eine höhere funktionelle Beanspruchung des Kniegelenks und möglicherweise auf ein höheres Verletzungsrisiko hin.
|
präoperativ, 3, 6, 9, 12 Monate postoperativ
|
|
Einfluss einer VKB-Operation auf die allgemeine Lebensqualität, bewertet anhand der Lebensqualität des vorderen Kreuzbandes (ACL-QOL)
Zeitfenster: präoperativ, 3, 6, 9, 12 Monate postoperativ
|
Der Fragebogen besteht aus 32 gleichgewichteten Fragen, die auf einer 100 mm großen visuellen Analogskala beantwortet werden und mit 100 Punkten bewertet werden.
Es umfasst 5 Bereiche, darunter (1) Symptome und körperliche Beschwerden (5 Punkte); (2) arbeitsbezogene Bedenken (4 Punkte); (3) Freizeitaktivitäten und sportliche Teilnahme oder Wettkämpfe (12 Punkte); (4) Lebensstil (6 Items); und (5) sozial und emotional (5 Punkte).
|
präoperativ, 3, 6, 9, 12 Monate postoperativ
|
|
Veränderung der Gangfunktion beim Laufen aus Patientensicht, bewertet durch den University of Wisconsin Running Injury and Recovery Index (UWRI)
Zeitfenster: präoperativ, 3, 6, 9, 12 Monate postoperativ
|
Der 9-Punkte-UWRI bewertet die Lauffähigkeit nach einer laufbedingten Verletzung, wobei die maximale Punktzahl von 36 eine Rückkehr zur Lauffähigkeit vor der Verletzung anzeigt.
|
präoperativ, 3, 6, 9, 12 Monate postoperativ
|
|
Zeit, zum vollen Dienst zurückzukehren
Zeitfenster: 12 Monate nach der Operation
|
Gemessen an der Zeit vom postoperativen Zeitpunkt bis zur vollständigen Freigabe für militärische Aufgaben
|
12 Monate nach der Operation
|
|
Veränderung der Skelettmuskelmasse, die durch bioelektrische Impedanzanalyse (SECA BIA) bewertet wurde
Zeitfenster: voroperativ, 4, 8 Wochen; 3, 6, 9, 12 Monate nach der Operation
|
Die Skelettmuskelmasse wird (in kg) gemessen, um die Rate der Muskelhypertrophie/Atrophie über die Rehabilitationszeitleiste zu überwachen.
|
voroperativ, 4, 8 Wochen; 3, 6, 9, 12 Monate nach der Operation
|
|
Veränderung der mageren Körpermasse durch bioelektrische Impedanzanalyse (SECA BIA)
Zeitfenster: voroperativ, 4, 8 Wochen; 3, 6, 9, 12 Monate nach der Operation
|
Muskelmasse, Knochenmasse und Körperflüssigkeit (kg/m2) werden so gemessen, dass sie zu Body Mass Index (BMI) -Werdern beitragen.
|
voroperativ, 4, 8 Wochen; 3, 6, 9, 12 Monate nach der Operation
|
|
Änderung der Fettmasse, die durch bioelektrische Impedanzanalyse (SECA BIA) bewertet wurde
Zeitfenster: voroperativ, 4, 8 Wochen; 3, 6, 9, 12 Monate nach der Operation
|
Die Fettmasse (kg/m2) wird gemessen, um zu Body Mass Index (BMI) -Schürigkeiten beizutragen.
|
voroperativ, 4, 8 Wochen; 3, 6, 9, 12 Monate nach der Operation
|
|
Änderung der Knieschmerzen aus der Perspektive der Patienten, die durch die visuelle Analogskala (VAS) bewertet wurde
Zeitfenster: Wöchentlich von 1 Wochen nach der Operation bis 3 Monate; monatlich von 4 bis 12 Monaten
|
Messen Sie durchschnittliche Knieschmerzen über einen bestimmten Zeitrahmen von 0 bis 10 cm visuelle Analogskala, wobei 0 cm keine Schmerzen entspricht und 10 cm die schwersten Schmerzen angeben, die sich der Patient vorstellen kann.
Höhere Zahlen sind gleich größerer Schmerzen.
|
Wöchentlich von 1 Wochen nach der Operation bis 3 Monate; monatlich von 4 bis 12 Monaten
|
|
Unterschied zwischen dem Tindeq -Progessor und der CSMI -Humac -Norm bei der Messung des Drehmoments des isometrischen Knie -Extensors der Spitze.
Zeitfenster: Bei entweder Monat 3, 6, 9 oder 12 werden Tindeq-Tests 24-72 Stunden nach der bilateralen Festigkeitsbewertung unter Verwendung der CSMI Humac-Norm stattfinden.
|
Peak Isometrisches Extensor Drehmoment (NM/kg).
|
Bei entweder Monat 3, 6, 9 oder 12 werden Tindeq-Tests 24-72 Stunden nach der bilateralen Festigkeitsbewertung unter Verwendung der CSMI Humac-Norm stattfinden.
|
|
Unterschied zwischen dem Tindeq -Progester und der CSMI -Humac -Norm bei der Messung der Kniestreckerfrequenz der Drehmomententwicklung.
Zeitfenster: Bei entweder Monat 3, 6, 9 oder 12 werden Tindeq-Tests 24-72 Stunden nach der bilateralen Festigkeitsbewertung unter Verwendung der CSMI Humac-Norm stattfinden.
|
Rate der Drehmomententwicklung (NM/s)
|
Bei entweder Monat 3, 6, 9 oder 12 werden Tindeq-Tests 24-72 Stunden nach der bilateralen Festigkeitsbewertung unter Verwendung der CSMI Humac-Norm stattfinden.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Shawn M Gee, MD, Keller Army Community Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Marx RG, Stump TJ, Jones EC, Wickiewicz TL, Warren RF. Development and evaluation of an activity rating scale for disorders of the knee. Am J Sports Med. 2001 Mar-Apr;29(2):213-8. doi: 10.1177/03635465010290021601.
- Cobian DG, Koch CM, Amendola A, Williams GN. Knee Extensor Rate of Torque Development Before and After Arthroscopic Partial Meniscectomy, With Analysis of Neuromuscular Mechanisms. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Dec;47(12):945-956. doi: 10.2519/jospt.2017.7310. Epub 2017 Oct 9.
- Higgins LD, Taylor MK, Park D, Ghodadra N, Marchant M, Pietrobon R, Cook C; International Knee Documentation Committee. Reliability and validity of the International Knee Documentation Committee (IKDC) Subjective Knee Form. Joint Bone Spine. 2007 Dec;74(6):594-9. doi: 10.1016/j.jbspin.2007.01.036. Epub 2007 Aug 6.
- Levine M, McElroy K, Stakich V, Cicco J. Comparing conventional physical therapy rehabilitation with neuromuscular electrical stimulation after TKA. Orthopedics. 2013 Mar;36(3):e319-24. doi: 10.3928/01477447-20130222-20.
- Hill OT, Bulathsinhala L, Scofield DE, Haley TF, Bernasek TL. Risk factors for soft tissue knee injuries in active duty U.S. Army soldiers, 2000-2005. Mil Med. 2013 Jun;178(6):676-82. doi: 10.7205/MILMED-D-13-00049.
- Aguero AD, Irrgang JJ, MacGregor AJ, Rothenberger SD, Hart JM, Fraser JJ. Sex, military occupation and rank are associated with risk of anterior cruciate ligament injury in tactical-athletes. BMJ Mil Health. 2023 Nov 22;169(6):535-541. doi: 10.1136/bmjmilitary-2021-002059.
- Hauret KG, Jones BH, Bullock SH, Canham-Chervak M, Canada S. Musculoskeletal injuries description of an under-recognized injury problem among military personnel. Am J Prev Med. 2010 Jan;38(1 Suppl):S61-70. doi: 10.1016/j.amepre.2009.10.021.
- Molloy JM, Pendergrass TL, Lee IE, Hauret KG, Chervak MC, Rhon DI. Musculoskeletal Injuries and United States Army Readiness. Part II: Management Challenges and Risk Mitigation Initiatives. Mil Med. 2020 Sep 18;185(9-10):e1472-e1480. doi: 10.1093/milmed/usaa028.
- Guerra ON, Coyle TE. Dentistry and the Ellis Fischel State Cancer Hospital. J Mo Dent Assoc. 1978 Jun-Jul;58(6):54-9. No abstract available.
- Nemcok JC. An analysis of 353 vaginal deliveries: natural versus anesthesia. J Am Osteopath Assoc. 1980 Dec;80(4):247-53. No abstract available.
- Hixon JE, Pijanowski GJ, Weston PG, Shanks RD, Wagner WC. Evidence for an oscillator other than luteinizing hormone controlling the secretion of progesterone in cattle. Biol Reprod. 1983 Dec;29(5):1155-62. doi: 10.1095/biolreprod29.5.1155.
- Matsushita N, Kato Y, Shimatsu A, Katakami H, Yanaihara N, Imura H. Effects of VIP, TRH, GABA and dopamine on prolactin release from superfused rat anterior pituitary cells. Life Sci. 1983 Mar 14;32(11):1263-9. doi: 10.1016/0024-3205(83)90196-0.
- Herron P, Dykes R. The ventroposterior inferior nucleus in the thalamus of cats: a relay nucleus in the Pacinian pathway to somatosensory cortex. J Neurophysiol. 1986 Dec;56(6):1475-97. doi: 10.1152/jn.1986.56.6.1475.
- Pietrowa N, Jaczynowska Z, Duchowska H. [Treatment of uveitis in the course of rheumatoid arthritis in children]. Reumatologia. 1973;11(4):355-62. No abstract available. Polish.
- Behrend EI, Craig AM, Wilson SM, Denhardt DT, Chambers AF. Expression of antisense osteopontin RNA in metastatic mouse fibroblasts is associated with reduced malignancy. Ann N Y Acad Sci. 1995 Apr 21;760:299-301. doi: 10.1111/j.1749-6632.1995.tb44640.x. No abstract available.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- KACH.2023.0067
- 23KACH008 (Andere Kennung: Keller Army Community Hospital)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur KneeStim
-
Articulate LabsUniversity of Texas at AustinAbgeschlossenPatellofemorales Schmerzsyndrom | Schmerzsyndrom des vorderen KniesVereinigte Staaten