- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06393907
Hämostatische Pinzetten im Vergleich zu bipolaren Elektrokautersonden bei gastroduodenalen Geschwüren mit hohem Blutungsrisiko
30. April 2024 aktualisiert von: Uayporn, Mahidol University
Eine randomisierte Studie mit hämostatischen Pinzetten im Vergleich zu bipolaren Elektrokauterisationssonden für blutende gastroduodenale Geschwüre mit hohem Risiko
Eine randomisierte kontrollierte Studie zur Bewertung der Wirksamkeit von hämostatischen Zangen und bipolaren Elektrokauterisationssonden bei Patienten mit blutungsgefährdeten gastroduodenalen Geschwüren.
Studienübersicht
Status
Rekrutierung
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dies ist eine prospektive, randomisierte, kontrollierte Studie zur Bewertung der Wirksamkeit von hämostatischen Zangen und bipolaren Elektrokauterisationssonden bei Patienten mit gastroduodenalen Ulzera mit hohem Blutungsrisiko.
Das primäre Ergebnis ist der Vergleich der Hämostaseraten der Geräte.
Sekundäre Ergebnisse sind die Nachblutungsrate 7 und 30 Tage nach der Indexintervention, die Überlebensrate nach der Intervention, die Eingriffszeit zur Erreichung der Blutstillung, die Anzahl der infundierten Bluteinheiten, die Dauer des Krankenhausaufenthalts und Komplikationen.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Geschätzt)
150
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienkontakt
- Name: Uayporn Kaosombattwattana, MD
- Telefonnummer: +66619245953
- E-Mail: Koigi214@gmail.com
Studienorte
-
-
Bangkok
-
Bangkok Noi, Bangkok, Thailand, 10700
- Rekrutierung
- Faculty of internal medicine siriraj hospital, Mahidol university
-
Kontakt:
- Uayporn Kaosombatwattana
- Telefonnummer: +66619245953
- E-Mail: Koigi214@gmail.com
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Der Patient mit Blutung im oberen Gastrointestinaltrakt ist ≥ 18 Jahre alt
- Der Patient mit gastroduodenalem Geschwür mit Indikation für eine hämostatische Intervention, einschließlich 2.1 Forrest-Klassifikation 1a (Aktives Ausspritzen), 2.2 Forrest-Klassifikation 1b (Aktives Nässen), 2.3 Forrest-Klassifikation 2a (Nicht blutendes sichtbares Gefäß; NBVV) 2.4 Forrest-Klassifikation 2b (Anhaftendes Blutgerinnsel) mit Läsion Unterhalb eines Blutgerinnsels, das eine blutstillende Intervention erfordert, einschließlich aktivem Spritzen, aktivem Nässen oder nicht blutendem sichtbarem Gefäß
Ausschlusskriterien:
- Nicht korrigierbares Blutstillungslabor, einschließlich Serumplättchen < 50.000 /mm3 oder International Normalised Ratio (INR) >1,5
- Blutung aus einem krebsartigen gastroduodenalen Geschwür
- Der Patient mit Magenoperationen in der Vorgeschichte
- Der Patient mit blutenden gastroduodenalen Geschwüren in der Vorgeschichte innerhalb von 30 Tagen vor der Aufnahme
- Der Patient mit einer Protonenpumpenhemmer-Allergie in der Vorgeschichte
- Schwanger
- Der Patient verweigert die Teilnahme an der Studie
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Blutstillende Pinzette
Zur Blutstillung wird eine hämostatische Pinzette mit der Einstellung der Elektrokautereinheit verwendet: 80 W, Effekt 4, sanfter Koagulationsmodus für 1-2 Sekunden.
|
Das experimentelle Gerät wird zur Kontrolle von Blutungen bei gastroduodenalen Geschwüren mit hohem Risiko eingesetzt.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Bipolare Elektrokauterisationssonden
Bipolare Elektrokauterisationssonden werden zur Blutungskontrolle mit der Einstellung der Elektrokauterisationseinheit verwendet: Effekt 2, bipolarer Modus für sanfte Koagulation für 8–10 Sekunden.
|
Die aktiven Vergleichsgeräte werden zur Blutungskontrolle bei gastroduodenalen Ulzera mit hohem Risiko eingesetzt.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vergleich der hämostatischen Rate zwischen hämostatischen Pinzetten und bipolaren Elektrokauterisationssonden
Zeitfenster: Während der Ösophagogastroduodenoskopie
|
Wenn die Blutung für mindestens 2 Minuten anhält, gilt dies als erfolgreiche Blutstillung.
|
Während der Ösophagogastroduodenoskopie
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Nachblutungsrate 7 Tage und 30 Tage nach der Indexintervention
Zeitfenster: 30 Tage
|
Nach der primären Blutstillung werden die Patienten nach 7 und 30 Tagen auf Anzeichen einer erneuten Blutung untersucht.
|
30 Tage
|
|
Überlebensrate nach Intervention
Zeitfenster: 30 Tage
|
Patienten, die länger als 30 Tage nach der Blutstillung leben, werden für die Überlebensrate berücksichtigt.
|
30 Tage
|
|
Eingriffszeit zur Erreichung der Blutstillung
Zeitfenster: Während der Ösophagogastroduodenoskopie
|
Die Eingriffszeit wird vom Zeitpunkt des Einführens des Geräts bis zum Erreichen der Blutstillung gezählt.
|
Während der Ösophagogastroduodenoskopie
|
|
Anzahl der Einheiten infundierten Blutes
Zeitfenster: 30 Tage
|
Anzahl der Erythrozyteneinheiten, die den Patienten transfundiert werden.
|
30 Tage
|
|
Dauer des Krankenhausaufenthaltes
Zeitfenster: 30 Tage
|
Die Dauer des Krankenhausaufenthalts.
|
30 Tage
|
|
Komplikationen hämostatischer Eingriffe
Zeitfenster: 30 Tage
|
Zu den mit der Intervention verbundenen Komplikationen zählen Perforation, Infektion und Organversagen
|
30 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Uayporn Kaosombatwattana, MD, Mahidol University
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Laine L, Jensen DM. Management of patients with ulcer bleeding. Am J Gastroenterol. 2012 Mar;107(3):345-60; quiz 361. doi: 10.1038/ajg.2011.480. Epub 2012 Feb 7.
- Forrest JA, Finlayson ND, Shearman DJ. Endoscopy in gastrointestinal bleeding. Lancet. 1974 Aug 17;2(7877):394-7. doi: 10.1016/s0140-6736(74)91770-x. No abstract available.
- Charatcharoenwitthaya P, Pausawasdi N, Laosanguaneak N, Bubthamala J, Tanwandee T, Leelakusolvong S. Characteristics and outcomes of acute upper gastrointestinal bleeding after therapeutic endoscopy in the elderly. World J Gastroenterol. 2011 Aug 28;17(32):3724-32. doi: 10.3748/wjg.v17.i32.3724.
- ASGE technology committee; Parsi MA, Schulman AR, Aslanian HR, Bhutani MS, Krishnan K, Lichtenstein DR, Melson J, Navaneethan U, Pannala R, Sethi A, Trikudanathan G, Trindade AJ, Watson RR, Maple JT; ASGE Technology Committee Chair. Devices for endoscopic hemostasis of nonvariceal GI bleeding (with videos). VideoGIE. 2019 Jun 27;4(7):285-299. doi: 10.1016/j.vgie.2019.02.004. eCollection 2019 Jul.
- Asge Technology Committee; Conway JD, Adler DG, Diehl DL, Farraye FA, Kantsevoy SV, Kaul V, Kethu SR, Kwon RS, Mamula P, Rodriguez SA, Tierney WM. Endoscopic hemostatic devices. Gastrointest Endosc. 2009 May;69(6):987-96. doi: 10.1016/j.gie.2008.12.251. No abstract available.
- Arima S, Sakata Y, Ogata S, Tominaga N, Tsuruoka N, Mannen K, Shiraishi R, Shimoda R, Tsunada S, Sakata H, Iwakiri R, Fujimoto K. Evaluation of hemostasis with soft coagulation using endoscopic hemostatic forceps in comparison with metallic hemoclips for bleeding gastric ulcers: a prospective, randomized trial. J Gastroenterol. 2010 May;45(5):501-5. doi: 10.1007/s00535-009-0186-8. Epub 2009 Dec 25.
- Kim JW, Jang JY, Lee CK, Shim JJ, Chang YW. Comparison of hemostatic forceps with soft coagulation versus argon plasma coagulation for bleeding peptic ulcer--a randomized trial. Endoscopy. 2015 Aug;47(8):680-7. doi: 10.1055/s-0034-1391565. Epub 2015 Mar 2.
- Nunoue T, Takenaka R, Hori K, Okazaki N, Hamada K, Baba Y, Yamasaki Y, Kono Y, Seki H, Inokuchi T, Takemoto K, Taira A, Tsugeno H, Fujiki S, Kawahara Y, Okada H. A Randomized Trial of Monopolar Soft-mode Coagulation Versus Heater Probe Thermocoagulation for Peptic Ulcer Bleeding. J Clin Gastroenterol. 2015 Jul;49(6):472-6. doi: 10.1097/MCG.0000000000000190.
- Toka B, Eminler AT, Karacaer C, Uslan MI, Koksal AS, Parlak E. Comparison of monopolar hemostatic forceps with soft coagulation versus hemoclip for peptic ulcer bleeding: a randomized trial (with video). Gastrointest Endosc. 2019 Apr;89(4):792-802. doi: 10.1016/j.gie.2018.10.011. Epub 2018 Oct 17.
- Bianco MA, Rotondano G, Marmo R, Piscopo R, Orsini L, Cipolletta L. Combined epinephrine and bipolar probe coagulation vs. bipolar probe coagulation alone for bleeding peptic ulcer: a randomized, controlled trial. Gastrointest Endosc. 2004 Dec;60(6):910-5. doi: 10.1016/s0016-5107(04)02232-1.
- Veitch AM, Radaelli F, Alikhan R, Dumonceau JM, Eaton D, Jerrome J, Lester W, Nylander D, Thoufeeq M, Vanbiervliet G, Wilkinson JR, Van Hooft JE. Endoscopy in patients on antiplatelet or anticoagulant therapy: British Society of Gastroenterology (BSG) and European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) guideline update. Gut. 2021 Sep;70(9):1611-1628. doi: 10.1136/gutjnl-2021-325184.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
26. März 2024
Primärer Abschluss (Geschätzt)
26. März 2026
Studienabschluss (Geschätzt)
26. April 2026
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
28. April 2024
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
30. April 2024
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
1. Mai 2024
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
1. Mai 2024
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
30. April 2024
Zuletzt verifiziert
1. April 2024
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Si 223/2024
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Ja
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Ja
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .