- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06393907
Pinze emostatiche vs. sonde elettrocauterizzate bipolari per ulcere gastroduodenali sanguinanti ad alto rischio
30 aprile 2024 aggiornato da: Uayporn, Mahidol University
Uno studio randomizzato di pinze emostatiche rispetto a sonde elettrocauterizzate bipolari per ulcere gastroduodenali sanguinanti ad alto rischio
Uno studio randomizzato e controllato per valutare l'efficacia delle pinze emostatiche e delle sonde per elettrocauterizzazione bipolare in pazienti con ulcere gastroduodenali sanguinanti ad alto rischio.
Panoramica dello studio
Stato
Reclutamento
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Si tratta di uno studio prospettico randomizzato e controllato per valutare l'efficacia delle pinze emostatiche e delle sonde per elettrocauterizzazione bipolare in pazienti con ulcere gastroduodenali sanguinanti ad alto rischio.
Il risultato primario è il confronto dei tassi emostatici dei dispositivi.
Gli esiti secondari erano il tasso di risanguinamento a 7 e 30 giorni dopo l'intervento indice, il tasso di sopravvivenza dopo l'intervento, il tempo della procedura per ottenere l'emostasi, il numero di unità di sangue infuso, la durata del ricovero in ospedale e le complicanze.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Stimato)
150
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Contatto studio
- Nome: Uayporn Kaosombattwattana, MD
- Numero di telefono: +66619245953
- Email: Koigi214@gmail.com
Luoghi di studio
-
-
Bangkok
-
Bangkok Noi, Bangkok, Tailandia, 10700
- Reclutamento
- Faculty of internal medicine siriraj hospital, Mahidol university
-
Contatto:
- Uayporn Kaosombatwattana
- Numero di telefono: +66619245953
- Email: Koigi214@gmail.com
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
No
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Il paziente con emorragia del tratto gastrointestinale superiore ha un'età ≥ 18 anni
- Il paziente con ulcera gastroduodenale con indicazione all'intervento emostatico incluso 2.1 Classificazione Forrest 1a (spruzzo attivo) 2.2 Classificazione Forrest 1b (trasudamento attivo) 2.3 Classificazione Forrest 2a (vaso visibile non sanguinante; NBVV) 2.4 Classificazione Forrest 2b (coagulo aderente) con lesione sotto un coagulo che necessita di un intervento emostatico, compresi schizzi attivi, stillicidio attivo o vasi visibili non sanguinanti
Criteri di esclusione:
- Laboratorio di emostasi non correggibile, comprese piastrine sieriche < 50.000 /mm3 o rapporto normalizzato internazionale (INR) > 1,5
- Sanguinamento da ulcera gastroduodenale cancerosa
- Il paziente con storia di chirurgia gastrica
- Paziente con storia di sanguinamento di ulcera gastroduodenale nei 30 giorni precedenti l'arruolamento
- Il paziente con storia di allergia agli inibitori della pompa protonica
- Incinta
- Il paziente rifiuta di partecipare allo studio
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Pinza emostatica
Verrà utilizzata una pinza emostatica per il controllo del sanguinamento con l'impostazione dell'unità di elettrocauterizzazione: 80 W, effetto 4, modalità di coagulazione morbida per 1-2 secondi.
|
Il dispositivo sperimentale verrà utilizzato per il controllo del sanguinamento nelle ulcere gastroduodenali ad alto rischio.
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Sonde per elettrocauterizzazione bipolare
Le sonde per elettrocauterizzazione bipolare verranno utilizzate per il controllo del sanguinamento con l'impostazione dell'unità di elettrocauterizzazione: effetto 2, modalità bipolare di coagulazione morbida per 8-10 secondi.
|
I dispositivi di confronto attivi verranno utilizzati per il controllo del sanguinamento nelle ulcere gastroduodenali ad alto rischio.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Confronto della velocità emostatica tra pinza emostatica e sonde per elettrocauterizzazione bipolare
Lasso di tempo: Durante l'esofagogastroduodenoscopia
|
Quando il sanguinamento si ferma per almeno 2 minuti, si parla di emostasi avvenuta con successo.
|
Durante l'esofagogastroduodenoscopia
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di risanguinamento a 7 giorni e 30 giorni dopo l'intervento indice
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Dopo l'emostasi primaria, i pazienti verranno seguiti a 7 e 30 giorni per evidenziare eventuali risanguinamenti.
|
30 giorni
|
|
Tasso di sopravvivenza dopo l'intervento
Lasso di tempo: 30 giorni
|
I pazienti che vivono più di 30 giorni dopo l'emostasi verranno conteggiati per il tasso di sopravvivenza.
|
30 giorni
|
|
Tempo della procedura per ottenere l'emostasi
Lasso di tempo: Durante l'esofagogastroduodenoscopia
|
Il tempo della procedura verrà conteggiato dal momento dell'inserimento del dispositivo al momento del raggiungimento dell'emostasi.
|
Durante l'esofagogastroduodenoscopia
|
|
Numero di unità di sangue infuso
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Numero di unità di globuli rossi trasfuse ai pazienti.
|
30 giorni
|
|
Durata del ricovero
Lasso di tempo: 30 giorni
|
La durata della degenza ospedaliera.
|
30 giorni
|
|
Complicanze degli interventi emostatici
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Le complicanze legate all'intervento comprendono perforazione, infezione e insufficienza d'organo
|
30 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Uayporn Kaosombatwattana, MD, Mahidol University
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Laine L, Jensen DM. Management of patients with ulcer bleeding. Am J Gastroenterol. 2012 Mar;107(3):345-60; quiz 361. doi: 10.1038/ajg.2011.480. Epub 2012 Feb 7.
- Forrest JA, Finlayson ND, Shearman DJ. Endoscopy in gastrointestinal bleeding. Lancet. 1974 Aug 17;2(7877):394-7. doi: 10.1016/s0140-6736(74)91770-x. No abstract available.
- Charatcharoenwitthaya P, Pausawasdi N, Laosanguaneak N, Bubthamala J, Tanwandee T, Leelakusolvong S. Characteristics and outcomes of acute upper gastrointestinal bleeding after therapeutic endoscopy in the elderly. World J Gastroenterol. 2011 Aug 28;17(32):3724-32. doi: 10.3748/wjg.v17.i32.3724.
- ASGE technology committee; Parsi MA, Schulman AR, Aslanian HR, Bhutani MS, Krishnan K, Lichtenstein DR, Melson J, Navaneethan U, Pannala R, Sethi A, Trikudanathan G, Trindade AJ, Watson RR, Maple JT; ASGE Technology Committee Chair. Devices for endoscopic hemostasis of nonvariceal GI bleeding (with videos). VideoGIE. 2019 Jun 27;4(7):285-299. doi: 10.1016/j.vgie.2019.02.004. eCollection 2019 Jul.
- Asge Technology Committee; Conway JD, Adler DG, Diehl DL, Farraye FA, Kantsevoy SV, Kaul V, Kethu SR, Kwon RS, Mamula P, Rodriguez SA, Tierney WM. Endoscopic hemostatic devices. Gastrointest Endosc. 2009 May;69(6):987-96. doi: 10.1016/j.gie.2008.12.251. No abstract available.
- Arima S, Sakata Y, Ogata S, Tominaga N, Tsuruoka N, Mannen K, Shiraishi R, Shimoda R, Tsunada S, Sakata H, Iwakiri R, Fujimoto K. Evaluation of hemostasis with soft coagulation using endoscopic hemostatic forceps in comparison with metallic hemoclips for bleeding gastric ulcers: a prospective, randomized trial. J Gastroenterol. 2010 May;45(5):501-5. doi: 10.1007/s00535-009-0186-8. Epub 2009 Dec 25.
- Kim JW, Jang JY, Lee CK, Shim JJ, Chang YW. Comparison of hemostatic forceps with soft coagulation versus argon plasma coagulation for bleeding peptic ulcer--a randomized trial. Endoscopy. 2015 Aug;47(8):680-7. doi: 10.1055/s-0034-1391565. Epub 2015 Mar 2.
- Nunoue T, Takenaka R, Hori K, Okazaki N, Hamada K, Baba Y, Yamasaki Y, Kono Y, Seki H, Inokuchi T, Takemoto K, Taira A, Tsugeno H, Fujiki S, Kawahara Y, Okada H. A Randomized Trial of Monopolar Soft-mode Coagulation Versus Heater Probe Thermocoagulation for Peptic Ulcer Bleeding. J Clin Gastroenterol. 2015 Jul;49(6):472-6. doi: 10.1097/MCG.0000000000000190.
- Toka B, Eminler AT, Karacaer C, Uslan MI, Koksal AS, Parlak E. Comparison of monopolar hemostatic forceps with soft coagulation versus hemoclip for peptic ulcer bleeding: a randomized trial (with video). Gastrointest Endosc. 2019 Apr;89(4):792-802. doi: 10.1016/j.gie.2018.10.011. Epub 2018 Oct 17.
- Bianco MA, Rotondano G, Marmo R, Piscopo R, Orsini L, Cipolletta L. Combined epinephrine and bipolar probe coagulation vs. bipolar probe coagulation alone for bleeding peptic ulcer: a randomized, controlled trial. Gastrointest Endosc. 2004 Dec;60(6):910-5. doi: 10.1016/s0016-5107(04)02232-1.
- Veitch AM, Radaelli F, Alikhan R, Dumonceau JM, Eaton D, Jerrome J, Lester W, Nylander D, Thoufeeq M, Vanbiervliet G, Wilkinson JR, Van Hooft JE. Endoscopy in patients on antiplatelet or anticoagulant therapy: British Society of Gastroenterology (BSG) and European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) guideline update. Gut. 2021 Sep;70(9):1611-1628. doi: 10.1136/gutjnl-2021-325184.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
26 marzo 2024
Completamento primario (Stimato)
26 marzo 2026
Completamento dello studio (Stimato)
26 aprile 2026
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
28 aprile 2024
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
30 aprile 2024
Primo Inserito (Effettivo)
1 maggio 2024
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
1 maggio 2024
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
30 aprile 2024
Ultimo verificato
1 aprile 2024
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- Si 223/2024
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Sì
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Sì
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Ulcera gastroduodenale
-
Biocomposites LtdA disposizioneOsteomielite del piede diabetico | Fase IV Ulcer a pressione