Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeits- und Sicherheitsvergleich von Lunaphil Ultra (Hyaluronsäure, von Espad Pharmed Co.) im Vergleich zu Juvederm Ultra 4® (Hyaluronsäure, von Allergan Co.) bei der Behandlung von Nasolabialfalten (NLFs).

31. Januar 2026 aktualisiert von: Espad Pharmed

Eine randomisierte, doppelt maskierte, aktiv kontrollierte klinische Äquivalenzstudie innerhalb des Probanden zum Vergleich der Wirksamkeit und Sicherheit von Lunaphil Ultra (Hyaluronsäure, hergestellt von Espad Pharmed Co.) mit Juvederm Ultra 4® (Hyaluronsäure, hergestellt von Allergan Co.) zur Behandlung mittelschwerer oder schwerer Nasolabialfalten

Begründung und Hintergrund: Hautalterung ist ein komplexer Prozess, der zu verschiedenen Veränderungen der Haut führt, darunter Falten, Sonnenflecken und schlaffe Haut. Der NLF ist eine natürliche Veränderung, die mit zunehmendem Alter stärker hervortritt und die Schönheit der Gesichtshaut erheblich beeinträchtigt. Zur Korrektur dieser Alterserscheinungen werden häufig Hautfüller, insbesondere Hyaluronsäure (HA), eingesetzt. Ziel dieser Studie war es, die Wirksamkeit und Sicherheit von Lunaphil Ultra mit Juvederm Ultra 4® zur Behandlung von NLFs zu vergleichen.

Primäres Ziel: Wirksamkeitsbewertung von Lunaphil Ultra. Sekundäre Ziele: Wirksamkeits- und Sicherheitsbewertung von Lunaphil Ultra. Studiendesign: Dies ist eine randomisierte, doppelt maskierte, aktiv kontrollierte, subjektinterne und gleichwertige klinische Studie.

Einstellung: Die Probanden wurden mit Lunaphil Ultra in einem NLF und Juvederm Ultra 4® im gegenüberliegenden NLF behandelt.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

104

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Tehran, Iran, 19947-66411
        • Orchid Pharmed, Medical Department

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Probanden ≥ 30 Jahre alt
  • Sichtbare bilaterale NLFs, die annähernd symmetrisch waren und einen gleichen Schweregrad von mäßig bis schwer aufwiesen (bewertet am tiefsten Teil)
  • Kann den Studienanweisungen folgen und wahrscheinlich alle erforderlichen Besuche absolvieren
  • Unterzeichnete Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  • Vorgeschichte von Blutungsstörungen oder Teilnehmer, die eine kontinuierliche Behandlung mit Thrombolytika, Antikoagulanzien, Thrombozytenaggregationshemmern oder NSAIDs erhielten oder kürzlich (≤ 3 Wochen) einer solchen ausgesetzt waren
  • Akuter Herpesausschlag
  • Bekannte Anfälligkeit für Keloidbildung, hypertrophe Narbenbildung oder klinisch signifikante Hautpigmentierungsstörungen
  • Bekannte Überempfindlichkeit gegenüber Lokalanästhetika vom Amidtyp (wie Lidocain), Vorgeschichte einer Überempfindlichkeit gegen grampositive Bakterienproteine, Vorgeschichte mehrerer schwerer Allergien, Vorgeschichte eines anaphylaktischen Schocks
  • Bekannte Überempfindlichkeit gegen einen der Bestandteile der Studienprodukte oder Hilfsstoffe (wie Hyaluronsäure)
  • Vorgeschichte einer Immuntherapie oder einer Autoimmunerkrankung in der Vorgeschichte
  • Vorgeschichte einer aktiven chronischen, schwächenden systemischen Erkrankung
  • Vorgeschichte von Bindegewebserkrankungen, Vorgeschichte von bösartigen Erkrankungen (mit Ausnahme von nicht-melanozytärem Hautkrebs) innerhalb der letzten 5 Jahre
  • Klinisch signifikante aktive dermatologische Erkrankungen innerhalb der letzten 6 Monate
  • Verwendung oraler Retinoide, rezeptfreier (OTC) oder verschreibungspflichtiger Anti-Falten-Behandlungen, Mikrodermabrasion oder chemischer Peelings im NLF-Bereich innerhalb der letzten 4 Wochen oder Absicht, diese während der Studie anzuwenden
  • Alle vorherigen kosmetischen Eingriffe oder Gewebevergrößerungen an der NLF-Injektionsstelle innerhalb eines Jahres vor Studienbeginn (oder die Absicht, sich während der Studie einem solchen Eingriff zu unterziehen)
  • Schwangerschaft oder Stillzeit

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Lunaphil Ultra (von Espad Pharmed Co.)
Lunaphil Ultra (von Espad Pharmed Co.) wird über einen Zeitraum von zwei Wochen verabreicht (Erstbehandlung plus eine Nachbehandlung), um eine optimale Korrektur der NLFs zu erreichen. Im Falle einer suboptimalen Korrektur der NLFs in Woche 2 nach der Erstbehandlung wird der behandelnde Prüfer angewiesen, die unterkorrigierten NLFs erneut zu behandeln.
Über einen Zeitraum von zwei Wochen sind zwei Behandlungen zulässig (Erstbehandlung plus eine Nachbehandlung), um eine optimale Korrektur der NLFs basierend auf der Meinung des Prüfarztes zu erreichen
Aktiver Komparator: Juvederm Ultra 4® (von Allergan Co.)
Juvederm Ultra 4® (von Allergan Co.) wird über einen Zeitraum von zwei Wochen verabreicht (Erstbehandlung plus eine Nachbehandlung), um eine optimale Korrektur der NLFs zu erreichen. Im Falle einer suboptimalen Korrektur der NLFs in Woche 2 nach der Erstbehandlung wird der behandelnde Prüfer angewiesen, die unterkorrigierten NLFs erneut zu behandeln.
Über einen Zeitraum von zwei Wochen sind zwei Behandlungen zulässig (Erstbehandlung plus eine Nachbehandlung), um eine optimale Korrektur der NLFs basierend auf der Meinung des Prüfarztes zu erreichen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchschnittliche Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert im NLF-Schweregrad-Score nach der Wrinkle Severity Rating Scale (WSRS)
Zeitfenster: 24 Wochen
Die Bewertungsskala reicht von 1 bis 5, wobei 1 keine sichtbaren Falten und 5 extreme Falten anzeigt
24 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Probanden mit einer verbesserten Punktzahl gegenüber dem Ausgangswert basierend auf der Physician Global Aesthetic Improvement Scale (PGAIS)
Zeitfenster: 24 Wochen
Die Werte reichen von 1 bis 5, wobei 1 eine außergewöhnliche Verbesserung und 5 eine Verschlechterung der Ergebnisse anzeigt
24 Wochen
Anzahl der Nasolabialfalten, die eine klinisch signifikante Verbesserung des NLF-Schweregrads gemäß dem Falten-Schweregrad-Bewertungssystem (WSRS) beibehalten
Zeitfenster: 24 Wochen
≥1-Punkt-Reduktion vom Ausgangswert. Die Werte reichen von 1 bis 5, wobei 1 keine sichtbaren Falten und 5 extreme Falten anzeigt
24 Wochen
Das injizierte Volumen zur Erzielung eines optimalen ästhetischen Ergebnisses
Zeitfenster: 2 Wochen
Erstbehandlung + Nachbehandlung
2 Wochen
Die Anzahl der NLFs, die eine Nachbehandlung erhalten
Zeitfenster: 2 Wochen
Zählen der Anzahl der NLF, die eine zusätzliche Injektion benötigen
2 Wochen
Bewertung unerwünschter Ereignisse während 24 Wochen
Zeitfenster: 24 Wochen
Alle gemeldeten unerwünschten Ereignisse (UE) werden basierend auf den Begriffen des Medical Dictionary for Regulatory Activities (MedDRA) klassifiziert und gemäß den Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v5.0 eingestuft.
24 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Kamran Balighi, Prof. Derm, Department of Dermatology, Razi Hospital, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Dezember 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

11. November 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

11. November 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Juli 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. Juli 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. Juli 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

31. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren