Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Beatmungsdruck und Optimierung von Compliance und Hämodynamik (VPOCH)

6. Mai 2026 aktualisiert von: Kulsajan Singh Bhatia, University of Alabama at Birmingham

Beatmungsdruck und Optimierung von Compliance und Hämodynamik: VPOCH-Studie

Bei Frühgeborenen in der Schwangerschaftswoche < 34 bei der Geburt, die Atemunterstützung mit invasiver Überdruckbeatmung erhalten, erhöht der positive endexspiratorische Druck (PEEP) bei bester Compliance das Herzzeitvolumen und verbessert die Sauerstoffversorgung. In dieser Studie könnte der Schwerpunkt auf der Verwendung der Point-of-Care-Echokardiographie zusammen mit der elektrischen Impedanztomographie (EIT) liegen, um die Beatmungseinstellungen bei Frühgeborenen zu optimieren.

Säuglinge werden randomisiert einer 4-stündigen Crossover-Periode mit zunehmendem und abnehmendem PEEP in zufälliger Reihenfolge vom Ausgangswert zugeteilt, um Compliance, Sauerstoffversorgung und kardiale Hämodynamik bei jedem Schritt mithilfe von Echokardiographie (ECHO) und EIT-Messungen zu bestimmen. Vor der Datenerfassung erfolgt nach Änderungen eine 15-minütige Auswaschphase.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Bei Frühgeborenen in der Schwangerschaftswoche < 34 bei der Geburt, die Atemunterstützung mit invasiver Überdruckbeatmung erhalten, erhöht der positive endexspiratorische Druck (PEEP) bei bester Compliance das Herzzeitvolumen und verbessert die Sauerstoffversorgung. In dieser Studie könnte der Schwerpunkt auf der Verwendung der Point-of-Care-Echokardiographie zusammen mit der EIT liegen, um die Beatmungseinstellungen bei Frühgeborenen zu optimieren.

Die Beatmung von Neugeborenen ist ein entscheidender Eingriff zur Unterstützung der Atmung bei Neugeborenen mit Atemnotsyndrom (RDS), unterentwickelter Lunge und sich entwickelnder bronchopulmonaler Dysplasie (BPD). Ein positiver Atemwegsdruck trägt zur Aufrechterhaltung der Durchgängigkeit der Atemwege bei und verbessert die Belüftung und Sauerstoffversorgung, indem er die funktionelle Residualkapazität (FRC) aufrechterhält und die Alveolen durchgängig hält. Inspiratorischer Spitzendruck (PIP) und positiver endexspiratorischer Druck (PEEP) sind Begriffe, die in der mechanischen Beatmung häufig verwendet werden, um die Drücke zu beschreiben, die während der verschiedenen Phasen des Atemzyklus auf das Atmungssystem ausgeübt werden. Diese Parameter sind für die Steuerung und Optimierung der Beatmung bei Säuglingen mit Atemversagen von entscheidender Bedeutung.

In diese Studie werden Frühgeborene mit sich erholendem RDS einbezogen, die im Alter < 34 Schwangerschaftswochen mit Atemunterstützung durch konventionelle mechanische Beatmung oder mit Hochfrequenz-Jet-Beatmung (HFJV) geboren wurden. Säuglinge werden in der Reihenfolge der Tests randomisiert, wobei der PEEP (+1 cmH2O und +2 cmH2O) erhöht oder der PEEP verringert wird (+1 cmH2O und +2 cmH2O), wobei Basismessungen und Echo beim ursprünglichen PEEP und bei jedem weiteren PEEP durchgeführt werden.

Nach Einverständniserklärung wird die Randomisierung unter Verwendung fortlaufend nummerierter, versiegelter, undurchsichtiger Umschläge durchgeführt. Der Randomisierungsumschlag wird unterzeichnet, bevor er unmittelbar vor Beginn der Studie an jedem Säugling geöffnet wird, um den ersten Eingriff für den Säugling anzuzeigen.

Dabei handelt es sich um eine randomisierte Crossover-Studie mit einem Zentrum. Der Randomisierungsumschlag wird unterzeichnet, bevor er unmittelbar vor Beginn der Studie an jedem Säugling geöffnet wird, um den ersten Eingriff für den Säugling anzuzeigen.

Die Randomisierung erfolgt nach einer Basisbewertung der kardialen Hämodynamik und des Atemstatus beim aktuell eingestellten PEEP-Wert. Säuglinge werden nach dem Zufallsprinzip in der Reihenfolge der Veränderungen der PEEP-Werte während der mechanischen Beatmung eingeteilt – Anstieg gefolgt von Rückgang versus Rückgang gefolgt von Anstieg. Bei der Randomisierung werden undurchsichtige, versiegelte Umschläge mit unterschiedlichen Blockgrößen von 2 bis 4 mit einem Zuteilungsverhältnis von 1:1:1:1 verwendet.

Säuglinge werden nach dem Zufallsprinzip einer 4-stündigen Crossover-Periode zugeteilt, in der der PEEP in zufälliger Reihenfolge vom Ausgangswert ansteigt und abnimmt. Nach Änderungen erfolgt vor der Datenerfassung eine 15-minütige Auswaschphase.

Alle an der Studie teilnehmenden Säuglinge erhalten für die Dauer der Studie eine routinemäßige Überwachung, einheitliche Zielsättigungsbereiche von 91–95 % mit Alarmgrenzen von 88–95 % und eine Standardversorgung. Pulsoximetrieaufzeichnungen werden mit der Software ixTrend (iexcellence, Wildau, Deutschland) zur späteren Datenanalyse auf ein sicheres Computersystem heruntergeladen.

Säuglinge setzen die vom behandelnden Arzt empfohlene Standardbehandlung fort und fungieren als ihre eigenen Kontrollen.

Die primären sekundären Ergebnisse werden nachstehend beschrieben. Die Daten der elektrischen Impedanztomographie werden im Syntec-Gerät erfasst und sicher im Computersystem der Universität gesichert. Pulsoximetrieaufzeichnungen werden mit der ixTrend-Software zur späteren Datenanalyse auf ein sicheres Computersystem heruntergeladen.

Die ECHO-Ergebnisse werden im ECHO-Gerät der Einheit gespeichert und die Ergebnisse werden von zertifizierten Kardiologen gemeldet, die keinen Einblick in die gesammelten Daten haben, um die interne und externe Validität des Studiendesigns zu verbessern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

24

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Vereinigte Staaten, 35233
        • Rekrutierung
        • Univerisity of Alabama

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Frühgeborene mit rekonstruierendem Atemnotsyndrom (RDS), die in einem Gestationsalter < 34 Wochen geboren wurden und Atemunterstützung durch konventionelle mechanische Beatmung oder HFJV erhalten.

  • Postnatales Alter > 7 Tage und weniger als 1 Monat (außerhalb des Golden-Week-Protokolls)
  • Gestationsalter ≥ 21 Wochen und ≤ 34 Wochen
  • Kleinkinder mit schriftlicher Einverständniserklärung des Erziehungsberechtigten

Ausschlusskriterien:

  • Blutkulturpositive Sepsis
  • Angeborene Anomalien, die die Atmung beeinträchtigen
  • Zyanotische oder duktusabhängige angeborene Herzerkrankung
  • Neugeborene, die pro Neonatologiebesuch als zu instabil für eine Studieneinschreibung gelten
  • Neugeborene mit Blutdrucksenkern oder Steroiden zur Aufrechterhaltung der Herzleistung
  • Nicht-invasive Beatmung oder Neugeborene mit signifikanter BPD (bronchopulmonale Dysplasie) mit pulmonaler Hypertonie (HTN)
  • Offene Hautwunden oder Schürfwunden an der Brustwand.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Herzhämodynamik und Beurteilung des Atemstatus mit zunehmendem PEEP

Säuglinge werden in der Reihenfolge der Veränderungen der PEEP-Werte während der mechanischen Beatmung randomisiert – Anstieg, gefolgt von Abfall des PEEP.

Basisparameter zur kardialen Hämodynamik sowie Compliance und Atemmechanik werden mittels EIT bewertet

Veränderungen im PEEP des Beatmungsgeräts und ihre Auswirkung auf die Hämodynamik von Lunge und Herz
Aktiver Komparator: Beurteilung der kardialen Hämodynamik und des Atemstatus mit abnehmendem PEEP

Säuglinge werden in der Reihenfolge der Veränderungen der PEEP-Werte während der mechanischen Beatmung randomisiert – Abnahme, gefolgt von Anstieg des PEEP.

Basisparameter zur kardialen Hämodynamik sowie Compliance und Atemmechanik werden mittels EIT bewertet

Veränderungen im PEEP des Beatmungsgeräts und ihre Auswirkung auf die Hämodynamik von Lunge und Herz

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Veränderung des Herzindex mit Anstieg/Abfall des PEEP, gemessen durch ECHO und EIT
Zeitfenster: Während eines 4-stündigen Übergangszeitraums bei beiden Eingriffen
Während eines 4-stündigen Übergangszeitraums bei beiden Eingriffen
PEEP mit bester Compliance und bester Sauerstoffversorgung gemäß EIT-Messungen
Zeitfenster: Während eines 4-stündigen Übergangszeitraums bei beiden Eingriffen
Während eines 4-stündigen Übergangszeitraums bei beiden Eingriffen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Variation des Gezeitenvolumens
Zeitfenster: Während eines 4-stündigen Übergangszeitraums bei beiden Eingriffen
Während eines 4-stündigen Übergangszeitraums bei beiden Eingriffen
Sauerstoffsättigungsindex
Zeitfenster: Während eines 4-stündigen Übergangszeitraums bei beiden Eingriffen
Während eines 4-stündigen Übergangszeitraums bei beiden Eingriffen
Endexspiratorische Lungenimpedanz (EELI), Endinspiratorische Lungenimpedanz (EILI)
Zeitfenster: Während eines 4-stündigen Übergangszeitraums bei beiden Eingriffen
Während eines 4-stündigen Übergangszeitraums bei beiden Eingriffen
Transkutane Kohlendioxidwerte (TcCO2) als Reaktion auf unterschiedliche PEEP-Werte
Zeitfenster: Während eines 4-stündigen Übergangszeitraums bei beiden Eingriffen
Während eines 4-stündigen Übergangszeitraums bei beiden Eingriffen
Respiratory Severity Score (RSS)
Zeitfenster: Während eines 4-stündigen Übergangszeitraums bei beiden Eingriffen
RSS: mittlerer Atemwegsdruck (MAP) x Anteil des eingeatmeten Sauerstoffs (FiO2)
Während eines 4-stündigen Übergangszeitraums bei beiden Eingriffen
Sauerstoffsättigungswerte (SpO2).
Zeitfenster: Während eines 4-stündigen Übergangszeitraums bei beiden Eingriffen
Während eines 4-stündigen Übergangszeitraums bei beiden Eingriffen
% Gezeitenverteilung
Zeitfenster: Während eines 4-stündigen Übergangszeitraums bei beiden Eingriffen
Während eines 4-stündigen Übergangszeitraums bei beiden Eingriffen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Colm P Travers, MD, University of Alabama at Birmingham
  • Hauptermittler: Kulsajan S Bhatia, MD, University of Alabama at Birmingham

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. August 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Mai 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Juni 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Juli 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Juli 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. Juli 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. August 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren