Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleichen Sie CAD/CAM-Metall-RPD mit konventionellem Metall-RPD im Hinblick auf die mundgesundheitsbezogene Lebensqualität

23. August 2024 aktualisiert von: Tarek Salah Hashim Ali, Cairo University

Mundgesundheitsbezogene Lebensqualität und Kosteneffizienz bei CAD/CAM- und konventionellen metallischen Teilprothesengerüsten in Fällen der Unterkiefer-Kennedy-Klasse III: Eine randomisierte Cross-Over-Studie

Die Patienten werden randomisiert und erhalten eine herausnehmbare metallische CAD/CAM-Teilprothese (RPD), gefolgt von einer konventionellen metallischen RPD (Gruppe A) oder der umgekehrten Reihenfolge (Gruppe B), mit einer Tragedauer von 3 Monaten für jede Prothese und einer Auswaschphase für eine Woche. Die Patienten werden zu Studienbeginn und 3 Monate nach dem Einsetzen der Prothese zurückgerufen, um die Lebensqualität im Zusammenhang mit der Mundgesundheit zu bewerten. Es wird die Hypothese aufgestellt, dass herausnehmbare Teilprothesen mit CAD/CAM-Metall-RPD-Gerüsten die Lebensqualität im Zusammenhang mit der Mundgesundheit verbessern würden als solche mit herkömmlichen Metall-RPD-Gerüsten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Der geeignete Patient wird aus der Ambulanz der Abteilung für herausnehmbare Prothetik ausgewählt. Die Patienten werden über die Art der Forschungsarbeit informiert und von jedem Patienten eine Einverständniserklärung eingeholt. An der Studie nehmen nur motivierte Patienten teil, die kooperieren. Die Patienten werden randomisiert und erhalten CAD/CAM-Metall-RPD, gefolgt von konventionellem Metall-RPD (Gruppe A) oder der umgekehrten Reihenfolge (Gruppe B), mit einer Tragedauer von 3 Monaten für jede Prothese und einer Auswaschphase von einer Woche. Die Patienten werden zu Studienbeginn und 3 Monate nach dem Einsetzen der Prothese zurückgerufen, um die Lebensqualität und die Kosteneffizienz im Zusammenhang mit der Mundgesundheit zu bewerten.

Die Patienten werden Folgendem unterzogen:

  • Umfassende klinische Untersuchung und Verständnis der Hauptbeschwerden des Patienten und seiner Erwartungen an die Prothese.
  • Von den Pfeilerzähnen werden digitale periapikale Röntgenaufnahmen mit Paralleltechnik als Basislinie für die Knochenhöhe vor der Prothesenkonstruktion angefertigt.

CAD/CAM-Metall-RPD:

  1. Führen Sie digitale Scans mit einem intraoralen Scangerät durch. Scannen Sie den Oberkiefer (antagonistischer Scan) und den Unterkiefer (Vorbereitungsscan) sowie eine erste digitale Aufzeichnung der interokklusalen Beziehung (okklusaler Scan).
  2. Analysieren Sie den digitalen Abguss mit CAD-Software. Es wird eine primäre elektronische Vermessung durchgeführt, um sicherzustellen, dass Zahnpräparationen erforderlich sind.
  3. Machen Sie einen definitiven intraoralen Scan nur der präparierten Zähne und zeichnen Sie die Beziehung zwischen Oberkiefer und Unterkiefer auf.
  4. Der virtuelle Abguss wird digital vermessen und die Gestaltung des Gerüstes erfolgt mittels Computersoftware. Die 3D-Rahmeninformationen des Wachsmusters werden in eine STL-Datei (Standard Tessellation Language) umgewandelt und an ein Rapid Prototyping (RP)-System übertragen, um gedruckt und schließlich mit der herkömmlichen Technik zur Herstellung eines RPD-Rahmens gegossen zu werden.
  5. Die gesamten Behandlungskosten, einschließlich der Gebühren des Zahnlabors, werden berechnet und mit den Kosten einer konventionell hergestellten RPD verglichen.

Herkömmliches metallisches RPD:

  1. Primäre Abdrücke werden mit irreversiblem Hydrokolloid-Abdruckmaterial (Alginat) genommen, die Abdrücke werden gegossen, um einen Studienabdruck zu erstellen.
  2. Es werden eine Aufnahme des Gesichtsbogens im Oberkiefer und ein diagnostischer Biss durchgeführt. Die Studienabdrücke werden auf einem halbverstellbaren Artikulator montiert, um den Abstand zwischen den Zahnbögen zu überprüfen.
  3. Es wird eine Befragung der Studienbesetzung durchgeführt. Die erforderliche Mundpräparation wird durchgeführt, anschließend wird mit einem speziellen Löffel ein zweiter Abdruck genommen.
  4. Der Sekundärabdruck wird gegossen, um einen Meisterabdruck zu erhalten, der zur Bestätigung der korrekten Mundpräparation begutachtet, ausblockiert und anschließend ein Wachsmodell entworfen und konstruiert wird.
  5. Im konventionellen Wachsausschmelzverfahren und Guss wird ein metallisches Gerüst hergestellt.
  6. Nach dem Ausbetten, Ausarbeiten und Polieren wird das Gerüst auf das Meistermodell aufgepasst. Es erfolgt eine intraorale Einprobe des Gerüstes, gefolgt von einer Bissregistrierung.
  7. Der nächste Schritt ist das Setzen und Einprobieren der Zähne. Die Prothesenbasis aus hitzegehärtetem Acrylharz wird konventionell bearbeitet, bearbeitet und poliert.
  8. Die fertige herausnehmbare Teilprothese wird dann intraoral auf eventuell notwendige Modifikationen überprüft und schließlich eingeliefert.

Kriterien für den Abbruch oder die Änderung der Intervention:

Unabhängig von der Entscheidung, die ihnen zugewiesene Intervention zu ändern, werden die Studienteilnehmer, wann immer möglich, in der Studie behalten, um eine Folgedatenerfassung zu ermöglichen und fehlende Daten zu verhindern. Wenn während der Nachbeobachtungszeit eine Parodontitis gemeldet wird, erhält der Patient eine geeignete Mundspülung und wird regelmäßig zur Untersuchung der Veränderungen untersucht. Bei anhaltender Parodontitis wird dem Patienten geraten, die Prothese zwei Wochen lang nicht zu tragen, bis die Entzündung abgeklungen ist und eine supra- und subgingivale Zahnsteinentfernung sowie Wurzelplanung durchgeführt wird. Anhaltender Knochenschwund oder eine anhaltende Knochenentzündung könnten einen Abbruch der Studie erforderlich machen. Wenn während der Nachbeobachtungszeit eine Entzündung im Zusammenhang mit der Passfläche der Prothese oder einer ihrer Komponenten gemeldet wurde, wird das RPD auf Druckbereiche überprüft, die entlastet werden müssen, dem Patienten wird ein geeignetes Mundwasser verabreicht und wie bereits erwähnt; Der Patient wird regelmäßig zurückgerufen, um die Veränderungen genau zu beobachten. Der Zeitraum des Absetzens der Behandlung wird in die Nachbeobachtungszeit einbezogen.

Strategien zur Verbesserung der Interventionstreue:

Die Patienten werden zu regelmäßigen Nachuntersuchungen gebeten und die Einhaltung der Mundhygieneanweisungen wird überwacht. Eventuelle Entzündungszeichen wie Rötungen oder reichlich Plaque werden fotografiert und dem Patienten gezeigt. Dies wird die Bedeutung der Mundhygienemaßnahmen widerspiegeln.

Die Patienten erhalten Anrufe von der Sekretärin, um sie an die Nachuntersuchungen zu erinnern. Die Adresse der Patienten wird erfasst, falls der Patient nicht erschienen ist, wird ein Hausbesuch in Betracht gezogen.

Die Patienten werden einen und drei Monate nach dem Einsetzen der RPD sowie immer dann, wenn sie eine Beschwerde haben, zurückgerufen.

Probengröße:

Wir planen eine Studie einer kontinuierlichen Antwortvariablen aus übereinstimmenden Paaren von Studienteilnehmern. Frühere Daten deuten darauf hin, dass der Unterschied in der Reaktion übereinstimmender Paare normalverteilt ist und eine Standardabweichung von 25,7 aufweist. Wenn der wahre Unterschied in der mittleren Antwort übereinstimmender Paare 15 beträgt, müssen wir 19 Probandenpaare untersuchen, um die Nullhypothese zurückweisen zu können, dass dieser Antwortunterschied mit einer Wahrscheinlichkeit (Potenz) von 0,8 Null ist. Die mit diesem Test dieser Nullhypothese verbundene Fehlerwahrscheinlichkeit vom Typ I beträgt 0,05.

Werbung:

  1. Neue Patienten, die die Ambulanz der Fakultät für Zahnmedizin der Universität Kairo besuchen, werden in die Studie aufgenommen.
  2. Die Patientendatenbank der Abteilung wird überprüft und mögliche Kandidaten für die Studie werden aufgerufen.

Der Forscher führt eine weitere Eignungsprüfung durch und die Forschung wird mit allen Patienten besprochen und nur motivierte Patienten werden an der Forschung teilnehmen.

B) Zuweisung von Interventionen

Zuweisung:

  1. Randomisierung:

    • Methode zur Erzeugung von Zufallsfolgen (computergestützter Zufallszahlengenerator).
    • Zuteilungsverhältnis (1:1)
    • Art der Randomisierung: einfach
    • Die Randomisierungsreihenfolge wird mit (HF) beibehalten.
  2. Mechanismus zur Verschleierung der Zuteilung:

    Jeder Teilnehmer nimmt einen undurchsichtigen, versiegelten, undurchsichtigen Umschlag aus einer Schachtel. Auf dem Umschlag befindet sich eine Nummer, die der Behandlung entspricht. Die Undurchsichtigkeit und Versiegelung sorgt dafür, dass die Zuordnung verborgen bleibt.

  3. Die Implementierung (HF) ist die Person, die die Zuordnungssequenz zentral generiert und für die ordnungsgemäße Randomisierung und Verschleierung der Zuordnung verantwortlich ist.

Maskierung/Blindung:

Leistungserbringer, Teilnehmer und Statistiker werden geblendet.

C) Datenerfassung, -verwaltung und -analyse:

Datenerfassungsmethoden:

Pläne zur Bewertung und Erhebung der Ergebnisse:

Die gesammelten persönlichen oder numerischen Daten werden auf Excel-Tabellen als elektronische Kopie und gedruckten Papierblättern gespeichert. Die primären Ergebnisdaten werden vor der RPD-Einfügung als Basislinie und dann nach der Einfügung mit einem Monat und drei Monaten gesammelt. Währenddessen werden die sekundären Ergebnisdaten vor der RPD-Einfügung erfasst. Die Behandlung wird im Fragebogen als A und B kodiert.

Pläne zur Förderung der Teilnehmerbindung und zur vollständigen Nachbereitung:

  • Telefonnummern und Adressen aller Studienteilnehmer werden als Teil der unterzeichneten Einwilligung erfasst
  • Alle Probanden erhalten zum Zeitpunkt der festgelegten Folgetermine einen Anruf.
  • Bezahlen der Transportgebühren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

19

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Patienten mit einseitig begrenzten Sätteln im Unterkiefer (Kennedy-Klasse III).
  2. Das Gegengebiss ist vollständig intakt oder wiederhergestellt.
  3. Ausreichend Platz zwischen den Bögen.
  4. Oberkiefer-Unterkiefer-Beziehung Klasse I nach Angle.

Ausschlusskriterien:

  1. Parodontaler Befall der Pfeilerzähne.
  2. Fehlbeziehung des Skeletts.
  3. Unmotivierte Patienten zur Aufrechterhaltung einer angemessenen Mundhygiene zur Nachsorge.
  4. Patienten mit neuromuskulären und psychiatrischen Störungen.
  5. Systematische Erkrankung, die die Knochen- und Parodontalgesundheit beeinträchtigt.
  6. Unzureichender Platz zwischen den Zahnbögen.
  7. Patienten mit körperlichen Gründen, die die Nachsorge beeinträchtigen könnten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: CAD/CAM-metallische herausnehmbare Teilprothese
Mithilfe der CAD/CAM-Technologie wird die Mundhöhle gescannt, um ein 3D-Modell zu erstellen, das digital vermessen werden kann. Nach der digitalen Gestaltung des RPD mithilfe einer Computersoftware kann das Wachsmodell durch Fräsen oder Rapid-Prototyping-Technologie erstellt werden. Dieses Wachsmodell würde konventionell in das RPD-Gerüst gegossen.

Führen Sie digitale Scans mit einem intraoralen Scangerät durch. Scannen Sie den Oberkiefer (antagonistischer Scan) und den Unterkiefer (Vorbereitungsscan) sowie eine erste digitale Aufzeichnung der interokklusalen Beziehung (okklusaler Scan).

Analysieren Sie den digitalen Abguss mit CAD-Software. Es wird eine primäre elektronische Vermessung durchgeführt, um sicherzustellen, dass Zahnpräparationen erforderlich sind.

Machen Sie einen definitiven intraoralen Scan nur der präparierten Zähne und zeichnen Sie die Beziehung zwischen Oberkiefer und Unterkiefer auf.

Der virtuelle Abguss wird digital vermessen und die Gestaltung des Gerüstes erfolgt mittels Computersoftware. Die Informationen des 3D-Gerüsts des Wachsmusters werden in eine STL-Datei (Standard Tessellation Language) umgewandelt und an ein Rapid Prototyping (RP)-System übertragen, um gedruckt und schließlich mit der herkömmlichen Technik gegossen zu werden, um ein RPD-Gerüst zu erstellen.

Aktiver Komparator: Herkömmliche herausnehmbare Teilprothese aus Metall
Das herkömmliche RPD-Design umfasst die Herstellung von Gipsabdrücken, die geometrische Charakterisierung des Zahns und des Weichgewebes im Zusammenhang mit dem Einführweg sowie die sorgfältige Festlegung der RPD-Komponenten (Haupt- und Nebenverbinder, Auflagen, Klammern und Basisretention) mithilfe einer direkten Wachsmethode .

Es werden Primärabdrücke genommen und die Abdrücke gegossen, um einen Studienabdruck zu erstellen.

Es werden eine Aufnahme des Gesichtsbogens im Oberkiefer und ein diagnostischer Biss durchgeführt. Die Studienabdrücke werden auf einem halbverstellbaren Artikulator montiert, um den Abstand zwischen den Zahnbögen zu überprüfen.

Es wird eine Befragung der Studienbesetzung durchgeführt. Die erforderliche Mundpräparation wird durchgeführt, anschließend wird mit einem speziellen Löffel ein zweiter Abdruck genommen.

Der Sekundärabdruck wird gegossen, um einen Meisterabdruck zu erhalten, der zur Bestätigung der korrekten Mundpräparation begutachtet, ausblockiert und anschließend ein Wachsmodell entworfen und konstruiert wird.

Im herkömmlichen Wachsausschmelzverfahren und Gießen wird ein metallisches Gerüst hergestellt.

Es erfolgt eine intraorale Einprobe des Gerüstes, gefolgt von einer Bissregistrierung.

Im nächsten Schritt erfolgt das Setzen und Einprobieren der Zähne. Die Prothesenbasis aus hitzegehärtetem Acrylharz wird konventionell bearbeitet, bearbeitet und poliert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lebensqualität im Zusammenhang mit der Mundgesundheit
Zeitfenster: 3 Monate
Die Lebensqualität im Zusammenhang mit der Mundgesundheit wird anhand eines gültigen und zuverlässigen Fragebogens gemessen. Fragebogen zum Mundgesundheits-Auswirkungsprofil (OHIP) vor dem Einsetzen des RPD, dann nach dem Einsetzen des RPD mit einem und drei Monaten für beide Gruppen. Es besteht aus 5 Fragen, die die vier vorgeschlagenen Dimensionen repräsentieren: Orale Funktion, orofazialer Schmerz, orofaziales Erscheinungsbild und psychosoziale Auswirkungen. Die Fragen wurden auf einer 5-stufigen Likert-Skala gestellt (0 = nie; 1 = kaum jemals; 2 = gelegentlich; 3 = ziemlich oft; und 4 = sehr oft).
3 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kosteneffizienz
Zeitfenster: 3 Monate

Kosteneffektivitätsanalyse – Das inkrementelle Kosteneffektivitätsverhältnis (ICER) wird anhand der folgenden Formel berechnet: ICER = direkte Kostendifferenz / Ergebnisbewertungsdifferenz zwischen CAD/CAM-Metall-RPD und konventionellem Metall-RPD

- ICER weist auf zusätzliche Kosten hin, die bei jeder Ergebnismessung mit CAD/CAM-Metall-RPD im Vergleich zur herkömmlichen Metall-RPD-Behandlung um eine Einheit erhöht werden müssen

3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Oktober 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. März 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. August 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. August 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. August 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. August 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. August 2024

Zuletzt verifiziert

1. August 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 5724

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren