Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ein-Punkt- versus Mehrpunkt-Technik des Rectus-Sheath-Blocks mit transversalem Abdominis-Plane-Block

19. September 2024 aktualisiert von: Marwa Mohamed Medhat, Zagazig University

Einpunktions- versus Mehrpunkttechnik des Rektusscheidenblocks mit transversalem Abdominis-Plane-Block zur Analgesie nach laparoskopischer Cholezystektomie

Der Zweck dieser Studie besteht darin, eine bessere postoperative Analgesie nach einer laparoskopischen Cholezystektomie mit entweder einem Punktions-Rektusscheidenblock mit einem transversalen Abdominis-Plane-Block oder einer Mehrpunkttechnik zu vergleichen

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

nachdem Sie über die Studie und mögliche Risiken informiert wurden. Alle Patienten, die eine schriftliche Einwilligung geben, werden per Doppelblindverfahren in 3 Gruppen mit jeweils 34 Patienten randomisiert. In der Gruppe „O“ mit einer Punktion (n = 34): Der Patient erhält eine Einpunktionstechnik von RSB kombiniert mit TAPB.

In der Multipoint-Gruppe „M“ (n = 34): Der Patient erhält die Multipoint-Technik von RSB kombiniert mit TAPB.

In der Kontrollgruppe „C“ (n=34): Der Patient erhält eine patientenkontrollierte Analgesie &;PCA&

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

102

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Elsharkia,, Egypt,
      • Zagazig, Elsharkia,, Egypt,, Ägypten, 44519
        • Faculty of Medicine,Zagazig University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter: 18–45 Jahre.
  • Geschlecht: beide Geschlechter.
  • Körperlicher Status: ASA I bis III.
  • Body-Mass-Index (BMI): 18–30 kg/m2.
  • Art der Operation: elektive laparoskopische Cholezystektomie.
  • Schriftliche Einverständniserklärung des Patienten.

Ausschlusskriterien:

  • Bekannte Überempfindlichkeit gegen Lidocain oder Bupivacain.
  • Opioidabhängige Patienten.
  • Gerinnungsstörungen oder die Einnahme von Medikamenten beeinträchtigen die chirurgische Blutstillung.
  • Patienten mit vorbestehenden neurologischen Defiziten.
  • Unkooperativer Patient oder mit verändertem Geisteszustand.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: ein Einstich
Einpunktionstechnik von RSB kombiniert mit TAPB.
Die Sonde wird quer in der Mittellinie des Abdomens zwischen dem Schwertfortsatz und dem Nabel positioniert, wodurch die Linea alba sichtbar wird. Anschließend wurde es entlang des Rippenrandes nach außen bewegt, um zu zeigen, dass der Musculus rectus abdominis den Musculus transversus abdominis überlappt. Von der Innenseite wird eine 22-Gauge-120-mm-Ultraschallblocknadel eingeführt. Unter direkter Sicht erreichen wir die hintere Scheide des M. rectus abdominis und durchstoßen die vordere Schicht der hinteren Scheide. Zur Korrektur seiner Position wurde Kochsalzlösung injiziert. Danach werden 15 ml 0,25 % Bupivacain verabreicht (bei jeder 5-ml-Injektion wurde eine Aspiration durchgeführt), und wir werden beobachten, wie sich das Lokalanästhetikum nach innen ausbreitet. Dann durchbricht die Nadel die hintere Schicht der Sehne und es wird Kochsalzlösung injiziert, um die Platzierung der Nadel in der Ebene des Transversus abdominis zu bestätigen. Nach Bestätigung der Platzierung der Spitze werden 15 ml 0,25 % Bupivacain langsam injiziert. Die Nadelspitze wird al vorgeschoben
Aktiver Komparator: Mehrpunkt
Mehrpunkttechnik von RSB kombiniert mit TAPB.

, wird die Sonde entlang des Rippenrandes nach außen bewegt, bis der äußere schräge Muskel, der innere schräge Muskel und der Querabdominis-Muskel sichtbar sind [9]. Die Nadel wird in der Ebene eingeführt, bis die Spitze in der Ebene zwischen dem M. obliquus internus und dem Musculus transversus abdominis positioniert ist. Anschließend werden 15 ml 0,25 % Bupivacain injiziert. Die kontralaterale Nervenblockade wird mit der gleichen Methode und dem gleichen Volumen an Anästhesielösung durchgeführt.

Beim RSB wird die gleiche Technik wie bei einer Punktionstechnik angewendet. Anschließend werden 15 ml 0,25 % Bupivacain injiziert. Die kontralaterale Nervenblockade wird mit der gleichen Methode und dem gleichen Volumen an Anästhesielösung durchgeführt.

Kein Eingriff: Kontrolle
Nalbuphin (2 mg/kg) und normale Kochsalzlösung auf ein Gesamtvolumen von 150 ml, mit einer Hintergrundinfusionsrate von 2 ml/h, einer Bolusdosis von 2 ml, einem Sperrintervall von 15 Minuten und einer Höchstgrenze von 10 ml innerhalb 1 Std.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der gesamte postoperative Opioidkonsum in den ersten 24 Stunden.
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Operation
Opioidkonsum
24 Stunden nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Blockleistungszeit
Zeitfenster: bis zu 5 Minuten
die Zeit vom Aufsetzen der Ultraschallsonde auf die Haut des Patienten bis zum Ende der Injektion des Lokalanästhetikums
bis zu 5 Minuten
Beginn einer sensorischen Blockade
Zeitfenster: bis zu 30 Minuten
die Zeit vom Ende der Injektion des Lokalanästhetikums (Bupivacain) bis zum Verlust des Nadelstichgefühls bei Verwendung einer sterilen 25-G-Nadel im Operationsfeld.
bis zu 30 Minuten
Die numerische Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Operation
Eine zehn Zentimeter große numerische Schmerzbewertungsskala (0 – kein Schmerz und 10 – schlimmster Schmerz)
24 Stunden nach der Operation
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Operation

Die Zufriedenheit des Patienten wird anhand der verbalen 7-Punkte-Likert-Bewertungsskala bewertet. Der Patient wird gebeten, seine Zufriedenheit auszudrücken

  1. äußerst unzufrieden.
  2. Unzufrieden.
  3. etwas unzufrieden.
  4. unzufrieden.
  5. einigermaßen zufrieden.
  6. Befriedigt.
  7. äußerst zufrieden.
24 Stunden nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. September 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

10. September 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

10. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. August 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. September 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. September 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. September 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. September 2024

Zuletzt verifiziert

1. September 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • ZU-IRB#568/27-AUG-2024

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren