Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie, um zu zeigen, wie gut REGN1908-1909 bei der Reduzierung von Augenallergiezeichen und -symptomen bei erwachsenen Teilnehmern mit Katzenallergie wirkt

4. Mai 2026 aktualisiert von: Regeneron Pharmaceuticals

Eine randomisierte, doppelmaskierte, placebokontrollierte Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von REGN1908-1909 zur Reduzierung von Anzeichen und Symptomen einer allergischen Konjunktivitis bei Teilnehmern mit Katzenallergie

Diese Studie erforscht zwei experimentelle Arzneimittel, REGN1908 und REGN1909, die in Kombination die Bezeichnung REGN1908-1909 tragen („Studienmedikament“), um Anzeichen und Symptome einer Augenallergie bei einer Katzenallergie zu reduzieren.

Ziel der Studie ist es herauszufinden, wie sicher und wirksam das Studienmedikament im Vergleich zu Placebo allergische Anzeichen und Symptome am Auge lindert. Ein Placebo sieht aus wie eine Behandlung, enthält aber kein echtes Medikament.

Die Studie befasst sich mit mehreren anderen Forschungsfragen, darunter:

  • Welche Nebenwirkungen können bei der Einnahme des Studienmedikaments auftreten?
  • Wie viel Studienmedikament befindet sich zu verschiedenen Zeitpunkten im Blut?
  • Ob der Körper Antikörper gegen das Studienmedikament bildet (was die Wirksamkeit des Arzneimittels beeinträchtigen oder zu Nebenwirkungen führen könnte)

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

64

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Québec, Kanada, G1V 4W2
        • Clinique de Specialisee en Allergie de la Capitale
    • Ontario
      • Kingston, Ontario, Kanada, K7L 2V7
        • Kingston Health Sciences Centre
      • Ottawa, Ontario, Kanada, K1H 1E4
        • Red Maple Trials Inc.
    • Massachusetts
      • Andover, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 01810
        • Andover Eye Associates

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Wichtige Einschlusskriterien:

  1. Dokumentierte oder vom Teilnehmer berichtete Vorgeschichte einer mittelschweren bis schweren Katzenallergie seit mindestens 2 Jahren mit störenden Augensymptomen in der Nähe von Katze(n)
  2. Positiver SPT mit Katzenallergenextrakt (mittlerer Quaddeldurchmesser mindestens 5 mm größer als bei der Negativkontrolle) bei Screening-Besuch 1
  3. Positive allergenspezifische Immunglobulin E (sIgE)-Tests auf Katzenallergen und Fel d 1 (beide ≥0,7 kUa/L) bei Screening-Besuch 1
  4. Muss in der Lage sein, die Screening-CACs abzuschließen, um eine mittelschwere bis schwere durch Katzenallergene verursachte allergische Konjunktivitis zu bestätigen, wie im Protokoll beschrieben
  5. Darf in den letzten 3 Jahren nicht mit einer Katze(n) im Haushalt gelebt haben und muss bereit sein, während der gesamten Studiendauer, wie im Protokoll beschrieben, keinem Kontakt mit Katze(n) zu Hause ausgesetzt zu sein

Wichtige Ausschlusskriterien:

  1. Teilnahme an einer früheren klinischen Studie und Erhalt der Antikörper REGN1908-1909, REGN1908 oder REGN1909, wie im Protokoll beschrieben
  2. Unfähigkeit, das Screening oder bestätigende CAC (falls zutreffend) abzuschließen oder abzubrechen, aufgrund von Sicherheitsbedenken (z. B. Anaphylaxie), gemäß PI-Urteil
  3. Erhebliche und/oder schwere Allergien, Augen-, Nasen- oder systemische Erkrankungen, die Symptome verursachen (z. B. Augenjucken, Augenrötung usw.), von denen erwartet wird, dass sie mit den CAC-Bewertungen der Studie zusammenfallen oder diese möglicherweise beeinträchtigen, wie im Protokoll beschrieben
  4. Anhaltende chronische oder wiederkehrende akute Infektion, die eine Behandlung mit systemischen Antibiotika, Virostatika oder Antimykotika erfordert, oder unbehandelte Atemwegsinfektionen innerhalb von 4 Wochen vor Screening-Besuch 1, wie im Protokoll beschrieben
  5. Vorliegen von Augenerkrankungen im Zusammenhang mit akutem oder chronischem Sehverlust oder anderen Augenerkrankungen oder Anomalien, die sich auf die Studienergebnisse oder die Sicherheit der Teilnehmer auswirken können, gemäß Beurteilung des Hauptprüfarztes (PI), wie im Protokoll beschrieben
  6. Unkontrolliertes Asthma oder auf der Global Initiative for Asthma (GINA), Schritte 4 bis 5, wie im Protokoll beschrieben
  7. Abnormale Lungenfunktion, wie vom Prüfer beurteilt, mit forciertem Exspirationsvolumen in 1 Sekunde (FEV1) <70 % des beim Screening vorhergesagten Volumens
  8. Anamnese einer Katzenimmuntherapie (z. B. subkutane Immuntherapie oder eine andere Methode) in den 3 Jahren vor dem Screening-Besuch 1
  9. Laufende Allergen-Immuntherapie (AIT) mit einem anderen Allergen als der Katze bei Screening-Besuch 1, wie im Protokoll beschrieben

Hinweis: Es gelten andere im Protokoll definierte Einschluss-/Ausschlusskriterien

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Placebo
Wird gemäß Protokoll verabreicht
Experimental: REGIERUNG1908-1909
Wird gemäß Protokoll verabreicht
Wird gemäß Protokoll verabreicht

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Augenjucken-Score
Zeitfenster: Am 8. Tag nach der konjunktivalen Allergen-Challenge (CAC)
Bewertet anhand der Ora Calibra® Conjunctival Allergen Challenge Ocular Itching Scale, einer 0-4-Punkte-Skala, wobei 0 = kein und 4 = lähmender Juckreiz in Schritten von 0,5 Einheiten
Am 8. Tag nach der konjunktivalen Allergen-Challenge (CAC)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inzidenz schwerwiegender TEAEs
Zeitfenster: Bis Tag 113
Bis Tag 113
Bewertung der Bindehautrötung
Zeitfenster: Am 8. Tag nach dem CAC
Bewertet anhand der Ora Calibra® Hyperämie-Skala (für konjunktivale [Konjunktivalrötungsskala], Ziliar- [Zilienrötungsskala] und episklerale [Episkleralrötungsskala] Gefäßbetten), einer Skala von 0 bis 4 Punkten, wobei 0 = keine und 4 = extrem schwerwiegend , 0,5-Einheiten-Schritte
Am 8. Tag nach dem CAC
Prozentuale Veränderung des bei Katzen titrierten Haut-Prick-Tests (tSPT)
Zeitfenster: Ausgangswert und Tag 8
Fläche unter der Kurve (AUC) der mittleren Quaddeldurchmesser
Ausgangswert und Tag 8
Reißende Partitur
Zeitfenster: Am 8. Tag nach dem CAC
Bewertet anhand der Ora Calibra® Conjunctival Allergen Challenge Tearing Scale, einer Skala von 0 bis 4, wobei 0 = keine und 4 = sehr schwerwiegend, in Schritten von 1 Einheit
Am 8. Tag nach dem CAC
Total Ocular Symptom Score (TOSS)
Zeitfenster: Am 8. Tag nach dem CAC
TOSS ist ein summierter Wert aus Augenjuckreiz (Bewertung 0 = kein bis 4 = lähmender Juckreiz), Bindehautrötungsbewertung (Bewertung 0 = kein bis 4 = extrem schwerwiegend) und Tränenflussbewertung (Bewertung 0 = kein bis 4 = sehr schwerwiegend). für einen Gesamtbereich von 0 bis 12, wobei höhere Werte auf schlechtere Antworten hinweisen
Am 8. Tag nach dem CAC
Gesamtrötungswert
Zeitfenster: Am 8. Tag nach dem CAC
Der Gesamtrötungswert wird für CAC berechnet: Bereich 0 bis 12, wobei höhere Werte auf schlechtere Reaktionen hinweisen (berechnet als Summe der bilateralen Durchschnittswerte für den Bindehautrötungswert, bewertet mit 0 = keine bis 4 = extrem schwerwiegend + Ziliarrötungswert, bewertet mit 0). = keine und 4 = extrem schwerwiegend + episklerale Rötungsbewertung, bewertet mit 0 = keine und 4 = extrem schwerwiegend)
Am 8. Tag nach dem CAC
Bewertung der Ziliarrötung
Zeitfenster: Am 8. Tag nach dem CAC
Bewertet anhand der Ora Calibra® Hyperämie-Skala (für konjunktivale [Konjunktivalrötungsskala], Ziliar- [Zilienrötungsskala] und episklerale [Episkleralrötungsskala] Gefäßbetten), einer Skala von 0 bis 4 Punkten, wobei 0 = keine und 4 = extrem schwerwiegend , 0,5-Einheiten-Schritte
Am 8. Tag nach dem CAC
Episklerale Rötungsbewertung
Zeitfenster: Am 8. Tag nach dem CAC
Bewertet anhand der Ora Calibra® Hyperämie-Skala (für konjunktivale [Konjunktivalrötungsskala], Ziliar- [Zilienrötungsskala] und episklerale [Episkleralrötungsskala] Gefäßbetten), einer Skala von 0 bis 4 Punkten, wobei 0 = keine und 4 = extrem schwerwiegend , 0,5-Einheiten-Schritte
Am 8. Tag nach dem CAC
Veränderung des tSPT bei Katzen
Zeitfenster: Ausgangswert und Tag 8
AUC der mittleren Quaddeldurchmesser
Ausgangswert und Tag 8
Veränderung des tSPT bei Katzen
Zeitfenster: Ausgangswert und Tag 113
AUC der mittleren Quaddeldurchmesser
Ausgangswert und Tag 113
Prozentuale Veränderung des tSPT bei Katzen
Zeitfenster: Ausgangswert und Tag 113
AUC der mittleren Quaddeldurchmesser
Ausgangswert und Tag 113
Inzidenz behandlungsbedingter unerwünschter Ereignisse (TEAEs)
Zeitfenster: Bis Tag 113
Bis Tag 113
Schweregrad der TEAEs
Zeitfenster: Bis Tag 113
Bis Tag 113
Inzidenz unerwünschter Ereignisse von besonderem Interesse (AESIs)
Zeitfenster: Bis Tag 113
Bis Tag 113
Gesamtkonzentration von REGN1908 im Serum im Zeitverlauf
Zeitfenster: Bis Tag 113
Bis Tag 113
Gesamtkonzentration von REGN1909 im Serum im Zeitverlauf
Zeitfenster: Bis Tag 113
Bis Tag 113
Inzidenz von Anti-Drug-Antikörpern (ADAs) gegen REGN1908
Zeitfenster: Bis Tag 113
Bis Tag 113
Titer von ADAs nach REGN1908
Zeitfenster: Bis Tag 113
Bis Tag 113
Inzidenz von ADAs nach REGN1909
Zeitfenster: Bis Tag 113
Bis Tag 113
Titer von ADAs nach REGN1909
Zeitfenster: Bis Tag 113
Bis Tag 113

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Clinical Trial Management, Regeneron Pharmaceuticals

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

6. November 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

10. Mai 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

2. August 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. September 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. September 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. September 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Alle individuellen Patientendaten (IPD), die öffentlich verfügbaren Ergebnissen zugrunde liegen, werden für die Weitergabe berücksichtigt.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Wenn Regeneron:

  • die Marktzulassung von wichtigen Gesundheitsbehörden (z. B. FDA, Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA), Arzneimittel- und Medizingeräte-Agentur (PMDA) usw.) für das Produkt und die Indikation erhalten hat oder die Entwicklung des Produkts für alle Indikationen am oder danach weltweit eingestellt hat April 2020 und es gibt keine Pläne für die zukünftige Entwicklung
  • die Studienergebnisse öffentlich zugänglich gemacht (z. B. wissenschaftliche Veröffentlichung, wissenschaftliche Konferenz, Register klinischer Studien)
  • die rechtliche Befugnis, die Daten weiterzugeben, und
  • gewährleistete den Schutz der Privatsphäre der Teilnehmer

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Qualifizierte Forscher können über Vivli einen Vorschlag für den Zugriff auf einzelne Patienten- oder aggregierte Daten aus einer von Regeneron gesponserten klinischen Studie einreichen. Die Bewertungskriterien für unabhängige Forschungsanfragen von Regeneron finden Sie unter: https://www.regeneron.com/sites/default/files/Regeneron-External-Data-Sharing-Policy-and-Independent-Research-Request-Evaluation-Criteria.pdf

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren