Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ultraschalluntersuchung der Zungenbewegung bei Implantat-Deckprothesen

25. November 2024 aktualisiert von: Mansoura University

Ultraschalluntersuchung der Zungenbewegung während des Kauens bei vollständig zahnlosen Patienten, die mit einer Deckprothese mit Unterkieferimplantaten rehabilitiert wurden

Ziel dieser Studie war es, den Einfluss von Unterkieferimplantat-Deckprothesen auf die Zungenbewegung während des Kauens zu untersuchen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Jeder Patient erhielt eine neu angefertigte konventionelle Totalprothese. Um den Röntgenstent zu konstruieren, wurde die Unterkieferprothese in klarem Acrylharz dupliziert und durch das Einbringen mehrerer Löcher, die mit röntgendichten Guttaperchaspitzen gefüllt waren, modifiziert. Anschließend wurde eine stereolithographische Bohrschablone mithilfe einer Dual-Scan-Technik mit Kegelstrahl-Computertomographie (CBCT, i-CAT Vision®, Imaging Sciences International, Hatfield, PA) erstellt. Zwei Zahnimplantate wurden mittels geführter Chirurgie und einem verzögerten Belastungsprotokoll in den Unterkieferbogen des Patienten im Eckzahnbereich eingesetzt. Die Patienten wurden angewiesen, ihren Mund unmittelbar vor der Implantation mit Chlorhexidin-Mundwasser zu spülen und dies eine Woche lang fortzusetzen. Ein prophylaktisches Antibiotikum (Amoxicillin und Clavulansäure 125 mg) wurde eine Stunde vor der Operation verabreicht und eine Woche nach der Operation fortgesetzt. Zur Schmerzkontrolle wurde ein nichtsteroidales entzündungshemmendes Medikament (Ibuprofen 600 mg) verschrieben. Nach der Operation war den Patienten die Verwendung der Totalprothese untersagt und es wurde ihnen geraten, sich sanft zu ernähren.

Nach einer Woche wurde die Unterkieferprothese entlastet und mit weichem Unterfütterungsmaterial (Softliner; PROMEDICA) unterfüttert und dem Patienten übergeben. Nach 3-4 Monaten wurden die Zahnimplantate freigelegt und Kugelaufbauten in die Implantate eingeschraubt (Abb.1A). Die Gehäuse der Kugelaufsätze wurden mithilfe einer Direct-Pick-up-Technik in die Passfläche der Unterkieferprothese eingearbeitet (Abb. 1B). Anschließend wurde die Unterkiefer-Deckprothese in den Mund des Patienten eingesetzt und die okklusale Anpassung mithilfe von Artikulationspapier vorgenommen, um etwaige okklusale Störungen zu beseitigen. Nachuntersuchungen waren geplant.

Messung der Zungenbewegung Die Auswertung der Zungenbewegung wurde mithilfe eines Ultraschallbildgebungssystems (Toshiba Medical Systems Corporation, Tokio, Japan) mit einer konvexen 3,1-MHz-Sonde durchgeführt. Unter der Sonde wurde eine Schicht Ultraschallgelee (Sono Jelly, Toshiba Medical Systems Corporation) auf die Haut des Patienten aufgetragen. Der Patient wurde angewiesen, in aufrechter Position zu sitzen, und die Sonde wurde unter dem Kinnbereich platziert, damit der Strahl durch die distalen Oberflächen der zweiten Prämolaren sowohl auf der rechten als auch auf der linken Seite gelangen konnte. Die Sonde wurde mit einem Mikrofonständer (Panasonic System Networks Co., Ltd., Tokio, Japan) mit einstellbarer Höhe und Winkel befestigt. Die Position der Zunge wurde auf dem B-Mode-Bild der Sagittalebene bestätigt, das eine zweidimensionale Aufzeichnung des Schnitts durch die Mundhöhle ermöglichte. Die Aufnahmerate betrug 0,0476 Sekunden (21 Bilder pro Sekunde). Ultraschallbilder wurden aufgenommen, während der Patient auf normale Weise ein Viertel eines Kekses kaute, bis er verschluckt wurde.

Die Ultraschallbilder wurden bei zwei verschiedenen oralen Bedingungen aufgenommen: 3 Monate nach dem Einsetzen der vollständigen Prothese und 3 Monate nach dem Einsetzen der Unterkieferimplantate. Die Ultraschalldaten wurden über einen USB-Anschluss aus dem Bildgebungssystem exportiert und auf einen PC übertragen. Zur Analyse der Daten wurde das Softwareprogramm Articulate Assistant Advanced (AAA) Version 221.2.0 verwendet. Das Softwareprogramm stellt einen Messfächer bereit, mit dem automatisch Kontrollpunkte am Schnittpunkt des Zungenoberflächen-Splines und jeder Radialachse festgelegt werden. Dies erfolgt mithilfe des AAA-Kantenerkennungsalgorithmus, der Dunkel-Hell-Diskontinuitäten im Bild erkennt. (28) Der Spline wurde dann in jedem relevanten Videobild an die sichtbare Oberfläche der Zunge angepasst (Abb. 2). Vom Startzeitpunkt (Beginn des Kauens) bis zum Endzeitpunkt (wenn sich die Zunge zu Beginn des Schluckens nach oben in Richtung Gaumen bewegte) wurde die Zungenoberfläche im AAA nachgezeichnet.

Folgende Punkte wurden gemessen:

1 – Dauer des Kauens: Vom Zeitpunkt der Nahrungsaufnahme bis zum Beginn des ersten Schluckens.

2- Kumulative Verschiebung der Zunge beim Kauen: Der Abstand (in mm) vom Spline der Zungenoberfläche zum Ankerpunkt (A) wurde entlang der radialen Fächerlinien an drei verschiedenen Punkten gemessen: 30 Grad nach hinten (B), der Mitte ( C) und 30 Grad anterior (D) (Abb. 3). Dieser Messvorgang wurde für aufeinanderfolgende Videobilder wiederholt. Die Summe der absoluten Änderungen zwischen aufeinanderfolgenden Bildern für alle Messpunkte wurde erfasst.

3- Form der Zungenoberfläche beim Kauen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

15

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Mansoura, Ägypten, 35516
        • faculty of dentistry, mansoura university Mansoura, Egypt,

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle Patienten waren seit mindestens einem Jahr völlig zahnlos, hatten eine normale Oberkiefer-Unterkiefer-Beziehung und verfügten über freien Raum zwischen den Zahnbögen. Sie waren Nichtraucher und hatten keine systemischen Erkrankungen, die die Osseointegration des Implantats beeinträchtigen könnten

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit Kopf- und Halsoperationen, Skelettdeformitäten und Kiefergelenkserkrankungen wurden von der Studie ausgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Gruppe I: Totalprothesen
Jeder Patient erhielt eine neu angefertigte konventionelle Totalprothese.
Jeder Patient erhielt eine neu angefertigte konventionelle Totalprothese mit optimaler Prothesenverlängerung und lingualisiertem, ausgewogenem Okklusionskonzept
Aktiver Komparator: Gruppe II: Unterkieferimplantat-Deckprothese
Zwei Zahnimplantate wurden mittels geführter Chirurgie und einem verzögerten Belastungsprotokoll in den Unterkieferbogen des Patienten im Eckzahnbereich eingesetzt.
Zwei Zahnimplantate wurden mittels geführter Chirurgie und einem verzögerten Belastungsprotokoll in den Unterkieferbogen des Patienten im Eckzahnbereich eingesetzt. Nach 3–4 Monaten wurden die Zahnimplantate freigelegt und Kugelabutments in die Implantate eingeschraubt. Die Gehäuse der Kugelaufsätze wurden mithilfe einer Direct-Pick-up-Technik in die Passfläche der Unterkieferprothese eingearbeitet (Abb. 1B). Anschließend wurde die Unterkiefer-Deckprothese in den Mund des Patienten eingesetzt und die okklusale Anpassung mithilfe von Artikulationspapier vorgenommen, um etwaige okklusale Störungen zu beseitigen. Nachuntersuchungen waren geplant.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ultraschalluntersuchung der Zungenbewegung
Zeitfenster: nach 3 Monaten Einsetzen der Prothese und Deckprothese
Die Auswertung der Zungenbewegung wurde mithilfe eines Ultraschallbildgebungssystems (Toshiba Medical Systems Corporation, Tokio, Japan) mit einer konvexen 3,1-MHz-Sonde durchgeführt. Unter der Sonde wurde eine Schicht Ultraschallgelee (Sono Jelly, Toshiba Medical Systems Corporation) auf die Haut des Patienten aufgetragen. Der Patient wurde angewiesen, in aufrechter Position zu sitzen, und die Sonde wurde unter dem Kinnbereich platziert, damit der Strahl durch die distalen Oberflächen der zweiten Prämolaren sowohl auf der rechten als auch auf der linken Seite gelangen konnte. Die Sonde wurde mit einem Mikrofonständer (Panasonic System Networks Co., Ltd., Tokio, Japan) mit einstellbarer Höhe und Winkel befestigt. Die Position der Zunge wurde auf dem B-Mode-Bild der Sagittalebene bestätigt, das eine zweidimensionale Aufzeichnung des Schnitts durch die Mundhöhle ermöglichte. Die Aufnahmerate betrug 0,0476 Sekunden (21 Bilder pro Sekunde). Ultraschallbilder wurden aufgenommen, während der Patient auf normale Weise ein Viertel eines Kekses kaute, bis er verschluckt wurde.
nach 3 Monaten Einsetzen der Prothese und Deckprothese

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. Oktober 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. Juli 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. September 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. November 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. November 2024

Zuerst gepostet (Geschätzt)

26. November 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

26. November 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. November 2024

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • A01010023RP

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren