Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Nicht-invasive Neuromodulation für die obere Extremitätsfunktion bei Rückenmarksverletzung: eine Crossover-Studie

28. Mai 2026 aktualisiert von: University of Alberta

Vergleichende Bewertung von nicht-invasiven Neuromodulationstherapien zur Wiederherstellung der oberen Extremitätsfunktion bei chronischer Halsrückenmarksverletzung

Diese Studie untersucht zwei vielversprechende Therapien zur Wiederherstellung von Arm- und Handfunktionen bei Menschen mit chronischer Hals -Rückenmarksverletzung (SCI), eine Erkrankung, die die Unabhängigkeit und Lebensqualität beeinflusst. Es wird die transkutane Rückenmarkstimulation und eine gepaarte kortikospinalmotoneuronale Stimulation vergleichen, beide in Kombination mit Rehabilitation. Mit einem Crossover-Design erhalten die Teilnehmer jede Therapie für zwei Monate, wobei dazwischen eine einmonatige Auswaschzeit. Sicherheit, Wirksamkeit und von Patienten gemeldete Ergebnisse wie die tägliche Lebensfähigkeit und Lebensqualität werden zusammen mit Veränderungen der neuronalen Erregbarkeit bewertet. Die Ergebnisse dieser Studie können es uns ermöglichen, Behandlungen auf individuelle Bedürfnisse zu maßnen, die personalisierte Versorgung zu fördern und die Ergebnisse zu verbessert.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Projektziele

Das Hauptziel dieses Piloten ist es, die Machbarkeit einer vergleichenden Studie zwischen zwei nicht-invasiven neuromodulatorischen Ansätzen zur Wiederherstellung der oberen Extremitätsfunktion nach dem SCI zu untersuchen und auf die Identifizierung der für jede Intervention am besten geeigneten Teilnehmerkohorten (d.h. Reaktoren). Dieses Ziel wird durch Folgendes erreicht:

  1. Bewertung der klinischen Sicherheit und Wirksamkeit der einzelnen Interventionen innerhalb der Teilnehmer durch die Sicherheitsüberwachung und die Verwendung standardisierter Bewertungen der Stärke der oberen Extremitäten, der Empfindung und der Bewegungsleistung.
  2. Bewertung klinisch bedeutsamer Verbesserungen durch Teilnehmer berichteten von Ergebnissen im Zusammenhang mit Aktivitäten des täglichen Lebens, der Lebensqualität und des globalen Eindrucks von Veränderungen.
  3. Neurophysiologische Bewertungen zur Bewertung der Mechanismen der Genesung nach jeder Interventionsperiode, aber auch zur Identifizierung neurophysiologischer Korrelate von "Responder" für jede Therapie.

In dieser randomisierten Crossover-Studie erhalten die Teilnehmer in Kombination mit funktioneller Aufgabenpraxis (mindestens 12 Sitzungen/Monat) zwei Monate nicht-invasive TSCs über das Halsrückenmark (mindestens 12 Sitzungen/Monat), die zwei Monate PCMs und funktionelle Aufgabenpraxis mit einer 4-wöchigen Auswaschzeit zwischen jeder Intervention vorangetrieben. Mit diesem Design können wir die relative Wirksamkeit jedes Paradigmas innerhalb eines einzelnen Teilnehmers untersuchen und neurophysiologische und/oder klinische Merkmale identifizieren, die dazu beitragen können, die klinische Identifizierung geeigneter Teilnehmer für jede Intervention zu leiten.

Die minimale Trainingsdosis für jeden interventionellen Block beträgt 12 Sitzungen/Monat für insgesamt 24 Trainingseinheiten während jeder Behandlungsphase. Die Teilnehmer werden eingeladen, bis zu 5 Sitzungen pro Woche abzuschließen, wenn sie machbar sind. Die Teilnehmer müssen in jeder der beiden Interventionen eine vergleichbare Anzahl von Interventionssitzungen (d. H. Innerhalb von 10%) absolvieren, um sicherzustellen, dass keine Auswirkungen auf Unterschiede in der Dosierung zurückgeführt werden. Jede Interventionssitzung umfasst mindestens 60 Minuten funktionaler Aufgabenpraxis der oberen Extremität (FTP). Die FTP wird mit typischen Rehabilitationsaktivitäten (z. B. Bewegungsfreiheit, Stärkung von Aktivitäten, beweglichen Papierklammern, Wäscheklagen, Tassen usw.) sowie der Rejoce -Rehabilitations -Workstation (Rehabtronics, Alberta) durchgeführt, die Computerspiele in die Rehabilitationsaktivitäten einbezieht.

Die transkutane Rückenmarkstimulation (TSCs) zervikaler transkutaner Rückenmarkstimulation wird nach zuvor gemeldeten Richtlinien abgegeben. Kreisförmige (1,25 ") Elektroden werden über das Halsrückenmark zwischen dem C3- und dem C4 -Wirbelspiegel platziert, wobei rechteckige Renditeelektroden entweder über den Clavikeln oder Iliakalkämmen platziert werden. Die zweiphasige Stimulation wird bei 30 Hz kontinuierlich mit einer 1 ms Impulsbreite und einer überlappenden 10 -kHz -Trägerfrequenz abgegeben (Gelenitis et al. 2024; Moritz et al. 2024). Die Stimulation wird bei einer Stromintensität unter dem Motorschwellenwert geliefert, dh unter der Intensität, die erforderlich ist, um ein Muskelzucken hervorzurufen. Cervical TSCs werden während jeder Trainingseinheit mindestens 60 Minuten lang geliefert, und während der aktiven Stimulation tritt FTP auf.

Eine gepaarte kortikospinale Motoneuronalstimulation (PCMS), gepaarte transkranielle Magnetstimulation und Nervenstimulation, werden nach einem zuvor veröffentlichten Protokoll für Personen mit SCI implementiert (Jo et al. 2023). Zwei Abbildung-acht-Spulen werden verwendet, um eine bilaterale magnetische Stimulation des motorischen Kortex zu liefern, und werden mit synchroner elektrischer Stimulation des Brachialplexus und der ulnaren Nerven bilateral kombiniert. Der Zeitpunkt der Stimuli wird festgestellt, dass in einem geeigneten Intervall elektrische Salven in der kortikospinalen Motoneuronalsynapse gelangen, um eine langfristige Potenzierung zu induzieren. Während jeder Sitzung werden 360 gepaarte Stimuli mit einer Frequenz von 0,2 Hz geliefert. Das Stimulationsparadigma sollte ungefähr 30 Minuten dauern. Anschließend vervollständigen die Teilnehmer 60 Minuten FTP.

Funktionelle Aufgabenpraxis (FTP) Ein typisches Rehabilitationsprogramm wird in Absprache mit physischen und Ergotherapeuten definiert und geliefert. Das Programm besteht aus funktionellen Aufgaben, einschließlich sich wiederholender Aktivitäten der Bewegung der oberen Extremitäten, isolierten Fingerbewegungen, einer einfachen und komplexen Prise und Greifenaktivitäten. Für jede Kategorie werden 4-10 Aktivitäten mit verschiedenen Schwierigkeitsgraden identifiziert. Jeder Teilnehmer führt während jeder Behandlungssitzung mindestens 1-2 Übungen in jeder Kategorie durch. Die Aktivitäten in jeder Kategorie werden gemäß der Fähigkeit der Teilnehmer ausgewählt und basierend auf der Entwicklung der Fähigkeit zur Ausführung der funktionalen Aufgabe im Laufe der Zeit (abgestufter Training) angepasst.

Bewertungsmaßnahmen

Bewertungen werden zu Studienbeginn dann fünf Monate lang monatlich auftreten, was dem Beginn, dem Mittelpunkt und dem Ende jedes Behandlungsblocks entspricht. Alle Teilnehmer werden auch eine dreimonatige Follow-up-Bewertung durchführen, um die Beibehaltung von Interventionseffekten zu bewerten (d. H. Übertragung Neuroplastizität).

Die klinischen Maßnahmen der Ergebnisse werden von einem beruflichen oder physischen Therapeuten abgeschlossen, der für die Gruppenzuweisung der Teilnehmer blind ist. Die Bewertungen umfassen klinische Messungen der Stärke, Empfindung und Funktion der oberen Extremität, einschließlich der internationalen Standards für die neurologische Klassifizierung von Rückenmarksverletzungen (ISNCSCI) und verwandte Untersäure wie Motorbewertung der oberen Extremitäten und sensorische Bewertungen sowie die abgestufte neu definierte Bewertung von Festigkeitsempfindungen und Leistung (BASP). Die von Patients gemeldeten Ergebnisse werden die selbst gemeldete Fähigkeit zur Durchführung von Aktivitäten des täglichen Lebens (SCIM-III), der Gesamtlebensqualität (WHO-QOL BREF) und des globalen Eindrucks von Veränderungen (PGIC) zu Beginn und am Ende jedes Interventionsblocks bewerten (Abbildung 1).

Neurophysiologische Bewertungen umfassen transkranielle Magnetstimulation (TMS) über den motorischen Kortex der oberen Extremität, um die Erregbarkeit des Kortikospinaltrakts sowie die Stimulation zu den Gebärmutterhalswurzeln zur Bewertung von Veränderungen der Anregung des Zervikalen Rückenmarks aus den evozierten Multisegmental -Reaktionen zu bewerten. TMs des Kortex wurden im Menschen ausgiebig eingesetzt, um die Integrität des absteigenden Kortikospinaltrakts zu bewerten (Di Lazzaro et al. 2008). Die Teilnehmer sitzen im Rollstuhl. Einzelpuls -TMs werden bei zunehmender Stimulationsintensität mit drei Stimuli (5s auseinander) in jeder Intensität geliefert, bis ein Plateau in evozierten Reaktionen erreicht ist oder wir 100% maximaler Stimulatorausgang oder Verträglichkeit der Teilnehmer erreichen. Oberflächen -EMG wird bilateral aus mehreren Muskeln der oberen Extremitäten aufgezeichnet.

Bei einem einzigen Besuch werden CMMRs transkutan unter Verwendung einzelner Stimuli (1 ms monophasisches Impuls) evoziert. Muskelreaktionen werden nach oben aus mehreren Muskeln der oberen Extremitäten gesammelt. Die Stimulation wird für alle Muskeln mit einer Intensität unterhalb der motorischen Schwelle abgegeben und wird dann zunehmend erhöht, bis ein Plateau bei evozierten Reaktionen über die mehreren Muskeln erhalten wird oder bis die Toleranz der Teilnehmer erreicht ist. Die Intensitätsinkremente werden ausgewählt, um mindestens 9 Messungen entlang des linearen Teils der Rekrutierungskurve zu gewährleisten. Die Teilnehmer erhalten 3 Stimuli in jeder Intensität, und Stimuli werden 5s voneinander entfernt (D'Amico et al. 2013). Beim Abschluss der Sitzung durch supramaximale Stimulation des Brachialplexus (0,2 ms Impulsbreite) werden maximale Verbindungsmuskelwirkungspotentiale (MMAX) erhalten.

Die Neurophysiologie der Datenanalyse misst den Bereich der Reflexantworten, und die aus TMS erhaltenen MEPS werden auf den Mmax -Bereich normalisiert, der demselben Muskel entspricht. Die Bereiche ( % Mmax) werden gegen die Stimulationsintensität (als % maximaler Stimulatorausgang ( % MSO) oder % des Motorschwellenwerts (XMT)) aufgetragen und passen mit einer 3-Parameter-Sigmoidfunktion (D'Amico et al. 2020, Klimstra & Zehr 2008). Die Stimulationsintensität, die erforderlich ist, um eine Reaktion 50% der maximalen Reaktion (S50) und die maximalen evozierten Antworten (CMMRMAX) für jeden Muskel durch Anpassung der experimentellen Daten mit einer Drei-Parameter-Sigmaid-Funktion (D'Amico et al. 2013, Klimstra & Zehr 2008) berechnet. Diese Maßnahmen werden dann zwischen den beiden Interventionen (TSCs und PCMs) in jedem Teilnehmer verglichen.

In der klinischen und von Patienten gemeldeten Ergebnismessungen für die einzelnen von Patienten gemeldeten Ergebnismaßnahmen und die klinische Bewertung folgen das Standardprotokoll für die Bewertung jeder Bewertung. Alle Bewertungen werden zwischen den Baselines, dem Ende jeder Interventionsperiode und der 3-monatigen Nachuntersuchung verglichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

10

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Kanada, T5G0B7
        • Rekrutierung
        • Glenrose Rehabilitation Hospital
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Jessica M D'Amico, PhD
        • Unterermittler:
          • Monica Gorassini, PhD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Cervical (C2-C8) -Spegel-SCI
  • > 9 Monate nach der Verletzung
  • Traumatischer Sci
  • AIS A-D
  • Stabile Dosis von Anti-Spasmodics

Ausschlusskriterien:

  • Personen mit Verletzungen des Nervensystems außer dem Rückenmark
  • schwanger

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Zervikale transkutane Rückenmarkstimulation mit funktioneller Aufgabenpraxis
Eine zervikale transkutane Rückenmarkstimulation wird nach zuvor gemeldeten Richtlinien abgegeben. Kreisförmige (1,25 ") Elektroden werden über das Halsrückenmark zwischen dem C3- und dem C4 -Wirbelspiegel platziert, wobei rechteckige Renditeelektroden entweder über den Clavikeln oder Iliakalkämmen platziert werden. Die zweiphasige Stimulation wird bei 30 Hz kontinuierlich mit einer 1 ms Impulsbreite und einer überlappenden 10 -kHz -Trägerfrequenz abgegeben (Gelenitis et al. 2024; Moritz et al. 2024). Die Stimulation wird bei einer Stromintensität unter dem Motorschwellenwert geliefert, dh unter der Intensität, die erforderlich ist, um ein Muskelzucken hervorzurufen. Cervical TSCs werden während jeder Trainingseinheit mindestens 60 Minuten lang geliefert, und während der aktiven Stimulation tritt FTP auf.
Eine zervikale transkutane Rückenmarkstimulation wird nach zuvor gemeldeten Richtlinien abgegeben. Kreisförmige (1,25 ") Elektroden werden über das Halsrückenmark zwischen dem C3- und dem C4 -Wirbelspiegel platziert, wobei rechteckige Renditeelektroden entweder über den Clavikeln oder Iliakalkämmen platziert werden. Die zweiphasige Stimulation wird bei 30 Hz kontinuierlich mit einer 1 ms Impulsbreite und einer überlappenden 10 -kHz -Trägerfrequenz abgegeben (Gelenitis et al. 2024; Moritz et al. 2024). Die Stimulation wird bei einer Stromintensität unter dem Motorschwellenwert geliefert, dh unter der Intensität, die erforderlich ist, um ein Muskelzucken hervorzurufen. Cervical TSCs werden während jeder Trainingseinheit mindestens 60 Minuten lang geliefert, und während der aktiven Stimulation tritt FTP auf.
Ein typisches Rehabilitationsprogramm wird in Absprache mit physischen und Ergotherapeuten definiert und geliefert. Das Programm besteht aus funktionellen Aufgaben, einschließlich sich wiederholender Aktivitäten der Bewegung der oberen Extremitäten, isolierten Fingerbewegungen, einer einfachen und komplexen Prise und Greifenaktivitäten. Für jede Kategorie werden 4-10 Aktivitäten mit verschiedenen Schwierigkeitsgraden identifiziert. Jeder Teilnehmer führt während jeder Behandlungssitzung mindestens 1-2 Übungen in jeder Kategorie durch. Die Aktivitäten in jeder Kategorie werden gemäß der Fähigkeit der Teilnehmer ausgewählt und basierend auf der Entwicklung der Fähigkeit zur Ausführung der funktionalen Aufgabe im Laufe der Zeit (abgestufter Training) angepasst.
Aktiver Komparator: Gepaarte kortikospinale Motoneuronalstimulation mit funktioneller Aufgabenpraxis
Eine gepaarte transkranielle magnetische Stimulation und Nervenstimulation wird nach einem zuvor veröffentlichten Protokoll für Personen mit SCI implementiert (Jo et al. 2023). Zwei Abbildung-acht-Spulen werden verwendet, um eine bilaterale magnetische Stimulation des motorischen Kortex zu liefern, und werden mit synchroner elektrischer Stimulation des Brachialplexus und der ulnaren Nerven bilateral kombiniert. Der Zeitpunkt der Stimuli wird festgestellt, dass in einem geeigneten Intervall elektrische Salven in der kortikospinalen Motoneuronalsynapse gelangen, um eine langfristige Potenzierung zu induzieren. Während jeder Sitzung werden 360 gepaarte Stimuli mit einer Frequenz von 0,2 Hz geliefert. Das Stimulationsparadigma sollte ungefähr 30 Minuten dauern. Anschließend vervollständigen die Teilnehmer 60 Minuten FTP.
Ein typisches Rehabilitationsprogramm wird in Absprache mit physischen und Ergotherapeuten definiert und geliefert. Das Programm besteht aus funktionellen Aufgaben, einschließlich sich wiederholender Aktivitäten der Bewegung der oberen Extremitäten, isolierten Fingerbewegungen, einer einfachen und komplexen Prise und Greifenaktivitäten. Für jede Kategorie werden 4-10 Aktivitäten mit verschiedenen Schwierigkeitsgraden identifiziert. Jeder Teilnehmer führt während jeder Behandlungssitzung mindestens 1-2 Übungen in jeder Kategorie durch. Die Aktivitäten in jeder Kategorie werden gemäß der Fähigkeit der Teilnehmer ausgewählt und basierend auf der Entwicklung der Fähigkeit zur Ausführung der funktionalen Aufgabe im Laufe der Zeit (abgestufter Training) angepasst.
Eine gepaarte transkranielle magnetische Stimulation und Nervenstimulation wird nach einem zuvor veröffentlichten Protokoll für Personen mit SCI implementiert (Jo et al. 2023). Zwei Abbildung-acht-Spulen werden verwendet, um eine bilaterale magnetische Stimulation des motorischen Kortex zu liefern, und werden mit synchroner elektrischer Stimulation des Brachialplexus und der ulnaren Nerven bilateral kombiniert. Der Zeitpunkt der Stimuli wird festgestellt, dass in einem geeigneten Intervall elektrische Salven in der kortikospinalen Motoneuronalsynapse gelangen, um eine langfristige Potenzierung zu induzieren. Während jeder Sitzung werden 360 gepaarte Stimuli mit einer Frequenz von 0,2 Hz geliefert. Das Stimulationsparadigma sollte ungefähr 30 Minuten dauern. Anschließend vervollständigen die Teilnehmer 60 Minuten FTP.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Internationale Standards für die neurologische Klassifizierung von Rückenmarksverletzungen (ISNCSCI)
Zeitfenster: Grundlinie, 2 Monate (Ende von Block 1), 3 Monate (Start von Block 2), 5 Monaten (Ende von Block 2) und 8 Monaten (Nachuntersuchung)
Die ISNCSCI und seine zugehörigen Subscores im Zusammenhang mit Motor- und sensorischen Scores der oberen Extremität werden von einem verblindeten Assessor abgeschlossen.
Grundlinie, 2 Monate (Ende von Block 1), 3 Monate (Start von Block 2), 5 Monaten (Ende von Block 2) und 8 Monaten (Nachuntersuchung)
Abgestufte neu definierte Bewertung von Festigkeitsempfindungen und Leistung (BASP)
Zeitfenster: Grundlinie, 2 Monate (Ende von Block 1), 3 Monate (Start von Block 2), 5 Monaten (Ende von Block 2) und 8 Monaten (Nachuntersuchung)
Die Basis wird von einem verblindeten Prüfer bewertet, um Veränderungen in Bezug auf Festigkeit, Empfindung und Leistung der oberen Extremitäten zu bewerten.
Grundlinie, 2 Monate (Ende von Block 1), 3 Monate (Start von Block 2), 5 Monaten (Ende von Block 2) und 8 Monaten (Nachuntersuchung)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirbelsäulenerregbarkeit - Multisegmental -Motorantworten (CMMR)
Zeitfenster: Grundlinie, 1 Monat (Mid-Block 1), 2 Monate (Ende von Block 1), 3 Monate (Start von Block 2), 4 Monate (Mid Block 2), 5 Monate (Ende von Block 2) und 8 Monaten (Nachuntersuchung)
Die elektrische Stimulation zu zervikalen dorsalen Wurzeln über Elektroden, die über der Mittellinie des Rückenmarks platziert sind, wird verwendet, um Änderungen der Erregbarkeit des Halsrückenmarks aus der Intervention zu bewerten. Rekrutierungskurven werden durchgeführt, indem die Stimulationsintensität zunehmend erhöht wird, bis ein Plateau in evozierter Reaktion oder erreicht oder bis die Toleranz der Teilnehmer erreicht ist.
Grundlinie, 1 Monat (Mid-Block 1), 2 Monate (Ende von Block 1), 3 Monate (Start von Block 2), 4 Monate (Mid Block 2), 5 Monate (Ende von Block 2) und 8 Monaten (Nachuntersuchung)
Corticospinaler Erregbarkeits-transkranieller Magnetstimulation (TMS)
Zeitfenster: Grundlinie, 1 Monat (Mid-Block 1), 2 Monate (Ende von Block 1), 3 Monate (Start von Block 2), 4 Monate (Mid Block 2), 5 Monate (Ende von Block 2) und 8 Monaten (Nachuntersuchung)
TMs des Kortex wurden im Menschen ausgiebig eingesetzt, um die Integrität des absteigenden Kortikospinaltrakts zu bewerten (Di Lazzaro et al. 2008). Die Teilnehmer sitzen im Rollstuhl. Einzelpuls -TMs werden bei zunehmender Stimulationsintensität mit drei Stimuli (5s auseinander) in jeder Intensität geliefert, bis ein Plateau in evozierten Reaktionen erreicht ist oder wir 100% maximaler Stimulatorausgang oder Verträglichkeit der Teilnehmer erreichen. Oberflächen -EMG wird bilateral aus mehreren Muskeln der oberen Extremitäten aufgezeichnet.
Grundlinie, 1 Monat (Mid-Block 1), 2 Monate (Ende von Block 1), 3 Monate (Start von Block 2), 4 Monate (Mid Block 2), 5 Monate (Ende von Block 2) und 8 Monaten (Nachuntersuchung)

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
SCIM III
Zeitfenster: Grundlinie, 2 Monate (Ende von Block 1), 3 Monate (Start von Block 2), 5 Monaten (Ende von Block 2) und 8 Monaten (Nachuntersuchung)
Der SCIM III ist eine validierte Umfrage für Menschen mit SCI, die die Unabhängigkeit bei Aktivitäten des täglichen Lebens wie Selbstpflege, Atmung und Sphinktermanagement und Mobilität bewertet. Die Teilnehmer werden diese Umfrage selbst durchführen.
Grundlinie, 2 Monate (Ende von Block 1), 3 Monate (Start von Block 2), 5 Monaten (Ende von Block 2) und 8 Monaten (Nachuntersuchung)
Whoqol-Bref
Zeitfenster: Grundlinie, 2 Monate (Ende von Block 1), 3 Monate (Start von Block 2), 5 Monaten (Ende von Block 2) und 8 Monaten (Nachuntersuchung)
Der Whoqol-Bref wird von den Teilnehmern selbst gemeldet, um Änderungen in den vier Bereichen zu bewerten: physische, psychische, soziale und umwelt.
Grundlinie, 2 Monate (Ende von Block 1), 3 Monate (Start von Block 2), 5 Monaten (Ende von Block 2) und 8 Monaten (Nachuntersuchung)
Patient Global Impression of Change (PGIC) Score
Zeitfenster: Monat 2 (Ende von Block 1) und Monat 5 (Ende von Block 2)
Der Teilnehmer wird nach Abschluss jeder Phase der interventionellen Crossover-Studie ihre Eindrücke von Veränderungen selbst ausführen.
Monat 2 (Ende von Block 1) und Monat 5 (Ende von Block 2)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jessica M D'Amico, PhD, University of Alberta

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

7. Mai 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. März 2030

Studienabschluss (Geschätzt)

31. März 2030

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. März 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. März 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

30. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Wir planen nicht, IPD mit anderen Forschern geteilt zu haben. DEIDIENTIFIFIFIFTDATIONEN DANN MIT EINEN DATEN -Repository geteilt werden.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Rückenmarksverletzung zervikal

Klinische Studien zur Transkutane Halsrückenmarkstimulation

Abonnieren