Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

PREFerred Neurostimulation MODdalities – PREFMOD-Studie

24. März 2021 aktualisiert von: Eva Koetsier MD PhD LLM, Ospedale Regionale di Lugano

BEVORZUGTE Neurostimulationsmodi zur Behandlung chronischer hartnäckiger Rückenschmerzen, eine 3x3-Crossover-Studie

Dies ist eine prospektive 3x3-Crossover-Studie mit randomisierter Behandlungsreihenfolge, in der die kurzfristige Wirksamkeit einer konventionellen Rückenmarkstimulation (CON-SCS) mit subkutaner Stimulation, hochfrequenter Rückenmarkstimulation (HF-SCS) und einer Kombinationstherapie verglichen wird Patienten mit chronischen hartnäckigen Rückenschmerzen (mit oder ohne Beinschmerzen).

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Patienten werden für die Aufnahme in diese Studie im Schmerzmanagementzentrum des Neurozentrums der Südschweiz, Ente Ospedaliero Cantonale (EOC) Lugano, vorselektiert und von einem Studienarzt über Studiendetails informiert. Nach der Unterschrift der informierten Zustimmung werden den Teilnehmern mit chronischen hartnäckigen Rücken- oder Rücken- und Beinschmerzen die Stimulationsleitung(en) implantiert. Die Elektroden werden zunächst an einen externen Versuchs-Neurostimulator angeschlossen. Den Patienten werden zwei epidurale Elektroden und zwei subkutane Elektroden implantiert. Es folgt eine dreiwöchige Probephase. Die ersten zwei Tage nach der Elektrodenimplantation sind ohne Stimulation und danach beginnt jede Woche eine alternierende Stimulation, wobei die Behandlungen nach dem Zufallsprinzip unter Verwendung eines Williams-Designs angeordnet werden, das für Übertragungseffekte erster Ordnung (d. h. mit 6 verschiedenen Behandlungsreihenfolgen), aus:

  • 1) CON-SCS mit subkutaner Stimulation
  • 2) HF-SCS
  • 3) Kombinationstherapie Der bevorzugte SCS-Modus eines Patienten wird dann implantiert, und die Patienten werden 12 Monate lang nachbeobachtet, vorausgesetzt, dass die Schmerzintensität auf dem NRS in der Testphase um mindestens 50 % reduziert wird.

Schmerzintensität und Schmerzmedikation werden mit einem Schmerztagebuch zu Studienbeginn und während der Studienphase und darüber hinaus nach 3, 6 und 12 Monaten nach der Implantation gemessen. Körperliche Funktionsfähigkeit, Schmerzausmaß, Patient Global Impression of Change (PGIC) und Zufriedenheit mit der Stimulationsbehandlung (SST) werden während der Testphase und darüber hinaus nach 3, 6 und 12 Monaten nach dem implantierbaren Nervenstimulator (INS ) Implantation. Die anderen sekundären Endpunkte werden zu Studienbeginn und nach 3, 6 und 12 Monaten gemessen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

18

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Ticino
      • Lugano, Ticino, Schweiz, 6900
        • Rekrutierung
        • Centro del Dolore, Neurocentro, Opedale Regionale di Lugano
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Eva Koetsier, MD
          • Telefonnummer: 091 81175 95

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Mindestens 18 Jahre bei Aufnahme
  • chronische, hartnäckige Rücken- oder Rücken- und Beinschmerzen während mindestens 6 Monaten
  • Schmerzintensität von ≥ 5 auf einem NRS (im Bereich von 0 bis 10)
  • vorangegangene medikamentöse Therapie erfolglos

Ausschlusskriterien:

  • Psychische Störungen
  • Gerinnungsstörungen
  • Bekannte Immunschwäche

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: ÜBERQUERUNG
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: CON-SCS mit subkutaner Stimulation
7 Tage Konventionelle Rückenmarkstimulation mit subkutaner Stimulation

Den Teilnehmern mit chronischen hartnäckigen Rücken- oder Rücken- und Beinschmerzen werden die Stimulationsleitungen implantiert. Die Elektroden werden zunächst an einen externen Versuchs-Neurostimulator angeschlossen. Den Patienten werden zwei epidurale Elektroden und zwei subkutane Elektroden implantiert. Es folgt eine dreiwöchige Probephase. Die ersten zwei Tage nach der Elektrodenimplantation sind ohne Stimulation und danach beginnt jede Woche eine alternierende Stimulation, wobei die Behandlungen nach dem Zufallsprinzip unter Verwendung eines Williams-Designs angeordnet werden, das für Übertragungseffekte erster Ordnung (d. h. mit 6 verschiedenen Behandlungsreihenfolgen), aus:

  • 1) CON-SCS mit subkutaner Stimulation
  • 2) HF-SCS
  • 3) Kombinationstherapie Der bevorzugte SCS-Modus eines Patienten wird dann implantiert, und die Patienten werden 12 Monate lang nachbeobachtet, vorausgesetzt, dass die Schmerzintensität auf dem NRS in der Testphase um mindestens 50 % reduziert wird.
ACTIVE_COMPARATOR: HF-SCS
7 Tage Hochfrequenz-Stimulation des Rückenmarks

Den Teilnehmern mit chronischen hartnäckigen Rücken- oder Rücken- und Beinschmerzen werden die Stimulationsleitungen implantiert. Die Elektroden werden zunächst an einen externen Versuchs-Neurostimulator angeschlossen. Den Patienten werden zwei epidurale Elektroden und zwei subkutane Elektroden implantiert. Es folgt eine dreiwöchige Probephase. Die ersten zwei Tage nach der Elektrodenimplantation sind ohne Stimulation und danach beginnt jede Woche eine alternierende Stimulation, wobei die Behandlungen nach dem Zufallsprinzip unter Verwendung eines Williams-Designs angeordnet werden, das für Übertragungseffekte erster Ordnung (d. h. mit 6 verschiedenen Behandlungsreihenfolgen), aus:

  • 1) CON-SCS mit subkutaner Stimulation
  • 2) HF-SCS
  • 3) Kombinationstherapie Der bevorzugte SCS-Modus eines Patienten wird dann implantiert, und die Patienten werden 12 Monate lang nachbeobachtet, vorausgesetzt, dass die Schmerzintensität auf dem NRS in der Testphase um mindestens 50 % reduziert wird.
ACTIVE_COMPARATOR: Kombinationstherapie
7 Tage eine Kombination aus CON-SCS mit subkutaner Stimulation und HF-SCS

Den Teilnehmern mit chronischen hartnäckigen Rücken- oder Rücken- und Beinschmerzen werden die Stimulationsleitungen implantiert. Die Elektroden werden zunächst an einen externen Versuchs-Neurostimulator angeschlossen. Den Patienten werden zwei epidurale Elektroden und zwei subkutane Elektroden implantiert. Es folgt eine dreiwöchige Probephase. Die ersten zwei Tage nach der Elektrodenimplantation sind ohne Stimulation und danach beginnt jede Woche eine alternierende Stimulation, wobei die Behandlungen nach dem Zufallsprinzip unter Verwendung eines Williams-Designs angeordnet werden, das für Übertragungseffekte erster Ordnung (d. h. mit 6 verschiedenen Behandlungsreihenfolgen), aus:

  • 1) CON-SCS mit subkutaner Stimulation
  • 2) HF-SCS
  • 3) Kombinationstherapie Der bevorzugte SCS-Modus eines Patienten wird dann implantiert, und die Patienten werden 12 Monate lang nachbeobachtet, vorausgesetzt, dass die Schmerzintensität auf dem NRS in der Testphase um mindestens 50 % reduziert wird.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Intensität der Rückenschmerzen
Zeitfenster: 21 Tage
Der Unterschied in der Intensität von Rückenschmerzen zwischen den drei Neurostimulationsmodalitäten, gemessen anhand der numerischen Bewertungsskala (NRS) von 0 bis 10, wobei 0 kein Schmerz und 10 der maximale Schmerz ist, den die Person erfahren kann, bewertet zu Studienbeginn und in der Probephase 21 Tage
21 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. April 2019

Primärer Abschluss (ERWARTET)

9. April 2022

Studienabschluss (ERWARTET)

30. April 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. Juli 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Oktober 2020

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

9. Oktober 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

26. März 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. März 2021

Zuletzt verifiziert

1. März 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • NSI-TD-010

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren