Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Prospektive Beobachtungsstudie zur stereotaktischen Körperstrahlentherapie mit Androgenentzugstherapie bei organkonfiniertem Prostatakrebs mit hohem Risiko: der Prostar-Studie (PROSTAR)

29. Juli 2025 aktualisiert von: Istituto Clinico Humanitas

Prostatakrebs (PCA) ist die zweithäufigste Malignität und die 5. gemeinsame Ursache für krebsbedingte Mortalität bei Männern weltweit. Bei der Mehrheit der Patienten mit PCA wird eine potenziell heilbare Erkrankung diagnostiziert, und sein Management umfasst unterschiedliche Ansätze wie Operation, Strahlentherapie (RT) und Androgenentzugstherapie (ADT), um ausschließend zu verwenden oder sich gegenseitig zu kombinieren. Randomisierte klinische Studien haben gezeigt, dass eine moderate hypofraktionierte RT (d. H. 2,5-4 Gy pro Fraktion) zu einer gültigen Alternative zu konventionell fraktioniertem RT bei Patienten mit PCA geworden ist. Die Begründung der Hypofraktionierung basiert auf dem starken radiobiologischen Hinweis auf das niedrige α/β-Verhältnis von PCA-Zellen (1,5-2 Gy) und die größere Empfindlichkeit gegenüber hoher Dosis pro Fraktion. Die Daten legen nahe, dass die stereotaktische Körperstrahlentherapie (Prostata -Körperstrahlungstherapie) eine alternative Behandlungsstrategie für lokalisierte PCA mit vielversprechenden Ergebnissen in Bezug auf die Kontrolle und Toxizität von Krankheiten ist, die dem konventionell fraktionierten RT nicht unterlegen sind. Eine systematische Überprüfung von über 6000 Männern wurde in prospektiven Studien einer Prostata -SBRT unterzogen, die gezeigt hat, dass diese Behandlung eine günstige Lebensqualität des Patienten und eine hervorragende Kontrolle der Krankheit liefert und zu einer minimalen schweren akuten oder späten Toxizität führt.

Fast alle veröffentlichten Studien untersuchten die Rolle von SBRT für organkonfinierte und mittlere günstige Risikokrankheiten. Die Hypo-RT-PC-Studie befasste sich jedoch mit der Rolle von SBRT im Zusammenhang mit ungünstigen lokalisierten PCA. In dieser Nicht-Infertigkeit wurden die multizentrische Phase-III-Studie mit 1200 Patienten mit mittlerem oder hohem Risiko-PCA eingeschlossen. Ziel der Studie war es zu demonstrieren, dass SBRT (42,7 Gy in 7 Brüchen, 3 Tagen pro Woche für 2,5 Wochen) nicht mehr in der herkömmlichen Fraktionierung (78 Gy in 39 Brüchen, 5 Tage pro Woche für 8 Wochen) in Bezug auf das Versagensfreie Überleben ist, ohne signifikante Unterschiede in den Komplikationen der späten normalen Gewebe. Das Versagensfreie Überleben nach 5 Jahren betrug 84% in beiden Behandlungsarmen; Die angepasste HR betrug 1,002, daher wurde festgestellt, dass die ultra-hypofraktionierung nicht inferior gegen herkömmliche fraktionierte RT (mit HR-Grenze = 1,338) ist. Diese Ergebnisse ebnete den Weg für die Verwendung von SBRT auch bei Patienten mit ungünstiger PCA. Ein kontroverses Problem ist die Rolle von ADT bei der Einstellung von SBRT für lokalisierte PCA: In konventionell fraktionierten Zeitplänen gelten kurzfristige (4-6 Monate) und langfristige (1,5-3 Jahre) ADT als Standard der Versorgung für ungünstige mittlere und risikoreiche PCA. In einer systematischen Überprüfung/Metaanalyse wurde jedoch für ADT zu SBRT kein Nutzen gefunden, und ähnliche Ergebnisse wurden auch von König et al. In einer retrospektiven Studie an über 1000 Patienten. Die Tempo -C -Studie ist eine von drei Kohorte von Tempo, nämlich eine multizentrische, internationale Phase 3 -Randomisierte kontrollierte Studie. Pace C wird die Wirksamkeit von SBRT in Kombination mit ADT bei Patienten mit ungünstiger Zwischen- und Hochrisiko-PCA untersuchen und werden 1182 Patienten rekrutieren, die randomisiert werden, um entweder hypofraktionierte RT (60 Gy in 20 Fraktionen) oder SBRT mit 36,25 Gy in 5 Fraktionen zu erhalten.

In diesem Szenario zielt unsere Studie darauf ab, die Sicherheit und Wirksamkeit von SBRT (40 Gy in 5 Brüchen jeden zweiten Tags) zu bewerten, gepaart mit ADT (Relugolix 18-24 Monate According für die klinische Versorgung) bei Patienten mit lokalisiertem PCA mit hohem Risiko.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

49

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bergamo, Italien, 24125
        • Noch keine Rekrutierung
        • Humanitas Gavazzeni
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Elisa Villa, MD, radiation oncologist
      • Milan, Italien, 20159
        • Noch keine Rekrutierung
        • Humanitas PIO X
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Ciro Franzese, MD, radiation oncologist
    • Milan
      • Rozzano, Milan, Italien, 20089
        • Rekrutierung
        • Irccs Humanitas Research Hospital
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Raffaella Lucchini, MD, radiation oncologist

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten, die von einem lokalisierten Prostatakandidaten mit hohem Risiko betroffen sind, zur radikalen Strahlentherapie

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter> 18 Jahre
  • ECOG -Leistungsstatus ≤ 2
  • Histologisch bewährtes Prostata -Adenokarzinom
  • Klassifizierung mit hoher Risikogruppen nach dem National Comprehensive Cancer Network (NCCN), definiert durch das Vorhandensein eines der folgenden Hochrisikofaktoren: CT3-CT4 oder Grad Group 4 oder Grade Group 5 oder PSA> 20 ng/ml
  • Keine Beckenknoten- und entfernten Metastasen bei der Inszenierung mit PSMA-PET
  • IPSS ≤ 15 (Alpha -Blocker erlaubt)
  • Lebenserwartung von> 5 Jahren
  • Prostatavolumen ≤ 100 cc

Ausschlusskriterien:

  • Vorherige lokale Strahlungsbehandlung der Prostata
  • Vorherige Strahlentherapie am Becken
  • Aktive Colitis ulcerosa oder Morbus Crohn
  • Frühere Tumoren, es sei denn, mindestens 5 Jahre krankheitsfrei

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Prostatakrebspatient mit hohem Risiko

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung: Biochemisch-relapsefreies Überleben nach 2 Jahren (definiert als steigendes PSA> 2 ng/ml über dem Nadir nach dem SBRT).
Zeitfenster: von der Grundlinie bis zu zwei Jahren
von der Grundlinie bis zu zwei Jahren

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Biochemisch-relapsefreies Überleben nach 5 Jahren (definiert als steigendes PSA> 2 ng/ml über dem nach dem SBRT Nadir)
Zeitfenster: von Grundlinien bis 5 Jahren
von Grundlinien bis 5 Jahren
Distant-Metastasen kostenloses Überleben nach 2 Jahren und 5 Jahren
Zeitfenster: von Grundlinien bis 5 Jahren
von Grundlinien bis 5 Jahren
Krebsspezifisches Überleben nach 2 und 5 Jahren
Zeitfenster: von Grundlinien bis 5 Jahren
von Grundlinien bis 5 Jahren
Prozentuale Analyse von ctDNA
Zeitfenster: von Grundlinien bis 5 Jahren

Analyse von ctDNA -Blutwerten bei verschiedenen Zeitpunkten zur Bewertung der Konzentration und zur Bewertung der möglichen Korrelation mit Krebs und Behandlung. Insbesondere Berechnung des Prozentsatzes von ctDNA über die Gesamt -CFDNA (Tumorfraktionanteil, TF%) bei verschiedenen Zeitpunkten.

Bewertung der TF -% -Variation der Korrelation mit klinischen Parametern (z. B. Fortschreiten der Krankheit), die auf den Grundlagen der aktuellen klinischen Praxis definiert ist.

von Grundlinien bis 5 Jahren
Die Rolle der ctDNA -Clearance als Biomarker, um den molekularen Rückfall abzufangen
Zeitfenster: von Grundlinien bis 5 Jahren
Wir möchten die ctDNA -Clearance bewerten, um die mögliche Korrelation mit einem möglichen molekolaren Rückfall zu erkennen, keine Maßeinheit
von Grundlinien bis 5 Jahren
EORTC QLQ-C30 für die Lebensqualität
Zeitfenster: von Grundlinien bis 5 Jahren
Fragebogen zur Bewertung der allgemeinen Lebensqualität von Patienten, wird keine Punktzahl bewertet
von Grundlinien bis 5 Jahren
EORTC PR-25-Fragebögen für GU-, GI- und Sexualbereiche zu Studienbeginn und Follow-up-Besuchen
Zeitfenster: von Grundlinien bis 5 Jahren
Fragebiet zur Beurteilung des Vorhandenseins möglicher Nebenwirkungen im Magen -Darm -Trakt hat der Fragebogen keine Punktzahl.
von Grundlinien bis 5 Jahren
Internationale Prostatakrahme (IPSS)
Zeitfenster: von Grundlinien bis 5 Jahren
Fragebogen zur Bewertung der Symptome der Prostata -Hypertrophie. Minimalwert = 0 (keine Symptome), Maximalwert = 35 (schwere Symptomatik)
von Grundlinien bis 5 Jahren
Harninkontinenz (ICIQ-SF)
Zeitfenster: von Grundlinien bis 5 Jahren
Fragebogen zur Bewertung der Harninkontinenz, Mindestwert = 0 (keine Harninkontinenz), Maximalwert = 19 (schwere Harninkontinenz)
von Grundlinien bis 5 Jahren
Internationaler Index der erektilen Funktion 15 Artikel
Zeitfenster: von Grundlinien bis 5 Jahren
Fragestand, um die erektile Funktion zu bewerten. Minimalwert = 0 (schwere erektile Entfaltung), Maximalwert = 25 (normale sexuelle Aktivität)
von Grundlinien bis 5 Jahren
Serum-PSA (NG/ml) bei Follow-up-Besuchen
Zeitfenster: von Grundlinien bis 5 Jahren
von Grundlinien bis 5 Jahren
Testosteron (NG/ML) Spiegel bei Follow-up-Besuchen
Zeitfenster: von Grundlinien bis 5 Jahren
von Grundlinien bis 5 Jahren

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

4. April 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Mai 2032

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Mai 2032

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. April 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. April 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. April 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. Juli 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. Juli 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2025

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren