- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07234656
Patientenpartnerschaftliche Forschung zur Untersuchung der Angst vor Krebsrückfällen bei Nierenkrebs (PP-RECURK)
Patientenpartnerschaftliche Forschung: Ein Schlüssel zur Untersuchung der Krebsrückkehrangst bei Patienten mit chirurgisch behandelten Nierenkrebs (PP-RECURK)
Das Ziel dieser Beobachtungsstudie ist es, Informationen aus der Praxis über die Angst vor einem Krebsrückfall (FCR) nach einer Operation bei Patienten mit Nierenzellkarzinom (RCC) und deren Partnern/Ehepartnern zu sammeln, indem 1) ein Gremium bestehend aus Patienten mit oder ohne Partner/Ehepartner eingerichtet wird, um patientenpartizipative Forschung zu ermöglichen. Des Weiteren sollen 2) durch Diskussionen zwischen den Gremiumsmitgliedern und Forschern die relevantesten Themen im Zusammenhang mit FCR sowie der optimale Zeitpunkt und die Methoden zur Erfassung dieser Informationen in der Nachsorge nach der Operation identifiziert werden. Schließlich soll eine Machbarkeits- und Pilotstudie durchgeführt werden, um die Umsetzbarkeit der in 1) + 2) entwickelten Empfehlungen zu untersuchen und FCR bei Patienten mit RCC nach der Operation und deren Partnern/Ehepartnern zu bewerten.
In Phase 1 werden die Teilnehmer (Gremiumsmitglieder) gebeten, mit den Forschern bei der Entwicklung von Empfehlungen für FCR-Fragen, die Art der Durchführung und den Zeitpunkt in der Nachsorge nach chirurgisch behandelten Nierenkrebs zusammenzuarbeiten.
In Phase 2 werden Teilnehmer (Patienten und Partner) in der Nachsorge nach chirurgisch behandelten Nierenkrebs gebeten, zu bestimmten Zeitpunkten, die von den Gremiumsmitgliedern und Forschern in Phase 1 festgelegt wurden, Fragen zu FCR zu beantworten.
Studienübersicht
Status
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund Zuvor wurde die Angst vor einem Krebsrückfall (Fear of Cancer Recurrence, FCR) bei Patienten mit Nierenzellkarzinom (RCC) untersucht, wobei sich zeigte, dass FCR die häufigste Quelle der Verunsicherung ist und die Prävalenz von FCR bei Patienten mit lokalisiertem RCC auf 54 % geschätzt wird.<\/p>
Studien in Familien mit Krebs zeigen, dass etwa 50 % der pflegenden Angehörigen FCR erleben.<\/p>
Die Beteiligung von Patienten an der Forschung wird stark gefordert, jedoch hat bis heute keine Studie Patienten und Partner\/Ehepartner in die Untersuchung von FCR bei Patienten mit Nierenkrebs und ihren pflegenden Angehörigen einbezogen.<\/p>
Daher werden die Forscher in dieser Studie Patienten mit lokalisiertem Nierenkrebs und ihre Partner\/Ehepartner bitten, mit ihren Perspektiven dazu beizutragen, welche Fragen in der Nachsorge nach einer Nierenkrebsoperation gestellt werden sollten, um FCR zu identifizieren. Zu diesem Zweck wird der validierte 42-Punkte-Fragebogen Fear of Cancer Inventory (FCRI) als Inspiration verwendet. Es existiert eine Version des FCRI für Pflegende, die jedoch nicht ins Dänische übersetzt wurde, weshalb in dieser Studie eine Übersetzung durchgeführt wird.<\/p>
Es wird erwartet, dass diese Studie Klinikern Informationen dazu liefert, wie sie die Richtlinie der Europäischen Gesellschaft für Urologie einhalten können, die eine psychologische Bewertung für alle Patienten mit RCC-Diagnose und die Einbeziehung von Patienten in Entscheidungen zur adjuvanten RCC-Behandlung empfiehlt. Darüber hinaus führen die Forscher diese Studie durch, um Patienten mit Nierenkrebs und Partnern\/Ehepartnern eine Stimme in der Untersuchung von FCR in der klinischen Nachsorge nach der Operation zu geben. Dies bietet die Möglichkeit einer Zusammenarbeit zwischen Patienten, Partnern, Patientenvereinigungen und professionellen Forschern, um die geeignetsten FCR-Fragen, den optimalen Zeitpunkt und die beste Art der Durchführung zu identifizieren, um die Patientencompliance und Behandlungsergebnisse zu optimieren.<\/p>
Methode Das Projekt umfasst zwei Phasen. Phase 1: Einrichtung eines Patienten-\/Partnerpanels, das in Zusammenarbeit mit Forschern das 5-stufige Design-Thinking-Modell nutzt, um Empfehlungen für die Untersuchung von FCR bei Patienten und ihren Partnern\/Ehepartnern in der Nachsorge nach operiertem Nierenkrebs zu entwickeln.<\/p>
Der von Glasgow et al. beschriebene RE-AIM-Rahmen (Reach, Effectiveness, Adoption, Implementation, Maintenance) wird für die Prozessevaluation der Rekrutierung und Eignung der Panelmitglieder angewendet.<\/p>
Das Ausmaß der bedeutsamen Beteiligung von Patienten\/Partnern\/Ehepartnern am Projekt wird mit der Patient Engagement in Research Scale (PEIRS-22) bewertet.<\/p>
Phase 2:<\/p>
Die in Phase 1 erarbeiteten Empfehlungen werden in einer Pilot- und Machbarkeitsstudie getestet, zusammen mit der Untersuchung weiterer Faktoren, die möglicherweise die Angst vor einem Krebsrückfall bei Patienten und ihren Partnern\/Ehepartnern beeinflussen. Alle Auswertungen werden statistisch durchgeführt.<\/p>
Perspektiven Falls sich die Pilotstudie der Phase 2 als erfolgreich bei der Definition von FCR bei Patienten mit RCC und ihren Partnern\/Ehepartnern erweist, streben die Forscher an, eine nationale Folgestudie durchzuführen, die als Grundlage für die Implementierung von FCR als Teil der Standardklinikpraxis dienen kann, z.B. um zu erkennen, wann FCR ein Niveau erreicht, das Interventionen wie psychologische Beratung etc. erfordert.<\/p>
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Brigitta R Villumsen, PhD
- Telefonnummer: +45 20487820
- E-Mail: brigvill@rm.dk
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Anne H Nielsen, PhD
- Telefonnummer: +45 2015 8924
- E-Mail: annsve@rm.dk
Studienorte
-
-
-
Aalborg, Dänemark, 9000
- Rekrutierung
- Aalborg University Hospital
-
Kontakt:
- Tommy K Nielsen, PhD
- Telefonnummer: +45 97656359
- E-Mail: t.kjaergaard@rn.dk
-
Aarhus, Dänemark, 8200
- Rekrutierung
- Aarhus University Hospital
-
Kontakt:
- Anna K Keller, PhD
- Telefonnummer: + 45 2029 8015
- E-Mail: anna.keller@clin.au.dk
-
Herning, Dänemark, 7400
- Rekrutierung
- Gødstrup Hospital
-
Kontakt:
- Mette S Olesen, MSN
-
Kontakt:
- Brigitta R Villumsen, PhD
- Telefonnummer: +45 20487820
-
Hauptermittler:
- Charlotte G Jensen, PhD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Phase 1:
- Alleinstehende Patienten mit diagnostiziertem Nierenzellkarzinom (RCC) oder Patienten mit RCC in einer engen Partnerschaft/Ehe
- Partner/Ehepartner von Patienten, die die Einschlusskriterien erfüllen
- Patienten haben sich einer Operation aufgrund von lokalisiertem RCC (T1-T2-T3-Tumor) unterzogen
- Zeit seit der Operation: 0-120 Monate
- Dänischsprachige Patienten und Partner/Ehepartner. Müssen Dänisch sprechen, schreiben und lesen können
- Patienten/Partner/Ehepartner, die in der Lage und bereit sind, an Online-Projekttreffen oder persönlich im Gødstrup Krankenhaus teilzunehmen.
Phase 2:
- Alleinstehende Patienten mit diagnostiziertem Nierenzellkarzinom (RCC) oder Patienten mit RCC in einer engen Partnerschaft/Ehe
- Partner/Ehepartner von Patienten, die die Einschlusskriterien erfüllen
- Patienten, die sich einer Operation aufgrund von lokalisiertem RCC (T1-T2-T3-Tumor) unterzogen haben
- Dänischsprachige Patienten und Partner/Ehepartner. Müssen Dänisch sprechen, schreiben und lesen können
- In der Lage, digitale Kommunikation vom Krankenhaus zu empfangen
- Informierte Einwilligung muss vor Beantwortung der Fragen zur Angst vor Krebsrückfall unterschrieben werden
Ausschlusskriterien:
Beide Phasen, sowohl Patienten als auch Partner/Ehepartner:
- Diagnostizierte kognitive Beeinträchtigung
- Unbehandelte psychiatrische Störungen aufgrund von Nichtbefolgung
Phase 2:
• Patienten und Partner/Ehepartner, die in Phase 1 Panelmitglieder waren
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Panelmitglieder
6 Patienten mit Ehepartnern/Partnern und 3 alleinstehende Patienten.
Insgesamt 15 Probanden.
|
Phase 1: Einrichtung eines Patient-Partner-Panels, das in Zusammenarbeit mit Forschern Fragen zur Angst vor Krebsrückfällen, die Art der Durchführung und den Zeitpunkt für die Untersuchung der Angst vor Krebsrückfällen in Phase 2 (Pilotprüfung in einer Machbarkeitsstudie) definiert.
|
|
Pilotpopulation
Insgesamt 90 Probanden (Patienten mit oder ohne Partner)
|
Da die Intervention für Phase 2 ein Produkt der Zusammenarbeit und Diskussionen zwischen den Panelmitgliedern und Forschern während Phase 1 ist, kann die Intervention nicht detaillierter beschrieben werden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Phase 1: Bewertung der Rekrutierung und Zusammensetzung des Patient-Partner-Panels
Zeitfenster: Von der Einschlussphase bis zur 16. Woche oder dem Datum des zuletzt eingeschlossenen Probanden, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
Das RE-AIM (Reach, Effectiveness, Adoption, Implementation, Maintenance) Framework wird für die Bewertung des Rekrutierungsprozesses, der Eignung der Panelteilnehmer und ihrer Repräsentativität angewendet.
|
Von der Einschlussphase bis zur 16. Woche oder dem Datum des zuletzt eingeschlossenen Probanden, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
|
Phase 1: Bewertung des Ausmaßes der Einbindung von Patienten und Partnern/Ehepartnern
Zeitfenster: Von der Einschlussphase bis Woche 26 oder bis zum Ende der Teilnahme, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
Die Patient Engagement in Research Scale (PEIRS) wird angewendet, um das Ausmaß einer sinnvollen Einbeziehung von Patienten und pflegenden Familienangehörigen in die Forschung aus der Perspektive von Patienten und Partnern/Ehepartnern zu bewerten. Die 22-Punkte-Patient Engagement in Research Scale (PEIRS) hat einen Wertebereich von 0-88. Mindestwert pro Item: 0 (Starke Ablehnung), Höchstwert pro Item: 4 (Starke Zustimmung). Höhere Werte = bessere Einbeziehung in die Forschung. Um die Interpretation zu erleichtern, rechnen viele Studien den Rohwert in einen 0-100-Wert um, der berechnet wird, indem der Gesamtsummenwert durch 88 (22 Items × 4 Punkte) geteilt und mit 100 multipliziert wird. |
Von der Einschlussphase bis Woche 26 oder bis zum Ende der Teilnahme, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
|
Phase 2: Um zu untersuchen, ob die Empfehlungen für Zeitpunkt, Anweisungen, Verabreichungsart und Fragen zur Angst vor Krebsrückfällen aus Phase 1 in einem klinischen Umfeld durchführbar sind,
Zeitfenster: Von der Einschlussuntersuchung bis zur Woche 52.
|
Die Compliance von Patienten und Partnern/Ehepartnern hinsichtlich der Untersuchung der Angst vor einem Krebsrückfall wird mittels deskriptiver Statistiken ausgewertet. Die Erfüllung der Machbarkeitskriterien ist gegeben, wenn 80 % der eingeschlossenen Probanden die Pilotuntersuchung abschließen. |
Von der Einschlussuntersuchung bis zur Woche 52.
|
|
Phase 2: Die Prävalenz der Angst vor einem Krebsrückfall bei einzelnen Patienten mit lokalisiertem Nierenzellkarzinom
Zeitfenster: Von der Einschlussphase bis zur Woche 52 oder bis zum Studienabbruch des Probanden, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
Deskriptive Statistiken werden verwendet, um das Ausmaß der Angst vor einem Krebsrückfall darzustellen.
Die Daten werden als medianer Angst-vor-Krebsrückfall-Score mit 95 % Konfidenzintervall präsentiert.
|
Von der Einschlussphase bis zur Woche 52 oder bis zum Studienabbruch des Probanden, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
|
Phase 2: Die Prävalenz der Angst vor einem Krebsrückfall bei Patienten mit lokalisiertem Nierenzellkarzinom, die in einer Beziehung mit einem Partner/Ehepartner leben.
Zeitfenster: Von der Einschlussuntersuchung bis zur Woche 52 oder bis zum Studienabbruch des Probanden, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
Deskriptive Statistiken werden verwendet, um das Ausmaß der Angst vor einem Krebsrückfall darzustellen.
Die Daten werden als medianer Angst-vor-Krebsrückfall-Score mit 95 % Konfidenzintervall präsentiert.
|
Von der Einschlussuntersuchung bis zur Woche 52 oder bis zum Studienabbruch des Probanden, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
|
Phase 2: Die Prävalenz der Krebsrückfallangst bei Partnern/Ehepartnern von Patienten mit lokalisiertem Nierenzellkarzinom.
Zeitfenster: Von der Aufnahme bis Woche 52 oder wenn der Proband die Studie verlässt, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
Deskriptive Statistiken werden verwendet, um das Ausmaß der Angst vor einem Krebsrückfall darzustellen.
Die Daten werden als medianer Angst vor Krebsrückfall-Score mit 95 % Konfidenzintervall präsentiert.
|
Von der Aufnahme bis Woche 52 oder wenn der Proband die Studie verlässt, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Phase 2: Zusammenhänge zwischen Daten zur Angst vor Krebsrückfall und Krankheitsstadium bei einzelnen Patienten.
Zeitfenster: Von der Aufnahme bis Woche 52.
|
Eine logistische Regressionsanalyse wird durchgeführt, um Zusammenhänge zwischen der Angst vor Krebsrezidiven und dem Krankheitsstadium zu untersuchen: Leibovich-Krankheitsrisikogruppen (niedrig, mittel und hoch). Das Fear of Cancer Recurrence Inventory wird verwendet, um die Angst vor Krebsrezidiven (FCR) zu messen. Ein höherer Score bedeutet eine höhere FCR. Der Scorebereich liegt zwischen 0 und 168. |
Von der Aufnahme bis Woche 52.
|
|
Phase 2: Zusammenhänge zwischen Daten zur Angst vor Krebsrückfall und Komorbiditätsbelastung bei einzelnen Patienten.
Zeitfenster: Von der Aufnahme in die Studie bis zur Woche 52 oder wenn der Proband seine Einwilligung zurückzieht, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
Eine logistische Regressionsanalyse wird durchgeführt, um Zusammenhänge zwischen der Angst vor Krebsrückfall und dem Charlson Comorbidity Index-Score zu untersuchen. Der Fear of Cancer Inventory wird zur Messung der FCR verwendet. Ein höherer Score bedeutet eine höhere FCR. Der Score reicht von 0 bis 168. |
Von der Aufnahme in die Studie bis zur Woche 52 oder wenn der Proband seine Einwilligung zurückzieht, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
|
Phase 2: Zusammenhänge zwischen Daten zur Angst vor Krebsrückfall und Geschlecht bei einzelnen Patienten.
Zeitfenster: Von der Einschlussphase bis Woche 52.
|
Logistische Regressionsanalysen werden durchgeführt, um Zusammenhänge zu untersuchen.
|
Von der Einschlussphase bis Woche 52.
|
|
Phase 2: Zusammenhänge zwischen Daten zur Angst vor Krebsrückfall und dem Alter bei einzelnen Patienten.
Zeitfenster: Von der Einschlussphase bis Woche 52.
|
Logistische Regressionsanalysen werden durchgeführt, um Assoziationen zu untersuchen.
|
Von der Einschlussphase bis Woche 52.
|
|
Phase 2: Zusammenhänge zwischen Daten zur Angst vor Krebsrückfällen und Bildungsniveau bei einzelnen Patienten.
Zeitfenster: Von der Aufnahme bis Woche 52.
|
Es werden logistische Regressionsanalysen durchgeführt, um Zusammenhänge zu untersuchen.
|
Von der Aufnahme bis Woche 52.
|
|
Phase 2: Zusammenhänge zwischen Daten zur Angst vor einem Krebsrückfall und dem Krankheitsstadium bei Patienten mit Partner/Ehepartner.
Zeitfenster: Von der Einschlussuntersuchung bis Woche 52.
|
Logistische Regressionsanalysen werden durchgeführt, um Zusammenhänge zu untersuchen.
|
Von der Einschlussuntersuchung bis Woche 52.
|
|
Phase 2: Zusammenhänge zwischen Daten zur Angst vor Krebsrückfällen und Komorbiditätsbelastung bei Patienten mit Partner/Ehepartner.
Zeitfenster: Von der Aufnahme bis Woche 52.
|
Logistische Regressionsanalysen werden durchgeführt, um Zusammenhänge zwischen dem Fear of Cancer Recurrence-Score und dem Charlson Comorbidity Index-Score zu untersuchen.
|
Von der Aufnahme bis Woche 52.
|
|
Phase 2: Zusammenhänge zwischen Daten zur Angst vor Krebsrückfall und Geschlecht bei Patienten mit Partner/Ehepartner.
Zeitfenster: Von der Aufnahme bis zur Woche 52.
|
Es werden logistische Regressionsanalysen durchgeführt, um Zusammenhänge zu untersuchen.
|
Von der Aufnahme bis zur Woche 52.
|
|
Phase 2: Zusammenhänge zwischen Daten zur Angst vor Krebsrückkehr und Alter bei Patienten mit Partner/Ehepartner.
Zeitfenster: Von der Einschlussuntersuchung bis zur Woche 52.
|
Es werden logistische Regressionsanalysen durchgeführt, um Zusammenhänge zu untersuchen.
|
Von der Einschlussuntersuchung bis zur Woche 52.
|
|
Phase 2: Zusammenhänge zwischen Daten zur Angst vor Krebsrückfällen und Bildungsniveau bei Patienten mit Partner/Ehepartner.
Zeitfenster: Von der Einschlussphase bis Woche 52.
|
Logistische Regressionsanalysen werden durchgeführt, um Zusammenhänge zu untersuchen.
|
Von der Einschlussphase bis Woche 52.
|
|
Phase 2: Zusammenhänge zwischen Daten zur Angst vor einem Krebsrückfall und dem Krankheitsstadium der Patienten bei Partnern/Ehepartnern von nicht alleinstehenden Patienten.
Zeitfenster: Von der Aufnahme bis Woche 52.
|
Logistische Regressionsanalysen werden durchgeführt, um Zusammenhänge zwischen Daten zur Angst vor Krebsrezidiven und dem Krankheitsstadium der Patienten zu untersuchen: Leibovich-Krankheitsrisikogruppen (niedrig, mittel und hoch).
|
Von der Aufnahme bis Woche 52.
|
|
Phase 2: Zusammenhänge zwischen Daten zur Angst vor Krebsrezidiven und Komorbiditäten der Partner/Ehepartner bei Partnern/Ehepartnern von nicht alleinstehenden Patienten.
Zeitfenster: Von der Aufnahme bis zur Woche 52.
|
Es werden logistische statistische Analysen durchgeführt, um Zusammenhänge zu untersuchen.
|
Von der Aufnahme bis zur Woche 52.
|
|
Phase 2: Zusammenhänge zwischen Daten zur Angst vor Krebsrückfällen und dem Geschlecht der Partner/Ehepartner bei nicht-singles Patienten.
Zeitfenster: Von der Aufnahme bis zur Woche 52.
|
Logistische Regressionsanalysen werden durchgeführt, um Zusammenhänge zu untersuchen.
|
Von der Aufnahme bis zur Woche 52.
|
|
Phase 2: Zusammenhänge zwischen Daten zur Angst vor einem Krebsrückfall und dem Alter der Partner/Ehepartner bei nicht-single Patienten.
Zeitfenster: Von der Einschlussuntersuchung bis Woche 52.
|
Es werden logistische Regressionsanalysen durchgeführt, um Zusammenhänge zu untersuchen.
|
Von der Einschlussuntersuchung bis Woche 52.
|
|
Phase 2: Zusammenhänge zwischen Daten zur Angst vor einem Krebsrückfall und dem Bildungsniveau bei Partnern/Ehepartnern von nicht alleinstehenden Patienten.
Zeitfenster: Von der Aufnahme bis Woche 52.
|
Logistische Regressionsanalysen werden durchgeführt, um Zusammenhänge zu untersuchen.
|
Von der Aufnahme bis Woche 52.
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Phase 2: Untersuchung des Zusammenhangs zwischen der Angst vor einem Krebsrückfall innerhalb von Paaren (Patient und Partner/Ehepartner).
Zeitfenster: Von der Aufnahme bis Woche 52.
|
Für die Untersuchung des Zusammenhangs zwischen der Angst vor Krebsrückkehr (FCR) innerhalb von Paaren (Patient und Partner) wird idealerweise das Actor-Partner Interdependence Model (APIM) angewendet. Alternativ kann ein Multilevel Model (MLM) angewendet werden, wenn Paare als Cluster behandelt werden, um die abhängigen FCR-Werte zwischen Partnern/Ehepartnern zu berücksichtigen. Zur Bestimmung von FCR wird der Fear of Cancer Inventory verwendet. Ein höherer Score repräsentiert ein höheres Maß an FCR. Der Score reicht von 0-168. |
Von der Aufnahme bis Woche 52.
|
|
Phase 2: Vergleich zwischen der Angst vor Krebsrückfällen bei alleinstehenden Patienten und Patienten in einer Partnerschaft.
Zeitfenster: Von der Aufnahme bis Woche 52.
|
Um den Score der Angst vor Krebsrezidiv zwischen alleinstehenden Patienten und Patienten in einer Beziehung zu vergleichen, wird der Mann-Whitney-U-Test angewendet. Zur Bestimmung der FCR wird der Fear of Cancer Inventory verwendet. Ein höherer Score repräsentiert ein höheres Maß an FCR. Der Score reicht von 0 bis 168. |
Von der Aufnahme bis Woche 52.
|
|
Phase 2: Zwischengruppenunterschiede der Altersverteilung
Zeitfenster: Bei der Einschreibung.
|
Daten zum Alter werden als Mittelwert ± Standardabweichung dargestellt und der unabhängige t-Test wird angewendet, um Unterschiede zwischen den Gruppen zu untersuchen (Einzelpatienten vs. Patienten in einer Beziehung vs. Partner/Ehepartner).
|
Bei der Einschreibung.
|
|
Phase 2: Unterschiede zwischen den Gruppen in der Geschlechterverteilung
Zeitfenster: Bei der Einschreibung.
|
Daten zum Geschlecht werden als Häufigkeit mit Prozentsatz dargestellt.
Der Chi-Quadrat-Test wird angewendet, um Unterschiede zwischen den Gruppen zu untersuchen (alleinstehende Patienten vs. Patienten in einer Beziehung vs. Partner/Ehepartner).
|
Bei der Einschreibung.
|
|
Phase 2: Zwischengruppenunterschiede im Bildungsniveau
Zeitfenster: Bei der Einschreibung.
|
Daten zum Bildungsstand werden als Häufigkeiten mit Prozentsätzen dargestellt.
Der Chi-Quadrat-Test wird angewendet, um Unterschiede zwischen den Gruppen zu untersuchen (alleinstehende Patienten vs. Patienten in einer Beziehung vs. Partner/Ehepartner).
|
Bei der Einschreibung.
|
|
Phase 2: Unterschiede zwischen den Gruppen im Krankheitsstadium
Zeitfenster: Bei der Einschreibung.
|
Daten zum Krankheitsstadium nach Leibovich-Krankheitsrisikogruppen (niedrig, mittel und hoch) werden als Häufigkeiten und Prozentsätze dargestellt.
Zur Untersuchung von Unterschieden zwischen den Gruppen (Einzelpatienten vs. Patienten in einer Beziehung) wird der Chi-Quadrat-Test angewendet
|
Bei der Einschreibung.
|
|
Phase 2: Unterschiede zwischen den Gruppen hinsichtlich der Komorbiditätslast
Zeitfenster: Bei der Einschreibung.
|
Der Charlson-Komorbiditätsindex wird angewendet, um die Krankheitslast bei einzelnen Patienten im Vergleich zu nicht-einzelnen Patienten zu untersuchen. Je höher der Punktwert, desto schlechter ist die Prognose. 0 Punkte: Es liegen keine Komorbiditäten vor. 1-2 Punkte: Mäßige Komorbidität. 3 Punkte oder mehr: Schwere Komorbidität. Die Daten werden als Häufigkeiten und Prozentsätze dargestellt. |
Bei der Einschreibung.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienstuhl: Brigitta R Villumsen, PhD, Gødstrup Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Glasgow RE, Vogt TM, Boles SM. Evaluating the public health impact of health promotion interventions: the RE-AIM framework. Am J Public Health. 1999 Sep;89(9):1322-7. doi: 10.2105/ajph.89.9.1322.
- Simard S, Savard J. Fear of Cancer Recurrence Inventory: development and initial validation of a multidimensional measure of fear of cancer recurrence. Support Care Cancer. 2009 Mar;17(3):241-51. doi: 10.1007/s00520-008-0444-y. Epub 2008 Apr 15.
- Roberts JP, Fisher TR, Trowbridge MJ, Bent C. A design thinking framework for healthcare management and innovation. Healthc (Amst). 2016 Mar;4(1):11-4. doi: 10.1016/j.hjdsi.2015.12.002. Epub 2016 Jan 14.
- Hamilton CB, Hoens AM, McKinnon AM, McQuitty S, English K, Hawke LD, Li LC. Shortening and validation of the Patient Engagement In Research Scale (PEIRS) for measuring meaningful patient and family caregiver engagement. Health Expect. 2021 Jun;24(3):863-879. doi: 10.1111/hex.13227. Epub 2021 Mar 17.
- Altman M, Huang TTK, Breland JY. Design Thinking in Health Care. Prev Chronic Dis. 2018 Sep 27;15:E117. doi: 10.5888/pcd15.180128.
- Smith A', Wu VS, Lambert S, Lamarche J, Lebel S, Leske S, Girgis A. A systematic mixed studies review of fear of cancer recurrence in families and caregivers of adults diagnosed with cancer. J Cancer Surviv. 2022 Dec;16(6):1184-1219. doi: 10.1007/s11764-021-01109-4. Epub 2021 Nov 11.
- Bergerot CD, Battle D, Philip EJ, Bergerot PG, Msaouel P, Smith A', Bamgboje AE, Shuch B, Derweesh IH, Jonasch E, Stern AP, Pal SK, Staehler M. Fear of Cancer Recurrence in Patients With Localized Renal Cell Carcinoma. JCO Oncol Pract. 2020 Nov;16(11):e1264-e1271. doi: 10.1200/OP.20.00105. Epub 2020 Sep 18.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Urogenitale Erkrankungen
- Urogenitale Neoplasmen
- Neubildungen nach Standort
- Neubildungen
- Männliche Urogenitalerkrankungen
- Nierenerkrankungen
- Urologische Erkrankungen
- Weibliche Urogenitalerkrankungen
- Weibliche Urogenitalerkrankungen und Schwangerschaftskomplikationen
- Neubildungen nach histologischem Typ
- Neubildungen, Drüsen und Epithelien
- Adenokarzinom
- Urologische Neubildungen
- Karzinom
- Karzinom, Nierenzelle
- Nierentumoren
Andere Studien-ID-Nummern
- 1-16-02-314-25
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .