Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kurzzeit- oder Langzeit-Strahlentherapie als totale neoadjuvante Therapie bei lokal fortgeschrittenem Rektumkarzinom (SHOOL)

20. November 2025 aktualisiert von: Shaifali Goel, Rajiv Gandhi Cancer Institute & Research Center, India

Kurzzeit- oder Langzeit-Strahlentherapie als totale neoadjuvante Therapie bei lokal fortgeschrittenem Rektumkarzinom: Eine prospektive, offene, einrichtungsbezogene, randomisierte, parallele Vergleichsstudie

Diese Studie vergleicht zwei Standard-Strahlentherapieansätze (Kurzzeit- vs. Langzeit-Therapie), die vor der Operation bei Patienten mit lokal fortgeschrittenem Rektumkarzinom angewendet werden. Das Ziel ist herauszufinden, welche Behandlung wirksamer und besser verträglich ist.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die SHOOL-Studie ist eine einrichtungsbezogene, offene, randomisierte prospektive Studie, die darauf ausgelegt ist, zwei international anerkannte Strategien der totalen neoadjuvanten Therapie (TNT) bei Patienten mit lokal fortgeschrittenem Rektumkarzinom (LARC) zu bewerten und zu vergleichen. Diese Strategien unterscheiden sich hauptsächlich in ihrem Strahlentherapieplan und umfassen:

Arm A: Kurzzeit-Strahlentherapie (SCRT; 25 Gy in 5 Fraktionen über 1 Woche), gefolgt von Konsolidierungschemotherapie und Operation

Arm B: Langzeit-Chemoradiotherapie (LCRT; 50,4 Gy in 28 Fraktionen mit gleichzeitiger Capecitabin-Gabe über 5-5,5 Wochen), gefolgt von Konsolidierungschemotherapie und Operation. Das Studienakronym "SHOOL" spiegelt das klinische Dilemma wider, ob eine Kurzzeit- oder Langzeit-Strahlentherapie innerhalb eines TNT-Rahmens bessere oder praktischere Ergebnisse bietet.

Diese prospektive Studie zielt darauf ab, zu untersuchen, wie sich diese beiden Strategien hinsichtlich Tumoransprechen (gemessen am pathologischen Komplettansprechen, pCR), Toxizität, Therapietreue, Durchführbarkeit, Lebensqualität und lokalen Rezidivraten nach 3 und 5 Jahren vergleichen. Da beide Arme sich entwickelnde Behandlungsstandards darstellen, ist diese Studie so konzipiert, dass sie praxisrelevante Daten generiert, die institutionelle Entscheidungsfindung leiten und künftige definitive Studien informieren können.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

150

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • New Delhi, Indien, 110085
        • Rajiv Gandhi Cancer Institute and Research Centre
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Histologisch bestätigtes Adenokarzinom des Rektums
  2. Lokal fortgeschrittene Erkrankung basierend auf MRT einschließlich cT3-T4 und/oder nodal positiver Erkrankung (cN1 oder N2)
  3. Tumor innerhalb von 15 cm vom Analkanal (bestätigt durch Endoskopie oder MRT)
  4. ECOG-Leistungsstatus 0-2
  5. Hämoglobin ≥ 9 g/dL
  6. Absolute Neutrophilenzahl ≥ 1.500/mm³
  7. Thrombozyten ≥ 100.000/mm³
  8. Gesamtbilirubin ≤ 1,5 × ULN
  9. Aspartat-Transaminase/Alanin-Transaminase ≤ 2,5 × ULN
  10. Serumkreatinin ≤ 1,5 × ULN oder Kreatinin-Clearance ≥ 60 mL/min
  11. Geeignet für neoadjuvante Therapie und kurative Resektion
  12. Bereit und in der Lage, schriftliche Einwilligung nach Aufklärung zu erteilen
  13. Baseline-MRT und Biopsie (auch wenn extern durchgeführt) müssen durch das institutionelle Radiologie- und Pathologie-Review-Board geprüft und genehmigt werden, wobei Übereinstimmung von zwei unabhängigen Pathologen und zwei unabhängigen Radiologen erforderlich ist

Ausschlusskriterien:

  1. Metastatische Erkrankung bei Vorstellung (Fernlymphknoten, Leber, Lunge, Peritoneum usw.)
  2. Frühere Beckenbestrahlung oder systemische Chemotherapie bei Rektumkarzinom
  3. Vorliegen synchroner Malignome oder früheres Malignom innerhalb von 5 Jahren außer: Behandeltes Basalzell- oder Plattenepithelkarzinom der Haut, In-situ-Zervixkarzinom, Aktive unkontrollierte Infektion
  4. Bekannte HIV-Infektion mit CD4 < 200 Zellen/μL oder aktive Hepatitis B oder C
  5. Schwere Begleiterkrankungen, die eine Therapie ausschließen (z. B. dekompensierte Herz-, Leber- oder Nierenerkrankung)
  6. Schwangere oder stillende Frauen
  7. Unfähigkeit, den Protokollanforderungen oder dem Nachsorgeplan nachzukommen
  8. Psychische Erkrankung oder soziale Situationen, die die Einhaltung der Studienanforderungen einschränken können

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: SCRT + Konsolidierungschemotherapie

Strahlentherapie: 25 Gy in 5 Fraktionen über 1 Woche auf das Becken unter Verwendung der IGRT-Technik.

  1. Intervall vor der Chemotherapie: 1-2 Wochen nach Abschluss der Strahlentherapie.
  2. Chemotherapie: Modifiziertes FOLFOX6 alle 2 Wochen (insgesamt 12 Zyklen).

Arm A - SCRT + Konsolidationschemotherapie

  1. Strahlentherapie: 25 Gy in 5 Fraktionen über 1 Woche auf das Becken mittels IGRT-Technik.
  2. Intervall vor Chemotherapie: 1-2 Wochen nach Abschluss der Strahlentherapie.
  3. Chemotherapie: Modifiziertes FOLFOX6 alle 2 Wochen (insgesamt 12 Zyklen). Wenn der Patient in gutem Allgemeinzustand ist, wird die Option einer Intensivierung der Chemotherapie zu mFOLFIRINOX mit dem Patienten besprochen.
Aktiver Komparator: LCRT + Konsolidierende Chemotherapie

Strahlentherapie:

  1. Primärtumor und befallene Lymphknoten: 50 Gy in 25 Fraktionen.
  2. Elektives Lymphknotenbecken: 45 Gy in 25 Fraktionen. Gleichzeitig verabreicht mit oralem Capecitabin (825 mg/m² zweimal täglich an Strahlentherapietagen).
Arm B - LCRT + Konsolidierungschemotherapie 1) Strahlentherapie: o Primärtumor und befallene Lymphknoten: 50 Gy in 25 Fraktionen. o Elektives Lymphknotenbecken: 45 Gy in 25 Fraktionen. Verabreicht gleichzeitig mit oralem Capecitabin (825 mg/m² zweimal täglich an Bestrahlungstagen). o Technik: IGRT 2) Intervall vor Chemotherapie: 1-2 Wochen nach Abschluss der Chemoradiotherapie. 3) Chemotherapie: Modifiziertes FOLFOX6

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Pathologische Komplettremissionsrate (pCR) gemessen als Anteil der Teilnehmer (%)
Zeitfenster: 3 und 5 Jahre

Anteil der Teilnehmer, die eine pathologische Komplettremission erreichen, definiert als ypT0N0 bei histopathologischer Untersuchung der resezierten Tumorproben nach der Operation. Die Beurteilung wird von institutionellen Pathologen gemäß standardisierter Berichtsrichtlinien durchgeführt. Die pCR-Rate ist zentral für die Bewertung des frühen Tumoransprechens auf die totale neoadjuvante Therapie.

Maßeinheit:

Anteil der Teilnehmer (%)

3 und 5 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lokale Rezidivrate gemessen in Prozent der Teilnehmer (%)
Zeitfenster: 3 und 5 Jahre

Anteil der Teilnehmer mit einem lokoregionalen Rezidiv, definiert als Wiederauftreten des Tumors am Primärtumorort oder in regionalen Lymphknoten, bestätigt durch klinische Beurteilung und Bildgebung (Becken-MRT oder CT-Scan) in festgelegten Intervallen nach der Behandlung.

Maßeinheit:

Prozentsatz der Teilnehmer (%)

3 und 5 Jahre
Gesamtüberleben (OS) in Monaten
Zeitfenster: Nach 3 Jahren und 5 Jahren bewertet

Das Gesamtüberleben ist definiert als die Zeit von der Randomisierung bis zum Tod aus jeglicher Ursache. Teilnehmer, die zum Zeitpunkt der Analyse noch leben oder der Nachbeobachtung verloren gegangen sind, werden zum letzten bekannten Lebenddatum zensiert. Das Ergebnis wird mithilfe des medianen Überlebens und der Überlebensraten zu bestimmten Zeitpunkten zusammengefasst.

Maßeinheit:

Zeit in Monaten

Nach 3 Jahren und 5 Jahren bewertet
Akute Toxizitäten nach CTCAE-Version 5.0 eingestuft
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
Alle unerwünschten Ereignisse, die während der RT und Chemotherapie bis zu 3 Monate nach der Operation auftreten
3 Monate nach der Operation
Späte Toxizitäten dokumentiert mittels klinischer Beurteilung und patientenberichteter Endpunkte EORTC QLQ-C30 und QLQ-CR29
Zeitfenster: 6 Monate bis 2 Jahre nach der Behandlung

Anzahl und Anteil der Teilnehmer, die zwischen 6 Monaten und 2 Jahren nach der Behandlung behandlungsbedingte unerwünschte Wirkungen erfahren, einschließlich Darmfunktionsstörungen (z. B. Häufigkeit, Dringlichkeit), Blasenfunktionsstörungen (z. B. Inkontinenz, Retention) und sexuelle Funktionsstörungen. Die Bewertung erfolgt durch standardisierte klinische Bewertung und patientenberichtete Ergebnisparameter unter Verwendung validierter Fragebögen.

Maßeinheit:

Prozentsatz der Teilnehmer (%)

6 Monate bis 2 Jahre nach der Behandlung
Behandlungsabschlussrate gemessen in Prozent der Teilnehmer (%)
Zeitfenster: 1 Jahr

Anteil der Teilnehmer, die das geplante Behandlungsschema, einschließlich Strahlentherapie (RT), Chemotherapiezyklen und Operation, abschließen. Gründe für Abweichungen vom geplanten Behandlungsschema, wie Toxizität, Patientenverweigerung oder Krankheitsfortschritt, werden dokumentiert und analysiert.

Maßeinheit:

Prozentsatz der Teilnehmer (%)

1 Jahr
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen, bewertet nach CTCAE v5.0
Zeitfenster: 1 Jahr

Bewertet anhand des Anteils der Teilnehmer, die sich wie geplant an das Behandlungsschema halten, der Häufigkeit von Behandlungsverzögerungen oder Dosisreduktionen aufgrund unerwünschter Ereignisse sowie der Entscheidungstrends des multidisziplinären Teams (MDT) bezüglich Behandlungsmodifikationen. Diese Maßnahmen bewerten gemeinsam die praktische Umsetzung und die Verträglichkeit des therapeutischen Regimes für die Patienten.

Maßeinheit:

Prozentsatz der Teilnehmer (%) und beschreibende Trends

1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Jaskaran Sethi, MD, Rajiv Gandhi Cancer Hospital and Research Centre, New Delhi

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Dezember 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

31. März 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. November 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. November 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

2. Dezember 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. Dezember 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. November 2025

Zuletzt verifiziert

1. November 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Die anonymisierten Datensätze umfassen demografische Teilnehmerdaten, Baseline-Messwerte, Interventionsdetails, klinische Endpunkte und während der Studie erfasste unerwünschte Ereignisse.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die IPD und unterstützenden Informationen werden ab sechs Monaten nach Veröffentlichung der primären Ergebnisse oder Abschluss der Studie, je nachdem, was später erfolgt, verfügbar sein. Die Daten bleiben fünf Jahre ab dem Startdatum der Verfügbarkeit zugänglich.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Qualifizierte Forscher, die einen methodisch fundierten Forschungsvorschlag einreichen, erhalten Zugang zu anonymisierten individuellen Teilnehmerdaten, die den Hauptergebnissen zugrunde liegen, sowie zu unterstützenden Dokumenten wie dem Studienprotokoll und dem statistischen Analyseplan. Der Zugang wird über ein sicheres Datenfreigabeportal gewährt, vorbehaltlich von Datennutzungsvereinbarungen, die die Vertraulichkeit der Teilnehmer gewährleisten und die Nutzung auf den angegebenen Forschungszweck beschränken.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren