- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07305064
Ein virtueller Peer-Agent zur Beratung von Jugendlichen mit stressigen Lebensereignissen
Entwicklung und Evaluierung eines virtuellen Peer-Agenten für psychologische Beratung von Jugendlichen mit belastenden Lebensereignissen : Eine Machbarkeitsstudie
Es handelt sich um eine einarmige Pilotstudie mit Vorher-Nachher-Design.
Wir planen, 35 Jugendliche im Alter von 14 bis 25 Jahren zu rekrutieren, die eine 4-wöchige Intervention über den virtuellen Agenten erhalten.
Die Intervention besteht hauptsächlich aus mehrschrittigen Gesprächen, die darauf abzielen, Jugendlichen dabei zu helfen, mit belastenden Ereignissen umzugehen, Emotionen zu identifizieren, soziale Unterstützung zu stärken und positive Bewältigungsstrategien zu übernehmen.
Die primären Ziele sind die Bewertung der Wirksamkeit des virtuellen Agenten bei der Verbesserung psychologischer Symptome, Resilienz, emotionaler Intelligenz und wahrgenommenem Stress sowie die umfassende Bewertung seiner Durchführbarkeit, Akzeptanz und Sicherheit.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, China, 510080
- School of Nursing, Sun Yat-Sen University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter zwischen 14 und 25 Jahren. Selbstbericht über ein belastendes Lebensereignis von mäßiger oder höherer Schwere innerhalb der letzten 6 Monate.
Gesamtpunktzahl auf der relevanten Stress-Subskala des Brief Symptom Inventory-53 (BSI-53), der für das Screening verwendet wird, ist < 63.
In der Lage, eine informierte Einwilligung zu verstehen und zu erteilen (für minderjährige Teilnehmer sind eine informierte Zustimmung des Teilnehmers und eine informierte Einwilligung eines Elternteils oder Erziehungsberechtigten erforderlich).
Ausschlusskriterien:
- Aktuelle oder frühere Diagnose einer schweren psychischen Störung (z. B. Major Depression, Schizophrenie, bipolare Störung).
Mehr als 4 Sitzungen kontinuierlicher professioneller Psychotherapie oder Behandlung mit Psychopharmaka innerhalb der letzten 12 Monate erhalten zu haben.
Vorhandensein von schwerwiegendem suizidalem oder selbstverletzendem Verhalten, das nicht wirksam kontrolliert ist und sofortige klinische Intervention erfordert.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Virtuelle Peer-Agent-Beratung
Dies ist der einzige, experimentelle Arm der Studie.
Alle eingeschriebenen Teilnehmer erhalten die experimentelle Intervention, bei der es sich um das virtuelle Peer-Agent-Beratungsprogramm handelt.
Diese Gruppe ist darauf ausgelegt, die Machbarkeit und vorläufige Wirksamkeit des agentenbasierten Unterstützungssystems in einem realen Kontext zu bewerten, wobei die Teilnehmer alle Ergebnisbewertungen vor und nach der Intervention für einen Vergleich innerhalb der Probanden abschließen.
|
Ein konversationeller virtueller Agent, der entwickelt wurde, um Jugendlichen durch Mehrfachdialoge psychologische Unterstützung zu bieten.
Zu den Interventionskomponenten gehören: Psychoedukation, Training zur Emotionserkennung, Entwicklung von Bewältigungsstrategien, Erkundung sozialer Unterstützung und individuelle Festlegung von Verhaltensaufgaben ("To-do-Liste").
Die Intervention dauert 4 Wochen und umfasst mehrere strukturierte Sitzungsknoten sowie Erinnerungen während der Pausen zwischen den Sitzungen.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Niveau psychologischer Symptome
Zeitfenster: Baseline [Woche 0], Woche 1 der Intervention, Woche 2 der Intervention, Woche 3 der Intervention, Woche 4 der Intervention
|
Ausmaß psychologischer Symptome: Bewertet durch Veränderungen der Werte im Brief Symptom Inventory-53 (BSI-53).
Dieses 53-Item-Instrument, das 9 Dimensionen umfasst, wird auf einer 5-stufigen Likert-Skala bewertet.
Ein Cut-off-Wert von 63 oder höher wird verwendet, um einen positiven Fall zu definieren.
|
Baseline [Woche 0], Woche 1 der Intervention, Woche 2 der Intervention, Woche 3 der Intervention, Woche 4 der Intervention
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Psychologische Resilienz
Zeitfenster: Baseline [Woche 0], Woche 1 der Intervention, Woche 2 der Intervention, Woche 3 der Intervention, Woche 4 der Intervention
|
Psychologische Resilienz: Bewertet anhand der Veränderung der Werte auf der Connor-Davidson-Resilienz-Skala (CD-RISC).
Das Instrument besteht aus 25 Items, die auf drei Dimensionen verteilt sind: Widerstandsfähigkeit (13 Items), Stärke (8 Items) und Optimismus (4 Items).
Die Antworten werden auf einer 5-stufigen Likert-Skala erfasst, was einen Gesamtwert zwischen 0 und 100 ergibt, wobei ein höherer Wert ein höheres Maß an psychologischer Resilienz bedeutet.
|
Baseline [Woche 0], Woche 1 der Intervention, Woche 2 der Intervention, Woche 3 der Intervention, Woche 4 der Intervention
|
|
Soziale Unterstützung
Zeitfenster: Baseline [Woche 0], Woche 1 der Intervention, Woche 2 der Intervention, Woche 3 der Intervention, Woche 4 der Intervention
|
1. Soziale Unterstützung: Bewertet durch die Werte auf der Perceived Social Support Scale (PSSS). Die Perceived Social Support Scale (PSSS) besteht aus 12 Items, die in drei Dimensionen unterteilt sind: Unterstützung durch Familie, Freunde und andere. Unter Verwendung einer 7-Punkte-Likert-Skala wird der Gesamtscore (Bereich: 12–84) berechnet, wobei ein höherer Wert ein höheres Maß an wahrgenommener sozialer Unterstützung widerspiegelt.
|
Baseline [Woche 0], Woche 1 der Intervention, Woche 2 der Intervention, Woche 3 der Intervention, Woche 4 der Intervention
|
|
Emotionale Intelligenz
Zeitfenster: Baseline [Woche 0], Woche 1 der Intervention, Woche 2 der Intervention, Woche 3 der Intervention, Woche 4 der Intervention
|
Beschreibung: Emotionale Intelligenz: Bewertet durch Veränderung der Punktzahlen auf der Wong-und-Law-Emotional-Intelligence-Skala (WLEIS).
Die Skala für emotionale Intelligenz umfasst 16 Items über vier Subskalen: Selbstemotionsbewertung und -ausdruck, Bewertung der Emotionen anderer, Regulierung der eigenen Emotionen und Nutzung von Emotionen.
Ein 7-Punkte-Bewertungssystem wird verwendet, und die Gesamtpunktzahl für jede Subskala wird verwendet, um das Kompetenzniveau in dieser spezifischen Dimension zu bestimmen.
|
Baseline [Woche 0], Woche 1 der Intervention, Woche 2 der Intervention, Woche 3 der Intervention, Woche 4 der Intervention
|
|
Bewältigungsstrategien
Zeitfenster: Baseline [Woche 0], Woche 1 der Intervention, Woche 2 der Intervention, Woche 3 der Intervention, Woche 4 der Intervention
|
Bewältigungsstrategien: Bewertet durch Punktzahlen auf dem Coping Strategy Indicator - Short Form in Chinese (CSIS-SFC). Die Skala besteht aus 21 Items, die in vier Subskalen unterteilt sind: Aufgabenorientierte Bewältigung, Emotionsorientierte Bewältigung, Ablenkungsbewältigung und Soziale Ablenkungsbewältigung. Es handelt sich um eine 5-Punkte-Likert-Skala.
|
Baseline [Woche 0], Woche 1 der Intervention, Woche 2 der Intervention, Woche 3 der Intervention, Woche 4 der Intervention
|
|
Teilnehmerzufriedenheit
Zeitfenster: Innerhalb von 1 Woche nach Abschluss der Intervention
|
Die Akzeptanz des virtuellen Peer-Agenten wird mithilfe eines Client Satisfaction Questionnaire (CSQ) bewertet.
|
Innerhalb von 1 Woche nach Abschluss der Intervention
|
|
Sitzungsabschlussquote
Zeitfenster: Woche 1 der Intervention, Woche 2 der Intervention, Woche 3 der Intervention, Woche 4 der Intervention
|
Die Dauer der Konversation jedes Teilnehmers pro Sitzung, die gesamte wöchentliche Interaktionszeit und die Gesamtinteraktionszeit während der Interventionsperiode werden aufgezeichnet.
|
Woche 1 der Intervention, Woche 2 der Intervention, Woche 3 der Intervention, Woche 4 der Intervention
|
|
Abbrecherquote
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur Nachuntersuchung nach der Intervention (in Woche 4)
|
Die Durchführbarkeit wird anhand der Studienabbrecherquote bewertet, die als Prozentsatz der Teilnehmer berechnet wird, die die Studie vor der Post-Interventionsbewertung abbrechen.
|
Von der Einschreibung bis zur Nachuntersuchung nach der Intervention (in Woche 4)
|
|
Benutzererlebnis
Zeitfenster: Innerhalb von 1 Woche nach Abschluss der Intervention
|
Die Gesamtbenutzererfahrung während der Interaktion mit dem virtuellen Agenten wird mithilfe des User Experience Questionnaire (UEQ) bewertet.
|
Innerhalb von 1 Woche nach Abschluss der Intervention
|
|
Arbeitsbündnis
Zeitfenster: Innerhalb von 1 Woche nach Abschluss der Intervention
|
Die Qualität der therapeutischen Beziehung zwischen dem Teilnehmer und dem virtuellen Agenten wird mit dem Working Alliance Questionnaire (WAQ) bewertet. Das Instrument besteht aus 12 Items, die drei Subskalen umfassen: Task Goal, Emotional Bond und Engagement.
Jede Subskala enthält 4 Items und wird auf einer 5-Punkte-Skala bewertet.
|
Innerhalb von 1 Woche nach Abschluss der Intervention
|
|
Wahrgenommene Wärme und Professionalität
Zeitfenster: Innerhalb von 1 Woche nach Abschluss der Intervention
|
Die Wahrnehmung der Teilnehmer bezüglich der zwischenmenschlichen Qualitäten des virtuellen Agenten wird mithilfe von Skalen zur Messung der wahrgenommenen Wärme und Professionalität bewertet.
|
Innerhalb von 1 Woche nach Abschluss der Intervention
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Expertenbewertungsfragebogen
Zeitfenster: Innerhalb 1 Woche nach Abschluss der Intervention
|
Die Sicherheit wird durch einen Expertenbewertungsfragebogen beurteilt, bei dem Psychologie-Experten die Logik des Systems und die Qualität seiner Antworten bewerten, um sicherzustellen, dass diese sicher und angemessen sind.
|
Innerhalb 1 Woche nach Abschluss der Intervention
|
|
High-risk Identifikations-Übereinstimmungsrate
Zeitfenster: Innerhalb von 1 Woche nach Abschluss der Intervention
|
Die Sicherheit wird anhand der Übereinstimmungsrate bei der Identifizierung von Hochrisiko-Inhalten bewertet, die die Übereinstimmung zwischen dem virtuellen Agenten und menschlichen Experten bei der Markierung von Hochrisiko-Dialoginhalten misst.
|
Innerhalb von 1 Woche nach Abschluss der Intervention
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Wei Xia, PhD, Sun Yat-sen University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- VIPeer Agent
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ANALYTIC_CODE
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Virtuelle Peer-Agent-Beratung
-
Lady Davis InstituteNoch keine RekrutierungBelastung der Pflegekraft | Betreuer | Familienbetreuer | Intensivpflege, Intensivpflege | Pilotstudie | Familienengagement | Familienzentrierte Pflege | Gesundheitsvorsorge | Patienten- und FamilienengagementKanada