Vergleichende Bewertung der Auswirkung der pH-Einstellung der Lösung von Articain mit Epinephrin auf die Wirksamkeit der Jet-Anästhesie

In der vorliegenden klinischen Forschung der Zahnmedizinischen Fakultät der Aristoteles-Universität Thessaloniki nahmen fünfundvierzig gesunde erwachsene Teilnehmer (ASA I) teil, die keine zahnärztlichen oder anderen Phobien aufwiesen, nicht schwanger waren oder sich in der Stillphase befanden, über eine Vorgeschichte ohne Allergien gegenüber Lokalanästhetika oder der Einnahme von Substanzen, die das zentrale Nervensystem (ZNS) unterdrücken, verfügten und einen intakten oberen zentralen Schneidezahn im Kiefer #11 (lebensfähiges, nicht entzündetes Pulpagewebe ohne Rehabilitation) besaßen. Die Teilnehmer nahmen freiwillig an der Studie teil, nachdem sie über den Ablauf durch ein spezielles Informationsblatt aufgeklärt worden waren und anschließend eine gedruckte Einverständniserklärung unterzeichnet hatten. Im Anschluss wurden die medizinische und zahnärztliche Anamnese erhoben, die Fragen zur allgemeinen Erfahrung der Freiwilligen mit Lokalanästhesie umfasste, und es wurde eine klinische Untersuchung durchgeführt, um festzustellen, ob die Freiwilligen für die Aufnahme in die Forschung geeignet waren. Der nächste Schritt war die Durchführung der Lokalanästhesie mit dem Jet-Gerät Comfort-In im Bereich des oberen zentralen Schneidezahns des rechten Quadranten (#11), die in zwei separaten Sitzungen stattfand, wobei die zweite Sitzung mindestens eine Woche nach der ersten erfolgte. Konkret wurde die Doppelblindmethode angewendet, und die randomisiert verabreichten Anästhesielösungen waren 0,3 ml Articain 4 % mit Adrenalin 1/100.000 und 0,3 ml Articain 4 % mit Adrenalin 1/100.000 unter Zusatz der Regulierungslösung Natriumbicarbonat 8,4 %. Unmittelbar nach der Verabreichung jeder Anästhesielösung und alle 2 Minuten wurden Vitalitätstests der Pulpa mittels eines elektrischen Pulpatesters sowie Sensibilitätstests des Zahnfleischs durch die Anwendung von Pinzetten mit Watte durchgeführt und aufgezeichnet, bis die Anästhesie vollständig abgeklungen war. Während der Sitzung wurde während der Verabreichung des Anästhetikums eine Schmerzbewertung vorgenommen (visuelle, numerische und operative proportionale Schmerzskala – VAS), und der Teilnehmer beantwortete außerdem 6 Fragen durch das Ausfüllen eines entsprechenden Fragebogens zur Akzeptanz der Technik. Nach 48 Stunden kontaktierte der Hauptforscher jeden Freiwilligen, um eventuelle postoperative Komplikationen zu erfassen.