Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Basierend auf den räumlich-zeitlichen Codierungseigenschaften des frontotemporalen Netzwerks untersucht diese Arbeit den Mechanismus des Fünf-Ton-Sprachtrainings bei der Wiederherstellung der Sprachflüssigkeitsfunktion.

19. Januar 2026 aktualisiert von: Ruiming Nan, Fujian University of Traditional Chinese Medicine

Basierend auf den räumlich-zeitlichen Codierungsmerkmalen des frontotemporalen Netzwerks untersucht diese Arbeit den Mechanismus des Fünfton-Sprachtrainings bei der Neugestaltung der Sprachflüssigkeitsfunktion.

Untersuchung des Mechanismus des Fünf-Ton-Sprachtrainings bei der Umgestaltung der Sprachflüssigkeitsfunktion und der klinischen Wirksamkeit der Aphasie-Sprachfunktion, der täglichen Kommunikationsfähigkeit und der Kommunikationseffizienz basierend auf den zeitlichen und räumlichen Kodierungseigenschaften des frontotemporalen Netzwerks. In Kombination mit EEG (rsEEG, ERP), kernspintomographischen Untersuchungen und Untersuchungen mit Nahinfrarot-Bildgebungssystemen wird deren Auswirkung auf die hirnelektrophysiologische Aktivität erforscht. Um die Modernisierung der traditionellen chinesischen Medizin-Rehabilitationstechnologie und die Verbreitung und Anwendung der Sprachrehabilitationstechnologie zu fördern.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

120

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 1: 1 Entspricht den diagnostischen Punkten für Schlaganfall in der chinesischen und westlichen Medizin und durch Gehirn-CT oder MRT-Untersuchung bestätigt, handelt es sich um einen Schlaganfall der linken Gehirnhälfte

    2: 2 Patienten mit nicht-flüssiger Aphasie, diagnostiziert durch Western Aphasia Battery (WAB) und BDAE Grad 1-5

    3: Krankheitsverlauf > 2 Wochen

    4: 4 Rechtshändigkeit

    5: Alter 18-70 Jahre

    6: 6 Stabile Vitalzeichen, klares Bewusstsein, keine offensichtlichen Hör- oder Sehstörungen

    7: 7 Durch Ethikprüfung, und Patienten haben freiwillig eine Einwilligungserklärung unterschrieben, können die Rehabilitationsbewertung und Behandlung dieser Studie verstehen und daran mitwirken.

Ausschlusskriterien:

  • 1: 1 Primäre Aphasie oder andere Erkrankungen (wie: Hirntrauma, Hirntumore, Hirninfektionen usw.), die nicht durch Schlaganfall verursachte Aphasie

    2: 2 Patienten mit Sprachstörung oder schwerer kognitiver Dysfunktion oder unklarem Bewusstsein aufgrund organischer Läsionen der Artikulationsorgane, die nicht mit der Sprachfunktionsprüfung zusammenarbeiten und die relevanten Interventionstherapien abschließen konnten

    3: 3 Patienten mit schwerer Hör- oder Sehstörung

    4: 4 Es gab schwerwiegende Komplikationen des Schlaganfalls (wie tiefe Venenthrombose der unteren Extremitäten, schwere Atemwegsinfektion, obere gastrointestinale Blutung usw.)

    5: 5 Leiden an anderen schweren Erkrankungen (wie: schwere Herz- und Lungenfunktionsstörung, Epilepsie, bösartige Tumore sowie Herz-, Leber-, Nierenversagen usw.)

    6: 6 Leiden an schwerer psychischer Erkrankung (z.B. Depression, Angststörung, Schizophrenie usw.)

    7: 7 Kontraindikationen für Kernspintomographie (wie: Metallzahnprothesen, Metallimplantate usw.). Jede Person mit einer der oben genannten Bedingungen ist von dieser Studie ausgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Experimentelle Gruppe für Traditionelle Chinesische Medizin Pentatonische Klangtherapie
Therapeutisches Protokoll für die 'Fünf-Ton'-Therapie basierend auf dem Melodic-Intonation-Training-Modell: Die Probanden durchlaufen eine Syndromdifferenzierung und Behandlung, wobei entsprechende 'Fünf-Ton'-Melodien basierend auf dem melodischen Intonationsinterventionsmodell für aktives Training ausgewählt werden. Interventionsdauer: Alle geeigneten Teilnehmer dieser Studie erhielten vier Wochen Behandlung, die einmal täglich für 40 Minuten, fünf Tage pro Woche durchgeführt wurde.
Therapeutisches Protokoll für die 'Fünf-Töne'-Therapie basierend auf dem Melodischen Intonationstraining-Modell: Die Probanden durchlaufen eine Syndromdifferenzierung und Behandlung, wobei entsprechende 'Fünf-Töne'-Melodien ausgewählt werden. Basierend auf dem melodischen Intonationstraining-Modell wird aktives Training durch melodische Interventionsmaßnahmen durchgeführt. ① Rehabilitationsübungen② Konventionelle medizinische Behandlung.③ Gesundheitsaufklärung:
Aktiver Komparator: Melodische Intonationstherapie-Behandlungsgruppe
Melodische Intonationstherapie. Interventionsdauer: Alle für diese Studie geeigneten Teilnehmer erhielten eine 4-wöchige Behandlung, einmal täglich für 40 Minuten, wobei die Sitzungen an 5 Tagen pro Woche stattfanden.
Alle für die Studie infrage kommenden Teilnehmer erhielten vier Wochen lang Melodische Intonationstherapie, die einmal täglich für 40 Minuten an fünf Tagen pro Woche durchgeführt wurde.① Rehabilitationstraining② Konventionelle medizinische Behandlung.③ Gesundheitserziehung:
Aktiver Komparator: Konventionelle Kontrollgruppe
① Rehabilitations-Training: Ärzte führen für die Teilnehmer Bewegungs- und Sprachrehabilitationstraining gemäß den Klinischen evidenzbasierten Praxisrichtlinien für Integrative Rehabilitation von Schlaganfall mit Traditioneller und Westlicher Medizin (2024 Edition) durch. ② Konventionelle medizinische Behandlung: Standardbehandlung wird den eingeschriebenen Probanden gemäß den Richtlinien der Nationalen Gesundheitskommission für die Prävention und Behandlung von zerebrovaskulären Erkrankungen (2024 Edition) verabreicht. Dies umfasst: Behandlung der zugrunde liegenden Ursachen, Blutdruckkontrolle, Thrombozytenaggregationshemmung, Antikoagulationstherapie und Regulierung von Blutzucker- und Blutfettwerten. ③ Gesundheitserziehung: Den Probanden wird Gesundheitserziehung vermittelt, um das Bewusstsein für die schwerwiegenden Risiken von Schlaganfällen und die verfügbaren Rehabilitationsmaßnahmen zu schärfen.
① Rehabilitationstraining: Ärzte führen für Teilnehmer Gliedmaßenbewegungs- und Sprachrehabilitationstraining gemäß den Klinischen Evidenzbasierten Praxisrichtlinien für Integrierte Traditionelle und Westliche Medizin Rehabilitation von Schlaganfall (2024 Edition) durch. ② Konventionelle medizinische Behandlung: Standardmäßige Basistherapie wird den eingeschriebenen Probanden gemäß den Richtlinien der Nationalen Gesundheitskommission für die Prävention und Behandlung von zerebrovaskulären Erkrankungen (2024 Edition) verabreicht. Dies umfasst: Behandlung der zugrunde liegenden Ursachen, Blutdruckkontrolle, Thrombozytenaggregationshemmung, Antikoagulationstherapie und Regulierung von Blutzucker- und Lipidwerten. ③ Gesundheitserziehung: Den Probanden wird Gesundheitserziehung vermittelt, um das Bewusstsein für die schwerwiegenden Risiken im Zusammenhang mit Schlaganfall und die verfügbaren Rehabilitationsmaßnahmen zu schärfen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Semantischer Flüssigkeitstest
Zeitfenster: Baseline und Woche 4 nach der Intervention
Der semantische Flüssigkeitstest erfordert von den Probanden, innerhalb von 60 Sekunden so viele Wörter wie möglich zu einer gegebenen semantischen Kategorie zu sagen, wie z.B. Möbel, Beruf usw. Je mehr Wörter sie sagen, desto besser die oberflächliche semantische Flüssigkeit.
Baseline und Woche 4 nach der Intervention
Sprachflüssigkeitstest
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 4 nach der Intervention
Verbaler Flüssigkeitstest: Die Teilnehmer müssen innerhalb von 60 Sekunden so viele Wörter wie möglich produzieren, die einer bestimmten phonetischen Kategorie angehören, wie zum Beispiel Wörter, die mit "yi" beginnen. Eine höhere Anzahl von Wörtern deutet auf eine größere scheinbare verbale Flüssigkeit hin.
Ausgangswert und Woche 4 nach der Intervention

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Boston Diagnostic Aphasia Examination,BDAE
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 4 nach der Intervention

Die BDAE-Aphasie-Schweregrad-Skala reicht von 0 bis 5, wobei höhere Grade auf eine bessere Sprachfähigkeit hinweisen.

Einstufung und Sprachleistung Grad 0: Keine bedeutungsvolle Sprache; kein auditives Verständnis. Grad 1: Diskontinuierliche Sprache in der Kommunikation, erfordert jedoch meist, dass Zuhörer schließen, fragen und raten; begrenzter Umfang kommunizierbarer Informationen; Zuhörer finden verbale Kommunikation schwierig.

Stufe 2: Mit Hörerunterstützung kann ein Gespräch über vertraute Themen möglich sein. Das Ausdrücken von Gedanken zu unbekannten Themen ist jedoch oft unmöglich, was sowohl für den Patienten als auch den Untersucher Schwierigkeiten bereitet.

Stufe 3: Mit minimaler oder keiner Unterstützung kann der Patient fast alle alltäglichen Angelegenheiten besprechen. Dennoch erweisen sich aufgrund verminderter verbaler und/oder Verständnisfähigkeiten bestimmte Gespräche als schwierig oder unwahrscheinlich.

Stufe 4: Die Sprache ist fließend, obwohl wahrnehmbare Verständnisschwierigkeiten festgestellt werden können. Denken und verbale Ausdrucksfähigkeit bleiben weitgehend uneingeschränkt.

Stufe 5: Minimal erkennbare Sprache

Ausgangswert und Woche 4 nach der Intervention
Minimum Mental State Examination
Zeitfenster: Baseline und Woche 4 nach der Intervention

MMSE-Gesamtpunktzahl: 30 Punkte

  1. Kognitive Beeinträchtigung: Maximalpunktzahl 30 Punkte; Punktzahlen 27-30 deuten auf normale Kognition hin, während Punktzahlen <27 auf kognitive Beeinträchtigung hinweisen.
  2. Demenz-Klassifizierungskriterien:

    Analphabeten ≤ 17 Punkte Grundschulbildung ≤ 20 Punkte Sekundarbildung (einschließlich Fachschule) ≤ 22 Punkte Hochschulbildung (einschließlich College) ≤ 23 Punkte

  3. Demenz-Schweregrad-Einteilung:

Leicht: MMSE ≥ 21 Punkte Mittel: MMSE 10-20 Punkte Schwer: MMSE ≤ 9 Punkte Der Mini-Mental-Status-Test bewertet die kognitive Funktion. Die Skala reicht von 0 bis 30 Punkten, wobei höhere Punktzahlen eine bessere kognitive Funktion anzeigen.

Baseline und Woche 4 nach der Intervention
Western Aphasia Battery, WAB
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 4 nach der Intervention
Der Western Aphasia Battery Aphasia Quotient (AQ) wird aus vier Komponentenscores berechnet: Spontansprache, auditives Verständnis, Wiederholung und Benennung, mit einem maximalen Gesamtwert von 100 Punkten. Ein AQ-Score unter 93,8 deutet auf diagnostische Aphasie hin. Die Bewertung umfasst vier Hauptkomponenten: Spontansprache (20 Punkte insgesamt, aufgeteilt in Informationsgehalt 10 Punkte und Fluss 10 Punkte), Hörverständnis (10 Punkte), Wiederholung (10 Punkte) und Benennung (10 Punkte). Der Aphasie-Quotient (AQ) wird dann berechnet. Ein höherer Aphasie-Quotient weist auf eine bessere Sprachfähigkeit hin.
Ausgangswert und Woche 4 nach der Intervention
Chinesisches Profil der funktionellen Kommunikation, CFCP
Zeitfenster: Baseline und Woche 4 nach der Intervention

Skalenname: Funktionale Sprachkommunikationsfähigkeits-Bewertungsskala Bewertungsbereich: 0 bis 100 Punkte Bewertungsinterpretation: Höhere Werte weisen auf eine bessere funktionale Kommunikationsfähigkeit hin.

'Die Funktionale Sprachkommunikationsfähigkeits-Bewertungsskala bewertet die praktischen Kommunikationsfähigkeiten von Patienten in alltäglichen Lebenssituationen. Der Gesamtwert der Skala reicht von 0 bis 100 Punkten, wobei höhere Werte eine überlegene funktionale Kommunikationsfähigkeit darstellen.'

Baseline und Woche 4 nach der Intervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

31. Dezember 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. September 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

30. September 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. September 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Dezember 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. Januar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die gemeinsame Nutzung von Daten unterliegt strengen Einschränkungen, um der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO), HIPAA (wo in den Vereinigten Staaten anwendbar) und anderen relevanten Datenschutzbestimmungen zu entsprechen. Weder unsere Vereinbarung mit der Ethikkommission noch die Einwilligungserklärungen der Teilnehmer sehen vor, dass Daten über den spezifischen Analyseplan dieser Studie hinaus umfassend zu anderen Zwecken geteilt werden.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren