- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07445802
Medikamentenadhärenz bei schweren psychischen Erkrankungen: ein Förderprogramm (ADHERA)
Therapeutisches Adhärenzförderungsprogramm für schwere psychische Erkrankungen: das ADHERA-Studienprotokoll
Menschen, die mit schweren psychischen Erkrankungen wie Schizophrenie und bipolarer Störung leben, benötigen oft langfristige Medikamente, um gesund zu bleiben. Viele Patienten haben jedoch Schwierigkeiten, Medikamente regelmäßig einzunehmen, was das Risiko eines Rückfalls, einer Krankenhauseinweisung und einer schlechteren Lebensqualität erhöhen kann. Traditionell wurde die Therapietreue mithilfe von Selbstauskunftsfragebögen gemessen, die durch Gedächtnis- oder soziale Erwünschtheitsverzerrungen beeinflusst sein können.
Mit der jüngsten Ausweitung elektronischer Verschreibungssysteme in Spanien ist es nun möglich, objektiv zu überprüfen, ob Patienten ihre Medikamente in der Apotheke abholen. Dies bietet eine neue Möglichkeit, die Therapietreue besser zu verstehen und zu unterstützen.
Die ADHERA-Studie wird bewerten, wie gut digitale Selbstauskunftsfragebögen die tatsächliche Medikamenteneinnahme im Vergleich zu elektronischen Abgabedaten widerspiegeln. Wir werden auch Patientenmerkmale untersuchen, die mit Schwierigkeiten bei der Medikamenteneinhaltung verbunden sein könnten. Schließlich testen wir ein neues Online-psychoedukatives Programm – einschließlich Sitzungen unter Leitung von Fachkräften der psychischen Gesundheit und unterstützt von Peer-Erfahrungsbeiträgern –, um festzustellen, ob es dazu beitragen kann, die Therapietreue zu verbessern.
Teilnehmer mit Schizophrenie oder bipolarer Störung, die im digitalen Patientenportal des Krankenhauses registriert sind und aktuelle Antipsychotika-Rezepte haben, werden eingeladen, kurze Therapietreue-Fragebögen online auszufüllen. Personen mit Anzeichen einer verringerten Therapietreue werden dann eingeladen, an einer Telehealth-Intervention teilzunehmen, die aus zehn Gruppensitzungen besteht, in denen sie Informationen, Unterstützung und praktische Strategien zur Einhaltung ihres Behandlungsplans erhalten. Die Medikamenteneinhaltung wird nach sechs Monaten erneut bewertet.
Wenn erfolgreich, könnte diese Studie dazu beitragen, die Messung der Therapietreue in der klinischen Praxis zu verbessern, gezielte Interventionen für Personen mit höherem Risiko der Nicht-Einhaltung zu leiten und Nachweise für skalierbare Telehealth-Programme zu liefern, die in anderen Regionen und bei anderen medizinischen Bedingungen leicht umgesetzt werden können.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese Studie zielt darauf ab, die Validität digitaler selbstberichteter Therapietreue-Fragebögen im Vergleich zu objektiven Arzneimittelabgabedaten für Antipsychotika zu bewerten, Prädiktoren für Non-Adhärenz zu identifizieren und die Wirksamkeit einer Telehealth-Intervention zu beurteilen, die darauf ausgelegt ist, die Adhärenz bei Erwachsenen mit Schizophrenie oder bipolarer Störung zu verbessern.
Studiendesign
Das Protokoll umfasst drei miteinander verknüpfte Komponenten:
Validierungsstudie: Sensitivität, Spezifität, prädiktive Werte und ROC-Analyse werden verwendet, um die Genauigkeit digitaler Adhärenz-Selbstberichtsskalen im Vergleich zu elektronischen Abgabedaten aus dem regionalen Einzelverordnungsmodul (MUP) zu bestimmen, das als Referenzstandard gilt.
Beobachtungsstudie: Soziodemografische und klinische Variablen, die über das Patientenportal gewonnen werden, werden analysiert, um Korrelate der Adhärenz zu identifizieren. Logistische Regressions- und Korrelationsmodelle werden angewendet, um Zusammenhänge zwischen Behandlungsexposition (kontinuierliche und kategoriale Maße) und relevanten Prädiktoren zu untersuchen.
Prä-Post-Intervention: Teilnehmer, die als schlecht adhärent identifiziert werden, wird ein strukturiertes psychoedukatives Programm angeboten, das per Videokonferenz durchgeführt wird. Das Programm umfasst zehn Gruppensitzungen unter Leitung klinischer Psychologen und zwei Sitzungen mit Peer-Beiträgen, die sich auf Wissensverstärkung, Selbstmanagementfähigkeiten und Barrieren für die Adhärenz konzentrieren. Medikamentenexpositionsniveaus und Selbstberichtswerte werden sechs Monate nach der Intervention neu bewertet.
Setting und Population Teilnehmer werden über vier öffentliche Krankenhäuser in der Gemeinschaft Madrid rekrutiert. Berechtigte Personen müssen Erwachsene sein, bei denen Schizophrenie oder bipolare Störung diagnostiziert wurde, im digitalen Patientenportal registriert sind und aktive Antipsychotika-Verordnungen haben. Patienten, die keine informierte Einwilligung geben können oder keinen Portalzugang haben, werden ausgeschlossen. Die Einwilligung wird elektronisch eingeholt.
Die geschätzte berechtigte Bevölkerung beträgt etwa 4.900 Personen. Die erwartete Fragebogenvollendung liegt bei ~30 %, was ~1.640 Teilnehmern für die Validierungskomponente ergibt. Basierend auf erwarteten Non-Adhärenz-Raten (40-50 %) werden etwa 650 Teilnehmer für die Interventionsphase erwartet.
Datenquellen und Sicherheit Adhärenz-Ergebnisse werden digitale Selbstberichtsmessungen (Morisky-Green und Haynes-Sackett) und den Prozentsatz der Antipsychotika-Exposition aus dem MUP über den vorherigen Sechsmonatszeitraum umfassen. Soziodemografische und klinische Merkmale (Alter, Geschlecht, Urbanisierung, Komorbiditäten) werden aus dem Patientenportal extrahiert.
Persönliche Identifikatoren werden pseudonymisiert und getrennt von Studienaufzeichnungen gespeichert. Der Datenzugriff wird auf autorisiertes Studienpersonal beschränkt sein. Die digitale Infrastruktur umfasst verschlüsselte Kommunikation, Firewalls, Intrusion-Detection-Systeme und periodische Audit-Mechanismen. Die Datenverarbeitung folgt der DSGVO und spanischen Datenschutzgesetzen.
Statistischer Plan Analysen werden SPSS und R verwenden. Für die Validierungsphase werden diagnostische Genauigkeitsmetriken und ROC-Kurven berechnet. Für die Risikofaktoranalyse werden logistische Regression (unter Verwendung von <75 % Exposition als Risikoschwelle) und Korrelationsanalysen durchgeführt. Für die Interventionsbewertung werden Prä-Post-Vergleiche der pharmakologischen Exposition und Fragebogenwerte unter Verwendung geeigneter gepaarter statistischer Tests durchgeführt.
Risiken und Belastung Die Intervention besteht aus gruppenpsychoedukativen Telehealth-Sitzungen ohne bekannte Risiken. Teilnehmer erhalten keine finanziellen Anreize. Datenschutz und freiwillige Teilnahme sind gewährleistet.
Studienrelevanz Nach unserem Wissen ist dies die erste spanische Studie, die digitale Adhärenz-Fragebögen gegen reale elektronische Abgabedaten bei Patienten mit schweren psychischen Erkrankungen validiert, und eine der ersten, die digitales Phänotyping mit einem peer-unterstützten Telehealth-Adhärenzprogramm integriert. Die Ergebnisse können skalierbare, patientenzentrierte Modelle zur Verbesserung der Adhärenz und Langzeitergebnisse unterstützen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diagnose nach ICD-11 klinischen Kriterien [15] gestellt.
- Mindestens 18 Jahre alt.
- Im Patientenportal registriert.
- Mit einem aktiven Rezept für Antipsychotika im MUP (Medikamentenprofil).
Ausschlusskriterien:
- Unter 18 Jahre alt.
- Aus medizinischen oder rechtlichen Gründen nicht einwilligungsfähig.
- Nicht im Patientenportal registriert.
- Kein aktives Rezept für Antipsychotika im MUP.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Patienten mit Adhärenzproblemen in der antipsychotischen Behandlung
Eine Vorher-Nachher-Vergleichsanalyse von Teilnehmern, die mittels elektronischer Abgabedaten und Selbstauskunftsmessungen eine reduzierte Adhärenz bei der Einnahme von Antipsychotika aufweisen, erhält ein strukturiertes psychoedukatives Adhärenzunterstützungsprogramm.
Die Intervention umfasst zehn Online-Gruppen-Telehealth-Sitzungen unter Leitung klinischer Psychologen, darunter zwei Sitzungen mit geschulten Peer-Support-Mitarbeitern, die persönliche Erfahrungen mit stabiler Genesung haben.
Die Sitzungen konzentrieren sich auf Aufklärung über Erkrankung und Medikation, Strategien zur Verbesserung der Adhärenz, Problemlösungsfähigkeiten, digitale Medikamentenmanagement-Tools und Rückfallpräventionsplanung.
Die Teilnehmer erhalten auch schriftliche psychoedukative Materialien.
Dauer: etwa 10 Wochen, eine Sitzung pro Woche.
|
Teilnehmer mit reduzierter Adhärenz bei der antipsychotischen Behandlung erhalten ein strukturiertes telemedizinisches psychoedukatives Programm, das darauf ausgelegt ist, die Medikamentenadhärenz zu verbessern.
Das Programm umfasst 10 wöchentliche Online-Gruppensitzungen unter Leitung klinischer Psychologen und zwei Peer-Support-Sitzungen, die sich auf Krankheits- und Medikamentenaufklärung, Adhärenzstrategien, Problemlösung, digitale Medikamentenmanagement-Tools und Rückfallpräventionsfähigkeiten konzentrieren.
Teilnehmer erhalten auch unterstützende schriftliche Materialien.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Medikamentenadhärenz gemessen durch die Morisky Medication Adherence Scale (MMAS-7)
Zeitfenster: Ausgangswert (Beurteilung der Adhärenz während der vorangegangenen 6 Monate vor der Einschreibung)
|
Punktzahl auf der 7-Punkte Morisky-Medikamentenadhärenz-Skala (MMAS-7), Bereich 0-7, wobei niedrigere Werte eine schlechtere Adhärenz anzeigen.
|
Ausgangswert (Beurteilung der Adhärenz während der vorangegangenen 6 Monate vor der Einschreibung)
|
|
Exposition gegenüber Antipsychotika gemessen durch Medication Use Profile (MUP)
Zeitfenster: Baseline (Medikamentenexposition während der 6 Monate vor der Einschreibung)
|
Prozentsatz der Tage mit Abdeckung (%) durch Antipsychotika in den 6 Monaten vor der Einschreibung, berechnet unter Verwendung der Abgabedaten aus dem Einzelverordnungsmodul (MUP).
|
Baseline (Medikamentenexposition während der 6 Monate vor der Einschreibung)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Validierung digital selbstberichteter Adhärenz gegenüber MUP-Abgabedaten
Zeitfenster: Baseline (Vergleich der selbstberichteten Adhärenz und der Abgabedaten für die 6 Monate vor der Einschreibung)
|
Korrelation zwischen dem digitalen selbstberichteten Adhärenz-Fragebogenscore (Namen angeben, Skalenbereich) und dem Prozentsatz der abgedeckten Tage (%) aus MUP-Aufzeichnungen.
|
Baseline (Vergleich der selbstberichteten Adhärenz und der Abgabedaten für die 6 Monate vor der Einschreibung)
|
|
Korrelation zwischen soziodemografischen Variablen und Medikamentenadhärenz (MMAS-7-Score)
Zeitfenster: Ausgangswert
|
Korrelation zwischen soziodemografischen Variablen aus dem Patientenportal und der Adhärenz gemessen mit dem MMAS-7-Score (0-7 Skala).
|
Ausgangswert
|
|
Korrelation zwischen soziodemografischen Variablen und Medikamentenexposition (MUP %)
Zeitfenster: Baseline (6 Monate vor der Einschreibung)
|
Korrelation zwischen soziodemografischen Variablen und dem Prozentsatz der Tage mit Versorgung (%) durch Antipsychotika auf Basis von MUP-Datensätzen.
|
Baseline (6 Monate vor der Einschreibung)
|
|
Veränderung der Medikamentenadhärenz nach Intervention (MMAS-7-Score)
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate nach der Intervention
|
Veränderung des MMAS-7-Scores (Bereich 0-7) vom Ausgangswert bis 6 Monate nach der Intervention.
|
Baseline und 6 Monate nach der Intervention
|
|
Veränderung des Prozentsatzes der Tage mit Versorgung nach der Intervention (MUP-Daten)
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate nach Intervention
|
Änderung des Prozentsatzes der Tage mit Antipsychotika-Abdeckung (%) vom Ausgangswert (6 Monate vor der Einschreibung) bis zu 6 Monaten nach der Intervention.
|
Baseline und 6 Monate nach Intervention
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kelly JF, Hoffman L, Vilsaint C, Weiss R, Nierenberg A, Hoeppner B. Peer support for mood disorder: Characteristics and benefits from attending the Depression and Bipolar Support Alliance mutual-help organization. J Affect Disord. 2019 Aug 1;255:127-135. doi: 10.1016/j.jad.2019.05.039. Epub 2019 May 23.
- Orsi JA, Malinowski FRL, Kagan S, Weingarten R, Villares CC, Bressan RA, de Oliveira WF, Andrade MCR, Gadelha A. Evaluation of Ongoing Participation of People with Schizophrenia in a Mutual Support Group as a Complementary Intervention to Outpatient Psychiatric Treatment. Psychiatr Q. 2021 Sep;92(3):1283-1296. doi: 10.1007/s11126-021-09893-z. Epub 2021 Mar 24.
- Chakrabarti S. Treatment-adherence in bipolar disorder: A patient-centred approach. World J Psychiatry. 2016 Dec 22;6(4):399-409. doi: 10.5498/wjp.v6.i4.399. eCollection 2016 Dec 22.
- Kim J, Ozzoude M, Nakajima S, Shah P, Caravaggio F, Iwata Y, De Luca V, Graff-Guerrero A, Gerretsen P. Insight and medication adherence in schizophrenia: An analysis of the CATIE trial. Neuropharmacology. 2020 May 15;168:107634. doi: 10.1016/j.neuropharm.2019.05.011. Epub 2019 May 9.
- Loots E, Goossens E, Vanwesemael T, Morrens M, Van Rompaey B, Dilles T. Interventions to Improve Medication Adherence in Patients with Schizophrenia or Bipolar Disorders: A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2021 Sep 28;18(19):10213. doi: 10.3390/ijerph181910213.
- Gibson S, Brand SL, Burt S, Boden ZV, Benson O. Understanding treatment non-adherence in schizophrenia and bipolar disorder: a survey of what service users do and why. BMC Psychiatry. 2013 May 29;13:153. doi: 10.1186/1471-244X-13-153.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PIC 76-2013_FJD-HIE-HRJC
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .