Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Randomisierte klinische Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von SUBMO® als submuköses Injektionsmittel bei der endoskopischen Resektion oberflächlicher gastrointestinaler Läsionen.

3. März 2026 aktualisiert von: i+Med S.Coop.

Randomisierte klinische Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit der Verwendung eines Medizinprodukts (SUBMO®) für submuköse Injektionen bei endoskopischen Resektionstechniken oberflächlicher gastrointestinaler Läsionen.

Die SUBMO-PIC01-2025-Studie untersucht, ob SUBMO® – ein submukosales Injektionshydrogel aus hochmolekularer Hyaluronsäure und Methylenblau – bei der endoskopischen Resektion oberflächlicher kolorektaler Läsionen größer als 10 mm ebenso wirksam und sicher ist wie physiologische Kochsalzlösung. Das primäre Ziel ist die Bestimmung der Nicht-Unterlegenheit bei den vollständigen Resektionsraten, ob en bloc oder fragmentiert, sowie die Bewertung der Sicherheit durch die systematische Erfassung schwerwiegender unerwünschter Ereignisse. Sekundäre Ziele umfassen die Analyse des benötigten Gesamtvolumens des Produkts, der Anzahl der erforderlichen Injektionen, der Aufrechterhaltung des submukosalen Kissens, der Dauer des Eingriffs, der Leichtigkeit der Resektion, der subjektiven Bewertung der Endoskopiker und des Auftretens weiterer unerwünschter Ereignisse im Zusammenhang mit dem Eingriff, wie intraprozedurale Blutungen, Fieber, signifikante postprozedurale Schmerzen, Postkoagulationssyndrom oder unmittelbare oder verzögerte Perforation.

Teilnahmeberechtigt sind Erwachsene ab 18 Jahren mit einer bestätigten kolorektalen Läsion größer als 10 mm, die technisch mittels EMR oder ESD resektabel ist, die in der Lage und bereit sind, die Studienabläufe einzuhalten, und die vor jeder protokollspezifischen Maßnahme eine informierte Einwilligung unterschrieben haben. Ausschlusskriterien sind schwere Komorbiditäten entsprechend ASA IV oder V, sofern nicht ausdrücklich durch die Anästhesie genehmigt, Koagulopathien, die eine endoskopische Resektion verhindern, endoskopischer Verdacht auf invasiven Krebs, jeglicher Zustand, der nach Einschätzung der Prüfer die Sicherheit oder Compliance beeinträchtigt, bekannte Allergie gegen Hyaluronsäure, Methylenblau oder Hilfsstoffe, Kontraindikationen für Koloskopie oder Sedierung, Teilnahme an einer anderen klinischen Studie innerhalb der letzten 30 Tage sowie Schwangerschaft oder Stillzeit. Teilnehmer können aufgrund freiwilligen Rückzugs der Einwilligung, Sicherheitsbedenken, Protokollabweichungen, die die Datenintegrität oder Patientensicherheit beeinträchtigen, Verlust des Follow-ups oder während der Studie festgestellter Schwangerschaft ausgeschlossen werden.

Die primäre Wirksamkeitsvariable ist der technische Erfolg der Resektion, wie unmittelbar vom Endoskopiker beurteilt, während die primäre Sicherheitsvariable die Inzidenz schwerwiegender unerwünschter Ereignisse und deren Kausalzusammenhang mit dem Prüfprodukt ist. Explorative Variablen umfassen Basisdemografien wie Alter, Geschlecht, ethnische Herkunft und Body-Mass-Index, antikoagulative oder antiaggregatorische Medikation sowie Komorbiditäten einschließlich endoskopischer Anamnese, Adipositas, Hypertonie, kardiovaskulärer Erkrankungen, hämatologischer Störungen wie von-Willebrand-Krankheit oder Hämophilie und chronischer Lebererkrankung. Baseline-Variablen beinhalten auch die ASA-Klassifikation und Lebensgewohnheiten. Polypenbezogene Variablen umfassen Größe, Anzahl, anatomische Lage im Kolon oder Rektum, LST-Subtyp und JNET-Klassifikation. Resektionsbezogene Variablen erfassen die verwendete Technik (EMR oder ESD), ob die Resektion en bloc oder piecemeal erfolgte, die Anzahl der Fragmente zur Berechnung des Sydney Resection Quotient, den DMI-Score sowie etwaige Verschlusstechniken oder Komplikationen. Behandlungsbezogene Variablen umfassen das Gesamt- und pro Flächeneinheit injizierte Volumen, die Anzahl der benötigten submukosalen Injektionen, die makroskopische Bewertung der Kissenerhaltung, die Gesamtprozedurzeit, die Leichtigkeit der Resektion anhand einer visuellen Analogskala von 0 bis 100, einen vom Endoskopiker ausgefüllten Usability-Fragebogen und eine detaillierte Dokumentation aller unerwünschten Ereignisse einschließlich Blutungen, Fieber, Schmerzen, Postkoagulationssyndrom und Perforation.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

300

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Barcelona
      • Barcelona, Barcelona, Spanien, 08026
        • Hospital Unversitario de la Santa Creu i Sant Pau
        • Kontakt:
      • Manresa, Barcelona, Spanien, 08243
        • Hospital Althaia
        • Kontakt:
    • Bizkaia

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Probanden >18 Jahre alt.
  • Vorhandensein einer kolorektalen Läsion größer als 10 mm, bestätigt durch Koloskopie.
  • Die Läsion muss technisch resezierbar mittels Endoskopischer Mukosaresektion (EMR) oder Endoskopischer Submukosadissektion (ESD) sein.
  • Der Teilnehmer muss bereit und in der Lage sein, alle erforderlichen Studienbesuche und -verfahren gemäß dem Protokoll einzuhalten.
  • Der Teilnehmer muss das schriftliche Einwilligungsformular verstehen, unterzeichnen und datieren, bevor studienspezifische Verfahren durchgeführt werden.

Ausschlusskriterien:

  • Schwere Komorbiditäten nach klinischem Ermessen, einschließlich Patienten der ASA-Klasse IV oder V, außer jenen ASA-IV-Fällen, die ausdrücklich als klinisch sicher durch den Anästhesiedienst des Zentrums genehmigt wurden (unter Verwendung der ASA-Anästhesieklassifikation).
  • Patienten mit einer Koagulopathie, die eine sichere endoskopische Resektion verhindert.
  • Läsionen, die auf endoskopisch invasiven Krebs verdächtig sind.
  • Jede medizinische Erkrankung, die nach Ansicht des Prüfers die Patientensicherheit oder die Protokolladhärenz beeinträchtigen könnte.
  • Bekannte Allergie oder Überempfindlichkeit gegen einen Bestandteil des Prüfpräparats, einschließlich Hyaluronsäure, Methylenblau oder irgendwelche Hilfsstoffe.
  • Kontraindikationen für Koloskopie oder für die Verabreichung von Sedierung/Anästhesie.
  • Aktuelle Teilnahme an einer anderen klinischen Prüfung mit einem Prüfpräparat oder Teilnahme an einer klinischen Studie (mit getesteten oder ungetesteten Produkten) innerhalb der letzten 30 Tage vor der Randomisierung.
  • Schwangere oder stillende Frauen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: SUBMO® submuköse Injektion
SUBMO® ist ein steriler, pyrogenfreier Hydrogel, der aus hochmolekularem Natriumhyaluronat in Kombination mit Methylenblau und gepufferten Salzen in einer isotonischen, physiologischen pH-Lösung besteht. Er ist als submukosaler Füller konzipiert, um eine stabile und langanhaltende Erhebung zwischen der Schleimhaut- und der Muskelschicht zu schaffen. Die Formulierung bietet aufgrund ihrer Viskosität strukturelle Unterstützung und verbessert die Visualisierung durch integriertes Methylenblau. SUBMO® wird in 10-ml-vorgefüllten Borosilikatglasspritzen geliefert und ist als Medizinprodukt der Klasse III ohne CE-Kennzeichnung klassifiziert.
Die Teilnehmer, die dieser Gruppe randomisiert wurden, unterziehen sich einer endoskopischen Resektion (EMR oder ESD), bei der die submukosale Injektion mit SUBMO® durchgeführt wird, einem hochviskosen Hydrogel aus hochmolekularer Hyaluronsäure und Methylenblau. SUBMO® wird über eine Standardinjektionsnadel verabreicht, um ein stabiles submukosales Polster zu erzeugen und aufrechtzuerhalten, das eine sichere und vollständige Resektion von kolorektalen Läsionen ermöglicht. Der integrierte Farbstoff verbessert die Visualisierung der Submukosaschicht. Alle anderen Aspekte des Eingriffs folgen der routinemäßigen klinischen Praxis.
Aktiver Komparator: Natriumchlorid 0,9 % (Kochsalzlösung) mit Oberflächenfarbstoffinjektion
Das Kontrollprodukt ist eine 0,9%ige Natriumchloridlösung (physiologische Kochsalzlösung), die als standardisierte, niedrigviskose submukosale Injektionsflüssigkeit verwendet wird. Um eine mit dem experimentellen Produkt vergleichbare Visualisierung zu gewährleisten, wird gemäß der routinemäßigen Krankenhauspraxis ein nicht infundierter Oberflächendetektor wie Methylenblau oder Indigokarmin hinzugefügt. Kochsalzlösung bietet eine kurz anhaltende Schleimhautanhebung und enthält keine strukturellen Polymere oder integrierte Farbstoffe. Sie stellt die derzeit weit verbreitete Referenzlösung für die submukosale Anhebung dar.
Teilnehmer in diesem Arm unterziehen sich einer endoskopischen Resektion unter Verwendung von physiologischer Kochsalzlösung als submukosale Injektionslösung, kombiniert mit Oberflächenfärbung (Methylenblau oder Indigokarmin), die wie in der Krankenhauspraxis üblich zubereitet wird, um eine Sichtbarkeit zu gewährleisten, die der des experimentellen Produkts entspricht. Kochsalzlösung wird injiziert, um die Mukosa anzuheben und die Resektion zu ermöglichen, gemäß den standardmäßigen EMR- oder ESD-Kliniktechniken. Dieser Arm repräsentiert den derzeitigen Standard der Versorgung für submukosale Injektion bei der Resektion kolorektaler Läsionen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Technischer Erfolg der Resektion (RME / ESD)
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff (Tag 0)
Der technische Resektionserfolg stellt den unmittelbaren prozeduralen Erfolg des Endoskopikers bei der vollständigen Resektion der Ziel-Läsion dar. Die Bewertung basiert auf der fachlichen Einschätzung des Endoskopikers, ob die gesamte Läsion entfernt wurde, entweder nach EMR (Endoskopische Mukosaresektion) oder ESD (Endoskopische Submukosadissektion). Das Ergebnis wird dichotom erfasst (Erfolg / kein Erfolg). Am Ende der Studie wird dieses Ergebnis als Prozentsatz der Patienten in jedem Behandlungsarm ausgedrückt, bei denen eine vollständige Resektion erreicht wurde.
Unmittelbar nach dem Eingriff (Tag 0)
Inzidenz und Charakterisierung schwerwiegender unerwünschter Ereignisse (SAEs)
Zeitfenster: Während der gesamten Studie (von Tag 0 bis 1 Monat)
Dies ist das primäre Sicherheitsergebnis und umfasst alle schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse, die vom Moment an, in dem ein Patient das Prüf- oder Kontrollprodukt erhält, bis zum Ende der Nachbeobachtungsphase auftreten.
Während der gesamten Studie (von Tag 0 bis 1 Monat)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtgröße der Läsion (mm)
Zeitfenster: Während der Intervention (Tag 0)
Messung der Gesamtgröße der Läsion (die größte Läsion wird als Referenz für die Messung verwendet) (in Millimetern gemessen).
Während der Intervention (Tag 0)
Anzahl der Läsionen (>10 mm)
Zeitfenster: Während der Intervention (Tag 0)
Messung der Anzahl von Läsionen, die größer als 10 mm sind.
Während der Intervention (Tag 0)
Anatomische Lage der Läsion
Zeitfenster: Während der Intervention (Tag 0)
Beschreibung der anatomischen Lage im Dickdarm oder Rektum (rechter Dickdarm, Querdarm, linker Dickdarm oder Rektum).
Während der Intervention (Tag 0)
LST-Klassifikation (Lateral Spreading Tumor)
Zeitfenster: Während der Intervention (Tag 0)

Klassifizierung der Polypen, die sich lateral über die Schleimhaut ausbreiten, sagt das Risiko der Submukosainfiltration voraus.

Die Klassifizierung wird in zwei Gruppen unterteilt: Granuläre Polypen (LST-G) und Nicht-granuläre Polypen (LST-NG)

Während der Intervention (Tag 0)
JNET (Japanese NBI Expert Team)-Klassifikation
Zeitfenster: Während der Intervention (Tag 0)
Klassifizierung, die NICE-2-Läsionen in zwei Gruppen unterteilt: 2A (niedriggradige Adenome) und 2B (hochgradige Adenome, einschließlich der Krebsarten, die oberflächlich in die Submukosa infiltrieren)
Während der Intervention (Tag 0)
Resektionstechnik
Zeitfenster: Während der Intervention (Tag 0)

Verwendete Resektionstechnik (EMR vs. ESD).

Fragmentierungsdaten werden zur Berechnung des Sydney Resection Quotient verwendet, einer Metrik, die die Resektionseffizienz und -schwierigkeit widerspiegelt (Läsionsgröße geteilt durch Anzahl der Fragmente).

Während der Intervention (Tag 0)
Analyse der Läsionsentfernung (Entfernung in einem Stück vs. Entfernung in mehreren Fragmenten)
Zeitfenster: Während der Intervention (Tag 0)

Analyse des Ergebnisses der Resektionsmaßnahme, ob die Läsion in einem Stück oder in mehreren Fragmenten entfernt wurde.

Der Sydney-Resektionsquotient wird für die Entfernung in mehreren Fragmenten berechnet, eine Kennzahl, die die Resektionseffizienz und -schwierigkeit widerspiegelt (Läsionsgröße geteilt durch die Anzahl der Fragmente).

Während der Intervention (Tag 0)
Anzahl der gesammelten Fragmente
Zeitfenster: Während der Intervention (Tag 0)

Analyse der Anzahl der Fragmente, die bei einer stückweisen Resektion gesammelt werden.

Fragmentationsdaten werden zur Berechnung des Sydney-Resektionsquotienten verwendet, einer Metrik, die die Resektionseffizienz und -schwierigkeit widerspiegelt (Läsionsgröße geteilt durch die Anzahl der Fragmente).

Während der Intervention (Tag 0)
Sydney Deep Mural Injury Score (DMI)
Zeitfenster: Während der Intervention (Tag 0)
Analyse des Sydney Deep Mural Injury (DMI)-Scores (0 bis IV Punkte), der die Tiefe der Gewebeverletzung bewertet (0-Normaler Defekt; IV-Tatsächliches Loch mit weißem Kauterisierungsring).
Während der Intervention (Tag 0)
Verschlussverfahren vs. hämostatische Maßnahmen
Zeitfenster: Während der Intervention (Tag 0)
Dokumentation, ob Verschlusstechniken oder hämostatische Maßnahmen angewendet wurden (wie Clipping, Koagulation oder andere Methoden).
Während der Intervention (Tag 0)
Intraprozedurale Komplikationen
Zeitfenster: Während der Intervention (Tag 0)
Daten zu intraprozeduralen Komplikationen, ob geringfügig oder bedeutend, werden aufgezeichnet.
Während der Intervention (Tag 0)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Angel Calderón, Dr, Hospital Universitario Basurto

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. März 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. März 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. März 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • SUBMO-PIC01-2025

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren