- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07463378
Studie zu LUT017-Gel zur Verbesserung der Wundheilung nach Entfernung gutartiger Hautveränderungen bei gesunden Erwachsenen
Eine Phase-1-, offene klinische Studie zur Bewertung der Sicherheit, Verträglichkeit und vorläufigen Wirksamkeit einer einmaligen topischen Anwendung von LUT017-Gel für die kutane Wundheilung bei Freiwilligen mit gesunder Haut
Dies ist eine Phase-1-Forschungsstudie, die die Sicherheit und möglichen Vorteile eines topischen Gels namens LUT017 bei der Heilung von Hautwunden nach kleineren Hautverfahren bewertet. Die Studie wird gesunde Erwachsene einschließen, bei denen bereits zwei gutartige (nicht krebsartige) Hautläsionen, wie z. B. Muttermale, im Rahmen der Routineversorgung entfernt werden sollen.
Bei der Entfernung der Läsionen entstehen zwei kleine Wunden. Eine Wunde wird mit LUT017-Gel behandelt, die andere mit einem Placebo-Gel, das keinen Wirkstoff enthält. Dadurch kann jeder Teilnehmer als eigene Vergleichsgruppe dienen. Das Studienteam wird überwachen, wie die Wunden über etwa eine Woche heilen, indem klinische Bewertungen, Fotografien und Sicherheitsbewertungen durchgeführt werden.
LUT017 ist ein topisches Medikament, das entwickelt wurde, um natürliche Hautreparaturwege zu aktivieren und möglicherweise eine schnellere Heilung zu fördern. Der Hauptzweck dieser Studie ist es, festzustellen, ob eine einmalige Anwendung von LUT017-Gel bei frischen Hautwunden sicher und gut verträglich ist und frühe Anzeichen zu suchen, dass es die Wundheilung im Vergleich zu Placebo verbessern oder beschleunigen könnte.
Die Hauptfrage, die diese Studie beantworten soll, lautet: Ist LUT017-Gel sicher, wenn es auf akute Hautwunden aufgetragen wird, und zeigt es vorläufige Hinweise darauf, dass es die frühe Wundheilung bei gesunden Erwachsenen verbessert?
Die Teilnehmer werden etwa eine Woche nach der Behandlung nachbeobachtet, wobei Bluttests und Hautbewertungen durchgeführt werden, um auf mögliche Nebenwirkungen zu achten. Die in dieser Studie gesammelten Informationen werden dazu beitragen, festzustellen, ob LUT017 weiter als potenzielle Behandlung zur Unterstützung der Wundheilung entwickelt werden sollte.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studienübersicht und klinischer Kontext
Dies ist eine Phase-1-Studie mit offenem Design und aufsteigender Dosierung, die darauf ausgelegt ist, die Sicherheit, Verträglichkeit, Pharmakokinetik und vorläufige biologische Aktivität von LUT017-Gel zu bewerten, wenn es topisch auf akute, durch Eingriffe erzeugte Hautwunden bei gesunden erwachsenen Probanden aufgetragen wird. Die Studie stellt die erste klinische Untersuchung von LUT017 im Rahmen der akuten Wundheilung in normaler Haut dar und soll ein erstes Sicherheitsprofil erstellen, die systemische Exposition nach einmaliger topischer Verabreichung charakterisieren und die Dosisauswahl für zukünftige kontrollierte Studien bei gestörten Wundheilungsbedingungen informieren.
Die Teilnehmer sind gesunde Erwachsene, bei denen bereits die elektive Exzision von zwei oder mehr klinisch gutartigen Hautläsionen geplant ist. Diese Eingriffe erzeugen standardisierte akute Wunden, was eine kontrollierte Bewertung früher Heilungsreaktionen unter reproduzierbaren Bedingungen ermöglicht. Die Studie verwendet ein intraindividuelles Vergleichsdesign mit gepaarten Wunden, bei dem eine Wunde LUT017-Gel erhält und die andere ein Placebo. Dieser Ansatz minimiert die Variabilität zwischen den Probanden und verbessert die Interpretierbarkeit früher biologischer Effekte.
Die dieser Studie zugrunde liegende therapeutische Hypothese ist, dass die lokalisierte Aktivierung epidermaler regenerativer Signalwege die frühe Reepithelialisierung und Wundreparatur verbessern kann, ohne klinisch signifikante systemische Exposition oder proliferative Toxizität zu induzieren.
Mechanistische Begründung
LUT017 ist ein niedermolekularer Inhibitor von BRAF. Obwohl BRAF-Inhibitoren ursprünglich entwickelt wurden, um onkogene BRAF-V600-Mutationen beim Melanom zu unterdrücken, wurde gezeigt, dass in Zellen, die Wildtyp-BRAF exprimieren, insbesondere bei Vorhandensein von stromaufwärts gelegener RAS-Signalgebung, die Hemmung von BRAF eine paradoxe Aktivierung der stromabwärts gelegenen MAPK-Signalgebung induzieren kann. Dies geschieht durch RAF-Dimerisierung und CRAF-Transaktivierung, was zu einer verstärkten ERK-Phosphorylierung führt.
In epidermalen Keratinozyten fördert die ERK-Aktivierung die Proliferation, die Reorganisation des Zytoskeletts, die Migration in das Wundbett und die Wiederherstellung der Integrität der epithelialen Barriere. Präklinische Wundheilungsstudien, die in Exzisions- und diabetischen Mausmodellen durchgeführt wurden, zeigten eine beschleunigte Wundheilung nach topischer Verabreichung eines BRAF-Inhibitor-Analogons, das eng mit LUT017 verwandt ist. Die histologische Auswertung zeigte eine erhöhte Expression von phosphoryliertem ERK an den Wundrändern und einen früheren Beginn der Reepithelialisierung. Molekulare Analysen zeigten auch eine Aktivierung der Wnt/β-Catenin-Signalgebung und die Induktion regenerativer Phänotypen innerhalb der Wundbetten.
Wichtig ist, dass Zweistufen-Karzinogenese-Modelle, die die topische Exposition gegenüber regenerativen Dosen von BRAF-Inhibitoren bewerteten, keine erhöhte Bildung von Papillomen oder Plattenepithelkarzinomen zeigten, was die Sicherheit der lokalisierten MAPK-Aktivierung unter kontrollierten topischen Bedingungen unterstützt.
Untersuchungsprodukt
LUT017 ist ein nicht zugelassener, untersuchender BRAF-Inhibitor mit einem Molekulargewicht von 546,94 Dalton und der Summenformel C27H18ClF3N8. Die Verbindung wurde für die topische Verabreichung optimiert und als wässriges Gel formuliert, das die dermale Penetration fördern soll, während die systemische Absorption begrenzt wird.
Die Formulierung enthält Polyethylenglycol 400, Transcutol HP, 2-Propanol, Diisopropyladipat, Benzylalkohol, Carbopol 980 NF Polymer, Natriumhydroxid und gereinigtes Wasser. Das Gel hat einen pH-Bereich von etwa 5 bis 7 und wird für den klinischen Gebrauch in 50-Gramm-Tuben geliefert. Die Formulierungsstrategie wurde entwickelt, um die lokale pharmakodynamische Aktivität mit minimaler systemischer Exposition in Einklang zu bringen, um klassenassoziierte Toxizitäten zu mildern, die bei systemischen BRAF-Inhibitoren beobachtet wurden.
Präklinische Sicherheit und Toxikologie
LUT017 hat ein umfassendes präklinisches Evaluierungsprogramm durchlaufen, einschließlich dermaler Toxizität, wiederholter systemischer Toxikologie, Genotoxizität, Phototoxizität, Augenreizung und kardiovaskulärer Sicherheitspharmakologie.
Wiederholte dermale Toxizitätsstudien bei Nagetieren und Minischweinen über bis zu 56 Tage zeigten keine systemische Organtoxizität, keine klinisch bedeutsamen elektrokardiographischen Abnormalitäten und keine persistierenden Laborabnormalitäten bei Expositionen, die die klinisch erwarteten überschritten. Die höchste Dosis ohne beobachteten adversen Effekt (NOAEL) für die dermale Verabreichung wurde bei beiden Spezies mit 5 mg/kg/Tag festgelegt.
Orale wiederholte Dosisstudien zeigten dosisabhängige, aber reversible Laborbefunde bei hohen Expositionen, mit einer NOAEL von 25 mg/kg/Tag bei weiblichen Tieren. Diese systemischen Expositionen übertrafen die projizierten Werte nach topischer Verabreichung beim Menschen.
Die Genotoxizitätstests waren in bakteriellen Reverse-Mutation-Assays, in-vitro-Mikrokern-Tests, in-vivo-Mikrokern-Assays und Kometen-Assays negativ. Phototoxizitätsbewertungen in vitro und in vivo zeigten kein photoreaktives Potenzial bei klinisch relevanten Konzentrationen. Kardiovaskuläre Sicherheitspharmakologiestudien bei telemetrieüberwachten Tieren zeigten keine klinisch signifikante QT-Verlängerung oder arrhythmogenes Signal.
Insgesamt unterstützen diese Ergebnisse die Einleitung der klinischen Humanbewertung mit angemessener Sicherheitsüberwachung und konservativer Dosiseskalation.
Studiendesign
Die Studie verwendet ein sequenzielles Kohorten-Design mit aufsteigender Dosierung. Etwa neun Probanden werden über drei Kohorten mit jeweils drei Probanden eingeschlossen. Drei topische Konzentrationen von LUT017-Gel (0,03 %, 0,1 % und 0,25 % w/w) werden bewertet.
Unmittelbar nach der Läsionsexzision und Bestätigung der Hämostase erhält eine Wunde eine einmalige Anwendung von LUT017-Gel in der zugewiesenen Kohortenkonzentration, und die gepaarte Wunde erhält Placebo-Gel. Die Zuweisung folgt einer vordefinierten anatomischen Regel, um Konsistenz über alle Probanden hinweg sicherzustellen.
Die Eskalation zur nächsten Kohorte erfolgt erst nach Überprüfung der Sicherheits- und Verträglichkeitsdaten bis zum Tag-7-Besuch für alle Probanden der vorherigen Kohorte. Da es sich um eine Einzeldosisstudie mit kurzer Nachbeobachtungszeit handelt, ist die formale Bestimmung der maximal tolerierten Dosis nicht das primäre Ziel; die Dosisprogression wird durch klinische Sicherheitsbefunde geleitet.
Die gesamte Teilnahme der Probanden beträgt etwa eine Woche, mit zusätzlicher Nachbeobachtung, falls klinisch indiziert.
Sicherheitsüberwachung
Die Sicherheitsbewertung ist das primäre Ziel dieser Studie. Die Probanden unterziehen sich von Tag 0 bis Tag 7 einer körperlichen Untersuchung, Vitalzeichenbewertung, klinischen Labortests (Hämatologie- und Chemie-Panels) und systematischen Überwachung unerwünschter Ereignisse. Plasma-Pharmakokinetik-Proben werden entnommen, um die potenzielle systemische Exposition nach topischer Anwendung zu bewerten.
Angesichts der Klasseneffekte von BRAF-Inhibitoren wird die dermatologische Überwachung betont. Die Untersucher bewerten kutane proliferative Läsionen, Photosensitivitätsreaktionen, entzündliche Eruptionen, follikuläre Abnormalitäten und andere lokale Reaktionen an den behandelten Stellen. Jede verdächtige Läsion wird nach Standardklinischer Praxis bewertet und behandelt.
Vordefinierte Abbruchkriterien umfassen die Aussetzung der Studie im Falle einer behandlungsbedingten Todes oder mehrerer schwerer behandlungsbedingter unerwünschter Ereignisse.
Pharmakokinetische Bewertung
Um die systemische Exposition nach topischer Verabreichung zu charakterisieren, werden Plasmaproben an Tag 0 und Tag 7 gesammelt. Diese Daten ermöglichen die Schätzung der systemischen Absorption und die Bestätigung, dass die zirkulierenden Spiegel minimal bleiben, wie von präklinischen Modellen vorhergesagt.
Statistische Überlegungen
Diese frühe Phase-Studie ist nicht auf bestätigende Wirksamkeitstests ausgelegt. Sicherheitsdaten werden deskriptiv zusammengefasst. Explorative Wundheilungsparameter, einschließlich vergleichender Reepithelialisierung und Wundaussehen zwischen LUT017-behandelten und Placebo-behandelten Stellen, werden deskriptiv analysiert. Es ist keine formelle Hypothesentestung geplant.
Risiko-Nutzen-Überlegungen
Potenzielle Risiken umfassen lokalisierte kutane Hyperproliferation, entzündliche dermatologische Reaktionen und theoretisch minimale systemische expositionsbedingte Effekte. Diese Risiken werden durch konservative Dosiseskalation, intraindividuelles Kontrolldesign, kurze Expositionsdauer, vordefinierte Abbruchregeln und enge klinische Überwachung gemildert.
Der erwartete Nutzen ist eine verbesserte frühe Wundreparatur durch gezielte Aktivierung regenerativer Signalwege. Die generierten Daten werden grundlegende Sicherheits- und biologische Aktivitätsparameter etablieren, die für nachfolgende Studien bei Patienten mit gestörten oder chronischen Wundheilungsbedingungen notwendig sind.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Phase 1
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Ignacio Baselga, PhD
- Telefonnummer: 3102063548
- E-Mail: ibaselga@mednet.ucla.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Cynthia R Gonzalez
- E-Mail: cynthiargonzalez@mednet.ucla.edu
Studienorte
-
-
California
-
Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90095
- University of California, Los Angeles
-
Kontakt:
- Ignacio Baselga, PhD
- Telefonnummer: 3102063548
- E-Mail: ibaselga@mednet.ucla.edu
-
Kontakt:
- Cynthia R Gonzalez
- E-Mail: cynthiargonzalez@mednet.ucla.edu
-
Unterermittler:
- Antoni Ribas, MD, PhD
-
Hauptermittler:
- William Zhang, MD
-
Unterermittler:
- Amanda Truong, MD, PhD
-
Unterermittler:
- Jeremy C Davis, PhD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien
- Probanden, bei denen die Exzision von zwei oder mehr klinisch gutartigen Hautläsionen (z.B. melanozytäre Nävi oder seborrhoische Keratosen) geplant ist, die zu mindestens zwei vergleichbaren akuten Hautwunden führen, die für die Studienbehandlung geeignet sind.
- Der Proband muss ≥ 18 Jahre alt sein.
- Probanden müssen sich in allgemein guter Gesundheit befinden, ohne dermatologische oder systemische Erkrankungen, die die normale Wundheilung beeinträchtigen könnten, wie vom Prüfarzt beurteilt.
- Die zur Exzision ausgewählten Läsionen müssen gutartig sein, klinisch bestätigt durch den behandelnden Dermatologen oder Chirurgen vor dem Eingriff.
- Muss vor der Studienteilnahme in der Lage und bereit sein, eine informierte Einwilligung zu erteilen.
- Weibliche Probanden mit Kinderwunschpotential müssen am Tag 0 einen negativen Schwangerschaftstest haben. Sie sollten zustimmen, hochwirksame Verhütungsmethoden zu verwenden, definiert als solche mit einer Versagensrate von weniger als 1%, wie Implantate, Injektionen, kombinierte orale Kontrazeptiva, einige intrauterine Kontrazeptiva (IUDs), sexuelle Enthaltsamkeit oder ein vasektomierter Partner.
Ausschlusskriterien
- Jede zur Exzision geplante Läsion, die verdächtig auf Malignität ist oder nicht klinisch als gutartig vom behandelnden Dermatologen oder Chirurgen beurteilt wurde.
- Anamnese von abnormaler Wundheilung, einschließlich Keloidbildung, hypertropher Narbenbildung, chronischen nicht heilenden Wunden oder verzögerter Heilung nach früheren Eingriffen.
- Die Zielulzeration zeigt Anzeichen einer Infektion (nur nicht infizierte Ulzerationen sind geeignet).
- Unfähigkeit, mehrschichtige Verbände oder Kompressionskleidung zu tolerieren.
- Dekompensierte kongestive Herzinsuffizienz.
- Aktive Weichteil- oder Knocheninfektion, die Antibiotika erfordert.
- Hautkrebs an der Zielextremität innerhalb der letzten 24 Monate.
- Aktuell Chemotherapie und/oder Strahlentherapie wegen Krebs erhaltend.
- Behandlung mit einem Serin/Threonin-Proteinkinase-BRAF-Inhibitor, einschließlich aber nicht beschränkt auf Zelboraf® (Vemurafenib), Tafinlar® (Dabrafenib), Braftovi™ (Encorafenib) oder Nexavar® (Sorafenib), innerhalb von 30 Tagen oder 5 Halbwertszeiten des Medikaments vor Tag 0, je nachdem, was länger ist.
Blutchemie- und vollständiges Blutbild (CBC)-Werte von der letzten Laboruntersuchung innerhalb der letzten 12 Monate:
- Leukozyten < 1,5 x 10⁹/L.
- Absolute Neutrophile < 0,9 x 10⁹/L.
- Thrombozytenzahl < 50 x 10⁹/L.
- Alanin-Aminotransferase > 3-fache obere Normgrenze.
- Aspartat-Aminotransferase > 3-fache obere Normgrenze.
- Serumalbumin < 2,0 g/dL.
- Aktuelle Anwendung von systemischen Kortikosteroiden > 5 mg täglich oder Äquivalent innerhalb von 4 Wochen.
- Derzeit schwanger oder versucht, schwanger zu werden.
- Unfähigkeit oder Unwilligkeit, an allen Aspekten des Studienprotokolls teilzunehmen oder wie vom Prüfarzt beurteilt.
- Bekannte Überempfindlichkeit gegen die Inhaltsstoffe des Studienmedikaments.
- Keine bekannte Anamnese von Diabetes
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: UT017 Gel 0,03%
Die Probanden erhalten eine einmalige topische Anwendung von LUT017-Gel 0,03% auf eine akute Exzisionswunde und Placebogel auf eine gepaarte Wunde unmittelbar nach der Entfernung einer gutartigen Läsion.
Sicherheit, Verträglichkeit, Pharmakokinetik und frühe Wundheilung werden über 7 Tage hinweg bewertet.
|
LUT017-Gel ist eine topische Formulierung eines niedermolekularen BRAF-Inhibitors, der entwickelt wurde, um eine paradoxe Aktivierung des MAPK-Signalwegs in BRAF-Wildtyp-Keratinozyten zu induzieren.
Das Gel wird einmal direkt auf die offene Wunde aufgetragen.
Drei Konzentrationen (0,03 %, 0,1 % und 0,25 % w/w) und Placebo werden sequenziell mit einem 3+3-Dosiseskalationsdesign bewertet.
Die Formulierung ist ein wasserbasiertes Gel, das organische Lösungsmittel enthält, um die dermale Penetration zu optimieren und gleichzeitig die systemische Absorption zu minimieren.
Die Behandlung wird in der Klinik von qualifizierten Prüfern angewendet.
|
|
Experimental: LUT017 Gel 0,1%
Die Probanden erhalten eine einmalige topische Anwendung von LUT017-Gel 0,1% auf eine akute Exzisionswunde und Placebogel auf eine gepaarte Wunde unmittelbar nach Entfernung einer gutartigen Läsion.
Sicherheit, Verträglichkeit, Pharmakokinetik und frühe Wundheilung werden über 7 Tage bewertet.
|
LUT017-Gel ist eine topische Formulierung eines niedermolekularen BRAF-Inhibitors, der entwickelt wurde, um eine paradoxe Aktivierung des MAPK-Signalwegs in BRAF-Wildtyp-Keratinozyten zu induzieren.
Das Gel wird einmal direkt auf die offene Wunde aufgetragen.
Drei Konzentrationen (0,03 %, 0,1 % und 0,25 % w/w) und Placebo werden sequenziell mit einem 3+3-Dosiseskalationsdesign bewertet.
Die Formulierung ist ein wasserbasiertes Gel, das organische Lösungsmittel enthält, um die dermale Penetration zu optimieren und gleichzeitig die systemische Absorption zu minimieren.
Die Behandlung wird in der Klinik von qualifizierten Prüfern angewendet.
|
|
Experimental: LUT017 Gel 0,25%
Die Probanden erhalten eine einmalige topische Anwendung von LUT017-Gel 0,25 % auf eine akute Exzisionswunde und Placebogel auf eine gepaarte Wunde unmittelbar nach der Entfernung einer gutartigen Läsion.
Sicherheit, Verträglichkeit, Pharmakokinetik und frühe Wundheilung werden über 7 Tage bewertet.
|
LUT017-Gel ist eine topische Formulierung eines niedermolekularen BRAF-Inhibitors, der entwickelt wurde, um eine paradoxe Aktivierung des MAPK-Signalwegs in BRAF-Wildtyp-Keratinozyten zu induzieren.
Das Gel wird einmal direkt auf die offene Wunde aufgetragen.
Drei Konzentrationen (0,03 %, 0,1 % und 0,25 % w/w) und Placebo werden sequenziell mit einem 3+3-Dosiseskalationsdesign bewertet.
Die Formulierung ist ein wasserbasiertes Gel, das organische Lösungsmittel enthält, um die dermale Penetration zu optimieren und gleichzeitig die systemische Absorption zu minimieren.
Die Behandlung wird in der Klinik von qualifizierten Prüfern angewendet.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Inzidenz behandlungsbedingter unerwünschter Ereignisse (TEAEs)
Zeitfenster: Von Tag 0 (Verabreichung des Studienmedikaments) bis zum Nachuntersuchungstermin an Tag 7 (±2 Tage)
|
Sicherheit und Verträglichkeit einer einmaligen topischen Anwendung von LUT017-Gel, bewertet anhand der Anzahl und Schwere von behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen, einschließlich lokaler Hautreaktionen, systemischer unerwünschter Ereignisse, klinisch signifikanter Laborveränderungen und der durch den Prüfarzt bewerteten Beziehung zum Studienmedikament.
|
Von Tag 0 (Verabreichung des Studienmedikaments) bis zum Nachuntersuchungstermin an Tag 7 (±2 Tage)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vom Prüfarzt bewerteter früher Wundheilungsfortschritt
Zeitfenster: Tag 7 (±2 Tage) nach der Verabreichung des Studienmedikaments
|
Deskriptiver intraindividueller Vergleich der frühen Wundheilungsmerkmale, einschließlich Oberflächenschluss, Gewebequalität und Grad der Reepithelialisierung zwischen LUT017-behandelten und Placebo-behandelten Exzisionsstellen.
|
Tag 7 (±2 Tage) nach der Verabreichung des Studienmedikaments
|
|
Standardisierte fotografische Dokumentation der Wundheilung
Zeitfenster: Tag 7 (±2 Tage) nach der Verabreichung des Studienmedikaments
|
Vergleich standardisierter klinischer Fotografien von mit LUT017 behandelten und mit Placebo behandelten Wunden zur Dokumentation von Unterschieden im frühen Heilungsverlauf und im Wundaussehen.
|
Tag 7 (±2 Tage) nach der Verabreichung des Studienmedikaments
|
|
Untersuchungsleiterbestimmung der LUT017-Wiederanwendung
Zeitfenster: Tag 7 (±2 Tage) nach Verabreichung des Studienmedikaments
|
Untersuchung durch den Prüfarzt am Tag 7, um zu bestimmen, ob die relative Heilungsreaktion und die klinische Angemessenheit eine erneute Anwendung von LUT017-Gel auf eine oder beide Wunden unterstützen.
|
Tag 7 (±2 Tage) nach Verabreichung des Studienmedikaments
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Antoni Ribas, M.D., PhD, University of California, Los Angeles
- Hauptermittler: William Zhang, MD, University of California, Los Angeles
- Studienstuhl: Amanda Truong, MD, PhD, University of California, Los Angeles
- Studienstuhl: Jeremy C Davis, MD, University of California, Los Angeles
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Poulikakos PI, Zhang C, Bollag G, Shokat KM, Rosen N. RAF inhibitors transactivate RAF dimers and ERK signalling in cells with wild-type BRAF. Nature. 2010 Mar 18;464(7287):427-30. doi: 10.1038/nature08902.
- Lacouture ME. Mechanisms of cutaneous toxicities to EGFR inhibitors. Nat Rev Cancer. 2006 Oct;6(10):803-12. doi: 10.1038/nrc1970.
- Mittmann N, Seung SJ. Rash rates with egfr inhibitors: meta-analysis. Curr Oncol. 2011 Apr;18(2):e54-63. doi: 10.3747/co.v18i2.605.
- Woodworth CD, Michael E, Marker D, Allen S, Smith L, Nees M. Inhibition of the epidermal growth factor receptor increases expression of genes that stimulate inflammation, apoptosis, and cell attachment. Mol Cancer Ther. 2005 Apr;4(4):650-8. doi: 10.1158/1535-7163.MCT-04-0238.
- Pastore S, Mascia F, Mariotti F, Dattilo C, Mariani V, Girolomoni G. ERK1/2 regulates epidermal chemokine expression and skin inflammation. J Immunol. 2005 Apr 15;174(8):5047-56. doi: 10.4049/jimmunol.174.8.5047.
- Perez-Soler R, Delord JP, Halpern A, Kelly K, Krueger J, Sureda BM, von Pawel J, Temel J, Siena S, Soulieres D, Saltz L, Leyden J. HER1/EGFR inhibitor-associated rash: future directions for management and investigation outcomes from the HER1/EGFR inhibitor rash management forum. Oncologist. 2005 May;10(5):345-56. doi: 10.1634/theoncologist.10-5-345.
- Zhu S, Li S, Escuin-Ordinas H, Dimatteo R, Xi W, Ribas A, Segura T. Accelerated wound healing by injectable star poly(ethylene glycol)-b-poly(propylene sulfide) scaffolds loaded with poorly water-soluble drugs. J Control Release. 2018 Jul 28;282:156-165. doi: 10.1016/j.jconrel.2018.05.006. Epub 2018 May 9.
- Wisler JA, Afshari C, Fielden M, Zimmermann C, Taylor S, Carnahan J, Vonderfecht S. Raf inhibition causes extensive multiple tissue hyperplasia and urinary bladder neoplasia in the rat. Toxicol Pathol. 2011 Aug;39(5):809-22. doi: 10.1177/0192623311410442. Epub 2011 Jun 15.
- Su F, Viros A, Milagre C, Trunzer K, Bollag G, Spleiss O, Reis-Filho JS, Kong X, Koya RC, Flaherty KT, Chapman PB, Kim MJ, Hayward R, Martin M, Yang H, Wang Q, Hilton H, Hang JS, Noe J, Lambros M, Geyer F, Dhomen N, Niculescu-Duvaz I, Zambon A, Niculescu-Duvaz D, Preece N, Robert L, Otte NJ, Mok S, Kee D, Ma Y, Zhang C, Habets G, Burton EA, Wong B, Nguyen H, Kockx M, Andries L, Lestini B, Nolop KB, Lee RJ, Joe AK, Troy JL, Gonzalez R, Hutson TE, Puzanov I, Chmielowski B, Springer CJ, McArthur GA, Sosman JA, Lo RS, Ribas A, Marais R. RAS mutations in cutaneous squamous-cell carcinomas in patients treated with BRAF inhibitors. N Engl J Med. 2012 Jan 19;366(3):207-15. doi: 10.1056/NEJMoa1105358.
- Nowak JA, Polak L, Pasolli HA, Fuchs E. Hair follicle stem cells are specified and function in early skin morphogenesis. Cell Stem Cell. 2008 Jul 3;3(1):33-43. doi: 10.1016/j.stem.2008.05.009.
- Lacouture ME, Wainberg ZA, Patel AB, Anadkat MJ, Stemmer SM, Shacham-Shmueli E, Medina E, Zelinger G, Shelach N, Ribas A. Reducing Skin Toxicities from EGFR Inhibitors with Topical BRAF Inhibitor Therapy. Cancer Discov. 2021 Sep;11(9):2158-2167. doi: 10.1158/2159-8290.CD-20-1847. Epub 2021 Apr 28.
- Hatzivassiliou G, Song K, Yen I, Brandhuber BJ, Anderson DJ, Alvarado R, Ludlam MJ, Stokoe D, Gloor SL, Vigers G, Morales T, Aliagas I, Liu B, Sideris S, Hoeflich KP, Jaiswal BS, Seshagiri S, Koeppen H, Belvin M, Friedman LS, Malek S. RAF inhibitors prime wild-type RAF to activate the MAPK pathway and enhance growth. Nature. 2010 Mar 18;464(7287):431-5. doi: 10.1038/nature08833. Epub 2010 Feb 3.
- Hall-Jackson CA, Eyers PA, Cohen P, Goedert M, Boyle FT, Hewitt N, Plant H, Hedge P. Paradoxical activation of Raf by a novel Raf inhibitor. Chem Biol. 1999 Aug;6(8):559-68. doi: 10.1016/s1074-5521(99)80088-x.
- Escuin-Ordinas H, Liu Y, Sun L, Hugo W, Dimatteo R, Huang RR, Krystofinski P, Azhdam A, Lee J, Comin-Anduix B, Cochran AJ, Lo RS, Segura T, Scumpia PO, Ribas A. Wound healing with topical BRAF inhibitor therapy in a diabetic model suggests tissue regenerative effects. PLoS One. 2021 Jun 23;16(6):e0252597. doi: 10.1371/journal.pone.0252597. eCollection 2021.
- Escuin-Ordinas H, Li S, Xie MW, Sun L, Hugo W, Huang RR, Jiao J, de-Faria FM, Realegeno S, Krystofinski P, Azhdam A, Komenan SM, Atefi M, Comin-Anduix B, Pellegrini M, Cochran AJ, Modlin RL, Herschman HR, Lo RS, McBride WH, Segura T, Ribas A. Cutaneous wound healing through paradoxical MAPK activation by BRAF inhibitors. Nat Commun. 2016 Aug 1;7:12348. doi: 10.1038/ncomms12348.
- Carnahan J, Beltran PJ, Babij C, Le Q, Rose MJ, Vonderfecht S, Kim JL, Smith AL, Nagapudi K, Broome MA, Fernando M, Kha H, Belmontes B, Radinsky R, Kendall R, Burgess TL. Selective and potent Raf inhibitors paradoxically stimulate normal cell proliferation and tumor growth. Mol Cancer Ther. 2010 Aug;9(8):2399-410. doi: 10.1158/1535-7163.MCT-10-0181. Epub 2010 Jul 27.
- Balmain A, Ramsden M, Bowden GT, Smith J. Activation of the mouse cellular Harvey-ras gene in chemically induced benign skin papillomas. Nature. 1984 Feb 16-22;307(5952):658-60. doi: 10.1038/307658a0.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
- Pharmakokinetik
- Wundheilung
- Klinische Phase-1-Studie
- Topische Arzneimittelverabreichung
- Reepithelisierung
- LUT017
- Topischer BRAF-Inhibitor
- BRAF-Inhibition
- Paradoxische MAPK-Aktivierung
- MAPK-Signalweg
- Akute Hautwunden
- Hautwundheilung
- Exzisionelle Wundmodelle
- Entfernung gutartiger Hautläsionen
- Dermatologische Chirurgie
Andere Studien-ID-Nummern
- 26-0193
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur LUT017, topischer BRAF-Inhibitor
-
Antoni RibasNoch keine RekrutierungVenöses Beingeschwür | VLU | Chronische nicht heilende kutane WundenVereinigte Staaten
-
UNC Lineberger Comprehensive Cancer CenterGlaxoSmithKlineAbgeschlossenNicht resezierbares Melanom | Stadium IV Melanom | Melanom im Stadium III | BRAF-mutiertes MelanomVereinigte Staaten
-
University Hospital, CaenAktiv, nicht rekrutierend
-
Peking University3D Medicines; Hangzhou DIAN Medical Diagnostic Center Co., Ltd., ChinaAktiv, nicht rekrutierendMagenkrebs | Darmkrebs | Bauchspeicheldrüsenkrebs | Gastrointestinale Stromatumoren | Neuroendokrine Tumoren | Plattenepithelkarzinom des Ösophagus | Neoplasien der Gallenwege | Unbekannter primärer Krebs | VerdauungskrebsChina
-
Manisha ShahNational Comprehensive Cancer NetworkAbgeschlossenNicht näher bezeichneter erwachsener solider Tumor, protokollspezifischVereinigte Staaten
-
National Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenWeichteilsarkom | Osteosarkom | Ewing-Sarkom | Bösartiges Gliom | Ependymom | Rhabdoider Tumor | Fortgeschrittenes bösartiges solides Neoplasma | Refraktärer bösartiger fester Neoplasma | Rhabdomyosarkom | Rezidivierende bösartige solide Neubildung | Rezidivierendes Neuroblastom | Refraktäres Neuroblastom | Refraktäres... und andere BedingungenVereinigte Staaten, Puerto Rico
-
Suzhou Genhouse Bio Co., Ltd.RekrutierungPatienten mit fortgeschrittenem soliden Tumor | Fortgeschrittener solider Tumor mit onkogenen TreibermutationenChina
-
Saint Petersburg State University, RussiaZurückgezogenAnaplastisches Karzinom der SchilddrüseRussische Föderation
-
Bhavana KondaNational Comprehensive Cancer NetworkAbgeschlossenInsulärer Schilddrüsenkrebs | Wiederkehrender Schilddrüsenkrebs | Papillärer Schilddrüsenkrebs | Follikulärer SchilddrüsenkrebsVereinigte Staaten
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenMetastasierendes bösartiges Neoplasma | Fortgeschrittene bösartige Neubildung | Rezidivierende bösartige Neubildung | Refraktärer bösartiger Neoplasma | Mutation des BRAF-GensVereinigte Staaten