Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Nicht-apnoische Salzkontrast-EIT zur Lungenperfusionsbildgebung bei spontan atmenden Patienten: Eine prospektive Cross-over-Studie (NELSB)

20. April 2026 aktualisiert von: Ruijin Hospital

Nicht-apnoische Saline-Kontrast-EIT zur Lungenperfusionsbildgebung bei spontan atmenden Patienten: Eine prospektive Cross-over-Studie

Titel: Validierung der Genauigkeit der Lungenblutflussüberwachung ohne Atemanhalten bei Spontanatmung mit Atemunterstützung

Zweck: Der Zweck dieser Studie ist es, die Genauigkeit einer neuen Elektrischen Impedanztomographie (EIT)-Technik zu bewerten, die den Lungenblutfluss (Perfusion) misst, ohne dass die Patienten ihren Atem anhalten müssen. Ziel ist es, festzustellen, ob diese "Nicht-Apnoe"-Methode Ergebnisse liefert, die mit dem aktuellen klinischen Goldstandard (der "Pause"-Methode) übereinstimmen.

Hintergrund: EIT ist ein nicht-invasives Bettgerät zur Überwachung der Lungenfunktion. Die herkömmliche Methode zur Messung des Lungenblutflusses erfordert, dass Patienten während einer Salzinjektion für 5-8 Sekunden den Atem anhalten, um Interferenzen durch die Atmung zu vermeiden. Viele Patienten – insbesondere solche, die eine Nasenkanüle, High-Flow-Nasenoxygenierung (HFNO) oder druckunterstützte Beatmung (PSV) verwenden – müssen jedoch eine kontinuierliche Spontanatmung aufrechterhalten und finden es schwierig oder unsicher, den Atem anzuhalten. Wenn sich eine "Nicht-Apnoe"-Methode als genau erweist, wird die Überwachung für diese Patienten sicherer und einfacher.

Was die Studie beinhaltet: Die Studie umfasst stabile erwachsene Patienten, die spontan atmen. Jeder Patient unterzieht sich zwei Messungen in randomisierter Reihenfolge:

Standardreferenz (Pause-Methode): Messung während eines kurzen, angeleiteten Atemanhaltens.

Testmethode (Nicht-Apnoe-Methode): Messung während normaler, ununterbrochener Atmung unter Atemunterstützung (Nasenkanüle, HFNO oder PSV).

Erwartete Bedeutung: Durch den Vergleich der Lungenbilder und der Ventilations-/Perfusions- (V/Q-)Daten beider Methoden strebt diese Studie an, die Zuverlässigkeit und Präzision des Nicht-Apnoe-Ansatzes zu validieren. Dies würde es Klinikern ermöglichen, die Lungengesundheit bei spontan atmenden Patienten zu beurteilen, ohne deren natürlichen Atemrhythmus zu unterbrechen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Studiendesign

Dies ist eine prospektive, randomisierte, Crossover-Validierungsstudie zur Genauigkeit innerhalb derselben Probanden.

Das primäre Ziel ist die quantitative Bewertung der Übereinstimmung zwischen Lungenperfusionsdaten, die während ununterbrochener Spontanatmung (Non-Apnoe-Methode) erfasst werden, und Daten, die während des standardmäßigen endexspiratorischen Atemanhalts (Pause-Methode) erfasst werden.

Studienpopulation und Atemunterstützung

Die Studie rekrutiert stabile erwachsene Patienten mit aktiven Spontanatmungsbemühungen.

Die Teilnehmer werden nach dem Grad der erhaltenen Atemunterstützung kategorisiert: konventionelle Sauerstofftherapie (Nasenkanüle), High-Flow-Nasen-Sauerstoff (HFNO) oder druckunterstützte Beatmung (PSV).

Konventionelle Sauerstofftherapie umfasst Patienten, die eine Nasenkanüle oder einfache Maske ohne Druckunterstützung verwenden.

Die HFNO- und PSV-Gruppen umfassen Patienten, die kontinuierlich hochfließenden Sauerstoff oder patientengetriggerte mechanische Beatmung erhalten.

Prozeduren und Interventionen

Jeder Teilnehmer erhält zwei 10-ml-Boli 10% NaCl (hypertonische Kochsalzlösung) über einen zentralen Venenkatheter.

Zwischen den Injektionen wird eine 10-minütige Auswaschphase eingehalten.

Bei der Pause-Methode erfolgt die Injektion während eines 5-8 Sekunden dauernden endexspiratorischen Atemanhalts (angewiesen bei Nasenkanüle/HFNO; ventilatorgesteuert bei PSV).

Bei der Non-Apnoe-Methode erfolgt die Injektion während kontinuierlicher, fortlaufender Atmung ohne Atemkommandos oder Beatmungseinstellungsänderungen.

Technischer Ansatz zur Sicherstellung der Genauigkeit

Spezialisierte Algorithmen werden verwendet, um die Kochsalzkontrastsignale aus dem "Rauschen" der spontanen Atemzüge zu extrahieren.

Fortgeschrittene Frequenzfilterung wird angewendet, um atembezogene und perfusionsbezogene Impedanzänderungen zu trennen.

Im Non-Apnoe-Modus identifiziert die Software das Perfusionsfenster mittels eines pixelgetriggerten Ansatzes.

Diese Methode erkennt den Impedanzabfall relativ zur End-Expiratory Lung Impedance (EELI)-Basislinie, um die Präzision trotz sich bewegender Baselines aufrechtzuerhalten.

Ergebnisparameter

Das primäre Ergebnis ist die pixelweise Korrelation der Perfusionskarten zwischen den beiden Methoden, bewertet durch den Spearman-Korrelationskoeffizienten (r).

Sekundäre Ergebnisse umfassen die Übereinstimmung von V/Q-Match%, Totraum% und Shunt% mittels Bland-Altman-Analyse.

Die Studie bewertet auch, ob die Art der Unterstützung (Nasenkanüle vs. HFNO vs. PSV) die Genauigkeit der Non-Apnoe-Methode beeinflusst.

Die Machbarkeit wird durch die Erfolgsrate analysierbarer Aufnahmen dokumentiert und kategorisierte Fehlerursachen erfasst.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

24

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Shanghai Municipality
      • Shanghai, Shanghai Municipality, China, 200025
        • Department of Critical Care Medicine,Ruijin Hospital,Shanghai Jiao Tong University School of Medicine

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten im Alter von ≥ 18 Jahren.

Benötigung von Atemunterstützung einschließlich Nasenkanüle, High-Flow-Nasen-Sauerstoff (HFNO) oder druckunterstützter Beatmung (PSV).

Hämodynamisch stabil.

In der Lage, eine kurze Atempause zu tolerieren (für die Referenzgruppe).

Unterzeichnetes Einverständnisformular.

Ausschlusskriterien:

  • Schwangerschaft oder Stillzeit.

Kontraindikationen für die elektrische Impedanztomographie (z.B. Herzschrittmacher, Hautintegritätsprobleme am Brustkorb).

Schwere Kreislaufinsuffizienz oder kardiogener Schock.

Bekannte Allergie gegen hypertone Kochsalzlösung.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Standard-Atemanhalte-Methode
  1. Dieser Arm dient als Referenzstandard für die EIT-Perfusionsmessung.
  2. Ein 10-mL-Bolus mit 10% NaCl wird während einer 5-8 Sekunden dauernden endexspiratorischen Pause injiziert.
  3. Bei Patienten mit Nasenbrille oder HFNO wird die Pause durch angeleitete Atemanweisungen erreicht; bei Patienten mit PSV wird die endexspiratorische Haltefunktion des Beatmungsgeräts verwendet.
Die Teilnehmer erhalten eine zentrale venöse Bolusinjektion von 10 ml 10% NaCl.
Die Lungenperfusion wird dann mittels Elektrischer Impedanztomographie (EIT) beurteilt.
Die Intervention bewertet zwei Erfassungsbedingungen: eine während einer kurzen Atempause (Referenz) und eine während ununterbrochener Spontanatmung (Test).
Andere Namen:
  • EIT-Lungenperfusionsbildgebung
Experimental: Nicht-Apnoe-Methode
  1. Dieser Arm bewertet die Machbarkeit und Genauigkeit der Perfusionsmessung während ununterbrochener Atmung.
  2. Ein 10-mL-Bolus von 10% NaCl wird injiziert, während der Patient einen natürlichen, kontinuierlichen Atemrhythmus beibehält.
  3. Diese Methode wird über alle eingeschlossenen Atemunterstützungsmodi getestet, einschließlich Nasenkanüle, HFNO und PSV, ohne Atempause oder Anweisung.
Die Teilnehmer erhalten eine zentrale venöse Bolusinjektion von 10 ml 10% NaCl.
Die Lungenperfusion wird dann mittels Elektrischer Impedanztomographie (EIT) beurteilt.
Die Intervention bewertet zwei Erfassungsbedingungen: eine während einer kurzen Atempause (Referenz) und eine während ununterbrochener Spontanatmung (Test).
Andere Namen:
  • EIT-Lungenperfusionsbildgebung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Spearman-Korrelationskoeffizient (r)
Zeitfenster: Innerhalb von 30 Minuten
Der Spearman-Korrelationskoeffizient wird berechnet, um die Übereinstimmung der Lungenperfusionskarten auf Voxel-für-Voxel-Basis zu bewerten, die durch den Nicht-Apnoe-Algorithmus im Vergleich zum Referenzstandard (Atemanhalte-Methode) generiert werden.
Innerhalb von 30 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Studienstuhl: Hongping Qu, Department of Critical Care Medicine,Ruijin Hospital,Shanghai Jiao Tong University School of Medicine

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

19. März 2026

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

13. April 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

13. April 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Kritische Krankheit

Abonnieren