- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07494643
Flüssigkeitsreagibilität bei Kindern mit Niedrigem Atemzugvolumen beatmet - Die FLOW-Studie. (FLOW)
In dieser Studie zur diagnostischen Genauigkeit zielen die Forschenden darauf ab, einen Flüssigkeitsreaktionstest bei kritisch kranken Kindern zu validieren, die mit niedrigem Atemzugvolumen maschinell beatmet werden. Dieser Test ist die bekannte respiratorische Variabilität der maximalen Aortengeschwindigkeit (ΔVPeak), die auf kardiopulmonalen Wechselwirkungen basiert, jedoch nur bei maschinell beatmeten Kindern mit einem Atemzugvolumen von mindestens 8 ml/kg validiert ist, was heutzutage unüblich ist. Dies würde Ärztinnen und Ärzten helfen, Kinder zu identifizieren, die mit niedrigem Atemzugvolumen beatmet werden und unter akutem Kreislaufversagen leiden, die von einer Volumenerweiterung profitieren könnten, wodurch eine möglicherweise unnütze oder sogar gefährliche Flüssigkeitserweiterung vermieden wird, die zu einer Flüssigkeitsüberladung führen könnte.
Zu diesem Zweck wird die diagnostische Genauigkeit von ΔVPeak zur Vorhersage der Flüssigkeitsreaktion (definiert als 15 %iger Anstieg des echokardiographisch gemessenen Schlagvolumens nach Volumenerweiterung) bei maschinell beatmeten Kindern mit niedrigem Atemzugvolumen und Bedarf an einem Flüssigkeitsbolus gemessen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Volumenerweiterung ist der Eckpfeiler der Behandlung des akuten Kreislaufversagens bei Kindern. Allerdings kann eine unangemessene Verabreichung zu einer Flüssigkeitsüberlastung führen, die mit einem schlechten Ergebnis verbunden ist. Daher ist die Suche nach Indikatoren zur Vorhersage der Flüssigkeitsreagibilität ein wichtiges Anliegen auf der pädiatrischen Intensivstation. In einem solchen Notfallkontext muss diese Bewertung so einfach und schnell wie möglich und idealerweise nicht-invasiv sein. Bei Kindern ist ΔVPeak der am häufigsten verwendete und untersuchte Test und weist eine ausgezeichnete diagnostische Genauigkeit auf. Darüber hinaus ist dieser auf Echokardiographie basierende Test nicht-invasiv und einfach durchzuführen. Leider ist dieser Test nur bei Kindern validiert, die mit einem Atemzugvolumen von mindestens 8 ml/kg beatmet werden, was in der Praxis selten vorkommt. Einige aktuelle Daten sowohl bei Erwachsenen als auch bei Frühgeborenen deuten jedoch darauf hin, dass Tests zur Flüssigkeitsreagibilität, die auf kardiopulmonalen Wechselwirkungen basieren, auch bei Patienten mit protektiver Beatmung eingesetzt werden könnten. Bis heute wurde die diagnostische Genauigkeit von ΔVPeak jedoch noch nie bei Kindern mit protektiver Beatmung (niedriges Atemzugvolumen) untersucht, obwohl dies mittlerweile die häufigste Beatmungsstrategie auf pädiatrischen Intensivstationen ist. Daher nehmen die Forscher an, dass ΔVPeak zuverlässig ist, um die Flüssigkeitsreagibilität bei Kindern vorherzusagen, die mit einem Atemzugvolumen von 6 ml/kg mechanisch beatmet werden.
Daher werden die Forscher die diagnostische Genauigkeit von ΔVPeak bei schwer kranken Kindern bewerten, die mit niedrigem Atemzugvolumen mechanisch beatmet werden und bei denen der behandelnde Arzt eine Volumenerweiterung von 10 ml/kg zur Behandlung des Kreislaufversagens verordnet hat. Der Index-Test wird ΔVPeak sein. Die Flüssigkeitsreagibilität wird als eine > 15%ige Steigerung des echokardiographisch gemessenen Schlagvolumens zwischen dem Ausgangswert und innerhalb einer Stunde nach der Flüssigkeitserweiterung definiert (Goldstandard-Test).
In dieser nicht-interventionellen multizentrischen prospektiven Studie zur diagnostischen Genauigkeit werden Kinder aufgenommen, die eine Volumenerweiterung von 10 ml/kg benötigen. Die Volumenerweiterung wird um einige Minuten (<3 min) verzögert, um die Ausgangsechokardiographie mit standardisierten Messungen abzuschließen, jedoch werden keine zusätzlichen Bluttests oder invasiven Parameter erhoben. Eine weitere echokardiographische Untersuchung wird innerhalb einer Stunde nach der Volumenerweiterung durchgeführt. Die Patienten werden bis zur Entlassung aus der PICU nachverfolgt.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Julien GOTCHAC, MD
- Telefonnummer: +33 0556795913
- E-Mail: julien.gotchac@chu-bordeaux.fr
Studienorte
-
-
-
Amiens, Frankreich
- Rekrutierung
- CHU d'Amiens Picardie
-
Kontakt:
- Ghida GHOSTINE, MD
- Telefonnummer: +33 0322087604
- E-Mail: Ghostine.Ghida@chu-amiens.fr
-
Bordeaux, Frankreich
- Rekrutierung
- Chu de Bordeaux
-
Kontakt:
- Julien GOTCHAC, MD
- Telefonnummer: +33 0556795913
- E-Mail: julien.gotchac@chu-bordeaux.fr
-
Hauptermittler:
- Julien GOTCHAC, MD
-
Limoges, Frankreich
- Rekrutierung
- CHU de Limoges
-
Kontakt:
- Adeline BERENGER, MD
- Telefonnummer: +33 0555058666
- E-Mail: adeline.berenger@chu-limoges.fr
-
Paris, Frankreich
- Rekrutierung
- Hôpital Necker-Enfants Malades
-
Kontakt:
- Agathe BERANGER, MD
- Telefonnummer: +33 0171196075
- E-Mail: agathe.beranger@aphp.fr
-
Paris, Frankreich
- Rekrutierung
- Hôpital Robert Debré
-
Kontakt:
- Julian SAN GEROTEO, MD
- Telefonnummer: +33 0140032000
- E-Mail: julian.san-geroteo@aphp.fr
-
Rouen, Frankreich
- Rekrutierung
- CHU de Rouen Normandie
-
Kontakt:
- Cloé GUILBERT, MD
- Telefonnummer: +33 0232888990
- E-Mail: Cloe.Guilbert@chu-rouen.fr
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter zwischen 0 Tagen und 15 Jahren
- Patient, der auf einer pädiatrischen Intensivstation hospitalisiert ist.
- Verschreibung einer 10 ml/kg (±20 %) Flüssigkeitserweiterung durch den behandelnden Arzt als Standardbehandlung eines Kreislaufversagens (genaue Indikation liegt im Ermessen des behandelnden Arztes).
- Mechanische Beatmung
- Tidalvolumen < 6 ml/kg (±15 %)
- Echokardiografische Beurteilung der Flüssigkeitsreagibilität als Teil der Routineversorgung
Ausschlusskriterien:
- Frühgeburt (korrigiertes Gestationsalter unter 37 Wochen)
- Arrhythmie
- Hämodynamische Instabilität, die die für Messungen erforderliche Verzögerung gefährlich macht.
- Bauchlage
- Einschränkung des echokardiografischen Schallfensters
- Extrakorporale Membranoxygenierung
- Atemfrequenz (gemessen) > 60 Zyklen pro Minute (einschließlich Hochfrequenzoszillation)
- Signifikante Atembewegungen (hohe Atemarbeit, klinisch beurteilt)
- Unruhe mit Desynchronisation Patient/Beatmungsgerät
- Offener Thorax
- Kardiogenes Lungenödem
- Bekannter intrakardialer oder vaskulärer Shunt
- Bekannte hämodynamisch signifikante Valvulopathie
- Widerspruch gegen Teilnahme, geäußert vom Patienten, einem Elternteil oder gesetzlichen Vormund
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Diagnostische Genauigkeit von ΔVPeak
|
Die in diese Studie eingeschlossenen Patienten hätten ohnehin eine Volumenerweiterung erhalten, da die Verschreibung einer Volumenerweiterung von 10 ml/kg durch den behandelnden Arzt das Hauptaufnahmekriterium ist.
Zweck dieser Studie ist es, die diagnostische Genauigkeit eines Flüssigkeitsreaktionstests zu bewerten.
Zu diesem Zweck werden die Patienten echokardiographische Untersuchungen durchlaufen, die nicht-invasiv, nicht-strahlend, gut verträglich und in dieser Population als Standardversorgung in unserem Zentrum üblich sind.
Es werden keine zusätzlichen Bluttests oder invasiven Parameter gesammelt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Fläche unter der ROC-Kurve (AUROC, Prozent) von ΔVPeak zur Diagnose der Volumenreagibilität
Zeitfenster: Baseline
|
Das primäre Ergebnis einer diagnostischen Genauigkeitsstudie ist die Diskriminierungsfähigkeit eines Index-Tests (ausgedrückt als Fläche unter der ROC-Kurve), um einen Zustand (definiert durch einen positiven Goldstandard-Referenztest) zu diagnostizieren. In dieser Studie:
|
Baseline
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Einflussfaktoren
Zeitfenster: Ausgangswert
|
AUROC von deltaVPeak zur Diagnose von Volumenreagibilität in folgenden Untergruppen:
Und Vergleich dieser AUROC-Werte (unter Verwendung eines De-Long-Tests) |
Ausgangswert
|
|
Gewicht, bei Patienten mit und ohne Flüssigkeitsreagibilität
Zeitfenster: Ausgangswert
|
|
Ausgangswert
|
|
Volumen der Flüssigkeitsexpansion bei Patienten mit und ohne Flüssigkeitsresponsivität
Zeitfenster: Baseline
|
Volumen der Flüssigkeitsausdehnung während der letzten 24 Stunden vor Einschluss
|
Baseline
|
|
Herzfrequenz bei Patienten mit und ohne Flüssigkeitsreagibilität
Zeitfenster: Baseline
|
|
Baseline
|
|
Arterieller Druck bei Patienten mit und ohne Flüssigkeitsreagibilität
Zeitfenster: Ausgangswert
|
|
Ausgangswert
|
|
Urin bei Patienten mit und ohne Flüssigkeitsreagibilität
Zeitfenster: Baseline,
|
Urinausstoß
|
Baseline,
|
|
Kapillare Wiederauffüllzeit mit und ohne Flüssigkeitsresponsivität
Zeitfenster: Baseline
|
|
Baseline
|
|
Flüssigkeitsbilanz bei Patienten mit und ohne Flüssigkeitsreagibilität
Zeitfenster: Baseline
|
Kumulierte Flüssigkeitsbilanz seit Aufnahme auf die Intensivstation
|
Baseline
|
|
PELODS2-Score bei Patienten mit und ohne Flüssigkeitsreagibilität
Zeitfenster: Ausgangswert
|
|
Ausgangswert
|
|
Inotropie-Score bei Patienten mit und ohne Flüssigkeitsreagibilität
Zeitfenster: Baseline
|
|
Baseline
|
|
venöser Druck bei Patienten mit und ohne Flüssigkeitsreagibilität
Zeitfenster: Ausgangswert
|
|
Ausgangswert
|
|
Laktat im Blut bei Patienten mit und ohne Flüssigkeitsresponsivität
Zeitfenster: Baseline
|
|
Baseline
|
|
Dauer der mechanischen Beatmung bei Patienten mit und ohne Flüssigkeitsreagibilität
Zeitfenster: Tag 28
|
|
Tag 28
|
|
Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation bei Patienten mit und ohne Flüssigkeitsresponsivität
Zeitfenster: Tag 28
|
|
Tag 28
|
|
AUROC (Prozent) des folgenden Index-Tests zur Diagnose der Volumenreagibilität
Zeitfenster: Baseline
|
Respiratorische Variabilität der maximalen pulmonalen Geschwindigkeit, d. h. die Differenz zwischen maximaler und minimaler maximaler pulmonaler Geschwindigkeit (m/s) während 6 Herzzyklen, dividiert durch die mittlere pulmonale Aortengeschwindigkeit (m/s).
Die maximale pulmonale Geschwindigkeit wird mittels transthorakaler Echokardiographie mit gepulstem Doppler im rechtsventrikulären Ausflusstrakt von parasternaler Ansicht gemessen.
|
Baseline
|
|
Geringe respiratorische Toleranz
Zeitfenster: Baseline, unmittelbar nach Volumenexpansion
|
Zusammenhang zwischen dem binären Endpunkt "schlechte respiratorische Toleranz der Volumenerweiterung" (zusammengesetzter Endpunkt, definiert als das Vorhandensein mindestens einer der folgenden Bedingungen zum Zeitpunkt "Stunde 4": klinisch bedeutsame Verschlechterung der Oxygenierung im Vergleich zum Ausgangswert, gemessen mit der Sauerstoffsättigung in Bezug auf die Sauerstoffaufnahme (inspiratorische Sauerstofffraktion, Prozent); klinisch bedeutsame Verschlechterung der pulmonalen Compliance im Vergleich zum Ausgangswert, gemessen in ml/cmH2O mit dem Beatmungsgerät; therapeutische Intensivierung beim akuten Atemnotsyndrom wie neuromuskuläre Blockade, Bauchlagerung, inhalatives Stickstoffmonoxid oder extrakorporale Membranoxygenierung) und den folgenden Ausgangs-echokardiographischen Parametern:
|
Baseline, unmittelbar nach Volumenexpansion
|
|
Anteil der Patienten in jeder Alterskategorie, gemäß der Flüssigkeitsreagibilität
Zeitfenster: Baseline
|
|
Baseline
|
|
Geschlecht, bei Patienten mit und ohne Flüssigkeitsreagibilität
Zeitfenster: Baseline
|
|
Baseline
|
|
Marmorierung, bei Patienten mit und ohne Flüssigkeitsreagibilität
Zeitfenster: Baseline
|
|
Baseline
|
|
Linksventrikuläre Ejektionsfraktion bei Patienten mit und ohne Flüssigkeitsresponsivität
Zeitfenster: Baseline
|
|
Baseline
|
|
Mortalität bei Patienten mit und ohne Flüssigkeitsreagibilität
Zeitfenster: Tag 28
|
|
Tag 28
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- CHUBX 2025/059
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Kreislaufversagen (Schock)
-
Biomedizinische Forschungs gmbHMedical University of ViennaAbgeschlossenSepsis | Toxic-Shock-Syndrom