Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Coeliac Plexus vs Splanchnic Nerve Neurolysis for Upper Abdominal Cancer Pain

12. Juni 2026 aktualisiert von: Kazi Mahzabin Arin, Bangladesh Medical University

Effect of Coeliac Plexus Versus Splanchnic Nerve Neurolysis in Pain Management With Upper Abdominal Malignancies

The goal of this clinical trial is to determine whether Neurolytic Splanchnic Nerve Block (NSNB) reduces pain in adults with upper abdominal malignancies. It will also evaluate the safety of Neurolytic Splanchnic Nerve Block (NSNB). The main questions it aims to answer are:

Does NSNB reduce pain intensity compared to Neurolytic Coeliac Plexus Block (NCPB), as measured by the Visual Analog Scale (VAS)? What adverse effects do participants experience when receiving Neurolytic Splanchnic Nerve Block (NSNB)?

Investigators will compare Neurolytic Splanchnic Nerve Block (NSNB) with Neurolytic Coeliac Plexus Block (NCPB) to determine which intervention provides more effective and safer pain relief.

Participants will:

  • receive either NSNB or NCPB under fluoroscopic guidance
  • be monitored immediately and for 2 hours after the procedure for any complications Have their pain intensity recorded immediately after the procedure, and at 7 days, 1 month, and 3 months
  • be evaluated for quality-of-life using European Organisation for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire - Core 3 (EORTC QLQ-C30) at 1 month and 3 months.
  • have their opioid consumption tracked throughout the study.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

This study is a quasi-experimental, interventional trial conducted at the Division of Pain Medicine & Regional Anaesthesia, Department of Anaesthesia, Analgesia and Intensive Care Medicine, Bangladesh Medical University, Dhaka. Adult patients diagnosed with upper abdominal malignancies (including pancreatic, gastric, hepatic, or biliary origin) who report moderate to severe pain (VAS ≥5) and have no contraindications for nerve blocks will be enrolled.

Eligible participants will be allocated in a 1:1 ratio into two groups. The control group will receive a fluoroscopy-guided Neurolytic Coeliac Plexus Block (NCPB). The procedure involves patient positioning in the prone posture with abdominal flexion, identification of anatomical landmark L1 under posteroanterior and oblique C-arm fluoroscopy, skin infiltration with local anesthetic, and injection of 3 mL 0.25% bupivacaine, followed by 20 mL of 70% alcohol for neurolysis, with 1 mL saline flush during needle withdrawal to prevent tract formation. The study group will receive a fluoroscopy-guided Neurolytic Splanchnic Nerve Block (NSNB) using a similar approach, with needle placement at the T11-T12 level, 3 mL of local anesthetic, and 10 mL of 70% alcohol for neurolysis.

Baseline evaluations will include a complete blood count, a coagulation profile (prothrombin time, bleeding time, clotting time, INR), a Visual Analog Scale (VAS) pain score, and a quality-of-life assessment using the EORTC QLQ-C30. Participants will be monitored immediately and for 2 hours post-procedure for complications, including hypotension, diarrhea, back or shoulder pain, pneumothorax, or neurological changes.

Follow-up assessments will occur immediately post-procedure, at 7 days, 1 month, and 3 months. Pain intensity, opioid consumption, and quality-of-life scores will be recorded.

This study aims to provide comparative data on analgesic efficacy, opioid-sparing effects, safety, and quality-of-life outcomes between NCPB and NSNB in patients with upper abdominal malignancies.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

44

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Bangladesch
      • Dhaka, Bangladesch, 1000
        • Rekrutierung
        • Bangladesh Medical University
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Nadia Sultana, MD
        • Unterermittler:
          • Kazi Mahzabin Arin, MD
        • Unterermittler:
          • Md Mostafa Kamal, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Adult patient
  • Both genders
  • Diagnosed case of upper abdominal malignancy (pancreatic, gastric, hepatic, or biliary origin)
  • Experiencing moderate to severe pain (≥5 on a 10 point visual analog scale)
  • Patients who are conscious and can communicate
  • No Contraindication for nerve block (e.g., coagulopathy, anticoagulant drugs)

Exclusion Criteria:

  • Previous coeliac plexus block, splanchnic nerve block, or major abdominal nerve ablation
  • Severe spinal deformities or anatomical distortion at the coeliac plexus or splanchnic nerve site
  • Local or systemic infection at or near the block site
  • Known allergy to local anesthetics or neurolytic agents
  • Pregnancy
  • Lactating mother
  • Cognitive impairment or psychiatric illness

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Interventionsgruppe
Verfahren: Neurolytic Splanchnic Nerve Block (NSNB)
Fluoroscopy-guided neurolytic splanchnic nerve block performed in adults with upper abdominal malignancies. Patients are positioned prone with proper support. Using posteroanterior and lateral C-arm fluoroscopy, T11-T12 vertebral bodies and the junction of the rib and vertebral body are identified. After local anesthetic infiltration, a Chiba needle is advanced to the anterior one-third of the lateral vertebral body. Contrast dye is injected to confirm placement. Neurolysis is performed using 10 mL of 70% alcohol, preceded by 2-3 mL of 0.25% bupivacaine. A 1 mL saline flush is given during needle withdrawal to prevent track formation. Patients are monitored immediately and for 2 hours post-procedure for complications including hypotension, diarrhea, back pain, shoulder pain, pneumothorax, or neurological changes.
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Verfahren: Neurolytic Coeliac Plexus Block (NCPB)
Fluoroscopy-guided neurolytic coeliac plexus block performed on adult patients with upper abdominal malignancies. Patients are positioned prone with a pillow under the abdomen. Using posteroanterior and oblique C-arm fluoroscopy, the T12-L1 vertebral bodies are identified. After local anesthetic infiltration, 3 mL of 0.25% bupivacaine is injected, followed by 20 mL of 70% alcohol for neurolysis. A 1 mL saline flush is given during needle withdrawal to prevent track formation. Patients are monitored immediately and for 2 hours post-procedure for adverse effects including hypotension, diarrhea, back pain, shoulder pain, or neurological changes.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Pain intensity reduction as measured by the Visual Analog Scale (VAS)
Zeitfenster: Baseline, Immediately after the intervention, at 7 days, 1 month, and 3 months post-procedure
This measure evaluates the effectiveness of Neurolytic Splanchnic Nerve Block (NSNB) compared to Neurolytic Coeliac Plexus Block (NCPB) in reducing pain in patients with upper abdominal malignancies. Zero indicates no pain, and 10 indicates the worst possible pain.
Baseline, Immediately after the intervention, at 7 days, 1 month, and 3 months post-procedure

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Opioid Consumption
Zeitfenster: Baseline, Day 7, 1 month, and 3 months post-procedure.
This measures whether the intervention reduces the need for systemic opioids.
Baseline, Day 7, 1 month, and 3 months post-procedure.
Quality of Life using scores from the European Organisation for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire - Core 30 (EORTC QLQ-C30)
Zeitfenster: Baseline, 1 month and 3 months post-procedure.
This assesses functional, symptom, and global health aspects of patient well-being following nerve block interventions. Scores range from 0 to 100. Higher scores indicate better global health and functioning, while higher symptom scores indicate worse symptoms.
Baseline, 1 month and 3 months post-procedure.
Incidence of immediate or delayed complications, including hypotension, diarrhea, back pain, shoulder pain, pneumothorax, or neurological changes.
Zeitfenster: Immediately post-procedure and during follow-up visits up to 3 months.
This evaluates the safety profile of NSNB compared to NCPB
Immediately post-procedure and during follow-up visits up to 3 months.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Bangladesh Medical University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Mai 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Oktober 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Januar 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Juni 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Juni 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. Juni 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Juni 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • BMU/2026/1940

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Abdominelle Neubildungen

Klinische Studien zur Neurolytic Coeliac Plexus Block (NCPB)

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Hong Kong

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren