Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio de Tarceva (erlotinib) y gemcitabina en pacientes sin tratamiento previo con cáncer de pulmón de células no pequeñas avanzado.

11 de abril de 2016 actualizado por: Hoffmann-La Roche

Un estudio aleatorizado y abierto que compara el efecto de la terapia de primera línea con Tarceva + gemcitabina frente a la monoterapia con gemcitabina en la respuesta al tratamiento en pacientes sin tratamiento previo con cáncer de pulmón de células no pequeñas avanzado

Este estudio de 2 brazos evaluará la eficacia y la seguridad de Tarceva más gemcitabina, en comparación con gemcitabina sola, en el tratamiento de pacientes con cáncer de pulmón de células no pequeñas avanzado que nunca han recibido quimioterapia. Los pacientes serán aleatorizados para recibir Tarceva 150 mg po diarios más gemcitabina los días 1, 8, 15 y cada 4 semanas posteriormente, o con monoterapia con gemcitabina. El tiempo previsto en el tratamiento del estudio es hasta la progresión de la enfermedad, y el tamaño de la muestra objetivo es de 100 a 500 personas.

Descripción general del estudio

Estado

Estado

Indica el estado de contratación actual o el estado de acceso ampliado.
Terminado

Condiciones

Condiciones

La enfermedad, trastorno, síndrome, dolencia o lesión que se está estudiando. En ClinicalTrials.gov, las condiciones también pueden incluir otros problemas relacionados con la salud, como la esperanza de vida, la calidad de vida y los riesgos para la salud.

Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.

Tipo de estudio

Tipo de estudio

Describe la naturaleza de un estudio clínico. Los tipos de estudio incluyen estudios de intervención (también llamados ensayos clínicos), estudios observacionales (incluidos registros de pacientes) y acceso ampliado.
Intervencionista

Inscripción (Actual)

Inscripción

El número de participantes en un estudio clínico. La inscripción "anticipada" es el número objetivo de participantes que los investigadores necesitan para el estudio.
17

Fase

Fase

La etapa de un ensayo clínico que estudia un fármaco o producto biológico, según las definiciones desarrolladas por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA). La fase se basa en el objetivo del estudio, el número de participantes y otras características. Hay cinco fases: Fase 1 temprana (anteriormente enumerada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 y Fase 4. No aplicable se usa para describir ensayos sin fases definidas por la FDA, incluidos ensayos de dispositivos o intervenciones conductuales.
  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

  • Australia
      • Auchenflower, Australia, 4066
      • Chermside, Australia, 4032
      • Footscray, Australia, 3011
      • Greenslopes, Australia, 4120
      • Lismore, Australia, 2480
      • Melbourne, Australia, 3002
      • Melbourne, Australia, 3084
      • Parkville, Australia, 3052
      • Randwick, Australia, 2031
      • Richmond, Australia, 3121
      • St. Leonards, Australia, 2065
      • Sydney, Australia, 2139
      • Wodonga, Australia, 3690
      • Wollongong, Australia, 2500

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Criterio de elegibilidad

Los principales requisitos que deben cumplir las personas que quieran participar en un estudio clínico o las características que deben tener. Los criterios de elegibilidad consisten en criterios de inclusión (que se requieren para que una persona participe en el estudio) y criterios de exclusión (que impiden que una persona participe). Los tipos de criterios de elegibilidad incluyen si un estudio acepta voluntarios sanos, tiene requisitos de edad o grupo de edad, o está limitado por sexo.

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes adultos, >=18 años de edad;
  • cáncer de pulmón de células no pequeñas, estadio IIIb (con derrame) o estadio IV con enfermedad medible;
  • ECOG PS 2;
  • adecuado funcionamiento de los órganos.

Criterio de exclusión:

  • quimioterapia previa o terapia antitumoral sistémica;
  • hipersensibilidad a erlotinib;
  • cualquier condición que contraindique el uso del medicamento del estudio y/o impida la interpretación de los resultados y/o provoque complicaciones relacionadas con el tratamiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo

Grupo de participantes/brazo

Un grupo o subgrupo de participantes en un ensayo clínico que recibe una intervención/tratamiento específico, o ninguna intervención, según el protocolo del ensayo.
Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.
Experimental: Erlotinib + Gemcitabina
Los participantes recibieron Erlotinib 150 mg/día por vía oral en un programa continuo con Gemcitabina 1000 (mg/m^2)/día, IV los días 1, 8, 15 y cada 4 semanas durante 6 ciclos.
Droga: Erlotinib
150 mg por vía oral al día
Droga: Gemcitabina
Según lo prescrito
Comparador activo: Gemcitabina
Los participantes recibieron Gemcitabina 1000 (mg/m^2)/día, IV los días 1, 8, 15 y cada 4 semanas durante 6 ciclos.
Droga: Gemcitabina
Según lo prescrito

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medidas de resultado primarias

En el protocolo de un estudio clínico, la medida de resultado planificada que es la más importante para evaluar el efecto de una intervención/tratamiento. La mayoría de los estudios clínicos tienen una medida de resultado primaria, pero algunos tienen más de una.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Supervivencia libre de progresión
Periodo de tiempo: Hasta 2 años
La supervivencia libre de progresión se definió como el intervalo entre el día de la aleatorización y la fecha de la primera documentación de la progresión de la enfermedad o la fecha de la muerte (por cualquier causa), lo que ocurra primero.
Hasta 2 años

Medidas de resultado secundarias

Medidas de resultado secundarias

En el protocolo de un estudio clínico, una medida de resultado planificada que no es tan importante como la medida de resultado primaria para evaluar el efecto de una intervención pero que sigue siendo de interés. La mayoría de los estudios clínicos tienen más de una medida de resultado secundaria.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de respuesta objetiva
Periodo de tiempo: Hasta 2 años
La tasa de respuesta objetiva se definió como el porcentaje de participantes que tienen alguna evidencia de objetivo confirmado de respuesta completa (CR) + respuesta parcial (PR), según lo evaluado por los criterios de evaluación de respuesta en tumores sólidos (RECIST versión 1.0). Según RECIST Versión 1.0 CR se define como la desaparición de todas las lesiones diana y PR se define como una disminución de al menos un 30 % en la suma del diámetro más largo (LD) de las lesiones diana, tomando como referencia la suma basal de la LD.
Hasta 2 años
Tasa de control de enfermedades
Periodo de tiempo: Hasta 2 años
La tasa de control de la enfermedad se definió como el porcentaje de participantes que tienen alguna evidencia de RC o PR objetiva confirmada o enfermedad estable (SD) (donde la SD se mantuvo durante 8 semanas), según lo evaluado por los criterios RECIST versión 1.0. Según RECIST Versión 1.0 CR se define como la desaparición de todas las lesiones diana. PR se define como una disminución de al menos un 30% en la suma de los LD de las lesiones diana, tomando como referencia la suma basal de los LD. SD se define como ni una reducción suficiente para calificar para PR ni un aumento suficiente para calificar para enfermedad progresiva (PD), tomando como referencia la suma más pequeña de LD desde que comenzó el tratamiento. La DP se define como un aumento de al menos un 20% en la suma de las LD de las lesiones diana, tomando como referencia la menor suma de las LD registradas desde el inicio del tratamiento o la aparición de una o más lesiones nuevas.
Hasta 2 años
Duración de la respuesta
Periodo de tiempo: Hasta 2 años
La duración de la respuesta se definió como el intervalo entre la fecha en que se registró por primera vez la RC o la RP hasta la fecha en la que se observó por primera vez la progresión de la enfermedad o la fecha de la muerte.
Hasta 2 años
Sobrevivencia promedio
Periodo de tiempo: Hasta 2 años
La supervivencia global se definió como el intervalo entre la fecha de aleatorización y la fecha de muerte por cualquier causa.
Hasta 2 años
Cambio medio en la frecuencia del pulso desde el inicio
Periodo de tiempo: Línea de base (Día -14 al Día 0), Ciclo 1 (Días 1, 8, 15 y 22), Ciclo 2 (Días 1, 8, 15 y 22), Ciclo 3 (Días 1, 8 y 15), Ciclo 4 (Días 1, 8 y 15), Ciclo 5 (Días 1, 8 y 15), Ciclo 6 (Días 1, 8 y 15)
Cambio medio en la frecuencia del pulso desde la línea de base para cada ciclo calculado como el valor del día 1 de cada ciclo menos el valor de la línea de base
Línea de base (Día -14 al Día 0), Ciclo 1 (Días 1, 8, 15 y 22), Ciclo 2 (Días 1, 8, 15 y 22), Ciclo 3 (Días 1, 8 y 15), Ciclo 4 (Días 1, 8 y 15), Ciclo 5 (Días 1, 8 y 15), Ciclo 6 (Días 1, 8 y 15)
Cambio medio en la presión arterial desde el inicio
Periodo de tiempo: Línea de base (Día -14 al Día 0), Ciclo 1 (Días 1, 8, 15 y 22), Ciclo 2 (Días 1, 8, 15 y 22), Ciclo 3 (Días 1, 8 y 15), Ciclo 4 (Días 1, 8 y 15), Ciclo 5 (Días 1, 8 y 15), Ciclo 6 (Días 1, 8 y 15)
La presión arterial sistólica (PAS) y la presión arterial diastólica (PAD) se registraron como parámetros vitales en este estudio. Cambio medio en PAS y PAD desde el valor inicial para cada ciclo calculado como el valor del día 1 de cada ciclo menos el valor inicial.
Línea de base (Día -14 al Día 0), Ciclo 1 (Días 1, 8, 15 y 22), Ciclo 2 (Días 1, 8, 15 y 22), Ciclo 3 (Días 1, 8 y 15), Ciclo 4 (Días 1, 8 y 15), Ciclo 5 (Días 1, 8 y 15), Ciclo 6 (Días 1, 8 y 15)
Cambio medio en la temperatura corporal desde el inicio
Periodo de tiempo: Línea de base (Día -14 al Día 0), Ciclo 1 (Días 1, 8, 15 y 22), Ciclo 2 (Días 1, 8, 15 y 22), Ciclo 3 (Días 1, 8 y 15), Ciclo 4 (Días 1, 8 y 15), Ciclo 5 (Días 1, 8 y 15), Ciclo 6 (Días 1, 8 y 15)
Cambio medio en la temperatura corporal desde la línea de base para cada ciclo calculado como el valor del día 1 de cada ciclo menos el valor de la línea de base.
Línea de base (Día -14 al Día 0), Ciclo 1 (Días 1, 8, 15 y 22), Ciclo 2 (Días 1, 8, 15 y 22), Ciclo 3 (Días 1, 8 y 15), Ciclo 4 (Días 1, 8 y 15), Ciclo 5 (Días 1, 8 y 15), Ciclo 6 (Días 1, 8 y 15)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Patrocinador

La organización o persona que inicia el estudio y que tiene autoridad y control sobre el estudio.
Hoffmann-La Roche

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

Inicio del estudio

La fecha real en la que el primer participante se inscribió en un estudio clínico. La fecha de inicio "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de inicio del estudio.
1 de agosto de 2007

Finalización primaria (Actual)

Finalización primaria

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención para recopilar datos finales para la medida de resultado primaria. Si el estudio clínico terminó de acuerdo con el protocolo o se terminó, no afecta esta fecha. Para estudios clínicos con más de una medida de resultado primaria con diferentes fechas de finalización, este término se refiere a la fecha en que se completa la recopilación de datos para todas las medidas de resultado primarias. La fecha de finalización principal "anticipada" es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización principal del estudio.
1 de febrero de 2009

Finalización del estudio (Actual)

Finalización del estudio

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención/tratamiento para recopilar los datos finales de las medidas de resultado primarias, las medidas de resultado secundarias y los eventos adversos (es decir, la última visita del último participante). La fecha de finalización "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización del estudio.
1 de febrero de 2009

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

Enviado por primera vez

La fecha en la que el patrocinador o investigador del estudio envió por primera vez un registro del estudio a ClinicalTrials.gov. Por lo general, hay un retraso de unos días entre la primera fecha de envío y la disponibilidad del registro en ClinicalTrials.gov (la primera fecha publicada).
16 de agosto de 2007

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha en la que el patrocinador del estudio o el investigador envía por primera vez un registro del estudio que es consistente con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es posible que el patrocinador o el investigador deba revisar y enviar un registro de estudio una o más veces antes de que se cumplan los criterios de revisión de control de calidad de la NLM. Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
16 de agosto de 2007

Publicado por primera vez (Estimar)

Publicado por primera vez

La fecha en la que el registro del estudio estuvo disponible por primera vez en ClinicalTrials.gov después de que concluyó la revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Por lo general, hay una demora de unos días entre la fecha en que el patrocinador del estudio o el investigador envió el registro del estudio y la primera fecha publicada.
17 de agosto de 2007

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

Última actualización publicada

La fecha más reciente en la que se pusieron a disposición los cambios en un registro del estudio en ClinicalTrials.gov. Puede haber una demora entre el momento en que el patrocinador o el investigador del estudio envió los cambios a ClinicalTrials.gov (la fecha de envío de la última actualización) y la fecha de publicación de la última actualización.
16 de mayo de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha más reciente en la que el patrocinador del estudio o el investigador presentó cambios en un registro del estudio que son consistentes con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
11 de abril de 2016

Última verificación

Última verificación

La fecha más reciente en la que el patrocinador o investigador del estudio confirmó que la información sobre un estudio clínico en ClinicalTrials.gov es precisa y actual. Si un estudio con un estado de reclutamiento de reclutamiento; aún no está reclutando; o activo, no se ha confirmado el reclutamiento en los últimos 2 años, el estado de reclutamiento del estudio se muestra como desconocido.
1 de abril de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

Otros números de identificación del estudio

Identificadores o números de identificación distintos del número NCT que el patrocinador del estudio, los financiadores u otros asignan a un estudio clínico. Estos números pueden incluir identificadores únicos de otros registros de ensayos y números de subvención de los Institutos Nacionales de Salud.
  • ML20063

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Configuración de cookies

Usamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Para más detalles lea atentamente nuestra Política de Privacidad y Cookies. ...>>>Puede cambiar sus preferencias o retirar su consentimiento en cualquier momento eliminando las cookies de su sitio web o computadora como se describe en la política. Acéptelo y elija sus preferencias marcando las casillas correspondientes en la sección "Administrar configuración" a continuación. Lea atentamente nuestras Términos de servicio antes de continuar con el uso de cualquier parte de este sitio web.
«Administrar configuraciones