Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Resultado de la hemofilia adquirida con esteroides combinados con ciclofosfamida frente a esteroides combinados con rituximab (estudio CREHA) (CREHA)

19 de marzo de 2026 actualizado por: University Hospital, Rouen
El proyecto CREHA es un estudio que compara esteroide combinado con ciclofosfamida versus esteroide combinado con rituximab en pacientes con hemofilia adquirida. El estudio probará la hipótesis de que el esteroide combinado con ciclofosfamida es más eficaz que el esteroide más rituximab para la erradicación del inhibidor del FVIII en la hemofilia adquirida.

Descripción general del estudio

Estado

Estado

Indica el estado de contratación actual o el estado de acceso ampliado.
Terminado

Condiciones

Condiciones

La enfermedad, trastorno, síndrome, dolencia o lesión que se está estudiando. En ClinicalTrials.gov, las condiciones también pueden incluir otros problemas relacionados con la salud, como la esperanza de vida, la calidad de vida y los riesgos para la salud.

Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.

Descripción detallada

El proyecto CREHA es un estudio multicéntrico, aleatorizado y controlado de eficacia y seguridad que compara esteroides combinados con ciclofosfamida versus esteroides combinados con rituximab en pacientes con hemofilia adquirida. El estudio probará la hipótesis de que el esteroide combinado con ciclofosfamida es más eficaz que el esteroide más rituximab para la erradicación del inhibidor del FVIII en la hemofilia adquirida.

Tipo de estudio

Tipo de estudio

Describe la naturaleza de un estudio clínico. Los tipos de estudio incluyen estudios de intervención (también llamados ensayos clínicos), estudios observacionales (incluidos registros de pacientes) y acceso ampliado.
Intervencionista

Inscripción (Actual)

Inscripción

El número de participantes en un estudio clínico. La inscripción "anticipada" es el número objetivo de participantes que los investigadores necesitan para el estudio.
110

Fase

Fase

La etapa de un ensayo clínico que estudia un fármaco o producto biológico, según las definiciones desarrolladas por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA). La fase se basa en el objetivo del estudio, el número de participantes y otras características. Hay cinco fases: Fase 1 temprana (anteriormente enumerada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 y Fase 4. No aplicable se usa para describir ensayos sin fases definidas por la FDA, incluidos ensayos de dispositivos o intervenciones conductuales.
  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Estudio Contacto

El nombre y la información de contacto de la persona que puede responder las preguntas de inscripción para un estudio clínico. Cada ubicación donde se lleva a cabo el estudio también puede tener un contacto específico, que puede responder mejor a esas preguntas.

Ubicaciones de estudio

  • Francia
      • Amiens, Francia, 80054
        • University Hospital Amiens
      • Bondy, Francia, 93140
        • Hospital Jean Verdier
      • Boulogne-Billancourt, Francia, 92104
        • Hospital Ambroise Pare
      • Brest, Francia, 29609
        • University Hospital of Brest - Hospital La cavale Blanche
      • Béziers, Francia, 34525
        • Hospital of Béziers
      • Caen, Francia, 14033
        • University Hospital Côte de Nacre
      • Clermont-Ferrand, Francia, 63003
        • University Hospital G. Montpied
      • Créteil, Francia, 94010
        • Hospital Henri Mondor
      • Dijon, Francia, 21033
        • University Hospital of Dijon - Hospital Général
      • Dijon, Francia, 21079
        • University Hospital Bocage
      • Grenoble, Francia, 38043
        • University Hospital Michallon
      • Le Kremlin-Bicêtre, Francia, 94270
        • Hospital Kremlin-Bicêtre
      • Lille, Francia, 59037
        • University Regional Hospital of Lille
      • Limoges, Francia, 87042
        • University Hospital of Limoges
      • Marseille, Francia, 13385
        • AP-HM, University Hospital La Conception
      • Montpellier, Francia, 34295
        • University Hospital Saint-Eloi
      • Nancy, Francia
        • Regional Center of Haemophilia Treatment (CRTH) de Lorraine
      • Nantes, Francia, 44093
        • University Hospital of Nantes, Hospital Hôtel-Dieu
      • Nice, Francia, 06202
        • Hospital Archet 1
      • Paris, Francia, 75018
        • Hospital Bichat
      • Paris, Francia, 75651
        • Hospital Pitié-Salpêtrière
      • Paris, Francia, 75475
        • Hospital Saint-Louis
      • Paris, Francia, 75679
        • Hospital Cochin
      • Paris, Francia, 75908
        • Europen Hospital of Georges Pompidou (HEGP)
      • Pessac, Francia, 33604
        • University Hospital of Bordeaux - Hospital Haut-Lévêque
      • Pierre-Bénite, Francia, 69495
        • Hospital Lyon Sud
      • Poitiers, Francia, 86021
        • University Hospital of Poitiers
      • Rennes, Francia, 35000
        • Hospital Sud / Hospital Pontchaillou
      • Rouen, Francia, 76031
        • University hospital of Rouen
      • Saint-Etienne, Francia, 42055
        • Hospital Nord
      • Strasbourg, Francia, 67098
        • University Regional Hospital Hautepierre
      • Toulouse, Francia, 31059
        • Hospital Purpan
      • Toulouse, Francia, 31059
        • Hospital Rangueil
      • Tours, Francia, 37044
        • Hopsital Bretonneau

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Criterio de elegibilidad

Los principales requisitos que deben cumplir las personas que quieran participar en un estudio clínico o las características que deben tener. Los criterios de elegibilidad consisten en criterios de inclusión (que se requieren para que una persona participe en el estudio) y criterios de exclusión (que impiden que una persona participe). Los tipos de criterios de elegibilidad incluyen si un estudio acepta voluntarios sanos, tiene requisitos de edad o grupo de edad, o está limitado por sexo.

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Hombres o mujeres
  • mujeres posmenopáusicas o con anticoncepción en curso
  • 18 años o más
  • diagnostico de hemofilia adquirida
  • el paciente debe estar asegurado
  • el paciente ha proporcionado su consentimiento informado por escrito antes de la inscripción
  • paciente compatible

Criterio de exclusión:

  • hemofilia constitucional
  • quimioterapia
  • tratamiento en curso con prednisona > 20 mg más 1 mes
  • tratamiento en curso con prednisona >0,7 mg/día más 10 días
  • trombocitopenia
  • leucopenia
  • enfermedad crónica

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo

Grupo de participantes/brazo

Un grupo o subgrupo de participantes en un ensayo clínico que recibe una intervención/tratamiento específico, o ninguna intervención, según el protocolo del ensayo.
Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.
Comparador activo: Sujetadores A
Esteroide 1mg/kg/d y Ciclofosfamida 2mg/kg/d
Droga: Esteroide + ciclofosfamida
Experimental: Sujetadores B
Esteroide 1 mg/kg/d y Rituximab 375 mg/m2 cada semana durante cuatro semanas
Droga: Esteroide + rituximab

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medidas de resultado primarias

En el protocolo de un estudio clínico, la medida de resultado planificada que es la más importante para evaluar el efecto de una intervención/tratamiento. La mayoría de los estudios clínicos tienen una medida de resultado primaria, pero algunos tienen más de una.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Objetivo primario
Periodo de tiempo: Durante 18 meses
Demostrar la inferioridad del esteroide combinado con rituximab en comparación con el enfoque inmunosupresor recomendado (esteroide combinado con ciclofosfamida durante 21 a 42 días) como tratamiento inmunosupresor de primera línea para la erradicación del inhibidor del FVIII en la hemofilia adquirida.
Durante 18 meses
Resultado de eficacia primario
Periodo de tiempo: Durante 18 meses
El resultado primario de eficacia es la proporción de pacientes que logran una remisión completa definida como un título de inhibidor de FVII inferior a 0,4 unidades Bethesda y un nivel de factor VIII > 50 %.
Durante 18 meses
Resultados primarios de seguridad
Periodo de tiempo: Durante 18 meses
Los principales resultados de seguridad serán la aparición de eventos adversos relacionados con el tratamiento inmunosupresor relacionados con hemorragias graves e infecciones.
Durante 18 meses

Medidas de resultado secundarias

Medidas de resultado secundarias

En el protocolo de un estudio clínico, una medida de resultado planificada que no es tan importante como la medida de resultado primaria para evaluar el efecto de una intervención pero que sigue siendo de interés. La mayoría de los estudios clínicos tienen más de una medida de resultado secundaria.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Objetivo secundario
Periodo de tiempo: 6 meses, 12 meses y 18 meses
Los objetivos secundarios son el tiempo hasta la remisión completa, el número de recaídas en M6, M12, M18, los eventos adversos (especialmente relacionados con hemorragia o con el tratamiento inmunosupresor) y la mortalidad
6 meses, 12 meses y 18 meses
Otro resultado clave de seguridad
Periodo de tiempo: Durante 18 meses
El otro resultado de seguridad clave es el sangrado no mayor clínicamente relevante, la diabetes y la mortalidad no relacionada con la hemofilia adquirida o la terapia inmunosupresora.
Durante 18 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Patrocinador

La organización o persona que inicia el estudio y que tiene autoridad y control sobre el estudio.
University Hospital, Rouen

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

Inicio del estudio

La fecha real en la que el primer participante se inscribió en un estudio clínico. La fecha de inicio "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de inicio del estudio.
1 de mayo de 2012

Finalización primaria (Actual)

Finalización primaria

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención para recopilar datos finales para la medida de resultado primaria. Si el estudio clínico terminó de acuerdo con el protocolo o se terminó, no afecta esta fecha. Para estudios clínicos con más de una medida de resultado primaria con diferentes fechas de finalización, este término se refiere a la fecha en que se completa la recopilación de datos para todas las medidas de resultado primarias. La fecha de finalización principal "anticipada" es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización principal del estudio.
14 de enero de 2021

Finalización del estudio (Actual)

Finalización del estudio

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención/tratamiento para recopilar los datos finales de las medidas de resultado primarias, las medidas de resultado secundarias y los eventos adversos (es decir, la última visita del último participante). La fecha de finalización "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización del estudio.
14 de enero de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

Enviado por primera vez

La fecha en la que el patrocinador o investigador del estudio envió por primera vez un registro del estudio a ClinicalTrials.gov. Por lo general, hay un retraso de unos días entre la primera fecha de envío y la disponibilidad del registro en ClinicalTrials.gov (la primera fecha publicada).
16 de octubre de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha en la que el patrocinador del estudio o el investigador envía por primera vez un registro del estudio que es consistente con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es posible que el patrocinador o el investigador deba revisar y enviar un registro de estudio una o más veces antes de que se cumplan los criterios de revisión de control de calidad de la NLM. Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
8 de marzo de 2013

Publicado por primera vez (Estimado)

Publicado por primera vez

La fecha en la que el registro del estudio estuvo disponible por primera vez en ClinicalTrials.gov después de que concluyó la revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Por lo general, hay una demora de unos días entre la fecha en que el patrocinador del estudio o el investigador envió el registro del estudio y la primera fecha publicada.
11 de marzo de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

Última actualización publicada

La fecha más reciente en la que se pusieron a disposición los cambios en un registro del estudio en ClinicalTrials.gov. Puede haber una demora entre el momento en que el patrocinador o el investigador del estudio envió los cambios a ClinicalTrials.gov (la fecha de envío de la última actualización) y la fecha de publicación de la última actualización.
24 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha más reciente en la que el patrocinador del estudio o el investigador presentó cambios en un registro del estudio que son consistentes con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
19 de marzo de 2026

Última verificación

Última verificación

La fecha más reciente en la que el patrocinador o investigador del estudio confirmó que la información sobre un estudio clínico en ClinicalTrials.gov es precisa y actual. Si un estudio con un estado de reclutamiento de reclutamiento; aún no está reclutando; o activo, no se ha confirmado el reclutamiento en los últimos 2 años, el estado de reclutamiento del estudio se muestra como desconocido.
1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

Otros números de identificación del estudio

Identificadores o números de identificación distintos del número NCT que el patrocinador del estudio, los financiadores u otros asignan a un estudio clínico. Estos números pueden incluir identificadores únicos de otros registros de ensayos y números de subvención de los Institutos Nacionales de Salud.
  • 2011/090/HP
  • 2011-003539-68 (Número EudraCT)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Configuración de cookies

Usamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Para más detalles lea atentamente nuestra Política de Privacidad y Cookies. ...>>>Puede cambiar sus preferencias o retirar su consentimiento en cualquier momento eliminando las cookies de su sitio web o computadora como se describe en la política. Acéptelo y elija sus preferencias marcando las casillas correspondientes en la sección "Administrar configuración" a continuación. Lea atentamente nuestras Términos de servicio antes de continuar con el uso de cualquier parte de este sitio web.
«Administrar configuraciones