Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Construcción de micromatrices de tejido (TMA) en muestras de cáncer de pulmón (LUNGTMA)

13 de marzo de 2019 actualizado por: Kostas N.Syrigos

Evaluación de la importancia pronóstica y predictiva de EGFR, sarcoma de rata de Kirsten (KRAS), linfoma quinasa anaplásico, proteína del ligando 1 de muerte programada (PD-L1) e inestabilidad de microsatélites (MSI) en el cáncer de pulmón

Construcción de una gran cohorte de pacientes con cáncer de pulmón para evaluar la importancia pronóstica y predictiva de los biomarcadores moleculares Receptor del factor de crecimiento epidérmico (EGFR), KRAS, Linfoma quinasa anaplásico (EML4-ALK), Proteína ligando 1 de muerte programada (PD-L1) e inestabilidad de microsatélites (MSI) en el cáncer de pulmón: un estudio basado en micromatrices de tejido de 500 casos.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Hipótesis de investigación La hipótesis de investigación para este estudio es que la expresión/estado de varios biomarcadores moleculares (principalmente incluidos EGFR, KRAS, ALK, PD-L1 y MSI) pueden otorgar un pronóstico adicional (en términos del resultado de la enfermedad, es decir, PFS y OS) y/o información predictiva (en términos de respuesta al tratamiento) para pacientes con cáncer de pulmón.

La hipótesis de la investigación se refleja en el objetivo principal de este estudio, que es seguir evaluando la importancia pronóstica y predictiva de los marcadores moleculares existentes actualmente (EGFR, KRAS, ALK, PD-L1 y MSI), así como de futuros biomarcadores que puedan evolucionar. Los objetivos secundarios incluyen la evaluación de la expresión/estado diferencial de los biomarcadores examinados (EGFR, KRAS, ALK, PD-L1 y MSI) y parámetros clinicopatológicos estándar, incluidos: SLP, SG y respuesta al tratamiento, así como edad, sexo, antecedentes de tabaquismo/ estado funcional (PS), lactato deshidrogenasa sérica (LDH) y niveles de albúmina, estadio de la enfermedad, tamaño del tumor, histología y grado, presencia o ausencia de metástasis cerebrales, presencia o ausencia de metástasis hepáticas y número de sitios metastásicos (todo en el momento del diagnóstico ), y datos de tratamiento (tipo de tratamiento(s) recibido(s) y respuesta al tratamiento. También se explorarán las posibles correlaciones/interacciones entre los biomarcadores examinados.

Justificación para realizar este estudio Justificación para la selección de biomarcadores El objetivo principal de este estudio es aclarar aún más la expresión/estado diferencial y la frecuencia de las mutaciones de EGFR y KRAS, los reordenamientos de ALK, la proteína PD-L1 y MSI, así como su asociación con diversos factores clínicopatológicos. parámetros, incluida la respuesta al tratamiento, la supervivencia libre de progresión (PFS) y la supervivencia general (SG), en una cohorte grande y heterogénea de pacientes con cáncer de pulmón (incluidos NSCLC y SCLC).

EGFR, KRAS y ALK se encuentran entre los biomarcadores clínicamente más importantes de respuesta al tratamiento en NSCLC; EGFR y ALK representan objetivos terapéuticos importantes en NSCLC. Sin embargo, se sabe relativamente poco sobre su expresión y posible significado clínico en SCLC.

La proteína PD-L1 representa un biomarcador candidato de pronóstico, así como un objetivo terapéutico. Los datos de investigaciones clínicas y experimentales anteriores han sugerido fuertemente que los inhibidores del punto de control inmunitario, incluidos los agentes anti-PD-1 y anti-PD-L1, pueden aumentar la vulnerabilidad de las células tumorales a la destrucción inmunitaria y mejorar potencialmente la supervivencia de los pacientes con cáncer de pulmón. El fenotipo MSI también puede afectar el pronóstico de los pacientes con NSCLC y la respuesta al tratamiento, incluido el bloqueo del punto de control inmunitario con inhibidores de PD-1.

Justificación para el uso de TMA La inmunohistoquímica basada en TMA representa un enfoque de diagnóstico innovador con varias ventajas importantes en comparación con los métodos inmunohistoquímicos convencionales. Como se reconoce ampliamente, la ventaja principal y principal de esta tecnología es su impresionante potencial para maximizar y preservar los recursos tisulares. Además, proporciona una alternativa eficiente y rentable al procesamiento histopatológico convencional para la realización de análisis a gran escala con ahorros considerables en tiempo, mano de obra, reactivos y otros consumibles de laboratorio [31]. Lo más importante, y además de la reducción de costos, otra ventaja de la técnica TMA es el tratamiento idéntico de todas las muestras estudiadas. Dado que los TMA contienen múltiples muestras de tejido en un solo portaobjetos, todos estos especímenes se someten simultáneamente a las mismas condiciones ambientales y experimentales (es decir, temperatura, concentración de reactivos, tiempo de incubación, procedimiento de recuperación de antígenos). Esto contrasta fuertemente con la variabilidad sustancial de diapositiva a diapositiva asociada con el procesamiento individual de secciones de tejido completo, lo que subyace a la estandarización superior de la tecnología TMA [30].

Brevemente, la construcción de TMA permitirá el análisis simultáneo de una gran cantidad de biomarcadores, ya sea a nivel de proteína o de ARN.

Evaluación de beneficios/riesgos y ética Riesgos y beneficios potenciales Dado que se trata de un estudio no intervencionista, no existen riesgos físicos potenciales para los participantes, aparte de la posible violación de la confidencialidad; por la misma razón, no hay beneficios potenciales para los participantes.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

324

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Athens, Grecia, 11527
        • OCEBER

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Este estudio se realizará en un hospital de tercer nivel e incluirá una cohorte de pacientes, vivos o fallecidos en el momento de su registro en este estudio, con diagnóstico consecutivo de cáncer de pulmón (adeno- y no adeno-NSCLC y SCLC) entre el 1 de enero de 2012 y 31 de diciembre de 2015. Se estudiarán un total de 500 casos. El número planificado de casos que se incluirán en este estudio traslacional, se ha estimado sobre la base del número real promedio de diagnósticos de cáncer de pulmón que maneja el laboratorio patológico institucional anualmente. Las poblaciones de estudio incluirán 200 pacientes con adenocarcinoma de pulmón, 150 pacientes con NSCLC (que no sea adenocarcinoma) y 150 pacientes con SCLC.

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Provisión de consentimiento informado antes de cualquier procedimiento específico del estudio
  2. Edad > 18 años en el momento de la inscripción en el estudio
  3. NSCLC o SCLC confirmado histológicamente
  4. Disponibilidad y acceso a las historias clínicas de los pacientes que contengan datos demográficos, clínicos y de tratamiento a partir del diagnóstico de cáncer de pulmón y hasta la fecha de registro del paciente en el estudio.
  5. Bloques de tejido embebidos en parafina fijados en formalina representativos.

Criterio de exclusión:

  1. Comorbilidad significativa que limita la vida (como enfermedad cardíaca, renal, pulmonar o hepática en etapa terminal)
  2. Segunda neoplasia maligna concomitante o antecedentes de otras neoplasias malignas
  3. Inmunodeficiencia conocida.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Un estudio de investigación traslacional de carácter exploratorio y descriptivo de biomarcadores en pacientes con cáncer de pulmón
Periodo de tiempo: Se espera que el estudio comience en el primer trimestre de 2016 y finalice en el segundo trimestre de 2019.
Se estudiarán 500 casos. Se construirán tres TMA en total de adenocarcinoma de pulmón, no adenocarcinoma y SCLC, respectivamente. La IHC para PD-L1 se realizará utilizando anticuerpos disponibles en el mercado y un procedimiento automatizado. El estado de EGFR, KRAS, ALK y MSI se evaluará mediante ensayos y procedimientos moleculares de rutina, ya sea en los bloques de tejido FFPE originales o en las TMA construidas. El estado de MSI se evaluará utilizando un método basado en PCR en bloques de tejido FFPE. Si eso no es posible, el estado se evaluará mediante IHC para la expresión de las proteínas hMLH1 y hMSH2 de los genes de reparación de errores de emparejamiento (MMR) en las TMA. La caracterización de los biomarcadores se hará de acuerdo con el método que se vaya a utilizar. Para PD-L1: positivo frente a negativo, para EGFR: mutante frente a tipo salvaje, para KRAS: mutante frente a tipo salvaje, para ALK: positivo para reordenamiento de ALK frente a negativo para reordenamiento de ALK y para MSI: MSI alto, MSI bajo, MSI estable.
Se espera que el estudio comience en el primer trimestre de 2016 y finalice en el segundo trimestre de 2019.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Konstantinos N Syrigos, MD,PhD, Non-Governmental, Non-Profit Organization

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de marzo de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2017

Finalización del estudio (Actual)

28 de septiembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de abril de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de abril de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

2 de mayo de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de marzo de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de marzo de 2019

Última verificación

1 de marzo de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • D5162C00012
  • ESR-15-11047 (Otro número de subvención/financiamiento: Astrazeneca S.A.)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .