Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Corteza motora de estimulación de corriente continua transcraneal de alta definición versus ínsula

10 de mayo de 2020 actualizado por: Saeid Metwaly Abouelyazid Elsawy, Assiut University

Los efectos de la estimulación de corriente continua transcraneal de alta definición sobre la corteza motora primaria frente a los objetivos corticales insulares en la hiperalgesia y el dolor experimentales inducidos por capsaicina en voluntarios sanos

La estimulación cerebral es una técnica que puede alterar la función cortical y por tanto ser adecuada para el tratamiento del dolor. Esto es especialmente cuando el dolor es crónico y está asociado con la reorganización funcional e incluso estructural del sistema nervioso central. La idea de usar estimulación cerebral invasiva y no invasiva para aliviar el dolor no es nueva. Los estudios de la década de 1950 han investigado la estimulación cerebral para uso terapéutico. Tsubokawa y sus colegas en Japón han llevado a cabo la implantación directa de electrodos en la corteza cerebral. Aunque se ha informado que es eficaz, es invasivo e implica la implantación de un cuerpo extraño en el cráneo. Los avances recientes en las técnicas de estimulación cerebral no invasiva han mejorado y tienen efectos moduladores medibles, lo que hace de esta una alternativa atractiva para tratar el dolor.

Descripción general del estudio

Estado

Estado

Indica el estado de contratación actual o el estado de acceso ampliado.
Terminado

Condiciones

Condiciones

La enfermedad, trastorno, síndrome, dolencia o lesión que se está estudiando. En ClinicalTrials.gov, las condiciones también pueden incluir otros problemas relacionados con la salud, como la esperanza de vida, la calidad de vida y los riesgos para la salud.

Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.

Descripción detallada

La estimulación magnética transcraneal repetitiva y la estimulación de corriente continua transcraneal son actualmente los dos métodos principales de estimulación cerebral no invasiva que se están investigando. Se ha informado que la estimulación de la corteza motora primaria alivia el dolor neuropático, musculoesquelético y visceral, así como los dolores de cabeza y la migraña. Otros parámetros de estimulación han mostrado resultados alentadores. Por ejemplo, también se informó que la estimulación de la corteza somatosensorial secundaria alivia el dolor visceral crónico. Sin embargo, existen numerosas preguntas sin respuesta con respecto a estas técnicas.

Este proyecto de investigación es un intento de responder a algunas de estas preguntas:

  1. ¿Qué condiciones de dolor se pueden aliviar con la estimulación cerebral no invasiva?

  2. ¿Cuáles son los mejores parámetros para la estimulación?

    1. método: estimulación transcraneal de corriente continua o estimulación magnética transcraneal repetitiva estimulación transcraneal o de corriente alterna
    2. ¿Estimulación transcraneal de corriente continua de alta definición o estimulación transcraneal de corriente continua convencional?
    3. ¿Qué zona estimular? ¿Corteza motora primaria, ínsula?
  3. ¿Otras formas de tratamiento, como la farmacoterapia, la estimulación de los nervios periféricos o el tratamiento multidisciplinario del dolor, mejorarán la eficacia de la estimulación cerebral no invasiva?

Tipo de estudio

Tipo de estudio

Describe la naturaleza de un estudio clínico. Los tipos de estudio incluyen estudios de intervención (también llamados ensayos clínicos), estudios observacionales (incluidos registros de pacientes) y acceso ampliado.
Intervencionista

Inscripción (Actual)

Inscripción

El número de participantes en un estudio clínico. La inscripción "anticipada" es el número objetivo de participantes que los investigadores necesitan para el estudio.
60

Fase

Fase

La etapa de un ensayo clínico que estudia un fármaco o producto biológico, según las definiciones desarrolladas por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA). La fase se basa en el objetivo del estudio, el número de participantes y otras características. Hay cinco fases: Fase 1 temprana (anteriormente enumerada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 y Fase 4. No aplicable se usa para describir ensayos sin fases definidas por la FDA, incluidos ensayos de dispositivos o intervenciones conductuales.
  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

  • Reino Unido
      • London, Reino Unido, N15 4DW
        • Saeid Elsawy

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Criterio de elegibilidad

Los principales requisitos que deben cumplir las personas que quieran participar en un estudio clínico o las características que deben tener. Los criterios de elegibilidad consisten en criterios de inclusión (que se requieren para que una persona participe en el estudio) y criterios de exclusión (que impiden que una persona participe). Los tipos de criterios de elegibilidad incluyen si un estudio acepta voluntarios sanos, tiene requisitos de edad o grupo de edad, o está limitado por sexo.

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Capaz de dar su consentimiento informado para participar en el estudio.
  • Universitarios masculinos y femeninos de Grado, Posgrado y personal del Departamento de Psicología.
  • La Sociedad Estadounidense de Anestesiología califica a los pacientes de I a II.

Criterios de exclusión: el participante que tenga antecedentes de:

  • una reacción adversa a la estimulación cerebral.
  • una incautación
  • una pérdida inexplicable de la conciencia
  • un golpe
  • herida grave en la cabeza
  • cirugía en la cabeza
  • cualquier enfermedad neurológica relacionada con el cerebro
  • cualquier enfermedad que pueda haber causado una lesión cerebral
  • dolores de cabeza frecuentes o severos
  • metal en la cabeza (fuera de la boca), como metralla, clips quirúrgicos o fragmentos de soldadura
  • cualquier dispositivo médico implantado, como un marcapasos cardíaco o bombas médicas
  • tomando algún medicamento analgésico en las últimas 24 horas
  • el embarazo
  • alguien en tu familia tiene epilepsia

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: DOBLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo

Grupo de participantes/brazo

Un grupo o subgrupo de participantes en un ensayo clínico que recibe una intervención/tratamiento específico, o ninguna intervención, según el protocolo del ensayo.
Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.
SHAM_COMPARATOR: Corteza motora simulada HD tDCS
la intervención Se someterá a 10 participantes a 1,5 gramos de crema de capsaicina al 0,075 % durante 30 minutos, luego se someterá a los participantes a estimulación simulada dirigida al área de la corteza motora mediante el dispositivo de estimulación transcraneal de corriente continua de alta definición iniciando la estimulación durante 30 segundos y luego deteniéndola estimulación durante 20 min
Dispositivo: Corteza motora simulada HD tDCS
la intervención Se someterá a 10 participantes a 1,5 gramos de crema de capsaicina al 0,075 % durante 30 minutos, luego se someterá a los participantes a estimulación simulada dirigida al área de la corteza motora mediante el dispositivo de estimulación transcraneal de corriente continua de alta definición iniciando la estimulación durante 30 segundos y luego deteniéndola estimulación durante 20 min
Otro: Crema de capsaicina
Crema de capsaicina
COMPARADOR_ACTIVO: Corteza motora activa HD tDCS
la intervención será 10 participantes serán sometidos a 1,5 gramos de crema de capsaicina 0,075 concentración durante 30 minutos, luego los participantes serán sometidos a estimulación activa dirigida al área de la corteza motora con el dispositivo de estimulación de corriente continua transcraneal de alta definición con intensidad de corriente de 2 miliamperios durante 20 min
Otro: Crema de capsaicina
Crema de capsaicina
Dispositivo: Corteza motora activa HD tDCS
la intervención será 10 participantes serán sometidos a 1,5 gramos de crema de capsaicina 0,075 concentración durante 30 minutos, luego los participantes serán sometidos a estimulación activa dirigida al área de la corteza motora con el dispositivo de estimulación de corriente continua transcraneal de alta definición con intensidad de corriente de 2 miliamperios durante 20 min
COMPARADOR_ACTIVO: Corteza de la ínsula activa HD tDCS
la intervención será 10 participantes serán sometidos a 1,5 gramos de crema de capsaicina 0,075 concentración durante 30 minutos, luego los participantes serán sometidos a estimulación activa dirigida al área de la corteza insular con el dispositivo de estimulación de corriente directa transcraneal de alta definición, con una intensidad de corriente de 2 miliamperios durante 20 minutos
Otro: Crema de capsaicina
Crema de capsaicina
Dispositivo: Corteza de la ínsula activa HD tDCS
la intervención será 10 participantes serán sometidos a 1,5 gramos de crema de capsaicina 0,075 concentración durante 30 minutos, luego los participantes serán sometidos a estimulación activa dirigida al área de la corteza insular con el dispositivo de estimulación de corriente directa transcraneal de alta definición, con una intensidad de corriente de 2 miliamperios durante 20 minutos

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medidas de resultado primarias

En el protocolo de un estudio clínico, la medida de resultado planificada que es la más importante para evaluar el efecto de una intervención/tratamiento. La mayoría de los estudios clínicos tienen una medida de resultado primaria, pero algunos tienen más de una.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de la gravedad del dolor mediante la escala de calificación numérica (puntuación NRS de 0 a 100)
Periodo de tiempo: 30 min después de la aplicación de la crema de capsaicina y al final de la sesión HD tDCS y una hora después del estudio
pondremos la crema de capsaicina durante 30 min en un área de 9 cm2 luego evaluaremos la puntuación del dolor durante todo este tiempo de aplicación de la crema cada 5 min
30 min después de la aplicación de la crema de capsaicina y al final de la sesión HD tDCS y una hora después del estudio

Medidas de resultado secundarias

Medidas de resultado secundarias

En el protocolo de un estudio clínico, una medida de resultado planificada que no es tan importante como la medida de resultado primaria para evaluar el efecto de una intervención pero que sigue siendo de interés. La mayoría de los estudios clínicos tienen más de una medida de resultado secundaria.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
mapa del área de sensibilización causada por la aplicación de crema de capsaicina
Periodo de tiempo: 30 min después de la aplicación de la crema de capsaicina y al final de la sesión HD tDCS y una hora después del estudio
El área de sensibilización usando la prueba Neurotip calibrada usando el mecanismo de resorte el cual ejercerá una fuerza de 40 gm por lo que detectaremos el cambio de sensación al pin brick en el área de aplicación de la crema
30 min después de la aplicación de la crema de capsaicina y al final de la sesión HD tDCS y una hora después del estudio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Patrocinador

La organización o persona que inicia el estudio y que tiene autoridad y control sobre el estudio.
Assiut University

Colaboradores

Colaboradores

Una organización distinta del patrocinador que proporciona apoyo para un estudio clínico. Este apoyo puede incluir actividades relacionadas con la financiación, el diseño, la implementación, el análisis de datos o la elaboración de informes.
University College London Hospitals
Swansea University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

Inicio del estudio

La fecha real en la que el primer participante se inscribió en un estudio clínico. La fecha de inicio "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de inicio del estudio.
1 de septiembre de 2017

Finalización primaria (ACTUAL)

Finalización primaria

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención para recopilar datos finales para la medida de resultado primaria. Si el estudio clínico terminó de acuerdo con el protocolo o se terminó, no afecta esta fecha. Para estudios clínicos con más de una medida de resultado primaria con diferentes fechas de finalización, este término se refiere a la fecha en que se completa la recopilación de datos para todas las medidas de resultado primarias. La fecha de finalización principal "anticipada" es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización principal del estudio.
15 de junio de 2018

Finalización del estudio (ACTUAL)

Finalización del estudio

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención/tratamiento para recopilar los datos finales de las medidas de resultado primarias, las medidas de resultado secundarias y los eventos adversos (es decir, la última visita del último participante). La fecha de finalización "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización del estudio.
15 de junio de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

Enviado por primera vez

La fecha en la que el patrocinador o investigador del estudio envió por primera vez un registro del estudio a ClinicalTrials.gov. Por lo general, hay un retraso de unos días entre la primera fecha de envío y la disponibilidad del registro en ClinicalTrials.gov (la primera fecha publicada).
6 de julio de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha en la que el patrocinador del estudio o el investigador envía por primera vez un registro del estudio que es consistente con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es posible que el patrocinador o el investigador deba revisar y enviar un registro de estudio una o más veces antes de que se cumplan los criterios de revisión de control de calidad de la NLM. Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
12 de julio de 2017

Publicado por primera vez (ACTUAL)

Publicado por primera vez

La fecha en la que el registro del estudio estuvo disponible por primera vez en ClinicalTrials.gov después de que concluyó la revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Por lo general, hay una demora de unos días entre la fecha en que el patrocinador del estudio o el investigador envió el registro del estudio y la primera fecha publicada.
13 de julio de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

Última actualización publicada

La fecha más reciente en la que se pusieron a disposición los cambios en un registro del estudio en ClinicalTrials.gov. Puede haber una demora entre el momento en que el patrocinador o el investigador del estudio envió los cambios a ClinicalTrials.gov (la fecha de envío de la última actualización) y la fecha de publicación de la última actualización.
12 de mayo de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha más reciente en la que el patrocinador del estudio o el investigador presentó cambios en un registro del estudio que son consistentes con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
10 de mayo de 2020

Última verificación

Última verificación

La fecha más reciente en la que el patrocinador o investigador del estudio confirmó que la información sobre un estudio clínico en ClinicalTrials.gov es precisa y actual. Si un estudio con un estado de reclutamiento de reclutamiento; aún no está reclutando; o activo, no se ha confirmado el reclutamiento en los últimos 2 años, el estado de reclutamiento del estudio se muestra como desconocido.
1 de mayo de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

Otros números de identificación del estudio

Identificadores o números de identificación distintos del número NCT que el patrocinador del estudio, los financiadores u otros asignan a un estudio clínico. Estos números pueden incluir identificadores únicos de otros registros de ensayos y números de subvención de los Institutos Nacionales de Salud.
  • RSO

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Configuración de cookies

Usamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Para más detalles lea atentamente nuestra Política de Privacidad y Cookies. ...>>>Puede cambiar sus preferencias o retirar su consentimiento en cualquier momento eliminando las cookies de su sitio web o computadora como se describe en la política. Acéptelo y elija sus preferencias marcando las casillas correspondientes en la sección "Administrar configuración" a continuación. Lea atentamente nuestras Términos de servicio antes de continuar con el uso de cualquier parte de este sitio web.
«Administrar configuraciones